Schon mal als Hinweis für alle, die mit dem Auto anreisen möchten: Die A2 in Fahrtrichtung Hannover ist bis voraussichtlich morgen nachmittag bei Bad Eilsen wegen ausgelaufenen Öls voll gesperrt.
Beiträge von foreverDSC
-
-
Ich stehe "offiziellen" Fanfreundschaften auch eher skeptisch gegenüber, und im Fall Hannover hat uns diese Verbundenheit mit den Ultras von 96 ja in Braunschweig eine saftige Geldstrafe wegen deren Zündelei in unserem Block eingebracht. Dennoch habe ich das Gefühl, dass die Stimmung in Hannover zumindest in den letzten Jahren recht entspannt geworden ist. Beim letzten Aufeinandertreffen dort sah ich, dass sich viele Bielefeldfans schon auf dem P&R-Parkplatz mit 96-Fans trafen und dann zusammen mit der Straßenbahn zum Stadion fuhren. Und zahlreiche dieser gemischten Gruppen waren dann auch im Stadion in den direkt an den Gästebereich angrenzenden Blöcken zu sehen.
-
Sie trauen sich aber scheinbar nicht, die Preise komplett zu veröffentlichen. Ab 37 heißt ja, dass das der Preis für J Rechts oder B sein wird. Wie weit geht's denn hoch? Oder hab ich das übersehen?
Aber sei es drum, nörgeln ist ja nicht gerne gesehen. Es wird vermutlich bezahlt werden, zur Not halt im Freien Verkauf von den Gästefans.
Ich hör das andere Geweine jetzt schon, dass zu viele Schalker im Stadion sind...mich wird es nur nicht überraschen.
Haben die Schalker mehr Geld als die Bielefelder?
Mal ganz abgesehen davon, dass die Preise ohnehin zwischen beiden Vereinen abgestimmt werden müssen, es ist ja nun tatsächlich ein Topspiel, man bekommt evtl. 120 Minuten fürs Geld 
, und die Gefahr ist auch nicht so gering, dass keine weiteren Pokaleinnahmen dazukommen werden 
. Und solange das Stadion voll wird, hat man zumindest vom betriebswirtschaftlichen Standpunkt her alles richtig gemacht! 
-
Einerseits wird sich darüber aufgeregt, dass jede Kleinigkeit fünfmal überprüft wird, anderseits fordert man das hier, weil dieses mal ja die eigene Mannschaft einen Vorteil dadurch hätte. Diese Mentalität der Kleinlichkeit in Deutschland ist der Hauptgrund dafür, dass der VAR hier scheitert. Es wurden nach dem Anstoß noch zwei Pässe gespielt, welche Relevanz hat da noch der Fuß den der Stürmer im Strafraum steht? Wenn wir eine Minute im Ballbesitz gewesen wären und dann den Ball verloren und ein Gegentor bekommen hätten müsste man nach dieser Logik ja dann auch den Anstoß wiederholen weil eine Minute zuvor ja ein Regelverstoß passiert ist.
Warum diskutieren wir nicht auch bei jedem Elfmeter gegen uns aus, ob vielleicht jemand auf der Strafraumlinie stand und der Elfmeter wiederholt werden müsste oder bei jedem Einwurf, ob der ausführende Spieler vielleicht im Feld stand und warum wird nicht jeder falsche Einwurf bemängelt und und und und und...
Du verstehst den Ansatz nicht. Es geht darum, dass es den Videobeweis nun einmal gibt und dass er vor allem auch den Zweck hat, etwaige Regelverstöße in Verbindung mit Toren abzuklären. Nach Angaben der DFL wird jedes Tor vorsorglich überprüft. Und wenn dann so ein Verstoß auch noch bei der Überprüfung einfach übersehen wird, ist das ein Armutszeugnis. Dabei ist es völlig unerheblich, ob Du den Regelverstoß als gravierend oder als Bagatelle ansiehst. Ich habe an anderer Stelle schon geschrieben, dass ich dieses Herumreiten auf Zentimetern absolut lächerlich finde, aber solange die DFL bzw. die FIFA diese z. T. unsinnigen Regeln so ausgibt und den VAR zu ihrer Einhaltung einsetzt, gibt es hier einfach keinen Ermessensspielraum. Entweder es ist ein Regelverstoß (dann muss er grundsätzlich auch geahndet werden), oder es ist keiner!
-
Noch einmal zur Klarstellung: Die Leute haben nicht Ortega ausgepfiffen, sondern die ohnehin unterschwellig schon immer schwelende Aversion gegen das "Hintenherumspielen" hat hier ein Ventil gefunden und die Gegner fühlten sich durch dieses Gegentor in ihrer Kritik bestätigt. Für viele ist einfach nicht nachvollziehbar, dass dieses Spielen unter Einbeziehung des Torwarts für einen kultivierten Spielaufbau zwingend erforderlich ist und zu einem großen Teil zu unseren bisherigen Erfolgen beigetragen hat. Natürlich kann auch da immer mal ein Fehler passieren, der fatale Folgen hat, aber auch ein Langholzball kann beim Gegner landen und zum Gegentor führen! Aber Spielkultur sind die meisten Arminiafans halt nicht von ihren Teams gewöhnt, hier dominierte seit Ewigkeiten Kampf und Leidenschaft! Umso schöner (für mich), dass wir jetzt eine Mannschaft haben, die beides verbindet, und einen Trainer, der ihr den Weg dahin zeigt!
-
Die Pfiffe waren laut und deutlich zu hören, galten aber nicht Tego persönlich, sondern der ungeliebten Spielweise. Besser wird das ganze dadurch aber auch nicht...
-
Es steht da ausdrücklich nicht: VKR bei a l l e n Spitzenspielen. Wenn wir schon Haarspalterei betreiben, dann aber richtig!
Komisch, dass noch gar nicht hinterfragt wurde, warum so viele Tickets vorab an die Fanclubs gehen!
-
An sich finde ich diese Zentimeterfuchserei ja auch lächerlich und bin nicht nur deswegen auch strikt gegen den Videobeweis. Aber: Wenn es diese Missgeburt nun mal gibt, dann soll sie wenigstens dort eingreifen, wo die Technik auch wirklich objektive Unterstützung liefern kann. Und dann kann es nicht sein, dass bei der pflichtgemäßen Überprüfung eines Tores, das zudem so kurios fällt, ein vorzeitiges Betreten des Strafraums einfach übersehen wird! Wenn die Technik nicht einmal dort punktet, wo doch eigentlich ihre unbestrittenen Stärken liegen, dann kann man das alles wirklich nur noch schnellstens in die Tonne treten!
-
Heute wäre es gut gewesen, nochmal Wucht einwechseln zu können.
An Stelle von Staude
Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen! 
-
Ist doch irgendwie alles pervers und krank! Wir selbst sind stinksauer, wenn ein Auswärtsgegner eine regionale Sperre einführt, und hier im Forum gibt es gleich Vorschläge, wie man die Sperre umgehen kann! Und dann wird hier andererseits genau dasselbe gefordert! Ich finde das nicht ok, freier Verkauf heißt für mich, dass alle die gleiche Chance auf Tickets haben! Wohlgemerkt, das gilt für den freien Verkauf, die vorherige Privilegierung von DK-Inhabern und Mitgliedern ist absolut in Ordnung!
-
Normalerweise müsste hier der DFB/die DFL eindeutig klarstellen, dass es in diesem Fall eigentlich nur um den Spieler und um den Verband geht, der Verein HSV aber außen vor ist. Wenn der Spieler getäuscht hat, wird es für ihn Konsequenzen haben, aber der Verband hat die Spielberechtigung erteilt, und damit trägt er auch die Verantwortung. Worauf soll sich denn ein Verein verlassen, wenn die verbindlichen Bescheide des übergeordneten Verbandes in nachhinein plötzlich nur noch unverbindlich sein sollen!
-
Da diesmal wirklich das Vorkaufsrecht massiv auf eine Karte pro Berechtigungsgrundlage eingegrenzt wurde, wird es sicherlich auch noch reichlich Karten im freien Verkauf geben. Zudem dürfte es etwas weniger Schwarzhandel geben, da Mitglieder und DK-Inhaber ja nur eine Karte kaufen dürfen und sich damit der Aufwand gar nicht mehr lohnen dürfte. Was ich gern wissen würde: Es wird nicht direkt von reservierten Plätzen der DK-Inhaber gesprochen, bedeutet "persönlicher" Platz dasselbe?
-
Von einem Allrounder halte ich nichts. Meistens weder Fisch noch Fleisch .
Als IV brauchen wir möglichst die Marke
" Schrankwand ", beim Rechtsverteidiger ist das nicht so wichtig.
Von diesen ganzen Notlösungen Prietl als IV oder Brunner als IV halte ich gar nichts. Das kann man mal zwei, drei Wochen machen, aber nicht 30 Spieltage lang. Soviel Tore kannste vorne gar nicht machen, wie du dann hinten rein kriegst.Wer redet denn von 30 Spieltagen? Wenn wir auf eine interne Lösung setzen, geht es dann nur noch um Innenverteidiger Nr. 4, und der dürfte froh sein, wenn er überhaupt mal zum Einsatz kommt!
-
Manchmal denke ich, man versucht künstlich Schwarzfahrer zu produzieren. Tarifbestimmungen sind sehr oft derart kompliziert gehalten, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann. Dabei kann das doch nicht so schwer sein, hier eindeutige und verständliche Infos zu verfassen! Ist fast so wie bei der Handspielregel...
-
1860 scheint ja derzeit laut TM-Gerüchteküche alternativ zu Owusu um Hanslik von Holstein Kiel zu werben. Ich seh schon, am Ende bleiben wir dann doch noch auf ihm sitzen...
-
Jetzt Pieper wieder einen vor die Nase zu setzen wäre mmn ein falsches Signal an den Spieler als auch an unsere Transferpolitik.
Wenn überhaupt würde ich nur einen erfahrenen BackUp für die Position des dritten Verteidigers holen, Pieper kann sicherlich Behrendts Job gleichwertig ersetzen. Ich behaupte das wenn sich Pieper und Nilsson eingespielt haben, es sogar eine Verbesserung darstellt.
In meinen Augen gibt es eigentlich nur zwei sinnvolle Alternativen: Entweder wir holen noch einen IV mit absoluter Startelfqualität oder wir sparen das Geld und setzen auf das vorhandene Personal. Für mich hat Salger als IV Nr. 3 uneingeschränkt Zweitliganiveau und die Position als IV Nr. 4 könnten dann wirklich Kunze, Brunner oder auch Schütz abdecken. Dann sollte man eher darüber nachdenken, ob man die freiwerdenden Gehaltsmittel nicht doch noch für ein Sturmbackup ausgibt!
-
Mein Vorschlag: dieser Thread braucht eine neue Überschrift!!!
Das "Pro und" kann ersatzlos gestrichen werden, weil ohne Relevanz!!!!!
Fraglich, ob und wann eine zweifelhafte Szene mal für uns bewertet wird.
Na ja, heute hätte es aber durchaus ein Eingreifen des VAR und Foulelfmeter wegen Trikotzerrens geben können...
-
Hier schon mal erste Infos zum Vorverkauf. Wichtigste Meldung dabei: Dauerkarteninhaber haben ein Vorkaufsrecht auf ihre Plätze! https://www.facebook.com/DSCArminiaBielefeld/?__tn__=kC-R&eid=ARAKaOAB_Pc4n-sE0HUIiRVCHiJE55nRoS_A3XpWcnBWVqNzwaoMdZv9A4Uzx1-42JZsQdloCio7ey4a&hc_ref=ARQY1k5JUZq8xjJADxfuMSePU1Mk-lQmyEVo5yhjxYLjjOppbiIUytJU041adnbLf1E&fref=nf&__xts__[0]=68.ARAoli4ktNHHS24t4KzecIS2DEaF5FwVC0UVsFUIwUeF5SLTIPYMuL0JbpKP0uKbFNDJYwup-1zQRf4lH2uh_V793MfrtbbIdA03zS1ZulopQFHnlnGJXhmhZKnf0IFVb4rFWsCcpT-ATKH1LNq5Uqyqe30ls9Y8nG7_Tm2axaauVIfSr5I15TQQ4VEfJZheKxm-CiKhKJ1wmJnD_2-SH0jI7Ht5gybbT5EfP78PviBo-TuR20hGm81_-QCNVfNWVfOMW9HjRGCm91P_dh2_Mf-cic3KhGCpi4M7lzjggEU4h5B4oFaLa2Sb6Q3qNiXgAHx81zErv17z2alwdunhrA0tL4PjITDsmvHVfTd9-xKJWSQ
-
Die Beurlaubung des Auer Trainers steht im Zusammenhang mit dem Trauerfall des Coaches in seiner Familie. Sie ist offensichtlich auch nur vorläufig und hat keine sportlichen Gründe. Alles andere wäre auch verwunderlich bei dem guten Start der Auer.
So eindeutig ist das anscheinend wohl doch nicht. Laut dieser Quelle soll wohl auch ein Zerwürfnis zwischen Meyer und Präsident Leonhard möglich sein. https://www.tag24.de/nachrichten/fc…ussball-1177607
-
Könnte für Börni nach der anfänglichen Euphorie doch etwas enger im Hinblick auf Startelfeinsätze werden. Sheffield hat gerade David Bates vom HSV als weiteren IV verpflichtet.
