Früher war es eigentlich meistens so, dass die Interviewpartner von den Fernsehsendern "gewünscht" wurden und dabei handelte es sich dann zumeist um Spieler, die irgendwie im Spiel auffällig geworden waren (Torschütze, überragender Keeper o.ä.). Wenn ich das hier im Forum richtig verstanden habe, scheint jetzt ja wohl der Club die Interviewgäste festzulegen. Fände ich nicht gut, und ich muss auch sagen, dass mich zuletzt schon genervt hat, dass gefühlt in jedem Spiel Fabi am Mikro stand und dazu dann vielleicht noch Ortega.
Beiträge von foreverDSC
-
-
Meine Güte, können einige eigentlich nur noch billige Polemik? Das Ziel "Ausbildungsverein", wie auch immer man dazu stehen mag, ist doch eine eher mittelfristige Strategie und bedeutet nicht, dass ab sofort nur noch die Jugend spielt!
-
-
-
Knechtung! Verarsche! In welcher Welt lebst Du eigentlich? Das neue Maßnahmenpaket ist mehr als diskutabel und durchschauen tut sowieso niemand mehr, aber z.B. wird der zu erwartenden Steigerung der Fallzahlen durch mehr Testen dadurch Rechnung getragen, dass die Inzidenzwerte nach oben angepasst wurden. Und es ändert sich ja auch nichts daran, dass die offiziell bekannte Anzahl von Infizierten die Grundlage für die Nachverfolgung durch die Gesundheitsbehörden bildet.
-
Wir haben selten schon früh entschiedene Spiele gehabt (zumindest zu unseren Gunsten). Bei einem Spiel wie bei Union tut man niemandem einen Gefallen mit einer Einwechslung. Und außerdem muss das hoffnungsvolle Talent ja auch überhaupt erst einmal zum Kader gehören, um eingewechselt werden zu können. Schon da ist ja die Frage, ob es für die Besetzung der Bank nicht sinnvollere Alternativen gibt.
-
Die Sportbild schreibt wohl, dass Neuhaus Bitten der Spieler um eine veränderte Taktik abgebügelt habe und sich u.a. gegenüber Arne Maier inakzeptabel verhalten haben soll.
https://www.facebook.com/photo?fbid=440…159075603570818
Ist zwar das Springer-Käseblatt, aber das wäre so natürlich auch inakzeptabel!
-
Die PK bietet viel Geschwafel und Rumgeeiere, aber wenig Handfestes. Höhepunkt für mich, dass man den Wechsel primär mit der Stärkung der Nachwuchsförderung (Stichwort Ausbildungsverein) begründet, dann aber einräumen muss, dass die neue U21/U23 erst einmal für mindestens eine weitere Saison nicht realisierbar ist. Irgendwie passen Realität und angebliche Visionen hier nicht zusammen! Peinlich, dass bei der PK dann auch noch die Zeit für Fragen rigoros beschränkt wurde, um das Nachmittagstraining nicht zu gefährden. Das hätte man terminlich anders regeln können/müssen. Kramer wirkt sympathisch, man kann ihm ja auch nicht verdenken, dass er sich riesig über diese unverhoffte tolle Chance freut. Auch wenn es mir nicht gefällt, werde ich jetzt mit dem Wechsel leben müssen, aber Samir Arabi kann sich sicher sein, dass die weitere Entwicklung von den Fans äußerst kritisch beäugt werden wird und ihm leicht zu Saisonende um die Ohren fliegen kann. Und nur am Rande: Handelt bei uns nur noch die KGaA oder warum schweigt der Verein selbst?
-
Arabi muss weg, egal wie das ausgeht.
Ich kann den nicht mehr sehen!Ja, im Alter lässt das Sehvermögen stark nach!
-
So eine verlogene Stellungnahme des Vereins macht mich sprachlos. Arabi war derjenige, der Anfang der Saison das Gummiboot ins Rennen geschickt hat. Das Gummiboot hat sich besser behauptet als zuvor befürchtet und ist immer noch in Schlagdistanz zu den Konkurrenten. Dann hießen Arabis Forderungen plötzlich, dass auch Punkte gegen die Großen nötig sind, um das große Ziel zu erreichen. Und dafür sind 110 % in jedem Spiel notwendig. Jetzt erfolgt die Entlassung von Neuhaus, weil eine bessere Einbindung der Nachwuchsspieler erwünscht sei und UN zu lange und zu stark an den etablierten Oldies festhalte. Gleichzeitig erwartet man durch den Trainerwechsel einen entscheidenden Impuls für den Kampf um den Klassenerhalt. Ja was denn nun? Die beste Mannschaft oder ein Schaulaufen für Talente? Beides zusammen wird für Arminia Bielefeld in der 1. Liga nicht gehen, dafür ist der Druck zu stark. Entweder hat man heute heimlich, still und leise den Kampf um den Klassenerhalt aufgegeben, dann soll man auch offen dazu stehen oder es gibt andere Gründe. Einer könnte sein, dass Arabi einfach keinen starken Trainer neben sich ertragen kann und einen willfährigen Jasager installieren will. Wenn es stimmt, dass er dem Trainer in Taktik und Aufstellung hereinreden will, ist das ein Unding. Es sieht außerdem ja auch so aus, als ob er Klos als Ikone jetzt demontieren möchte. Mit dem Rauswurf zweier Trainer wirft der Verein den Großteil einer möglichen Ablöse z.B. für Amos Pieper schon einmal sinnlos zum Fenster heraus. Und gleichzeitig bettelt man bei Fans und Sponsoren! Eigentlich wollte ich auf eine Entschädigung für meine Sitzplatz-DK ganz oder zumindest teilweise verzichten, das hat sich mit dem heutigen Tag erledigt. Und auch meine weitere Vereinsmitgliedschaft ist zur Zeit nicht gesichert.
Ach so, eins hab ich noch vergessen: Mit der Entlassung von UN auf dem Relegationsplatz und mit einem Nachholspiel in der Hinterhand hat Arabi die Messlatte für sich und den Nachfolger auf dem Trainerstuhl sehr hoch gelegt. Sollte der Klassenerhalt nicht erreicht werden, ist Arabi in meinen Augen nicht mehr haltbar und sollte die Konsequenzen ziehen. Und der neue Trainer ist verbrannt und wird ewig mit dem Makel leben müssen, dass UN zumindest in den Augen vieler Fans dieses Ziel möglicherweise erreicht hätte.
-
@ atur
Du vergisst eins: Arabi setzt Neuhaus aber unter den Leistungsdruck und fordert gleichzeitig das Schaulaufen der Jungspunde. Beides zusammen geht für einen Verein wie Arminia aber in dieser Liga aber zumindest derzeit nicht! Dann hätte er ehrlich kommunizieren müssen, welcher Aspekt heute und jetzt für den Club Priorität hat.
-
Differenzen bezüglich taktischer Ausrichtung und Aufstellung. Hmmmm, wer ist da der Fachmann? Doch eigentlich der Trainer! Und welche Qualifikation hat Arabi? Scout bei Alemannia Aachen! Natürlich darf jeder seine eigene Meinung haben, aber welchen Sinn haben Fachausbildungen wie ein Trainerschein, wenn sich jeder Laie anmaßt, mehr vom Geschäft zu verstehen?
-
Wer ist denn der Fachmann? Die Beispiele von Vereinen, wo Sponsoren und Vereinsfunktionäre dem Trainer ins Handwerk pfuschten oder noch pfuschen sind doch in den meisten Fällen vom Ergebnis her eher abschreckend. Frag mal in Hannover nach!
-
Arabi will eine eierlegende Wollmilchsau! Er sollte sich mal entscheiden, will er, dass alles für den Klassenerhalt getan wird, oder will er ein Schaulaufen für Talente? Und selbst, wenn es Differenzen zwischen ihm und dem Trainerteam gibt, das Beispiel Schmadtke zeigt doch, dass man auch damit umgehen und erfolgreich arbeiten kann. Und Fehler macht auch ein Arabi, zudem wirkt er immer arroganter und von sich selbst überzeugt. Das wichtigste ist für den Rest der Saison ist Ruhe und Kontinuität, und das zerstört man jetzt mutwillig. Kein Geld da, aber über die Entlassung eines kompletten Trainerteams nachdenken. Sollte es so kommen, werde ich dem Verein jedenfalls keinen Cent meiner Dauerkartenerstattung schenken!
-
Ich versteh nur nicht, worauf Du hinauswillst. Letztendlich ist das doch nichts anderes als das was Olaf Scholz oder Jens Spahn auch geäußert haben.Entscheidend für den Moment bleibt aber der Schlusssatz des Artikels!
-
Wir haben doch schon den halben Teutoburger Wald neu gepflanzt!
-
Nur mal so am Rande vermerkt: Der Pandemie ist es sch... egal, wer irgendwann in 2 oder 3 Monaten einen Impftermin hat. Rein theoretisch könnte ich Termine auch schon bis 2022 für die Gesamtbevölkerung vergeben. Von daher ist es für mich auch Augenwischerei, wenn von den Politikern die Versprechen sich nicht darauf beziehen, wann jemand geimpft wird, sondern bis wann ihm ein Termin angeboten werden kann. Und wenn ich sehe, dass nach 2 Monaten jetzt gerade einmal 4,2 % der Bevölkerung geimpft sind und dabei der Impffortschritt immer noch fast als Gerade erfolgt, dann sind wir von einer relevanten Durchimpfung auch noch Lichtjahre entfernt.
-
Bleibt aber die Frage, wie schlimm es geworden wäre, wenn man nicht zu den drastischen Maßnahmen gegriffen hätte. Schlimmer geht immer!
-
Also die Argumentation einiger auch hier kann ich einfach nicht verstehen. Die Maßnahmen wirken nachweisbar, aber nicht ganz so gut und schnell, wie erhofft. Und als Konsequenz wird dann gefordert, dann eben früher zu lockern, wenn das Ziel nicht so schnell erreichbar ist, wie erhofft. Das kommt mir vor wie ein leckgeschlagenes U-Boot, wo man alle Risse so gut es ging abgedichtet hat, aber das Wasser doch nicht ganz so schnell sinkt, wie erhofft und zwischenzeitlich sogar wieder leicht ansteigt. Wer käme da denn auf die Idee, alle Schotten und Luken zu öffnen? Da würde man doch auch eher weitere Abdichtversuche unternehmen!
Und die Heute-Show hatte schon Recht. Viele reagieren jetzt einfach trotzig und bockig wie kleine Kinder ! Aber nur, weil wir keinen Bock mehr darauf haben, verschwindet es leider nicht!
-
So wie ich es verstanden habe (ist ja nur hörensagen), geht es da um Impfdosen die aufgezogen sind und die übrig bleiben, weil jemand aus irgendwelchen Gründen nicht geimpft werden darf (schon mal allergisch reagiert, hatte bereits Corona, wurde vor einer Woche Tetanus geimpft, taucht nicht auf, usw.). Das sind aber auch nicht 20 Dosen, die da übrig sind, sondern 2 oder so. Das kommt scheinbar überall vor, weil der Impfstoff ja aufbereitet wird, bevor es los geht. Wenn der aufgezogen ist, kannst du ihn aber nicht mehr nennenswert lagern. Deshalb dachte ich, da gäbe es ne Liste mit berchtigten Leuten, die quasi abgerufen werden können.
Die müsste es geben, und sie müsste objektiv prüfbar sein.
