Beiträge von foreverDSC

  • Corona-Virus

    Ich bin gegen eine Schließung! Jeder kann doch selbst entscheiden, was er liest und was nicht. Aber ein Mundtotmachen hat in meinen Augen nichts mit Demokratie zu tun, die muss auch abweichende Meinungen aushalten können. Ist für mich auch immer fragwürdig, wenn der AfD Posten "verweigert" wersden, die ihr eigentlich rechtlich zustehen würden. Das hilft ihnen nur, sich immer mehr als Opfer zu präsentieren. Und bei aller Schwurblerei hier im Thread: Ich habe hier auch schon wichtige Informationen erhalten (z.B. Impftermine) und manchmal ist es auch gar nicht so dumm, sich auch mal mit den kritischen Beiträgen etwas zu befassen. Natürlich ist vieles hanebüchen, aber andererseits musste auch die Politik inzwischen oft genug nachträglich einräumen, dass doch nicht alles so eindeutig und 100% wirksam war, wie man zuerst behauptet hatte.

  • Ex-Armine Stefan Ortega Moreno

    Letztendlich steckt der Verein in einem ziemlichen Dilemma. Das ausgegebene Ziel Ausbildungsverein ist ja durchaus diskussionsfähig, und die getätigten Transfers unter dieser Zielsetzung in meinen Augen auch immer noch sehr gut. Und jetzt kommt das Aber! Gerade in dieser ersten Saison des neuen Konzepts darf es eigentlich auf keinen Fall zu einem Abstieg kommen. Warum? Die Verträge von Brunner, Nilsson, Pieper und Ortega (um nur die wichtigsten zu nennen) laufen aus und die Spieler werden sicherlich alle bei Abstieg ablösefrei gehen, die Leihspieler dürften auch weg sein. Um die Lücken zu füllen und zumindest eine halbwegs konkurrenzfähige Zweitligatruppe auf den Rasen schicken zu können, müssen Neuzugänge her, und das kostet Geld, das bei Abstieg noch knapper vorhanden sein dürfte. Also muss man an das Tafelsilber, das aber noch gar nicht an Wert zulegen konnte. Von daher könnte ich sogar verstehen, wenn Arabi jetzt Ortega noch zu Geld machen wollte. Aber viel sinnvoller wäre es doch, nicht sehenden Auges in dieses Dilemma zu marschieren, sondern stattdessen wirklich alles daran zu setzen, die Klasse zu halten. Von daher ist mir dieser Blankoscheck für Kramer einfach unerklärlich. Warum bringt man sich ohne Not in eine Situation, wo nur noch mit Bruch des eigenen Treueschwurs gehandelt werden kann?

  • Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

    Zitat von Fonzie

    . Das Manko im Verein Arminia Bielefeld ist allerdings, dass es im Unterschied zur Politik keine Opposition gibt. Dann nämlich wäre der Widerstand einer größeren Anzahl von Mitgliedern ein echtes Problem für Präsidium, Aufsichtsrat und damit auch für die GF, weil die bei der nächsten JHV die Opposition an die Macht wählen könnte. Bei Arminia wird alles weggeklüngelt. Da gibt es keine Opposition.

    Und warum gibt es diese Opposition nicht? Die (von mir nicht so gewollte) Einführung der Dreiviertelmehrheit für Anteilsverkäufe hat doch gezeigt, dass man Möglichkeiten hat. Und die Zeiten der Kritischen Arminen liegen ja nun auch nicht so weit zurück. Natürlich ist es auch sinnvoll, die Mitglieder an Entscheidungsprozessen zu beteiligen, aber in erster Linie durch größtmögliche Transparenz und Information. Die Entscheidung liegt aber bei den Verantwortlichen, und die müssen sich dafür dann auch vor dem AR und vor den Mitgliedern verantworten. Und von der Belagerung der Geschäftsstelle (damals vor der Saftigentlassung) zu den Fackelaufzügen des rechten Impfgegnermobs sind die Grenzen auch nicht erkennbar.

  • Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

    Zitat von Fonzie

    Arminia Bielefeld ist ein e.V. Der Souverän in einem e.V. sind die Mitglieder. Schau mal bitte in die Vereinssatzung. Und der e.V. ist auch Mehrheitseigner in der ausgegliederten Profifußball-Gesellschaft. Präsident Schütte und andere Vereinsdelegierte repräsentieren im Aufsichtsrat dieser ausgegliederten Gesellschaft den Willen der Vereinsmitglieder.

    Ich habe nicht von Mitgliedern gesprochen, sondern von den "normalen" Zuschauern. Es sind bestimmt bei weitem nicht alles Mitglieder, die hier auf den Putz hauen. Und auch bei Mitgliedern ist die Mitbestimmung eigentlich auf die JHV und ein sich wählen lassen für die verschiedenen Vereinsgremien beschränkt!

  • Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

    Streng genommen erwirbt der gemeine Fußballfan mit Kauf der Eintrittskarte das Recht, das Stadion an einem bestimmten Tag zu betreten und sich dort ein Spiel anzuschauen. Nicht mehr! Aber Fußballfans glauben, sie erwerben mit dem Ticket auch das Recht, dem Verein in seine Entscheidungen hineinzureden und sie nach ihrem Willen zu ändern, notfalls auch mit Mitteln, die hart an der Grenze der Legalität sind (z.B. Mobbing oder Nötigung). Das will ich hier keinem vorwerfen, aber solche Auswüchse wie letztes Jahr auf Schalke oder auch hier zu Saftigs Zeiten kommen ja nun immer wieder vor. Ich stelle mir mal vor, ein Theater- oder Konzertbesucher verlangt plötzlich, den Dirigenten oder den Regisseur/Intendant bestimmen zu können. Absurd, oder? Aber im Fußball soll eben alles anders sein. Ich mag den Großkotz Uli Hoeness ja überhaupt nicht, aber so ganz unrecht hat er mit seiner damaligen Brandrede gegen die eigenen Fans dann nun auch nicht gehabt!

  • Ex-Trainer Frank Kramer

    Gerade mal reingeklickt und sofort entschieden, lieber was anderes zu machen. Haben sich einige hier überhaupt das Spiel zumindest nebenher angeschaut oder nur an ihren schon vorformulierten Schmähbeiträgen weiter gefeilt? Komischerweise war das Stadion heute ganz anderer Meinung!

  • Jahreshauptversammlungen

    Und wieder einmal mit dem Hintern eingerissen, was man gerade mühsam aufgebaut hat... Ich bin mir sicher, dass ohne Corona der Antrag niemals durchgegangen wäre, denn gerade die älteren und eher pragmatischen Mitglieder sind ob der Gefahr sicherlich in erster Linie der Versammlung ferngeblieben.

    Mit Sicherheit ein Pyrrhussieg!

  • Jahreshauptversammlungen

    Ich halte diesen Antrag zur jetzigen Zeit für völlig unangebracht. Eine so hohe Zustimmungshürde zu verankern, ist ein äußerst massiver Eingriff in das Vereinsrecht. Und so eine Maßnahme sollte dann nicht auf einer mehr oder weniger Rumpf-HV diskutiert und entschieden werden. Viele Mitglieder werden dieser HV aus Angst oder auch Verantwortungsbewusstsein fern bleiben. Außerdem wäre angesichts der Brisanz eine Online-Entscheidung auch im Interesse der externen Mitglieder sicherlich die sinnvollere Variante. Ansonsten sollte es auch kein Problem sein, bis zur nächsten unter regulären Bedingungen stattfindenden HV zu warten!