Beiträge von foreverDSC

Die Causa Neuhaus hat dann aber auch gezeigt, wie schwierig es ist, eine Idee von Fußball sozusagen als corporate identity festzuschreiben, wenn man Wanderer zwischen den Ligen ist. Neuhaus ist ja gerade daran gescheitert, dass er den in Liga 2 so erfolgreichen Ballbesitzfußball auch in Liga 1 weiterspielen wollte, und da lief er ins offene Messer. Leider ist es ihm dann nicht mehr richtig gelungen, eine angepasste Spielweise zu implantieren.

Frank Kramer hat es geschafft, die Truppe wie auch immer über den Strich zu bringen, den Erfolg kann man ihm nicht nehmen. Dass jeder Trainer auch von der guten Arbeit seines Vorgängers profitiert, sollte auch klar sein. Und leider hat sich in unserer Abstiegssaison herausgestellt, dass Kramer sein Pulver mit dem Klassenerhalt bereits verschossen hatte und die Mannschaft nicht mehr messbar weiterentwickeln konnte.

Zitat von Fonzie

Dazu kommt noch, dass Neuhaus gegen die 12 Gegner, gegen die Kramer 17 Punkte holte, in der Hinrunde 13 Punkte geholt hatte. Hätte Kramer diese 13 Punkte wiederholt, wäre Arminia mit 31 Punkten auf Platz 17 gelandet.
Schließlich finde ich das Argument unredlich, wer sage denn, dass die Mannschaft mit Neuhaus nicht auch den Klassenerhalt geschafft hätte. Dazu ein kleines Gedanken-Experiment: wer sagt, dass die bockstarke WM-Elf von 2014 nicht auch unter mir - Fonzie - als Trainer den WM-Titel geholt hätte. Widerleg das mal! Muss man aber nicht und kann man auch nicht, aber die Beweislast sollte bei den Spekulierern liegen.

Na ja, dann muss man aber auch noch aufdröseln, wen man wann daheim und wen man wann auswärts hatte. Dazu die Wintertransfers, außerdem Verletzungen, Sperren und, und , und... Einfach nur die Punkte gegenüberstellen ist unfair!

Das Problem bei Neuhaus war aber, dass man ihm den Abstieg vielleicht sogar verziehen hätte, dass er sich aber der obersten Heeresleitung widersetzt und eben gerade nicht die vorgegebene Strategie des Vereins umsetzen wollte. Und dann kann es nun mal selten mit Kontinuität klappen!

Komisch aber doch, dass diejenigen, die am lautesten Kontinuität einfordern am Ende dann oft die ersten sind, die am Stuhl des Trainers sägen. Außerdem wird dabei oft vergessen, dass es für so etwas wie das Freiburger Modell dann auch erst einmal eine Trainerpersönlichkeit wie Streich oder Finke braucht. Solche Trainerpersönlichkeit sehe ich in unserer näheren Vergangenheit nicht, am ehesten noch Neuhaus, aber da gab es wohl andere Defizite, die letztlich unüberbrückbar waren. Und bei Jeff the Chef waren da wohl die Hormone im Weg.Wenn man ein Konzept wie Ajax fährt, dann wird der Trainer eher leichter austauschbar, da die Vereinsphilosophie alles überlagert und wirklich jeder Coach, sei es 1. Mannschaft oder U13 sich dem unterzuordnen hat. Da liegt die Kontinuität anders als bei Freiburg nicht beim Trainer, sondern beim Konzept.

Ich finde es richtig, dass man Kapino zu Saisonbeginn die Chance als Nummer 1 gegeben hat, und ich weiß auch, dass kein Keeper fehlerlos agiert, vor allem, wenn ihm die Spielpraxis fehlt. Aber nach 5 Spielen wäre ich jetzt auch der Meinung, dass es für den Erfolg des Clubs nötig wäre, einen mehr als soliden Keeper nachzuverpflichten. Und dabei sind es gar nicht mal die gar nicht so häufigen schweren Fehler wie heute beim Gegentor, sondern der Gesamteindruck. Kapino strahlt einfach keine Sicherheit aus, und ich finde sein Herauslaufverhalten z.T. abenteuerlich. Das war mir auch schon in dem immer wieder angeführten Leipzigspiel negativ aufgestoßen, aber da blieb es ohne Folgen und wurde durch ein paar wirklich gute/glückliche Saves überdeckt. Vereinslos wären neben den hier genannten Himmelmann und Jarstein z.B. auch Özer, Karius, N. Baumann, Strebinger oder Fraisl.

Zitat von EwigArmine

Bzgl. Klos geht es ja nicht um die Frage, warum er nicht spielt, sondern warum er wegen einer muskulären Geschichte nicht mitgefahren ist. Und JA, zur moralischen Unterstützung. Wäre doch schön gewesen, wenn er vom Spielfeldrand mit supportet und ordentlich Dampf gemacht hätte.

Ist es nicht vielleicht sinnvoller, gleich in Bielefeld mit gezielter Physio zu beginnen?

Zitat von LeckerKnoppers

Das ist eine sehr spannende Frage... Wenn Klos aus anderen Gründen fehlt, dann ließe das verdammt tief blicken. Und würde die Verlängerung wirklich ad absurdum führen. Lasme dafür drin. Ebenso Rzatkowski nicht im Kader, dafür Lepinjica in der Elf.

Sidler weiterhin Startelf... Entweder sehen Trainer da Dinge, die wir nicht sehen oder Klünter ist die nächste Fahrkarte. Unbegreiflich ansonsten.

Ansonsten nicht viel Neues und nix von Spieler aus dem Kader nehmen. Und dass Klos und Rzatkowski die Stunkstiefel sein sollen... Schwer vorstellbar.

Geht das Spekulieren schon wieder los...

Zitat von Sirius

Ein Meinungsaustausch ohne Beleidigungen und Diffamierungen sollte doch eigentlich allen möglich sein. Um nichts anderes geht es.

Genau darum geht es! Soll jeder doch auch mal überlegen, wie er selbst behandelt werden möchte. Und eine berechtigte Kritik wirkt sogar stärker, wenn sie sachlich und ohne Kränkung der Person vorgetragen wird!

Zitat von Count

Ahlers' Netzwerk heißt forum.dsc4ever.de

Gibt es ja auch nicht grundlos unter dem Schirm der NW!
nw.dsc4ever.de

Wenn Du schreibst, die Verantwortlichen haben 5 Trainer zu verantworten, dann implementiert das aber Kostmann als eigenständigen Trainer. Er war aber nur Platzhalter für die Übergangszeit, bis Forte gefunden war (und zwar von vornherein so kommuniziert). Das war dann doch nicht viel anders, als wenn der Cheftrainer für eine Weile krankheitsbedingt vertreten werden muss. Und bei der Zählung hättest Du dann auch die Co-Trainer für die Stunden zwischen Forte und Scherning mitzählen können.

Artikel 1 Grundgesetz: "Die Würde des Menschen ist unantastbar." Und das ist hier nicht immer erkennbar, und das hat dann auch nicht bloß was mit political correctness zu tun, wenn man dagegen angeht!

Zitat von EwigArmine

Und die viele zutreffende Kritik an den unfassbaren Böcken der Vereinsführung wird einfach unter den Teppich gekehrt? Joa, kann man so machen…
Jedem seine Sicht, aber wer es hier im Forum unerträglich findet, der sollte sich einfach nicht weiter quälen.

Und wieder verdrehst Du einen Beitrag ! Wenn die Böcke belegbar sind, sollen sie auch kritisiert werden, aber auch nur dann. Und selbst dann macht auch weiterhin der Ton die Musik!

Ich bin ja für Kritik, aber Kritik darf ja nun nicht bedeuten, dass ich alles und jeden in den Schmutz ziehe und nörgle und kritisiere, nur um des Kritisierens willen. Wir sind hier zwar nicht vor Gericht, und daher gilt nicht in dubio pro reo, aber manchmal wäre etwas mehr Objektivität und "Respekt" (im positiven Sinne) gegenüber den verantwortlichen Vereinsoberen und den Spielern wünschenswert. Was hier teilweise an Dreck ausgegossen und an Beleidigungen und Beschimpfungen gewählt wird, ist inakzeptabel und wäre zum Teil auch strafrechtlich brisant. Außerdem wird mit Vorliebe ins Blaue kritisiert, auch wenn keinerlei Fakten vorliegen, werden eben welche geschaffen oder Hörensagen zurechtgebogen, dass es in die Argumentation passt. Trump hätte manchmal seine Freude an manchen Diskussionen!

Bei TM schwirrt eine angebliche Insiderinformation herum, dass Labbadia Wunschkandidat war, mit ihm auch verhandelt wurde, die Verhandlungen aber scheiterten (und nicht in erster Linie wegen des Gehalts, sondern weil Labbadia weitreichendere Kompetenzen erhalten wollte).

Also ich finde immer toll, wenn alle nur nach Erfahrung schreien und das als Hauptkriterium anführen. Das kann in meinen Augen nur ein Randaspekt sein. Wie sollen junge Trainer denn jemals Profierfahrung sammeln, wenn jeder Verein so denkt und nur auf Routiniers setzt? Wo wären ein Klopp, ein Tuchel, ein Streich oder ein Nagelsmann? In vielen Fällen (außer bei den Toptrainern) bedeutet Erfahrung doch fast so viel wie weit rumgekommen (positiv ausgedrückt) oder abgehalftert und mehrfach gescheitert (negativ ausgedrückt). Ich will auch nicht unbedingt ein Greenhorn, aber die Hauptkriterien sollten trotzdem Menschenführung, Teamfähigkeit, taktische Variabilität, die er auch vermitteln kann, und Motivationsfähigkeit sein!

Erfahrung haben wir mit Henke reichlich! Nötig wird es sein, wieder einen einheitlich tickenden Trainerstab zu schaffen, wo die Erfahrung Henkes die innovativen Ideen eines jungen Trainers ergänzt und ggf. auch kritisiert. Aber das muss Teamwork sein, alle am gleichen Strang, dann kann es auch mit Kandidaten wie Scherning oder Rump klappen!

Es scheint wohl auch größere Diskrepanzen zwischen Forte und seinen Co-Trainern über die Ausrichtung gegeben zu haben. Auf Facebook berichtet ein User von einem kurzen Gespräch gestern mit Michael Henke, wo es auch um eine andere Spielweise ging.

Capretti ist sicherlich kein schlechter Trainer, aber der hat sicherlich so kurz nach dem krachenden Scheitern in Dresden erst einmal genug damit zu tun, seine eigene Sieglosserie zu verarbeiten. Wie soll er da unser Team aus dem Sumpf ziehen können? Da fehlt doch völlig die Aura von Erfolg und Siegeswillen!

Ich kann mich diesen pauschalen "Arabi raus"-Rufen nicht anschließen, weil hier niemand weiß, was hinter den Kulissen wirklich abgeht. Da wird von einer Seite behauptet, Arabi sei quasi ein vereinsinterner Diktator, vor dem alle zittern, und viele springen sofort darauf an und schmücken das noch weiter aus. Aber es gibt auch Beiträge, die (z.T. sogar aus persönlicher Erfahrung) ein ganz anderes Bild zeichnen. Soll heißen: Ich kann mir da kein verlässliches Bild machen und bin nicht bereit, auf so einer Grundlage solche Parolen mitzubrüllen. Ich will nicht behaupten, dass mir Arabi persönlich sympathisch ist. Aber auch das kann nicht Grundlage dafür sein, ob er für seinen Job geeignet ist oder nicht. Und diese Entscheidung müssen die treffen, die ihn eingestellt und mit ihm auch die entsprechenden Zielvereinbarungen getroffen haben. Aber für viele hier sind das ja auch nur ahnungslose Idioten!