Außer Reichweite ist aber mehr als übertrieben. Und vielleicht gewinnen wir ja auch!
Beiträge von foreverDSC
-
-
Meine Güte, ist doch klar, dass die Konkurrenz auch mal punktet. Aber das heißt doch nicht, dass damit gleich die Welt untergeht. Am Ende liegt es ohnehin an uns selbst, ob wir die nötigen Punkte zusammen bekommen um drei oder notfalls immerhin zwei Mannschaften hinter uns zu lassen.
-
Ich werde erst explizit zu dem Interview Stellung nehmen, wenn ich es morgen in der Printausgabe ganz gelesen habe, muss aber sagen, dass mich die von Richie zitierte Passage doch ziemlich schockiert hat. Vielleicht solltest Du auch mal überlegen, ob es wirklich nuuuur Fantasien hier im Forum sind oder nicht doch derzeit auch bei Deinem Heimatverein viel im Argen liegt!
-
Was macht eigentlich Frank Pagelsdorf?
-
Und auch noch mal zum Mitschreiben: Wir waren vor der Saison bei den meisten Experten einer der Mitbewerber um den Aufstieg. Wir lagen beim Marktwert und bei den Fernsehgeldern vorn. Der Trainerfehlgriff Forte hatte 4 Spiele, in denen er 0 Punkte holte. Dann wurde Scherning verpflichtet. Wenn zu diesem Zeitpunkt Scherning einen Platz über dem Strich als absolutes Saisonziel angegeben hätte, hätten ihn wohl alle für verrückt erklärt und gar nicht erst verpflichtet. 18 Spiele und eine lange Wintervorbereitung später sind wir genau an diesem Punkt angekommen, obwohl Scherning unterdessen auch noch sein Wunsch-Co-Trainer zur Seite gestellt wurde. Und das heißt für mich, dass die bisherige Bilanz angesichts der Ansprüche und des Spielermaterials desaströs ist. Ich habe heute auch eine deutlich bessere Leistung gesehen als gegen Sandhausen und Rostock, aber die Fortschritte gehen einfach zu langsam und es ist angesichts der bisherigen Saisonerfahrung auch nicht sicher, ob sie wirklich nachhaltig sind. Außerdem bleiben die Punkte trotzdem aus, und wenn ein Team, das unten steht, auch die guten Spiele nicht gewinnen kann, dann ist das zwar Pech, aber eben auch das Holz, aus dem Abstiege geschnitzt sind. Darum sollte man handeln, bevor es zu spät ist. Spätestens bei Abstieg müsste man ohnehin den Trainer wechseln, denn ein Neuaufbau unter Scherning wäre dann dem Umfeld niemals zu vermitteln. Dann doch lieber die Reißleine ziehen, so lange es noch die Möglichkeit gibt, das Ruder herumzuwerfen!
-
Ein stilles Stadion, das plötzlich explodiert, hat wesentlich mehr Power als eine mit Schlafliedern eingelullte Arena!
-
Ist eben auch immer die Frage, in welcher Situation ein Trainerwechsel erfolgt. Da ist "mittelfristig" oft gar kein Thema, es geht kurzfristig um das nackte Überleben!
-
Komplettfertigung 1954
-
Ich kann leider den Artikel nicht lesen und weiß daher nicht, was Scherning da von sich gegeben hat. Grundsätzlich ist Fußball Leistungssport, und da sollen dann auch diejenigen spielen, die der Mannschaft zu diesem Zeitpunkt am meisten weiterhelfen können. Und da muss es auch möglich sein, einen verdienten Spieler zumindest übergangsweise auf die Bank oder gar auf die Tribüne zu setzen. Aber das muss sauber kommuniziert werden, dann wird es auch der Spieler irgendwie nachvollziehen können. Was aber gar nicht geht, ist Spieler plötzlich aufs Abstellgleis zu schieben oder sie sogar in Richtung Vertragsauflösung zu mobben, wie es in der Vergangenheit ja wohl schon Fälle gegeben hat. Auch bei Ince deutete ja vieles in diese Richtung. Allerdings sind da ja auch viele hier im Forum schnell bei der Hand, von den Spielern selbst Nibelungentreue zu erwarten, aber dem Verein alle Freiheiten zu hire and fire einzuräumen. Wie gesagt, ich weiß nicht, ob Schernings Äußerungen in diese Richtung gehen. Sollte es so sein, wäre es ein Grund mehr, seine Eignung für das Traineramt beim DSC zu hinterfragen. Und für Manuel Prietl, der nun wirklich viel für unsere Arminia geleistet hat, tut es mir einfach nur leid.
-
Dann bist du aber nur in einem Punkt anderer Meinung, da kann ich durchaus mitgehen.
Aber nach wie vor finde ich den Fußball den wir spielen nicht tauglich im Abstiegskampf! Siehe oben
Ich bin da etwas zwiegespalten. Grundsätzlich wird eine Mannschaft immer dann am erfolgreichsten sein, wenn sie das auf den Platz bringt und spielt, was sie am besten kann. Und unsere Stärken liegen eindeutig in der individuellen und technischen Klasse einzelner Akteure. Damit wir uns da nicht falsch verstehen, natürlich muss der Abstiegskampf angenommen werden und die Mannschaft muss in jeder Minute des Spiels ausstrahlen, dass sie weiß, worum es geht. Aber es darf nicht sein, dass wir uns von den anderen Kellerkindern auf deren Niveau ziehen lassen und das Spiel nur noch als Kampfspiel angehen, denn dann berauben wir uns unserer eigentlichen Stärken und werden verlieren, weil die Gegner diese Art Fußball viel besser beherrschen. Die große Crux ist nur, dass ich bei Scherning noch nicht sehe, dass er versucht, die technische Klasse und Spielintelligenz eines Hack oder Okugawa auch in sein taktisches Gefüge gewinnbringend einzuarbeiten.
-
Ich habe (zumindest in Hamburg) eine bis in die Haarspitzen motivierte Mannschaft gesehen, auffällig auch, wie oft sich gegenseitig abgeklatscht wurde. Von daher liefert nun gerade das Spiel kaum Argumente für den Trainerwechsel, zumal es auch taktisch in diesem Spiel wenig zu bemängeln gab. Zudem scheint das Verhältnis Trainerteam/Mannschaft weiterhin intakt zu sein. Und das werden die Vereinsoberen auch genauso sehen. Natürlich steht da trotzdem eine knappe Niederlage, und das Wasser ist wieder ein paar Zentimeter gestiegen, aber eine Sieggarantie gibt es im Fußball nun mal nicht, zumal als Gast des Tabellenzweiten. Jetzt wird man beobachten müssen, ob die Leistung gegen Heidenheim bestätigt bzw. noch weiter verbessert werden kann. Sollte das der Fall sein, wird Scherning sicherlich auch bei einer knappen Niederlage auch noch in Braunschweig auf der Bank sitzen, das wird dann allerdings in dem Fall ein Endspiel für ihn sein.
-
Dem kann ich mich nur vollumfänglich anschließen!

-
4 Spiele - 4 Siege bei St. Pauli. So kann ein Trainerwechsel funktionieren.
Hätten unsere Verantwortlichen deren Trainer verpflichtet, wäre hier doch nicht weniger gemeckert worden. Hier zählt doch nur ein erfahrener Zweitligatrainer möglichst noch ohne jedes Scheitern in der Vita!
-
Dann schließ ich mich doch auch mal an! Alles Gute und morgen 3 Punkte als Geschenk!
-
Experiment mit erwarteten Ausgang:
Wehe, die Kritiker werden kritisiert!
Ich bewundere Dich ja, dass Du Dich immer gegen die Flut stemmst und ich sehe auch beileibe nicht alles immer nur negativ und kriege dafür ja auch genug Gegenwind, aber hier verrennst Du Dich. Wenn die anderen nur schwarz sehen, ist es auch keine Lösung, die Augen zu verschließen und alles nur noch zu idealisieren. Wir sollten lieber alle daran arbeiten, dass hier auch Grautöne wieder gesehen werden!
-
Ich finde beängstigend, dass er von vornherein von noch weniger Ballbesitz ausgeht als bei uns ohnehin schon die Praxis und auch nichts dagegen hat. Natürlich ist Ballbesitz nicht alles, aber ohne ein gepflegtes Aufbauspiel und längere Ballbesitzphasen, um den Gegner zurechtzulegen oder für eigene Entlastung zu sorgen, werde ich zwar vereinzelt Spiele per Konter und Matchglück gewinnen, aber nie über das untere Mittelfeld hinauskommen. Das kann in der 2. Liga einfach nicht der Anspruch von Arminia sein!
-
Dir ist aber bei all der Gifterei schon aufgefallen, dass Scherning krank im Bett lag, oder? Ich glaube kaum, dass der vom TV aus gecoacht und permanent angerufen hat.
_Ich habe auch gedacht, dass man bei diesem Spiel Scherning mehr oder weniger aus der Schusslinie nehmen müsste, da er krank im Bett lag. Aber de Sousa hat in der PK selbst darauf hingewiesen, dass er während des Spiels engen Kontakt mit seinem Chef hatte, also werden sicherlich die wichtigsten Entscheidungen auch abgesprochen gewesen sein. Von daher mit in der Verantwortung, wenn auch natürlich nicht zu 100 %, da nicht direkt am Spielfeldrand.
-
Ich finde es mehr als grenzwertig, wie jetzt hier über einige Forumsmitglieder hergezogen wird. Ist ja nicht jeder Masochist und genießt so einen Shitstorm. Erst wenn hier nur noch die Einheitslinie vertreten ist, weil Ihr andere Meinungen vergrault habt, werdet Ihr merken, wie langweilig so ein Forum dann ist. Aber vielleicht nicht einmal dann!
-
Zur Frage der Einzahlung: Als ich vor 2 Jahren meinen Wagen verkauft habe, musste ich das Geld bei einer Filiale der Deutschen Reisebank einzahlen, die war aber in Bielefeld. Und die Annahme/ der Umtausch von Kleingeld ist stark eingeschränkt.
-
Bin auch wegen der Kosten und gleichzeitiger Ausdünnung des Services vor ein paar Jahren von der SK Herford zur ING gewechselt und hab es noch nicht bereut. Der Wechsel selbst war völlig problemlos, man sollte sich nur vorher auflisten, was es für das alte Konto an Daueraufträgen und Abbuchungsvollmachten gibt. Allerdings kostet inzwischen die EC-Karte bei der ING 0,99 € pro Monat und es gibt generell Probleme, wenn man Geld einzahlen will/muss.