Witzig sind die Ähnlichkeiten mit dem Arminia-Spiel:
beide Spiele immens wichtig, zwei Mannschaften, die sich noch bzw. wieder finden müssen, dann Rückstand und mit leidenschaftlicher Leistung noch 3:1 gewonnen.
Dazu die Hoffnungen auf eine gute Saison in der 3. Liga bzw. auf eine gute EM einerseits und die Sorgen vor einem weiteren Abstieg bzw. ein Abrutschen in die internationale Bedeutungslosigkeit andererseits.
Dazu noch jeweils ein nicht verhängter Elfer nach vermeintlichem Torwartfoul...
Man ist doch extra eine Partnerschaft mit Phoenix eingegangen, um die Digitalisierung der Alm voranzutreiben. Könnten deren Experten nicht auch mal einen Blick aufs Ticketing werfen?
Schreck hatte/hat ja wohl eine Rippenprellung. Und da ist man meist doch etwas länger schmerzempfindlich und neigt dazu, Zweikämpfen möglichst aus dem Weg zu gehen. Also da wäre sicherlich nicht unbedingt mit 100% zu rechnen, und bei unserer Ausgeglichenheit gerade in diesem Bereich worde ich da tendenziell auch eher wechseln.
Bei der Wettervorhersage ja auch kein Wunder. Zumal man sich ja immer noch kurzfristig am Spieltag entscheiden kann, Tickets sind ja reichlich vorhanden!
Wahrscheinlich will man ganz einfach erreichen, dass möglichst wenige Tickets außerhalb des Gästeblocks an Gästefans gehen. Außerdem kann man so erreichen, dass die Buchungsphase für DK-ler und Mitglieder entspannter abläuft und Server-Crashs vermieden werden, wenn sich nicht alle zur gleichen Zeit auf die Tickets stürzen. Allerdings ist das bei vielen Fans noch nicht angekommen!
Findet halt nicht jeder! 
Lieber kein Kommentar als dieser. Nichteinmal die Aufstellung des Gegner wurde genannt, weil es ja nur Landesliga ist und die ja eh niemand kennt. Das ist in meinen Augen einfach überheblich. Würde er neutral kommentieren und nicht nur aus Arminia-Sicht wäre es ja ok, so wird einem fast übel vor Selbstbeweihräucherung.
Schon mal was davon gehört, dass man auch den Ton abdrehen kann. Meine Güte, das ist kein Profikommentator, sondern ein Angestellter des Vereins. Und wenn der Verein diese Spiele schon kostenlos anbietet, dann will er natürlich auch eher positiv beurteilt werden. Und die Maulerei von einigen hier, dass es nur ein 0:5 ist und die sich dadurch schon wieder in ihren Weltuntergangsszenarien bestätigt sehen, kann ich auch nicht nachvollziehen. Zum einen war der Keeper der Gastgeber wirklich bärenstark, wir haben nicht mit der ersten Elf gespielt, für die Gastgeber war es zumeist das Karrierehighlight und in den letzten Minuten nach dem 0:5 war dann auch die letzte Spannung weg.
Ich muss gestehen, dass mir auch wohler wäre, wenn Kostmann noch da wäre. Das geht jetzt nicht gegen unseren neuen Torwarttrainer, aber ich kenne ihn nicht und kann überhaupt nicht abschätzen, in wieweit er hier eine Hilfe sein kann. Kostmann habe ich häufig im Training gesehen und weiß, wie akribisch er gerade an punktgenauen Abspielen und Abschlägen gearbeitet hat. Aber vielleicht kann ja jemand was zu unserem neuen Coach sagen?
Natürlich sind Bewertungen dabei. Aber auch viele objektive Fakten. Arminia suchte junge, hungrige, möglichst ligaerfahrene (oder zumindet Regionalliga, gern aber auch 2. Liga), möglichst deutschsprachige Spieler, die zudem noch ablösefrei oder zumindest spottbillig sein sollen. Allein durch diese Vorgaben dürfte das Angebot überschaubar sein. Und welche Quellen ich dann nutze, um diesen Kreis zu identifizieren, ist doch völlig wumpe. Und auch für die Beurteilung der Spieler und ihres Potenzials ist es doch besser, so viele differierende und voneinander unabhängige Quellen wie möglich zu haben. Wichtig ist dann doch die eigene Einschätzung und der Eindruck, den Mutzel selbst im Gespräch mit dem Spieler bzw. seinem Berater gewinnt. Also ich kann bei dieser Diskussion wirklich nur den Kopf schütteln. Das hat m.E. auch überhaupt nichts mit dem Umbruch zu tun, da bin ich dann auch quer mit dem von mir sehr geschätzten Kollegen Fonzie!
Vielleicht sollte man sich erst empören, wenn es belegbare Fakten gibt! Davon abgesehen, warum sollte sich Mutzel nicht einer Datenbank bedienen, die Arminia Bielefeld gehört. Und nur weil Spieler auch von Arabi und seinem Team gescoutet worden sind, heißt das ja nicht, dass da nicht auch viele andere Scouts ein Auge drauf geworfen haben, Für mich also so oder so ein Sturm im Wasserglas!
Ärgerlich dann neben dem Zeitverlust auch immer wieder, dass er den Ball immer blind ins Getümmel wirft, obwohl andere Mitspieler in seiner Nähe ganz frei stehen. Heute mehrmals zu beobachten.
Ich weiß ja nicht. Mich lässt dieses Spiel ziemlich ratlos zurück. Trotz einer Aufstellung, die ich kaum nachvollziehen konnte (und kann; Mizuta?), war das immerhin ein engagierter, auch couragierter Auftritt.
Das ist jedoch einfach nur die Minimalanforderung. Ich habe in der ersten Hälfte nicht einen einzigen Spielzug gesehen, der das propagierte System widerspiegeln würde. Für mich war das spielerisch eine 5. Das Tor ist ein reiner Glückstreffer, der absolut nichts mit der Idee des Trainers zu tun hat. Der Gegentreffer hingegen resultiert aus einer Fehlerkette, die sehr wohl vermeidbar war und durchaus etwas mit Training und trainierbaren Abläufen zu tun hat.
Aber in dieser Abwehr schiebt man Verantwortungen lieber weiter. Ein Thema, das man besprechen müsste.
Ok, eine erste Halbzeit, die nach den letzten Ergebnissen vermutlich trotzdem als Fortschritt gewertet wird.
Ich fand sie katastrophal.
Im zweiten Durchgang wurde vieles besser. Aber längst nicht alles: Was macht Kersken da eigentlich beim Gegentor? Für mich wieder ein Torwartfehler, weil er viel zu weit vorne steht. Ich weiß nicht, ob das Tor hätte verhindert werden können, so jedenfalls war es eine Einladung. Dann wurde es mit der Hereinnahme von Klos deutlich besser und zum Glück hat sich seine alte Stärke gezeigt.
Danach waren wir tatsächlich am Drücker, wollten dieses Spiel mehr gewinnen als Dortmund ZWEI, haben es aber nicht geschafft, diesen Willen in eine ausreichende Überlegenheit umzusetzen. Was diesen Eindruck trübt sind Kleinigkeiten: Wenn ich unter Zeitdruck ein Spiel gewinnen möchte, ist es unerträglich, wie z.B. ein Belkhahia im Spielaufbau einfach stehen bleibt und nichts macht, wie lange es dauert, bis ein Özkan zum Einwurf kommt (welch eine Wohltat in der ersten Hälfte, ohne diese unsäglichen weiten Einwurfversuche), wie man nicht begreift, wann das Spiel zu verlagern oder schnell zu machen ist, wie jeder einzelne vor allem versucht, keine Fehler zu machen (um sie dann selbstverständlich doch zu machen), anstatt einfach auf die eigenen Fähigkeiten zu vertrauen.
Ich kann mit diesem Spiel wenig anfangen und bin mir nicht sicher, ob es ein Schritt in die richtige Richtung oder in den weiteren Untergang war, weil dieser Verein jetzt natürlich keine Veranlassung sieht, etwas zu unternehmen. Man kann nur hoffen, dass die positiven Elemente des Spiels kein Strohfeuer waren.
Wir stehen auf einem Abstiegsplatz in der dritten Liga und wenn ich diesen Milchbubie vor dem Spiel von Coolness reden höre, wird mir ganz anders.
Ich fürchte, die beteiligten und verantwortlichen Personen haben überhaupt keinen blassen Schimmer, was ein Scheitern ihrer Coolness bedeutet.
Für sie persönlich ja auch vermutlich recht wenig.
So stelle ich mir eine sachliche Analyse vor, auch wenn die Skepsis überwiegt!
Verdient. Top eingestellt die Mannschaft, fußballerisch und Mental top. Finde das Forum sollte ein Spendenkonto einrichten, damit unser Welttrainer auch ordentlich Vodka-Lemon im Bierkönig trinken kann und danach noch in die Rutschbahn!
Bis hierhin hab ich mich jetzt durch den Spieltagsthread durchgekämpft, aber jetzt reicht es doch! Selten so eine polemische Hetze gelesen, kein bisschen sachlich argumentiert oder analysiert. Das Stadion hat im Unterschied zu vielen hier schon ganz angemessen reagiert, es war viel Schatten, aber am Ende gab es auch einige Szenen, die Hoffnung machten. Und am Ende wäre ein Sieg auch verdient gewesen. Auf jeden Fall war voller Einsatz bis zum Ende vorhanden. Aber kotzt Ihr ruhig weiter ab, macht ja so viel Spaß und ist auch viel einfacher als sich zu bemühen, alles zumindest etwas differenzierter zu betrachten.
Und Dresden nicht zu vergessen!
Nur weil viele Vereine sich im Würgegriff der Ultras befinden und sich nicht mehr trauen, hart durchzugreifen, wird es ja nicht besser. Das hat ja was von Schutzgelderpressung! Und dass es bisher noch keine ernsthaften Verletzungen durch Pyros gegeben hat, stimmt doch auch nicht! Siehe Dresden gegen Halle! Oder reichen Verbrennungen und Krankenhausbehandlung nicht aus?
Hat eigentlich schon mal jemand grob überschlagen, wieviel uns die Zündelei in Verl wieder kosten wird?
Warum schaut Ihr da überhaupt rein, wenn es Euch doch ohnehin nur nervt?
Wir sollten uns aber auch nicht vor Dortmund in die Hose machen. Eine Übermannschaft sind die auch nicht!Die hatten bisher auch sehr viel Dusel (z.B. Verl) und haben ihre 15 Punkte als Minimalisten und effektivstes Team der Liga der Liga mit nur 9 geschossenen Toren geholt. Wir haben immerhin schon 12 Tore erzielt, allerdings auch schon 18 kassiert /der BVB erst 9).
Je nachdem wer es macht wird so etwas aber auch unterschiedlich aufgenommen. Meckern würde uns in der Regel weniger nutzen als gewissen anderen Glubs (kein Schreibfehler). Man muss mit dem Mittel also vorsichtig umgehen, aber zumindest dezente öffentliche Hinweise wären nicht falsch. Denn bei allen eigenen Fehlern, können solche Entscheidungen einer unsicheren Truppe den Rest geben.
Ich glaube da immer noch nicht an Absicht, aber unterbewusst hat es eben schon einen erheblichen Einfluss, wie Verband und Schiedsrichter agieren. Die vermeintlich graue Maus Arminia hat da ein anderes - schlechteres - Standing. Wir sind in solchen Statistiken ja regelmäßig oben zu finden.
Besser als Manuel Gräfe kann man es nicht auf den Punkt bringen: "Man braucht mehr Rückgrat, Joshua Kimmich Rot zu zeigen als einem Spieler von Arminia Bielefeld". Damit ist alles gesagt und das sieht auf Verbandsebene und bei der öffentlichen Empörung eben genau so aus.
Allerdings passte das nur für die Bundesliga. In der 3. Liga sind wir normalerweise keine graue Maus, sondern ein absolutes Schwergewicht. Da müsste das Pendel eigentlich eher in unsere Richtung ausschlagen. Aber merkwürdig ist ja auch schon, dass Klos in der ganzen Fußballwelt hohe Anerkennung findet, im Spiel jedoch von den Schiris quasi jede, aber auch jede nur irgendwie zweifelhafte Aktion gegen sich gepfiffen bekommt.
Wenn man Klos glaubt (und das tue ich), dann liegt es nicht am Trainerteam, sondern an der Umsetzung durch die Mannschaft. Stehen am Punkt B statt an Punkt A. Aber das ist etwas, woran man gezielt arbeiten kann, und wir haben da ja auch keine Ansammlung von Kickern aus aller Herren Länder, die die Anweisungen gar nicht richtig verstehen, und auch keinen Haufen von intellektuellen Dumpfbacken. Es muss mehr Automatismus entstehen, und das geht nur über Üben, Üben, Üben und Spielpraxis. Von daher ist es natürlich unglücklich, dass während der englischen Wochen kaum Trainingszeit zur Verfügung steht.Von daher ist gegen den BVB eher noch kein großer Fortschritt zu erwarten. Aber vielleicht liegt uns ja die Spielweise des Gegners, manchmal kann es dann gleich ganz anders laufen. Und noch was anderes: Wenn klar ist, welche Spieler noch zur falschen Zeit am falschen Ort sind, dann sollte da vielleicht mal über personelle Alternativen nachgedacht werden!
