Beiträge von Alm-Gänger

Auf NW news kann man auch abstimmen. Sieht ähnlich aus wie hier, die Meinungen sind gespalten, Befürworter und Gegner sind fast gleich stark.

Das Wesfalenblatt schreibt, daß die Investitionen auch davon abhängen, ob und wieviele Spieler man in der Winterpause abgeben kann. Es lägen Anfragen vor. Man wolle aber keine "Stützen" ab abgeben!
Für wen denn bitte sollen Anfragen vorliegen außer für Eilhoff?
Vielleicht für Sako oder O.N. vielleicht?

Das Traningslager in Spanien kostet 40.000 Euro. Bei so viel Neuen muß man sich einspielen, da hat Ewald Recht.

http://www.westfalenblatt.de/nachrichten/ue…44242&artikel=1

Heidi muß sich echt mal so langsam am Riemen reißen. Reichlich gelbe und eine rote Karte. Er schadet sich selbst und der Mannschaft. Wie soll man da Spielpraxis bekommen, wenn man bei 14 Spielen schon ein Drittel der Spiele nicht mitmacht. Ich halte Heide für einen der wenigen Spieler, die in guter Form auch zweitligatauglich sind. Und er ist der einzige, der mal mit einem strammen Schuß Tore erzielt oder Flanken schlägt.

Also Heidi, die Karten wegen Meckerns kannste dir sparen...

Richtigerweise brauchen wir einen, besser zwei, gute Offensivleute im Mittellfeld. Mit zwei Stürmern und einem IV wären das 5 neue Spieler. Das liegt doch auch drin bei 1,5 Mios. Vermutlich wird Ewald auch halb "Fußballdeutschland" abtelefoniert haben. Leider sind wir nicht der einzige Verein, der neue Spieler sucht. Und sportlich Gründe gibt es leider im Moment sehr wenige zu uns zu wechseln. Von daher ist mit Sicherheit viel Überzeugungsarbeit vom Trainer zu leisten.

Es war klar, daß eine Rückholaktion von AW auf ein geteiltes Echo stößt. Ich wollte ihn eigentlich auch nie wieder hier sehen wegen seines miesen Abgangs, aber seien wir ehrlich: Können wir es uns leisten einen Spieler aus irgendwelchen "morlischen " Gründen abzulehen? Will man jedesmal aus dem Verein austreten, wenn einem ein Spieler nicht paßt?

Ich habe allerdings auch meine Zweifel, ob er uns sportlich weiterhilft. Seine Leistungen in den letzten Jahren waren ja nicht berauschend. Mit einem entsprechenden Vertrag ausgestattet, der sehr leistungsbezogen gemacht wird, kann man es versuchen.
Schießt er wieder die Tore, ist er der König. Trifft er nicht, ist er der Looser. So ist das im Fußball. Es geht hier weniger um Moral, es geht um das Überleben des Vereins.

Machen wir uns unsere Situation bewußt: Laut Tabelle haben wir 10 Tore geschossen. Ziehen wir mal die zwei Eigentore gegen Osna ab, haben wir 8 Tore selbst gemacht!! Legt man die zehn Tore zugrunde, so brauchen wir 126 Minuten, um ein Tor zu erzielen.

Wir brauchen in der Offensive ohnehin zwei "Ballermänner". Ein Stürmer alleine steht doch meist auf verlorenem Posten. Insofern wird Arthur, wenn er den kommt, vermutlich nur einer von zwei Stürmern sein. Sich nur auf ihn zu verlassen, wäre fahrlässig.

Da Ewald in in der NW mit der Aussage zitiert wird " vom Gehalt her könnten wir uns 4 Spieler der Marke Hantke leisten" ist doch davon auszugehen, daß auch mindestens einer dieser Kategorie kommt. Arthur würde ich nicht dazuzählen. Und die Jungs von 1860 werden billiger sein.

Man kann -wie Transferred76- sicher die Meinung vertreten sich jetzt nur auf die Planung für die dritte Liga zu konzentrieren, aber dies erscheint mir der falsche Weg. Und zwar desalb, weil wir noch genügend Spiele haben die Punkte zu holen, um nicht abzusteigen.
Ob jetzt mit "Kaufen" oder "Leihen" , mit oder ohne Arthur ist doch völlig egal. Es wäre sträflich diese Chancen auf den Klassenerhalt ungenutzt liegenzulassen.
Die Rückserie ist lang. Es wird genug Teams geben, die auch noch eine Negativserie kriegen oder einbrechen.

Ewald muß die richtigen Spieler holen und ihnen das passende taktische Konzept verpassen. Es wird schwer, aber nicht unmöglich.

Wer scheibt denn das mit den Neuigkeiten über Arthur, ist es die NW selbst (hab es nicht gefunden) oder einer von "ominösen" Kommentarschreibern?

Hat hier wirklich jemand damit gerechnet, dass wir für zwei oder drei Mille neue Spieler kaufen können? Wir sind schließlich in Bielefeld und in Hoffenheim. Bedenkt man, dass wir im Mai vor der Insolvenz standen, so halte ich die jetzt zur Verfügung gestellten ca. 2 Mille schon für OK( Ewalds und Müllers Gehalt plus 1,5 für die Neuen).
Die hier gehandelten Münchner Spieler kann ich nicht wirklich beurteilen, aber Ewald wird sie schon gut einschätzen können. Sollten ein oder zwei Münchner(werden ja nicht so viel kosten ) kommen, so bleibt ja noch einiges über für zwei wirklich Gute im Mittelfeld und Sturm.
Neben guter Qualität sollten die Spieler auch den Willen mitbringen hier fürs (fußballerische) Überleben alles zu geben.

Die Zeit von Arthur als Retter ist vorbei. Nur auf ihn in der Offensive zu setzen wäre mehr als fahrlässig. Ich bin sicher, dass sehen die Verantwortlichen genauso. Und Kopfballstärke hat ihn ja nun wirklich nicht ausgezeichnet.

Positiv ist jedenfalls, dass scheinbar hinter den Kulissen die Drähte heiß laufen. Warten wir es ab. Wir müssen uns in der Rückrunde unbedingt mehr Torchancen herausarbeiten und auch abschließen. Dafür brauchen wir zwei bis drei wirklich "Gute". Sonst wird da nix mit 20 Punkten plus x.

Meier hat nach Dortmund nun schon den zweiten Club ins Chaos gestürzt. Der soll da bleiben, wo er ist. Das schaffen wir auch alleine

Man weiß echt nicht mehr, ob der jetzige Aktionismus ins totale Desaster oder wirklich zur Verbesserung des Kaders führt.

Sportliche Kompetenz besitzt doch nur Ewald. Nicht ohne Gund hat man Eulberg reaktiviert. Und wir sind mal wieder auf Gedei und Verderb darauf angewiesen, dass Ewald ein glückliches Händchen mit den Neuverpflichtungen hat.

So viele gute Neue, die alle Volltreffer sein müssen. Das erscheint die Quadratur des Kreises. Und ich fürchte wir werden zwischen den hier im Forum gehandelten Spielern und denen, die wirklich kommen , eine große Enttäuschung erleben.

Westfalenblatt Online zitiert unsere Verantwortlichen mit den Worten:
Ewald:
"Wir brauchen die halbe Mannschaft neu!!!"

Schnitzmeier:
"Es fehlt in allen Mannschaftsteilen, drei oder vier neue reichen nicht!

Brinkmann:
"Neue Spieler müssen ja nicht zwangsläufig teuer sein!"

Na dann man los, man darf gespannt sein, wann 50. Spieler hier auftaucht. Dann haben wir auf jeden Fall den größten Kader aller Mannschaften aller Zeiten.

http://www.westfalenblatt.de/nachrichten/ue…44136&artikel=1

Also wenn wir Eilhoff abgeben, machen wir definitiv eine neue Baustelle auf. Fernandez ist sicher ein guter Torwart, hat aber lange nicht gespielt. Er und seine "neuen Vorderleute" ständen im Abstiegskampf noch mehr unter Druck und sind gar nicht eingespielt. Wie will man da in der Rückrunde 25 Punkte holen?

Ich sehe das Interviewverbot als nicht so problematisch an. Auch das Wort "Machtdemonstartion" ist mir viel zu hoch aufgehängt.
Zum einen wird es auch so genug zu berichten und vor allen spekulieren geben, zum anderen ist mal für einige Wochen "Ruhe im Karton".
Das hat es in anderen Vereinen auch schon gegeben. Das die Fragen bei weiteren Niederlagen sicher noch unangenehmer werden , ist wohl klar.
Deshalb diese Woche Vollgas geben und gegen Fürth endlich mal den Befreiungsschlag landen.

Hab gerade kurz in die NW geschaut. "Maulkorb-Erlaß" für die Spieler ausgesprochen von Ewald Lienen, weil die Spieler nach den Niederlagen"Phrasen dreschen". Und auch Gerry Weber hat eingesehen, dass die Ausstattung Christians Zieges mit allen Vollmachten ein Fehler war.
Jetzt wird sogar noch kurzfristig nach neuen Spielern Ausschau gehalten, noch vor der Winterpause.

Einen Hanke oder Schlaudraff werden wir sowieso nicht bekommen. Die haben nach ihren Toren am Wochende wieder Hoffnung geschöpft und werden sich Arminia nicht antun. Man kann nur hoffen, dass Ewald auf seinem Zettel ein paar Spielernamen hat, die uns helfen und auch bezahlbar sind.

Die Situation ist zwar im Moment ziemlich frustrierend, aber jetzt schon aufgeben ist sicher der falsche Weg. Ein Drittel der Saison ist gelaufen, aber es gibt halt immer noch die Chance da unten rauszukommen.
Voraussetzung ist die Verpflichtung von mindestens drei bis vier neuen Spielern, die auch wirklich die Qualität erhöhen und ohne große Anlaufzeit einschlagen. Endscheidend die Frage, wieviel Geld von Sponsoren zur Verfügung gestellt wird. Es scheint ja so, daß auch unter den Sponsoren ein Umdenken stattgefunden hat. Man wird in der Winterpause sozusagen auf " Alles oder Nichts" setzen.

Wenn man an die schlimme Zeit im Mai denkt, wäre ein Abstieg noch nicht einmal der Supergaul, wenn man dann danach die dritte Liga wirtschaftlich stemmen könnte, um sich zu regenerien. Ich kann es nicht beurteilen, ob dann zwangsläufig der Konkurs droht. Die Stadionausgliederung sollte bald kommen. Hier wird entscheidend sein, welche(r) Investor gewonnen werden kann. Sollte die Mannschaft sportlich abgeschlagen sein, dass das Abstiegszenario immer bedrohlicher wird, wird man schwer Investoren gewinnen können. Läuft es sportlich besser, wird die Suche leichter.
Ganz entscheidend wird sein, wie die neuen Spieler einschlagen. Damit steht und fällt alles.

Beim "schwarz-weiß-blauen" Blick auf die Tabelle tun einem nicht nur die Augen weh, es ist einfach grauenhaft.

Was hat Möhlmann denn den Ingolstädtern in den Pausentee getan, daß die jetzt ihre Spiele gewinnen? Was nen Schei.... !

Aber man kann ja nun mit Recht behaupten:wir sind verdient Tabellenletzter

Die Hochrechnungen auf eine zu erreichende Punktzahl sind das eine.
Aber der entscheidende Punkt ist doch der: Bis zur Winterpause darf der Abstand auf einen rettenden Platz nicht zu groß werden. Welcher Spieler von Qualität will dann zu uns kommen, wenn wir zehn oder mehr Punkte zurückliegen? Dann wird es doppelt schwer.

Hoffen wir jetzt mal darauf, daß wir irgend ein Spiel der Hinrunde irgendwie noch gewinnen. Ich weiß zur Zeit zwar nicht wie, aber vielleicht gibt s ja mal einen unerwarteten Auswärts Sieg

Ich beziehe mich mal auf das Interview von Schnitzmeier nach dem letzten Spiel. Er redet ja von 3 (ggf. 4 neuen Spielern) und nennt ja auch die entsprechenden Positioen(IV, OM, kopfballstarker Stürmer).
Wenn wir diese Positonen mit Qualität besetzen können, dann würde ich lieber einen Spieler weniger nehmen, dafür aber lieber für die einzelnen Spieler mehr zahlen, bzw. sie ausleihen. Wenn man in der Winterpause 5 oder 6 Spieler einbauen muß, ist das auch nicht einfach.
Wahr ist sicher das man das Spiel erst mal in der Abwehr gewinnt, aber ohne eigenTore aber eben auch nicht. Von daher auf jeden Fall ist ein guter Stürmer lebensnotwendig.

Außerdem sagt Ewald im Interview mit "Halbvier", daß es in Frankreich besonders viele arbeitslose Spieler gibt. Unter Umständen haben wir aus der Richtung was zu erwarten. Widerspräche zwar dem Kriterium "Deutschkenntnisse", aber vielleicht findet man dort aus der ersten Liga entsprechende Qualität oder jemanden aus dem Elsaß.