Beiträge von Alm-Gänger

Ich vermute, dass von den kursierenden 1,5 Mio. ja noch was über ist, da durch Ausleihe und der nicht verpflichteten teuren Kracher die ganze Sache doch günstiger geworden ist als angenommen. Somit kann man zahlenmäßig mehr Leute verpflichten.
Ewald sagte ja auch, das er die Neuzugänge auf "Charakter und unbedingten Willen" prüfen will. Das wird er bei Mokhtari vermutlich auch tuen.
Kämen wirklich noch Makhtari und Biliskov, sähe die Situation nicht schlecht aus. Der Kader wäre fast komplett rundererneuert.

Laut NW von heute wird übrigens Denneboom nicht in der Startelf sein.

Mokhtari spielt ja wohl zur Zeit in der französischen zweiten Liga bei Metz. Hat in dieser Saison nur 3 Spiele gemacht. Erfahren ist er ja, ob er uns weiterhelfen könnte und der gesuchte Stürmer ist ?

In Polen hat Arthur doch u.a. wegen Verletzung auch nicht regelmäßig spielen können . Es sollte mich sehr wundern, wenn er in Ingolstadt einschlägt. Dann hätten wir ja auch gleich noch Buckley zurückholen können. Nein, deren Zeit ist vorbei, keine Reunion bitte.

Was sagte Arthur oder sein Freund Galinski: " Dem einzigen, dem er (Arthur) in Bielefeld vertraut, sei Kentsch,. Aber der sei ja nicht mehr da."

Mit solchen und ähnlichen Kommentaren sollte man Arthur ziehen lassen... In der Torschützenliste der ersten Liga hat er aber sicher seinen Platz, den ihm bei Arminia so schnell keiner streitig machen kann. Leider, denn das wird dauern.

Zitat

Original von Arminia Addict

Hier ist mal meine Top 11 für die Rückrunde.

------------------------------Eilhoff

Appiah---------------Bollmann-----------neuer IV-------------Feick

---------------------Di Gregorio
-------------------------------------------Uzoma

Denneboom-------------------Vidosic---------------------------Guela

----------------------------------Tadic

Alles anzeigen

Wenn Kaiser fit ist gehe ich davon aus, das er RV spielen wird oder eventuell sogar im Mittelfeld auftaucht. Appiah habe ich in den vergangenen Spielen nicht so stark gesehen, wie er in der Presse gemacht wurde. Er hatte schon eín paar entscheidende Abspielfehler drin, die zum Tor führten oder sehr gefährlich wurden. Dies ist kein Vorwurf, denn er ist jung und lernt sicher dazu.
Vidosic ist, glaube ich, hinter den Spitzen gut aufgehoben, wenn man den Nürnberger Fans glauben darf. Auf dieser Position soll er seine besten Spiele gemacht haben.
Denneboom hat in der Spielen der holländischen ersten Liga ja immerhin 61 Tore erzielt. Das ist schon mal ne echte Hausnummer. Er wird sicher
oft zum Tor ziehen, so das auf der rechten Seite jemand nachrücken muß. Könnte mir nach Ewalds Beschreibung gut vorstellen, das Kaiser dafür geeignet ist.
Guela sehe ich noch nicht in der Startelf. Ehr Heidinger oder Quaner auf der Außenposition.

[I]Original von LeckerKNoppers]

Zitat

Und selbst wenn man Lienen mit solchen Äußerungen deiner Meinung nach ins Gesicht knallt, na und? Auch Lienen ist es bislang nicht gelungen, die zentralen Baustellen, die er auch selber benannt hat, zu besetzen. Nur weil er Ex-Armine ist und das mit der Herzensangelegenheit nen schöner Satz war, macht ihn das nicht zum perfekten Transferas.

Die vom GF angekündigten "Kracher" sind nicht gekommen. Kein Zweifel eine Äußerung, die er nicht hätte machen sollen. Aber wie lange wollen wir da noch drauf rumreiten? Bringt doch eh nichts mehr.Fehler machen wir doch wohl alle mal im Leben, oder?
Ewald hat damals selbst das Problem der zentralen Baustellen benannt. [B]Deshalb hat er mit Sicherheit versucht dieses Problem zu lösen bzw. ist noch dabei. Setzen wir doch einfach mal so viel Vertrauen in Ewald, dass er alles versucht hat, aber kein Kracher zu uns will.[ /B]
Ich glaube, dass jetzt in der Winterpause wirklich alles versucht wurde, aber mehr eben nicht mehr zu reparieren ist. Die Transferperiode ist aber noch nicht zu Ende. Und es ist doch klar, dass viele Spieler und Vereine am Ende doch noch weich werden, wenn sie sehen, dass sie ihre Vorstellungen nicht durchsetzen könnne oder die Kohle doch noch brauchen.
Die Diskrepanz zwischen Ankündigungen und der Realität ist unzeifelhaft da. Und mit den jetzigen Spielern 30 Punkte holen, wäre ein Wunder. Aber es ist möglich . Also warum vorher schon so laut schreien und schlechtreden , bevor die Mannschaft gespielt hat?
Wie heißt es so schön: "Die Wahrheit liegt auf dem Platz".

Die Sache mit Biliskov scheint dumm zu laufen. Obwohl ich glaube, dass auch heir noch nicht das letzte Wort gesprochen ist. Mal schauen, was die Bochumer noch anbieten, um Mavraj loszuwerden.
Nach dem Verkauf von Mauersberger an Osna mußte man zumindest eine Absage in Erwägung ziehen. Also wird Ewald wohl auch noch einen alternativen IV auf seinem Zettel haben.
Bescheiden ist aber in jedem Falle der Zeitpunkt des Wechsels. Null Einspielzeit!!!
Sollte es am Ende so kommen, das wir am 31. Januar noch Geld für Spieler übrig hätten, aber keine Fußballer von gewünschter Qualität zu uns wechseln wollen???

Der Transfermarkt läuft auf vollen Touren, wir diskutieren seit Wochen über Verstärkungen des Kaders und wer ist wirklich bisher gekommen?
Kurz zusammengestellt ergibt sich folgendes Bild, wenn wir uns mal den Zettel von Ewald vor Augen halten:

Ewald s imaginärer 30 Spieler Zettel

Spieler, die abgesagt haben oder aus anderen Gründen nicht kommen:
-Hanke
-Jendrissek
-Baunjohann
-Stalterie
-Iversen
-Boakye
-Banovic
-Biliskov
-Böde
-Wichniarek
-Beda
-ggf. Spieler von Frankfurt wie zB. Fenin??

Spieler, die verpflichtet wurden
-Kaiser
-Uzoma
-Vidosic
-Tadic
-Denneboom?

Man kommt mal so eben schnell auf 16 Namen, die mehr oder weniger öffentlich gehandelt wurden. Dazu kommen sicher Absagen, die wir nicht erfahren haben.
Aus der Liste wird klar, dass man sich schon bemüht hat ein paar gute Leute zu holen. Die Realität sah aber leider so, das von den ganzen angekündigten "Krachern" keiner zu uns kommen wollte.
Die Erwartungshaltung war nach den Ankündigungen des GF Schnitzmeier hoch, aber auch er wurde von der Realität eingeholt. Was bleibt sind 4 (5)neue, top-motivierte Spieler, die es sich und uns erst noch beweisen müssen.
Hätte man mich vor 4 Wochen gefragt, ob ich von den Neuzugängen(die jetzt da sind) enttäuscht bin, hätte ich ja gesagt. Heute jedoch muß ich sagen, nach dem Stand der Dinge, ist vermutlich nicht mehr möglich gewesen. Wir müssen hoffen, dass alle einschlagen. Insofern bin heute verhalten optimistisch. Die Fehler, die zu der jetzigen Situation führten, liegen in der Vergangenheit. Heute müssen wir das Ganze ausbaden, in der Hoffnung, dass es gut geht und ggf. noch kurzfristig neue Verstärkungen kommen.
Leider kommt jetzt auch noch das Theater mit der Stadionausgliederung hinzu. Diese Baustelle hätte man mit Sicherheit nicht eröffnen müssen.

Denneboom wird in dem Bildartikel mit einer Hantel (!) abgebildet und dem Sinn nach hat er gesagt, dass er auch nächste Woche körperlich wieder voll auf der Höhe ist. Ein Mann mit körperlicher Präsenz, sprich"Brecher", im Offensivbereich tut unserem Spiel mit Sicherheit gut.

Laut NW soll heute ein neuer Spieler vorgestellt werden. Die ärztliche Untersuchung vormittags und nachmittags die Unterschrift mit Vorstellung. Vermutlich Denneboom.
Angeblich hat Arminia dem IV Biliskov einen Eineinhalb-Jahresvertrag angeboten. Fürth widersetzt sich jedoch dem Wechsel.

Das hört sich nach einer Hängepartie an. Wann und ob Biliskov kommt steht erst mal in den Sternen.

Ich habe das Gefühl, dass der Transfermarkt eine Woche vor RR-Start richtig heiß läuft. Kein Transfer scheint unmöglich. Jetzt ist Hajnal wohl beim KSC im Gespräch.
Da sollte doch für uns auch noch jemand dabei sein. Die Sache mit dem neuen IV ggf. Biliskov zieht sich ja scheinbar auch unendlich hin. Jetzt hat Fürth mit der Verletzung von Grün ach noch andere Probleme.
Fazit: Nicht nervös werden und Ruhe bewaren... . ..

In der Kicker Rangliste für die zweite Liga sind übrigens zwei Spieler unsers nächsten Gegners als "herausragend" eingestuft worden.
Der Torwart Patric Klandt und der Stürmer Mike Wunderlich.

Es wird also in jedem Fall ein richtig schweres Spiel.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Aber nochmal zu Schuler und Innenverteidigung. Das kann doch bitte nicht der Ernst von Lienen sein. Als absoluter Notnagel von mir aus, aber sonst ist das doch wohl ein schlechter Witz. Bollmann, di Gregorio, Lense, Appiah und evtl. noch ein neuer IV, aber doch bitte nicht solche Witzlösungen wie Schuler oder auch Touré. Da müssen 2 lange robuste Schränke hin.

Absolut einverstanden. Schuler IV? Hab ich auch nicht verstanden. Meine Erklärung: Ewald plant sowieso mit einem neuen IV, also war es auch egal, wer dort gespielt hat.
Hinten müssen zwei richtige "Kanten" hin a la Biliskov und Bollmann, an beiden Seiten schnelle AV(Feick, Kaiser) und davor zwei "bissige, schnelle "Sechser( z.B. Uzoma und Baldo.), die einen Großteil schon mal abräumen. In so einer Defensivformation sollte dann auch mal die Null stehen.

Zitat

Und auch sehr interessant, dass Tadic auf einmal bestimmt kein Schlechter mehr ist. Wie sich das alles ändern kann oder wie man das beurteilt. 2 Artikel iin der lokalen Presse reichen da aus? Sorry, ich warte da mal 5 Spiele ab, um das zu beurteilen, ob die Wundertüte, die eigentlich nicht viel gerissen hat bislang, wirklich was taugt.

Es ist etwas drastisch ausgedrückt, trifft aber den Kern der Sache. Wir wünschen uns alle, das Tadic ein richtig Guter ist(wie der Pressesprecher ihn einschätzt), aber er hatte ein Jahr keine Spielpraxis.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Ich bin mir relativ sicher, daß Schule am Sonntag die Kapitänsbinde tragen wird und Feick als LV aufläuft.

Das kann ich mir auch gut vorstellen. Wenn es so kommt, wird Ewald sich schon was dabei denken.

Die Hauptsache ist, es gibt 3 Punkte. Nächste Woche um diese Uhrzeit sind wir schlauer mit hoffentlich 10 Punkten

Die drei Bilder mit dem Trainer und den Spielern waren in ihrer Gesamtheit schon irgendwie lächerlich. Ein einmaliger Bericht mit Bild hätte auch gereicht. Man wartete ja förmlich jeden Tag, in welcher Etage des Hotels wohl die nächste "Peinlichkeit" fotografiert wird. Die Berichte hatten zudem keinen Aussagewert.
Reiner Boulevard- Journalismus.

Ich finde es aber auch nicht so schlimm, sich darüber groß aufzuregen. So läuft das Geschäft.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ich denke mal, dass wir um Schuler nicht drum rum kommen. Denn damit würde man das Fass Kapitän erneut aufmachen. Auch wenn seine Zeit nun endgültig vorbei ist, wird er dadurch wohl spielen müssen. Denn einen Ersatz sehe ich da nicht wirklich. Die Neuen sind alle viel zu jung (Ein Biliskov, der zum Trainingslager da gewesen wäre, hätte das evtl. geändert) dafür und Bollmann war schon mit der Rolle als Abwehrchef überfordert, da wäre die Binde wohl die falsche Entscheidung

Das sehe ich ein wenig anders. Jemanden nur spielen zu lassen, weil man sonst nicht weiß, wer die Binde tragen soll?

Markus Schuler hat viele Jahre seine Leistung für den DSC gebracht, deshalb möchte ich ihn auch nicht schlecht reden. Bin aber eben überzeugt, dass Feick/Heidi oder Feick/Quaner besser sind.
Die Kapitänsbinde kann letztlich auch jemand anders übernehmen z. B. Eilhoff. Das ist doch kein wirkliches Problem, denn so wichtig ist sie nun auch nicht.

Zitat

Original von Parklife-Kiel
Ich frage mich ja eins, wenn ich so lese, dass so viele neue Spieler gekommen sind oder noch kommen sollen - wirkt sich das nicht negativ auf die Motivation der vorhandenen Mannschaft aus? Denn man signalisiert den bisherigen Spielern ja, dass sie nicht gut genug sind (was ja auch stimmt )... Vielleicht fühlen sich einige dadurch auch angestachelt, sich mehr reinzuhängen, aber ist dieses Auffrischen der Mannschaft wirklich gut für die Grundstimmung im Team?

Der Konurrenzkamf wird größer. Keine Frage. Er sollte auch zu einer besseren Leistung führen. Der ein oder andere Spieler wird sicher nicht erfreut sein und auf der Bank, Trbüne oder woanders landen. Aber letzlich haben wir es hier nicht mit einer "Hobbytruppe" zu tun, sondern mit Leistungssportlern bzw. Berufsfußballern. Da kann auf der einen Seite sehr schnell sehr viel Geld verdienen, aber auch schnell die andere Seite der Medallie kennenlernen.

Legt man die Leistungen die Leistungen der Hinrunde zugrunde, war meiner Meinung nach Heidi effektiver, weil er oft der einzige war, der mal fürTorgefahr sorgte. Guela ist technisch zwar der bessere Spieler, aber in der Defensivbewegung schlecht(Unbeherrscht, unnötige Fouls und Karten) und nach vorne letzlich viel zu eigensinnig. Wenn er die Lücken gerissen hat, muß er abspielen. Und das tut er oft nicht. Deshalb für mich zur Zeit kein Spieler für die Startelf.
Hinter den Spitzen wird er vermutlich auch nicht mehr spielen, wenn Vidosic einschlägt.
Links würde ich es mit Feick und Heidi probieren. Schuler-seine Leistungen in allen Ehren- ist leider überhaupt nicht mehr effektiv. Geht er in die Offensive, landet der Ball meist irgendwo, aber nicht beim Mitspieler(Freistöße). Leider.

Nach den Aussagen Lienens hat sich ja damit die Verpflichtung eines zetralen Mittelfeldmannes erledigt. Böde wäre ja so einer gewesen, von einem Hajnal durften wir nur einmal kurz täumen. Ansonsten kann man das allles so unterschreiben.
Ob Tadic und Vidosic die nötige Qualität haben, wird sich zeigen. Wenn beide regelmäßig treffen würden, wäre das für mich schon ein "kleines Wunder". Die Gründe meiner Skepsis sind ja schon hier im Forum ausreichend diskutiert worden.
Es wäre eine tolle Sache, wenn Denneboom und Tadic zu den erhofften Torjägern würden. Zumindest den ein oder anderen entscheidenden Treffer sollten sie machen, dann können wir es schaffen.
Ich würde- wenn es geht- auch noch bis Ende der Transferperiode warten, um einen "Goalgetter" zu verpflichten, der aktuell auch schon getroffen hat und eine gewisse Garantie auf Tore gibt. Das wird vermutlich auch nicht billig so einen Mann zu bekommen, könnte sich aber schnell lohnen, wenn er nämlich trifft und die Zuschauer wieder zahlreicher kommen. Ewald wird es wohl genau so sehen, deshalb heißt es abwarten und vertrauen. Ein neuer IV ist eh Pflicht, darüber sind sich alle einig.

Zitat

Original von tomtom[
Hallo Almgänger!

Hier die "ultimative" Statistik (von bundesliga.de).

Insgesamt 7 Siege Cottbus, 3 Remis, 5 Siege Arminia

Auswärtsbilanz der Arminen in Cottbus:
2 Siege, 0 Unentschieden, 5 Niederlagen!

Die Bilanz ist also nicht nur gefühlt negativ sondern ganz real!

Ich hatte nur die 2. Bundesligaspiele ausgewählt . In der Gesamtbilanz hast du absolut Recht. Und die sollte man natürlich auch nehmen.

Objektiv betrachtet haben können wir die Klasse nur halten, wenn wir regelmäßig punkten.Irgendwann in der Rückrunde sollten wir mal einen "guten Lauf" bekommen und mehrmals (möglichst hintereinander)einen Dreier holen oder wenigstens ein Unendschieden schaffen.
Da wäre es physichologosich von Vorteil, wenn wir gleich am Anfang eine Serie starten.
Nicht nur das Auftaktprogramm ist schwer, denn auch in den letzten vier Spiele müssen wir dreimal auswärts ran.

Subjektiv berachtet muß man wirklich von Spiel zu Spiel schauen.
Wenn wir an die anderen Mannschaften ranrücken, könnte sich der momentane Nachteil(der große Punkteabstand) zu einem großen Vorteil entwickeln: die Spieler erkennen, dass sie es (doch )können und werden immer selbstbewußter. In der Endphase kann das ein entscheidender Faktor werden. Auch die anderen Mannschaften werden noch schwächeln, da bin ich sicher.

Ich wäre froh, wenn wir das erste Spiel irgendwie gewinnen. Man darf die Erwartungen erst mal nicht zu hoch ansetzten, denn es steht eine (fast) neue Truppe auf dem Platz, die so gut wie nicht eingespielt ist. Hauptsache eigentlich das wir nicht verlieren. Das wäre sehr deprimierned.

Zitat

Original von tomtom
Gegen Cottbus haben wir auswärts auch zu besseren Zeiten nur selten Zählbares mitgenommen - Deshalb (mein Tip) Niederlage

Gefühlt gebe ich dir Recht. Es stimmt aber nicht:
2010: Niederlage 4:1 Heimsieg Cottbus
2004: Auswärtssieg : 1:2 für Arminia
1999: Auswärtssieg : 0:2 für Arminia

Wir dürfen uns nur ca. 5 Niederlagen leisten, ohne wenn und aber. Und ob es gleich im érsten Spiel mit einem Dreier klappt? Hoffentlich, bitte nur keine Niederlage....