Beiträge von Alm-Gänger

Dresden hat noch den Ausgleich geschossen. Das 1:1 bringt Osnabrück in die bessere Position. Warten wir es ab. Auch hier ist alles möglich.

Osna führt mit 1:0. Torschütze "Eigentor", aber diesmal von Dresden

Das die Anleihe "Bau auf Blau" jetzt solche Probleme bereitet, läßt einem wirklich die Haare zu Berge stehen. Ein absolut hausgemachter Fehler, der abzusehen war. Wie kann man einen "Hilferuf" zwei Wochen vor Toresschluß rauslassen, obwohl seit Jahren dieser Termin der Rückzahlung feststeht. Ebenso wurde der Termin für die Stadionausgliederung immer wieder hinausgezögert, so dass es auch hier fraglich ist, wann das Ganze denn jetzt umgesetzt wird und endlich zur Entlastung führt.
Bis zum 15.Juni werden wir also weiter zittern. Ich wäre zuversichtlicher, wenn endlich auch mal positive Nachrichten verbreitet würden. Zum Beispiel die definitive Verlängerung der Landesbürgschaft oder ein neuer Trikotsponsor.

Das gibt s ja wohl nicht. Doch noch das 1:0 für Gladbach. Verdient und in letzter Sekunde. Aber im Rückspiel ist alles offen.

Noch hält Boxxum dagegen. Jetzt kommt Federico. Ich bin gespannt

Übrigens: Real Madrids nächster Neuzugang aus der Bundesliga heißt Hamit Altintop von den Bayern.

Zitat

Original von Chicolino_95

Dito! Find Gladbach sehr sympathisch, würde es ihnen viel mehr gönnen, nach der klasse Aufholjadg..

Im Prinzip ist mir völlig egal, wer da gewinnt. Aber da es vermutlich Kohle von Boxxum gibt, wäre es schön ,wenn Federico höchstpersölich den Siegtreffer macht. Wenn s denn 100.000 Euronen wären, täte das unserem Finanzloch mal richtig gut. Endlich mal Kohle, für die man keine Zinsen zahlen braucht.

In der heutigen NW stand u. a. auf der ersten Sportseite der Arminabericht, indem es wortwörtlich heiß:

Zitat

Während der Etat-Ansatz, die Einnahmen-Ausgaben-Planung für die kommende Drittligasaison, offenbar vom DFB goutiert wird („In diesem Punkt ist die Plausibilisierung erreicht“, Schnitzmeier) und es bei der Verlängerung der Landesbürgschaft gut aussehe, bereitet die Fan-Anleihe Sorgen. Der Auszahlungstermin liegt im September und betrifft damit das Lizenzierungsverfahren.

Hier im Forum ist scheinbar noch niemand auf diesen Sachverhalt eingegangen. Denn hier steckt ja wohl offensichtlich eine positve Botschaft drin. Zumindest läßt sich diese erahnen. Offenbar hat der DFB signalisiert, grünes Licht für die Einnahmen/Ausgabenseite zu gegeben, was ja die Schulden und deren Tilgung beinhaltet.
Vorausgsetzt, die Landesbürgschaft wird verlängert. Und an der Fananleihe darf es irgendwie nicht scheitern. Da muß es einen Ausweg geben bzw. eine Lösung gefunden werden. Egal wie diese aussieht.

Zitat

Original von Stoppa Schulz

Der deutsche Michel will aber (zu seinem Glück) gezwungen werden. Alles was so auf freiwilliger Basis (Spenden) läuft versickert allzu schnell im Good Will.

Ich denke in der heutigen Zeit ist eine einmalige Umlage von 250 Euronen / Mitglied (da ja unabdingbar für den Fortbestand des Vereins) nicht unangemessen. Kann man sich dann ja leicht ausrechnen was da bei über 10000 Mitgliedern bei rumkommt. Der fehlende Rest (zu den erforderlichen 2,9 Millionen) wird dann ja sicherlich ruckzuck von zahlungswilligen Nichtmitgliedern dazugeschossen.

Schon hätte man die Auflage erfüllt und vor allen Dingen für alle Außenstehende ein flammendes Zeichen gesetzt.

Die Idee mit der Umlage finde ich gut. Nur sollte man bedenken, dass von den 10.000 Mitgliedern garantiert nicht alle diese Summe X aufbringen werden(können oder wollen). Z. B. Schüler, Studenten usw.....
Das wäre dann ein starkes Zeichen der Vereinsmitglieder ggf. auch der Fans, die sich beteiligen wollen. Nur haben wir ein Zeitproblem und das ist der Stichtag 15 Juni bzw. der 31. Mai. zur Abgabe .

Zitat

Original von Chicolino_95

Weil wir vom schlimmsten ausgehen, und nach den momentanen Verpflichtungen positiv überrascht sind.
Vielleicht auch weil Kunath das erste "richtige" Gerücht für eine Verpflichtung war.

Ob es sportlich aufwärts geht, werden wir sehen, aber die bisherigen Verpflichtungen machen einen guten Eindruck, weil sie Erfahrung haben und eine gewisse Stabilität im Spiel garantieren. Unsere Ansprüche haben wir ja durch die ganzen Demütigungen der letzten Saison schon ziemlch runtergeschraubt. Da ist es Balsam für die Seele, wenn auch mal gestande Spieler unterschreiben statt reihenweise Talente, von denen man nicht weiß, wie sie einschlagen.

Unsere Defensive nimmt jedenfalls Gestalt an. Das die 3 neuen Jungs in dieser kritischen Situation unterschrieben haben, ist klasse. Daran werden auch Samir Arabi und MvA ihre Anteile haben. Gute Arbeit bisher und das bei dem spärlichen Budget. Weiter so. Wenigstens eine gute Nachricht in dem ganzen Finanzchaos.

Scheint ein guter Transfer zu sein. Und ich freue mich, dass er trotz der ganzen Negativschlagzeilen hier bei uns unterschrieben hat.
Defensivallrounder, Stammspieler, 29 Jahre, Erfahrung, und 1,90m groß. Das paßt perfekt.

Hier mal ein Zitat aus dem Koblenz Forum

Zitat

........., aber Hornig hat mit seiner Spielweise und Routine schon gut zu uns gepasst, war der stärkste Feldspieler in der Rückrunde. Ich hätte gedacht, er bekäme etwas Besseres als Bielefeld, vielleicht sogar was in Liga 2.

Man kann dem Verein wirklich nur raten endlich den Mut zu haben an die Mitglieder heranzutreten und diejenigen, die es finanziell können, um eine Umlage zu bitten. Das ist hundertmal besser als ewig die Stadt Bielefeld anzupumpen.

Generell muß man natürlich sagen, dass jeder, der es möchte sich an der Zukunftsanleihe beteiligen kann und damit einen ähnlichen Beitrag leisten würde.

Erst mal ist die Aktion des Vereins nicht verwerflich sich an diverse Sponsoren oder Institutionen zu wenden mit der Bitte um Hilfe.
Aber warum immer 2 Wochen vor Toresschluß? Das vermittelt schlicht den Eindruck von Panik und führt wieder mal zur Verfestigung des negativen Meinungsbildes von Arminia.

Der erneute Hilferuf an die Stadt ist leider nur der Ausdruck völliger Verzweiflung. Die Stadt ist selber Pleite. Da wird also nichts zu holen sein. Wenn jetzt nicht noch ein "Gönner" unverhofft um die Ecke kommt, könnte es das gewesen sein. Es ist echt zum Verzweifeln.
Die Frage, die man an die Verantwortlichen stellen muß: Der Termin zur Rückzahlung von "Bau auf Blau" steht doch schon lange fest. Warum bekommt man es nicht hin, rechtzeitig die neue "Fananleihe" aufzulegen? Es wäre wohl Ironie des Schicksals, wenn der Verein Arminia u.a. wegen eines Kredits an die eigenen Fans Insolvenz anmelden müßte.

Zitat

Original von Chucky
Planungssicherheit gibt es auch nicht, selbst wenn 5000 Dauerkarten im Vorverkauf weggehen würden. Weil rechnet euch doch mal aus, wieviel Geld Arminia dann einnimmt.

Das wird bestimmt für keine Planungssicherheit reichen. Der DFB oder die DFL glauben nur nicht an 12.000 Zuschauer im Durschnitt. Da liegt das Problem. Ehrlich gesagt ich glaube es kommen vielleicht nichtmal 10.000 wenn sie nicht gleich oben mitspielen. Aber das ist wieder typisch Arminia. Träumen ein wenig. Ohne Sponsoren geht nichts.

Die Zahl von 12.000 Zuschauern basierte doch auf einem ganz andern(=günstigeren Ticketpreis). Das wurde doch korrigiert auf die Zahl 9500 (meine ich ) mit einem etwas höheren Ticketeinzelpreis, wie es ihn jetzt aktuell gibt. Diese Zahl sehe ich als durchaus realistisch an, wenn attraktiver und halbwegs erfolgreicher Fußball geboten wird.

Ohne Sponsoren geht nichts. Das ist klar. Entscheidend wird vor alllen Dingen sein, dass wir einen neuen Trikotsponsor zu angemessenen Bedingungen bekommen und die Landesbürgschaft verlängert wird mit weniger Zinsbelastung.
Es ist wie ein Puzzle. Alle Teile müssen zusammengesetzt werden und ineinander greifen. Dann kann das Ganze gelingen.

Zitat

Original von Chicolino_95

Stehen da auch genauere Angaben zu? Vermute mal andere Clubs aus der 2. Liga (Bsp.: Ingolstadt, Karlsruhe..) oder Aufstiegsaspiranten aus der 3. Liga. Würd mich allerdings nicht wundern, Talent hat er.

Wenn das alles so stimmt, dann werden wir gegen die Angebote der Zweitligaclubs kaum ankommen. Da gibt es dann sicher welche, die deutlich besser zahlen als Paderborn. Im Falle von Demme fände ich es sehr, sehr schade, wenn er geht. Zum einen, weil er Talent hat und zum anderen wäre es ein gutes Signal für alle anderen auch zu verlängern. Vielleicht haben wir ja eine Chance, wenn er einsieht, dass es besser ist bei einem Drittligisten regelmäßig zu spielen als bei einem Zweitligisten auf der Bank zu versauern. Er ist sehr jung und hat noch genügend Zeit für größere Clubs.

Das die Transfers und bisherigen Vertragslängerungen geräuschlos über die Bühne gegangen sind, ist sehr positiv. Entscheidend für die Beurteilung seiner Arbeit wird am Ende aber sein, dass er im "Pokerspiel der Vertragsverhandlungen" geschickt agiert, nicht die Nerven verliert, die Spieler für das Konzept des Bielefelder Weges begeistert und die richtigen Spieler verpflichtet. Ein guter Anfang ist jedenfalls gemacht.

Meine Einschätzung bei Pavel Fort ist eindeutig: Er wird dorthin gehen, wo er am meisten Geld bekommt. Bei uns hatte er ja noch einen gutdotierten "Altvertrag" und der dürfte um einiges höher dotiert sein als die kolpotierten 18.000 . Ich würde ihn gerne weiter in unserem Trikot sehen, aber unter dem Aspekt, dass wir einen Spieleretat von ca. nur 2 Mio. haben, würde ich ihn ziehen lassen, wenn er nicht die Zwänge des Vereins sieht und darauf Rücksicht nimmt. Das Risiko seiner Verletzung ist nicht zu unterschätzen. Fällt er wieder länger aus, haben wir das gleich Problem wie diese Saison. Keiner, der Tore schießt.

Zitat

Original von almöi
http://www.transfermarkt.de/de/tim-jerat/p…ieler_2122.html

Liest sich nicht gut. Nur 18 Spiele gespielt, 2 Törchen in der zentralen Position und ein mickriger Assist. Dazu scheint er nicht der Stabilste zu sein.

Haben wir so was nicht im eigenen Kader? Vidosic z.B.? Hat sich doch ziemlich gesteigert in den letzten Spielen.

Er hat am Anfang der Saison die ersten Spiele gefehlt(1-6) und zw. dem 12-17. Spieltag. Ansonsten hat er praktisch die ganze Rückrunde immer (einmal nur 85 Mi.) über die vollen 90 Mi. gespielt. Von daher sehe ich kein Problem. Dies wird MvA sicher auch abgeklärt haben.

Zu Vidosic. Ja, das ist sicher ein guter, aber leider nicht finanzierbar. Der spielt 1. oder 2.Liga, ggf. auch in einer anderen europäischen Liga.

Zitat

Original von Halbakademiker
http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…=1&viewid=13445

Darf man das + die Spielerverpflichtungen als positives Zeichen bezüglich Lizenz angeht interpretieren? Oder alles unter Vorbehalt nach wie vor?

Ich würde das nicht als positives Zeichen deuten. Lizensierung ist die eine Sache, die Kaderzusammenstellung eine andere. Und diese läuft immer unter Vorbehalt, dass wir die Lizenz bekommen. Beides muß parallel ablaufen. Alles andere wäre unverantwortlich, denn Trainingsauftakt soll doch der 13. Juni sein. (dann sollte man schon einen Kader haben!)

Die Baustellen für die Lizenz sind ja noch nicht beseitigt. Stichwort "Verlängerung der Landesbürgschaft mit Zinssenkung" oder Sponsorengelder. Da gibt es mit Sicherheit noch reichlich Arbeit.

Zitat

Original von Speedy

Warum nicht?

Wir brauchen erfahrene Spieler! Er hatte zwar letzte Saison Verletzngspech, aber wenn' s danach geht, dann dürften Rübe und Fort auch kein Thema sein! Wenn er gesund bleibt, gehört er sicherlich zur Achse der gestandenen Spieler, um die herum man dann auch junge Talente aufbauen kann!

Sehe ich wie speedy. In jedem Mannschaftsteil brauchen wir erfahrene (Dritt-)Ligaspieler. Das war doch genau der große Fehler von CZ. Nur junge Leute aus unteren Liegen helfen uns nicht weiter. Und hier haben wir nun gleich zwei, die die Liga kennen.
Zumindest von der Kaderplanung ein richtiger Schritt.

Das sieht auch Samir Arabi so.
Zitat von der Arminia Homepage:

Zitat

Samir Arabi: „Mit Tim Jerat und Tom Schütz haben wir zwei Spieler überzeugt, zu uns zu kommen, die für die 3. Liga gute Qualität mitbringen. Ich freue mich sehr, dass die beiden Transfers geklappt haben. Beide Spieler sollen in der kommenden Saison eine tragende Rolle bei uns spielen."

Ein Mann mit Perspektive und trotzdem mit Erfahrung aus der Schule des FC Bayern. Er scheint ein echter Allrounder in der Defensive zu sein. Das geht jedenfalls aus einem Zeitungsinterview nach seinem Wechsel vom FC Bayern II zum SV Babelsberg hervor.

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11829541/62449/