Original von Anturios
Nein, der Verein hat sich anscheinend generell gegen ungewünschte Auswirkungen von Vorstandsentscheidungen versichert. Da der geschäftsführende Ehrenrat laut Satzung aber nicht zum Vorstand wird, sondern nur dessen Aufgaben übernimmt, hätte die Versicherung hier eventuell nicht gezahlt.
Dann frage ich mich, weshalb Brinkmann und Co nicht unterschrieben haben?
@Antourius, hast du dafür eine Erklärung? Es können doch vermutlich nur Haftungsgründe sein oder?
Nun scheint es ja wirklich bald so weit zu sein, dass- nach erfolgter Unterschrift durch unseren neuen Präsidenten - die Anleihe auf den Markt kommt. Laut NW ist der früheste Termin schon der kommende Sonntag beim Spiel gegen Sunderland. Ggf. auch eine Woche später zum Spiel gegen Stuttgart, wenn es bis Sonntag nicht klappt.
Original von Halbakademiker
Endstand war 6:0. 3x Agyemang, 2x Schneck, 1x Klos. Erste Halbzeit war etwas gruselig, kaum ein Klassenunterschied zu erkennen, keine Ideen, kein Tempo. Und Wellensiek sogar zahlenmäßig fast mit mehr Chancen würd ich sagen. Standen längst nicht nur hinten drin. Das 1:0 auch erst mit dem Halbzeitpfiff. In der zweiten Halbzeit wars dann v.a. zu Beginn viel besser, wurde auch gut durchgewechselt. Mein Eindruck, dass nach Agyemang erstmal ganz ganz lange nichts kommt im Sturm, hat sich bestätigt. Hofft inständig, dass der sich nicht verletzt. Ansonsten haben wir ein Sturmproblem.Warum ne Rauchbombe und nen Böller gezündet worden, muss mir mal jemand erklären übrigens.
Zwar irgendwo im Wäldchen nebenan, aber trotzdem...
Das ist genau meine Einschätzung nach den zwei anderen Testspielen, die ich gesehen habe. Aber ich vermute, dass für einen weiteren erfahrenen Stürmer kein Geld da sein wird. Das muß man dann wohl so akzeptieren.
Original von blauer-mann
Mein letzter Stand ist 2.200. Weiß aber nicht wie aktuell das Ganze noch ist.Musst vielleicht mal auf der HP stöbern, aber ich glaube nen aktueller Status ist dort nicht zu finden. Interessieren würde es mich aber auch.
Die letzte offizielle Meldung, die ich kenne, lag bei genau den 2.200. Das war beim Spiel gegen St. Pauli. Also könnten es zur Zeit ca. 2500 sein. Wenn wir die 3000 schaffen würden, wäre das gut.
Die Jungs sind in der intensivsten Phase der Vorbereitung. Also was soll' s, wenn es nicht immer klappt. Ich denke gegen Sunderland wird dann annähernd die Besetzung auf dem Platz stehen, die gegen Stuttgart loslegt. Ich habe das Testspiel gegen Fichte gesehen und mußte leider feststellen, dass viel zu viele Chancen ungenutzt blieben. Ackermann ist recht kaltschnäutzig vorm Tor, aber ansonsten wird man sehen. Schön wäre es, wenn Klos seinen Torinstinkt auch in der dritten Liga entwickelt.
Original von N13
Der Kragen auch, almgänger 72?
Naja, über den Kragen läßt sich streiten. 
Das Trikot damals war am Kragen (meine ich) ohne Schnörkel.
Auf der CD 100 Jahre Leidenschaft Teil 4 (bei ca. 3.00 Minuten) kann man das Trikot sehen.
http://www.deinetube.com/watch?v=DpqnpeFg3S0&feature=related
Original von RobStar77
Kann jemand abschätzen, was am Sonntag so an englischen Fans erwartet wird?Heute erzählte mir ein Bekannter von der Polizei, dass die Hundertschaft aus Recklinghausen zum Spiel gegen Sunderland angefordert wurde, damit sie (evtl noch mit einer 2. Hundertschaft ausm Ruhrgebiet) die Bielefelder Kollegen unterstützen.
Daher kam mir der Gedanke, dass eventuell doch mit mehreren Fans aus England (bzw. aus den Kasernen
Ich glaube, dass keine tausend englischen Zuschauer kommen werden und das ganze doch ziemlich friedlich über die Bühne gehen wird. Ich sehe die Hundertschaft eher als Sicherheitsreserve für den Notfall.
Mir gefällt das Design und die Farbe, weil es mich an die ersten Bundesligajahre in den Siebzigern erinnert, als Jonny Kuster und Zick- Zack- Roggensack noch den Almrasen rauf und runter rannten.
Also Traditon pur.
Original von N13
Menschlich nicht.
Wer den Gang in einen Gerichtssaal geht, um sich dort von einem Verein zu lösen, der kann wegen mir Weltstarqualitäten aufweisen - ich will ihn trotzdem hier nicht mehr sehen.Altmodisch, aber trotzdem nicht zu ändern.
Da sehe ich die ganze Sache entspannter, obwohl ich Diegos Aktion richtig beschissen fand. Aber er ist noch jung und darf sicher auch mal Fehler machen, die man ihm nicht immer vorhalten sollte. Ich glaube, dass beide Parteien davon profitieren. Diego bekommt die Chance sich in den Vordergrund zu spielen und Armina hat einen guten Mann fürs Mittelfeld. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass Diego verlängert. Da er zur Zeit ja für "kleines Geld " spielt, läge es doch auch in seinem Interesse sich finanziell zu verbessern. Beispielsweise mit einer Verlängerung um 2 Jahre bei deutlich verbessertem Gehalt.
Original von siese
Ich hätte tatsächlich gar nichts dagegen, wenn man dem Übergangspräsidium dauerhaft die Geschäfte übergeben würde - jedenfalls besser als hinter Leuten hinterher zu laufen, die sich eigentlich gar nicht für den Verein interessieren.
siese, diese Aussage ist allgemein gesehen sicher richtig, wenn du aber das Thema Uli Stein und seine Mannschaft damit meinst, dann denke ich , dass es sicher etwas Zeit braucht, um die nötigen Voraussetzungen zu schaffen, ein längerfristiges Präsidium zu installieren als eine Interimslösung. Da ist ein zeitlicher Rahmen von 3-4 Wochen nicht zu lang. Dieses Zeitfenster wurde ja vom VR öffentlich kommuniziert.
Sehr viel schlimmer finde ich die Tatsache, dass unsere abgelöste Vereinsspitze um Präsi Brinkmann scheinbar wochenlang eine Hinhaltetaktik gefahren hat (beispielsweise im Falle der Anleihe), während dem Verein das Wasser bis zum Hals steht. Anders ist die Aussage" Stillstand" ja nicht zu interpretieren.
Zudem glaube ich, dass Uli Stein die Sache sehr engagiert angehen wird. Gegenüber der Zeitung hat er ja wohl mehrmals bestätigt, dass er immer noch Interesse hat. Ich rechne sehr zeitnah mit der Installierung seines Teams und bin gespannt, wer dem Präsidium beitritt.
Original von Bulldozer
Da es vielen so gut gefallen hat... (mir fehlen ehrlich gesagt so langsam etwas die Tore, denn die sind auch gegen Paderborn nicht verboten) ... hier der extended cut:
http://www.DEINEtube.com/watch?v=1vEm3Uio97E
Danke für die Bilder.
Irgendwie habe ich keine Torchance von uns gesehen. In den Ausschnitten hatten die Paderborner die besseren Tormöglichkeiten.
Ich bin erstaunt über die geringe Zuschauerzahl von 3800 . Ich hatte nach dem St. Pauli Spiel mit deutlich mehr gerechnet.
Uli Stein hat sicher den großen Vorteil, dass er nicht nur sportliche Kompetenz besitzt, sondern in der Fanszene und sogar deutschlandweit eine anerkannte, bekannte Persönlichkeit mit vielen Kontakten ist. Diese geschickt für Spieler- und Geschäftskontakte (Sponsoren) zu nutzen kann von großem Wert für den Club sein. Und Uli ist sicher niemand, der mit seiner Meinung hinter dem Berg hält. Dies kann in den Gremien durchaus ein Vorteil sein, wenn er an der richtigen Stelle auch zu Kompromissen bereit ist.
Stein hat jedenfalls auch die einmalige Chance einen am Boden liegenden Club wieder aufzurichten und nach oben zu führen. Das ist sicher eine reizvolle Aufgabe für ihn. Ein anderer geeigneter Kandidat ist ja weit und breit nicht in Sicht. Deshalb meine ich, Uli soll es mit einem guten Team versuchen. Meine Unterstützung hat er.
Original von BlueManGroup
VfL Osnabrück besiegt St. Pauli mit 3:1
http://www.noz.de/sport/vfl-osna…en-st-pauli-3-1
Wehen und Osna zeigen, dass sie sicher oben mitspielen. St.Pauli scheint ja voll in der Vorbereitung zu stecken, ansonsten kann ich mir die Ergebnisse gegen uns und das von heute nicht so wirklich erklären.
Original von van_Nistelbutz
Auf dem Papier lesen sich beide Spieler schon sehr gut! Man darf also gespannt sein. Die beiden Spieler scheinen ja auch vereinslos zu sein, daher wäre das bestimmt auch finanziell zu stemmen!
Ich finde die Daten nicht so aussagekräftig. Beide haben Regionalliga gespielt und man muß sie mal im Testspiel in Aktion sehen, um ein Urteil zu fällen. Jedenfalls ist ein 22- Mann-Kader auf die ganze Saison gesehen relativ knapp bemessen, wenn man an die hohe Anzahl von Spielen denkt. Da wären zwei gute Spieler als Ergänzung sinnvoll. Preislich sicher machbar.
Ich habe mir eben die Karten für Nürnberg geholt. Und zwar mit Mitgliedsausweis( im PC wurde meine Order für die DK nachgeguckt) gab es auch die ermäßigten Karten zu 50 %. Also kein Problem auch ohne Dauerkarte, die es morgen erst gibt. Die DK sind möglichst bis zu Sunderland Spiel abzuholen. Sonst kommen diese per Post. Allles im grünen Bereich.
Die Wehener waren letzte Saison schon stark. Für mich sind sie einer der TOP-Favoriten für den Aufstieg. Sechs Tore ist schon heftig.
Original von van_Nistelbutz
Ähm, nö! Sonst hätte ich net gefragt
Zumindest der eine(Kirschneck) ist heute in Berlin noch Redakteur bei "11 Freunde". Zusammen mit Phillip Köster(zeitweise NW Kollumnist). Falls die Herren mitlesen, schönen Gruß nach Berlin. Hoffe, wir kommen da bald auch wieder vorbei zum Auswärtsspiel.
Original von MiLa6909
So unwichtig sind diese Testspiele nun auch wieder nicht, denn alle anderen Nachrichten um den Verein locken keine Zuschauer zum 1. Spiel gegen Stuttgart II. Es gilt auch hier wieder die Hoffnungen auf besseren Fußball hoch zu halten.
Wenn man in den letzten 2 Testspielen, wie gegen Pauli auftritt, kann man gegen Stuttgart II auch mit mehr als 10.000 Zuschauern rechnen.
Wie man beim Spiel gegen St. Pauli gemerkt hat, ist das Publikum heiß auf attraktiven Fußball- gerade wegen der leidvollen Abstiegssaison. Bei jedem gute Flanken- und Paßspiel wurde dankbar applaudiert. Kann die Mannschaft diese Form halten, werden auch die Fans motiviert sein auch gegen einen eher unattraktiven Gegner zum Saisonauftakt zu kommen. Auch ganz wichtig unter finanziellen Gesichtspunkten. Wenn wirklich 10.000 kämen, wäre das schon super. Die Mannschaft kann jedenfalls ihren Teil daszubeitragen.
Wenn Uli sich den Job des Präsidenten antut, dann wird er das sicher auch mit dem nötigen Ehrgeiz angehen. Und ob dann 70 oder 80 Prozent des Blutes "blau" sind, ist doch völlig egal. Letzlich ist es immer noch ein Team, das miteinander und nicht gegeneinander arbeiten muß. Dann wird es auch unter den schwierigen Bedingungen erfolgreich sein. Bestes Negativbeispiel ist doch wieder die fehlende Unterschrift auf den Anleihepapieren. So darf es nicht weitergehen.
