Wenn die randalierenden Bordellbesucher Schnitzmeier und sein Bruder waren, dann au weia. Das gibt berechtigter Weise Ärger und hoffentlich werden jetzt ganz schenll die Konsequenzen gezogen...
Beiträge von Alm-Gänger
-
-
Die allgemeine Lage des Vereins und der Mannschaft hat wieder zum nächsten Tielflug angesetzt. Immer wieder dachte ich, es geht nicht schlechter, es muß doch mal vorbei sein. Aber mit schöner Regelmäßigkeit geben unsere Vereinsvertreter ein schlechtes bis peinliches Bild in der Öffentlichkeit ab. Und wenn dann mal drei Tage Ruhe ist, verliert die Mannschaft. Es ist es zum Kotzen.
Jetzt ist ganz zeitnah eine Erklärung des Vereins zu Personalie Schnitzmeier erforderlich. Sollte dies nicht passieren, wird dieses Thema wieder wochenlang in der Öffentlichkeit durchgekaut und der Verein vor die nächste Zerreißprobe gestellt. Eine vernünftige Vermarktung der Anleihe dürfte unter der Federführung von Schitzmeier kaum zu realisieren sein. Also Herr Weber, dann sorgen Sie mal für klare Verhältnisse. -
Je länger ich über den Fall Schnitzmeier nachdenke (Strafbefehl wegen Körperverletzung, Betrug, Beleidigung), desto mehr komme ich zu der Einsicht, dass die Rücktrittsforderung der VR- Mitglieder mit dieser Sache zu tun hatte. Dies wäre ein einleuchtendes Argument, warum sich gerade neu gewählte VR- Mitglieder dermaßen eindeutig positioniert haben. Und Uli Stein bestand ja auch auf den Rückzug des GF. Vor diesem Hintergrund ist davon auszugehen, dass Uli es auch wußte. Damit erscheint Steins Rückzug nur zu verständlich. Aber was hat sich der AR bei der ganzen Sache gedacht? Ein (wahrscheinlich) verurteilter GF ist an Verantwortlicher Stelle dieses Vereins nicht zu akzeptieren und zuhalten. So schafft man kein Vertrauen.
Es mag einem Menschen im normalen Leben durchaus passieren, dass man unglücklich in so eine Situation gerät. Es ist ein Vergehen, aber natürlich kein Verbrechen. Nur kann man von dem GF Arminias auf jeden Fall verlangen, dass er sich in solchen Situationen im Griff hat. Ansonsten ist er nicht mehr tragbar für dieses Amt. -
Könnte es sein, das die 4 zurückgetretenen VR- Mitglieder ihre Rücktrittsforderung u.a. auch mit diesem Vorfall begründet haben? Für mich stellt sich ganz klar die Frage, ob man einen GF, der um Vertrauen bei Sponsoren und der Fananleihe wirbt, in dieser Position belassen kann, wenn sich diese Vorkommnisse bestätigen sollten. Denn Arminia versucht verloren gegangenes Vertrauen wieder aufzubauen. Und dies mit einem GF, der womöglich dann verurteilt wird. Eigentlich unvorstellbar.
-
Zitat
Original von Rasengrün
Alles berechtigte Gedanken und Einwände, in Summe weisen sie mMn aber nicht so sehr in Richtung Trainer, sondern in Richtung Verein und die dort herrschende sportliche Ahnungslosigkeit. Wie transferred in einem anderen Thread schon ganz richtig ausgeführt hat müssen von dort die Vorgaben kommen. "Wir sind Arminia und spielen so und so." Fertig, basta. Nur so entsteht ein erkennbarer Stil. Stattdessen haben wir halt Jahr um Jahr ein paar Absolventen, die die taktische Modeerscheinung der Saison mit dafür mäßig geeigneten Spielern irgendwie auf den Platz zu bringen versuchen. Aber daran sind die nicht Schuld. Wer Wischi-Waschi-Vorgaben macht bekommt eben auch irgendetwas Beliebiges, Mediokres geliefert. So haben wir mittlerweile eine Spitzenpostion in Sachen rasantester Abstieg aus dem Profigeschäft und beim Verschleiß leitender sportlicher Angestellter erreicht. Haben wir daraus auch etwas gelernt? Es sieht nicht so aus. In einem Verein, in dem konsequent jede natürliche Entscheidungshierarchie (für diejenigen, die sich mangels Anschauungsmaterial in Bielefeld darunter nichts vorstellen können: das ist, wenn derjenige, der von etwas die beste Kenne hat, darüber auch entscheidet und man was wird, weil man was kann) auf den Kopf gestellt wird, in dem der Schwanz so lange mit dem Dackel wedelt, bis ihm Beine wachsen, da muss man sich doch nicht darüber wundern, wenn auf dem Platz auch keine funktionierende Ordnung zu erkennen ist. Sollten wir noch eine Etage weiter durchgereicht werden, wir dürften uns nicht beschweren. Es wäre genau das, was dieses Tolhaus namens Arminia redlich verdient hätte. Warum? Weil wir es zum Prinzip erhoben haben, dass man von Fußball keine Ahnung haben muss um einen Profi-Verein zu führen. Wen interessieren da schon noch Systemfragen? Selbst mich nicht mehr und eigentlich will das schon eine Menge heißen.Dir ist ja sicher nicht entgangen, dass auf allen Ebenen neues Personal versucht die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren. Nun kann man natürlich unendlich weiter pessimistisch argumentieren, "wir haben nichts dazu gelernt" oder "ein unerfahrener Trainer kann die Mannschaft nicht zum Erfolg führen" usw. . Ich empfinde dies als eine falsche Denkweise, auch wenn sie natürlich durch die Erfahrungen der Vergangenheit nahe liegt. Geben wir MvA und Arabi jetzt die Chance ein Team mit Zukunft aufzubauen und verfallen nach den ersten Mißerfolgen schon wieder in die alten (pessimistischen)Denkweisen. Hier ist auch mal Optimismus gefordert, weil wir eine Mannschaft haben, die sicher nicht absteigt. Wenn sich wirklich nach dem ersten Drittel aller Spiele abzeichnet, dass es nicht funktioniert, dann wird man ggf. handeln müssen. Aber bis dahin sollte man Geduld haben.
Das System, was unsere Mannschaft spielt, ist doch völlig egal. Die Spieler müssen mit breiter Brust rausgehen, die Vorgaben des Trainers umsetzten und dann gewinnen. Noch ist Saisonanfang und kein Grund zur Panik. -
Zitat
Original von Blauer_Stier
Ohh...Sorry, mein Fehler! Ist wohl Coda. Der ist aber auch nicht schlecht...

Naja, die Daten geben nicht so viel her. Er hat 8 Tore in der letzten Saison gemacht und ist erst 23 Jahre. Ich denke mal nicht, dass die 3. itl. Liga so stark ist wie in Deutschland. Aber egal, Agyemang hat ja immerhin 13 gemacht. Also eigentlich besser. Ich kann den Mann nicht einschätzen.
-
Zitat
Original von Blauer_Stier
Waere ein guter Junge! That's for sure!
Ihr habt jetzt aber zwei verschiedene Spieler im Visier. Die Rede ist doch wohl von Massimo Coda. Der ist zwar jetzt bei FC Bologna unter Vertrag, hatte aber laut TM in der dritten italienischen Liga gespielt. Der letzte Satz in dem Artikel heißt doch wohl" 3. Liga gegen 3. Liga- dann könnte er auch in Italien bleiben(oder so ähnlich, wenn man das google Kauderwelsch interpretiert).
-
Zitat
Original von Sprotte
Hat der nicht gerade bei Pele Wollitz unterschrieben ?
Ja, hat er.
Noch mal zu Torghelle. In diversen Gerüchten heißt es, dass er zu den Topverdienern(ca. 300.000 Euro p a.) bei der Fortuna gehört und Angebote aus der 2.Liga bzw. aus Astana hat, wo er noch deutlich mehr verdienen kann. Da würde ich es mich sehr wundern, wenn wir da mit den Fortunen ins Geschäft kämen. Für mich somit auch ein unwahrscheinlicher Transfer, es sei denn, Herr Weber will ein Zeichen setzen.
-
Zitat
Original von Richie
Man sollte alte Moppeds einfach nicht wieder aus der Garage holen, sondern lieber neue Trends setzen ;).WENN jemand käme, der dem Verein 25 MIllionen Euro für das Stadion gibt oder auf sonst eine Art und Weise dem Club einigermaßen seriös eine Komplettentschuldung anbietet, dann würde genau das passieren, was Du voraus gesagt hast. Alle würden den roten Teppich ausrollen, diverse Füsse küssen und in diverse Hintern kriechen, weil es einen beschwerdefreieren Ausweg gar nicht gibt.
Und, was wäre daran dann so schlimm? Ich könnte mit einem Stadion leben, welches einem privaten Eigentümer oder der öfftl. Hand gehört und Miete gezahlt werden muß. Wenn sich jemand findet, der bereit ist uns "auszulösen", dann hätte er meine Zustimmung. Man könnte auf einen Schlag wieder frei atmen. Das hätte schon was Verlockendes. Mit den Schulden dürften wir auf absehbare Zeit von 20 Jahren oder mehr ziemlich kleine Brötchen backen. Die Ideallösung wäre für mich allerdings auch eine Minoritätenbeteiligung eines oder mehrerer Investoren.
Warúm kauft Oetker das "Ding " eigentlich nicht? Er hätte dann für immer und ewig die Namensrechte.
-
Boakye folgt doch nur noch dem Geld. Und da wir es ihn vermutlich als allerletztes zu unserer Arminia an den Teuto ziehen. Obwohl ich ihn vor einem Jahr gerne noch mal bei uns gesehen hätte.
-
Zitat
Original von Exteraner
Wer wäre denn ein Torgarant? Und wieso sollte so jemand in die dritte Liga wechseln?
Ich würde jemanden von der Ersatzbank eines Erst- oder Zweitligisten holen, wenn es möglich ist. Gestern wurde hier ja Torghelle von Düsseldorf genannt, der für mich schon jemand wäre, der für die dritte Liga genug Qualität mitbringt und vermutlich auch zu finanzieren wäre. MvA sprach auf dem Infoabend auch davon, einen Spieler ggf. eines Bundesligisten (ähnlich dem Beispiel Esswein) zu holen, der Entwicklungspotenial hat, aber noch Spielpraxis braucht. Da ist es die Augabe unserer sportlichen Leitung die entsprechenden Kontakte zu pflegen(HSV, Leverkusen) oder zu knüpfen, um die Sache einzustielen.
-
Die Wahrscheinlichkeit, dass uns Ersatzspieler aus Paderborn weiterhelfen, tendiert doch wohl gegen Null. Entweder man holt wirklich einen "Torgaranten" oder einen Mann für die Flügel, der sein Können nachgewiesen hat oder man läßt es besser ganz. Das kostet nur Geld und die Unzufriedenheit bei einem großen Kader wächst. Wie im letzten Jahr.
-
Ich würde vorerst auch die Doppelsechs beibehalten. Denn zu viele dilletantische Ballverluste im Mittellfeld in der Vorwärtsbewegung führen oft zu höchster Kontergefahr . Deshalb würde ich Schütz, der seine Sache gut macht, und z.B. Demme dort belassen. So steht die Defensive erst mal relativ sicher und sollte sich auch mal einspielen können. Wichtig wäre noch eine neue Offensivkraft, die Ballsicherheit und Torgefahr mitbringt. Ob dies nun ein offensiver MF-Spieler oder Stürmer ist, finde ich zweitrangig. Es muß jedenfalls endlich ein Ruck durch die Mannschaft gehen. MvA muß Selbstvertrauen und sichere Spielzüge üben, die auch zum Torabschluß führen. Eine Nachverpflichtung wird vermutlich noch ein paar Tage auf sich warten lassen. Womöglich wieder auf den letzten Drücker zum Ende der Transferperiode.
-
Das ist doch der typische Bild Stil. Und man muß sogar sagen, dass der Autor Rainer Hoffmann genau das schreibt, was hier im Forum so diskutiert wird bzw. abgeht. Es könnte ganz schnell eng werden für den Trainer. So ist es.
-
Torghelle ist, meiner Ansicht nach, am realistischsten. Zum einen finanzierbar gff. auch Leihe, zum anderen hat er für Augsburg regelmäßig getroffen. Ist aber schon zwei Saisons her. Bei Fortuna kaum noch in der Mannschaft, steht er wohl nur noch auf deren Gehaltsliste. Wenn wir nicht bald auf dem Transfermarkt nachlegen, haben wir eventuell das gleiche Problem wie im Vorjahr. Kaum einer will zu uns, weil wir wieder so abgeschlagern sind. Also wenn Verstärkungen, dann muß Gerry jetzt zuschlagen. Nachher wird nur wieder unnötig Geld verbrannt. Ich würde auch noch einen weiteren Spieler holen, ggf ausleihen. Jemanden für die linke Außenbahn. Da macht Rahn nicht den stärksten Eindruck. Zumal man bedenken muß, dass die Serie mit 38 Spielen extrem lang ist .
-
Zitat
Original von Transferred76
Der Kader ist von der individuellen Klasse eigentlich sehr gut aufgestellt. Spieler wie Rahn,Schütz, Hübener, Jerat usw. sind gestandene 3.Liga-Spieler. Ein J.Rahn ist die Verunsicherung besonders anzumerken, woran liegt das, trotz seines Stammspielerdaseins während seiner Zeit in Koblenz(sogar 2.Liga-Einsätze) und StuttgartII. Der wirkt so, als ob diese Liga absolutes Neuland für Ihn wäre, da verspringen Bälle, die selbst ein Bezirksliga-Spieler in dieser Form nicht verliert. Vor allem vor dem Hintergrund, dass man eigentlich aus dem OS-Spiel die nötige mentale Stärke hätte aufsaugen müssen um mit breiter Brust in ein Heimspiel zu gehen. Diese mentale Blockade gepaart mit einem nicht klar strukturierten, einfach zu spielenden System führen dann zu diesen haarsträubenden, individuellen Fehlern.
Woran liegt das ?? Für mich trägt an dieser Entwicklung eindeutig der Trainer die Verantwortung, ohne wenn und aber !
Die während der Vorbereitung zu erarbeitenden Automatismen, wie Lauf-Passwege, Spiel ohne Ball, verschieben, Tempowechsel usw. sind bei uns teilweise nichtmal in Ansätzen zu finden(wie schon unter CZ). Die brotlosen Stafetten im Mittelfeld erinnern eher(um es überspitzt zu formulieren) an den Nichtangriffspakt 1982 in Gijon. Es folgen meist völlig aussichtslose, halbhohe Bälle aus dem zentralen Mittelfeld, die kein Stürmer der Welt verarbeiten kann. Das in diesem "System" zwingend notwendige doppeln der Außenbahnen, hinterlaufen und durchgehen bis zur Grundlinie findet nicht statt. Wenn man dieses "System" mit nach innen ziehenden Spielern(die seitenverkehrt agieren) umsetzen möchte, brauche ich dafür auch die nötige Qualität an Spielern und verfalle als Trainer nicht in den Traum den neuen A.Robben, M.Overmars, D.Silva oder J.Mata zu entdecken. Dann muss ich mich von diesem "System" verabschieden und taktisch umstellen, z.B. auf ein klares 4-4-2.Ich weiß, dass diese Trainerdiskussion verdammt früh kommt, viel zu früh nach 4 Pflichtspielen. Aber aufgrund der Vergangenheit kann sie explizit bei Arminia nicht früh genug geführt werden, da sich die Verantwortlichen jährlich mit Ihren Personalentscheidungen in die Nesseln setzen, trotz aller Warnungen und Erfahrungen der letzten Jahre. Wenn man einen B-Jugend Trainer zum Chefkapitän der seit Jahren meterweise sinkenden Titanic befördert, muss man sich nicht wundern, wenn man diese Diskussionen aufgrund der personellen Fehlentscheidungen der Jahre zuvor, direkt um die Ohren gehauen bekommt.
Und nach der Leistung gestern braucht mir hier kein Verantwortlicher erklären, dass man einfach so zur Tagesordnung übergehen kann !!Ich würde mich übrigens, vor allem punktetechnisch(fußballerisch), freuen, wenn man auch mit MvA eine Wende einleiten könnte und sich taktisch, spielerisch weiterentwickelt. Ich würde es Herrn von Ahlen auch gönnen, dass er hier erfolgreiche Arbeit abliefert, habe nicht mal ansatzweise etwas gegen Ihn !
Allerdings ist der Glaube an Trainerexperimente(erfolgreiche) bei Arminia schon seit Jahren begraben !!Die Trainerdiskussion kann sehr wohl zu früh geführt werden. Du beantwortest es selbst, nach vier Pflichtspielen. Man kann einen Trainer nämlich auch durch permanente Infragestellung in der Öffentlichkeit "anschießen", so dass sein Standing bei Fans und Spielern gleichermaßen nicht mehr zu retten ist. Und das passiert jetzt, wenn man nach 3 Ligaspielen damit anfängt jede Kleinigkeit negativ auszulegen.
Richtig, man kann nicht einfach so zur Tagesordnung übergehen. Denn sowohl Trainer als auch Mannschaft haben Fehler gemacht, die aufgearbeitet werden müssen. Es ist in jedem Fall der Trainer gefordert. Entscheidend für mich ist, dass wir in den nächsten 6-7 Spielen einen Fortschritt erkennen müssen. Sowohl im Spielaufbau und Torabschluß als auch punktemäßig. Nach ca. 10 Spielen wird man Bilanz ziehen können und dann auch die Arbeit des Trainers beurteilen können. Denn MvA hat gestandene Drittligaspieler und Talente, die das Zeug dafür haben eine gute Rolle (mindestens Mittelfeld) zu spielen. Das muß auch sichtbar werden, sonst muß man selbstverständlich über den Trainer sprechen. -
Zitat
Original von foreverDSC
Für mich auch eine der größten Enttäuschungen der letzten Spiele, gerade wenn man an sein deutlich vorhandenes Talent denkt. Aber der beste Pass aus dem Fußgelenk ist ineffektiv, wenn ich nicht vorher den Kopf hochnehme und schaue, wo mein Mitspieler überhaupt steht bzw.läuft. Und vom "blinden Verständnis" ist unsere neu zusammengestellte Mannschaft halt noch meilenweit entfernt!Ja, das stimmt. Aber er hat einen großen Vorteil gegenüber anderen Spielern: Er kann super mit dem Ball umgehen. Die mangelnde Übersicht und die schlechten Pässe muß er aber unbedingt abstellen. Die Veranlagungen sind auf jeden Fall da. Das konnte man in den Testspielen gegen St.Pauli und Sunderland sehen. Da klappte es nämlich.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von bielefelder1980
ich würde das 4-4-2 spielen lassen dieses 4-2-3-1 kann ich nicht mehr sehen..das ist kacke....-------------------------platins(ortega)-----------------------
ahlschwede------hübener-------schuler-----------hammann----
hernandez--------schütz-------schönfeld--------rahn-------
----------------klos----------------ackermann-----------------------
so würde ich spielen lassen.....
hammann hat mir links besser gefallen als schuler,der spielt in der iv besser..
ratzkowski ganz raus lassen gegen aalen ganz schlecht gewesen....gegen osna auch schon
im mittelfeld kann man auch mit raute spielen schütz defensiv und schönfeld offensiv als so genannter 10erund dann mehr über außen kommen und hernandez von anfang spielen lassen endlich...der junge ist sau schnell...
und vorne mit klos nen kopfballstarker spieler und ackermann auch gut im abschluß und malocher mentalität....
so stelle ich mir das vor...
An einen Systemwechsel glaube ich nicht. Bei mir würde Appiah bzw. Hornig IV spielen und als LV Hamman. Schuler(sorry) gehört leistungsmäßig schon lange auf die Bank. Und ich würde Riemer statt Ahlschwede als RV probieren.
Rahn gehört auch auf die Bank. Kein Durchsetzungsvermögen, keine Flanken, die ankommen und reichlich Abspielfehler. Dafür Rzatkowski auf links und Hernandez auf rechts. Bei Ratsche wird der Knoten platzen und er wird sein erstes Tor machen. deshalb drinlassen. -
Zitat
Original von King Kneib
Das ist genau das, was mir Kollegen bereits bei von Ahlens Verpflichtung berichtet haben: er ist ein guter Fachmann, aber ein schlechter Kommunikator...
Ja, die Mannschaft hat den Ball hin und hergeschoben.
Gelangweilt? Nein, das war Verunsicherung.
Alle anderen Eindrücke wie schlechter Kommunikator o.ä. können wir doch gar nicht beurteilen. Entscheidend ist die Ansprache in der Kabine und den Sitzungen. Ich habe manchmal das Gefühl, das nach den 2 Niederlagen und einem Remis irgendwelche Indizien zusammengesucht werden, um den Trainer schlechtzureden. Gebt dem Trainer und der Mannschaft einige Spiele Zeit sich zu entwickeln. Panik am 3. Spieltag ist kein guter Ratgeber. Das heißt nicht alles kritiklos hinnehmen, aber doch eine Chance geben etwas zu bewegen. Ich finde, man sollte nicht sofort alles in Frage stellen. -
Fabian war gestern ein kleiner Lichtblick am grauen Fußballnachmittag. Er ist zwar noch etwas unerfahren in manchen Situationen, aber es ging von ihm deutlich mehr Gefahr und Aktivität aus als von Agyemang. Klos hatte ein, zwei gute Chancen und war in der Spitze präsent. Auch in Osnabrück war er bei unserem Ausgleichstor maßgeblich beteiligt.