Beiträge von Alm-Gänger

  • Kader 2011/12

    Zitat

    Original von almgänger 72


    Kann ich mir nicht vorstellen. Es kann sich immer jemand verletzen und dann können wir die Position nicht gleichwertig ersetzen. Wenn wir nach der Winterpause noch mal nach oben kommen wollen, dann tut uns ein erfahrener Mann wie Jerat gut. Ggf. auch erst mal als Auswechselspieler.

  • Kader 2011/12

    Zitat

    Original von Studtwuckel
    Habe beim überfliegen hier noch keine Erwähnung von jenem Artikel gefunden: http://www.kicker.de/news/fussball/…rzatkowski.html

    Das wäre natürlich sagenhaft!
    Daneben möchte ich die Arabi Debattanten bitten ihren Diskurs im Arabi Sektor fortzusetzen. Hier geht's ums Ganze,oder?

    Fast vergessen, Euch allen einen guten Rutsch und unserer Elf eine legendäre Rückrunde!

    Der Artikel hat keinerlei Neuigkeitswert, denn die Fakten sind bekannt. Achte mal auf den Autor. Herr Blumenstein von der NW, der sich durch den ein oder anderen unschönen Artikel über Arminia in der NW einen Namen gemacht hat.

  • Kader 2011/12

    Zitat

    Original von LatscherPohl
    Ich habe da noch jemand anders aus dem DM im Verdacht. Und zwar Jerat. Er dürfte recht teuer sein, und das Thema Doppelsechs soilte zunächst mal durch sein. (Wobei ich schade fände ...)


    Kann ich mir nicht vorstellen. Es kann sich immer jemand verletzen und dann können wir die Position nicht gleichwertig ersetzen. Wenn wir nach der Winterpause noch mal nach oben kommen wollen, dann tut uns ein erfahrener Mann wir Jerat gut. Ggf. auch erst mal als Auswechselspieler.

  • Kader 2011/12

    Zitat

    Original von VacheSept
    Das glaube ich auch. Von Transfererlösen sind wir meilenweit entfernt. Es kann lediglich darum gehen Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen, um das gesparte Geld für ablösefreie Spieler wie Heithölter investieren zu können.

    Darum wohl auch der Wunsch drei Spieler ziehen zu lassen, dafür kann man dann
    ggf. 2 verpflichten. Mit dem eingesparten Gehalt von Demme kann man ja nicht
    viel reissen. Die ungefähren Summen standen ja im Sommer mal in der Presse...

    Genau, und weil Demme für ganz "kleines Geld" (Amateurvertrag??) spielt , spart man bei ihm weder viel Geld beim Gehalt noch wird man einen Transfererlös erzielen können. Dann müßte man vermutlich noch einen zweiten Spieler abgeben, um Heithölter finanzieren zu können.

  • Jahreshauptversammlung am 20. Dezember 2011

    Zitat

    Original von Gönner
    Sind die verkauften Anteile nun mit oder ohne Stimmrecht bzw. Sperrminorität? Das scheint hier im Plenum noch nicht ganz klar zu sein. Für mich ist das allerdings der entscheidende Punkt und entsprechend der Erfahrungen der letzten Jahre darf man wohl zunächst extrem skeptisch sein. Geschenkt wurde uns in jedem Fall nichts.

    Der Verein behält in jedem Fall das Sagen. Basis dafür ist die 50+1 Regel. Fremde Geldgeber können sogar in machen Vereinen wie beim BVB die deutliche Mehrheit an Kapital besitzen, aber durch die 50 +1 Regel keine Stimmmehrheit erhalten.
    Ich sehe es schlicht und einfach so, dass wir froh sein können, wenn Sponsoren bereit sind ihr Geld zu investieren. Deshalb sind sie von meiner Seite aus willkommen. Ich will wieder erfolgreichen Arminen-Fußball sehen, wie doch eigentlich alle, sowohl Sponsoren als auch Fans/Mitglieder. Und diejenigen, die die Kapitalerhöhung ablehnen, sollten auch mal sagen wie sie denn die Karre aus dem Dreck ziehen wollen.

    Zu diesem Komplex schreibt das WB heute:

    Zitat


    Kompliziert stellte sich dagegen die Umsetzung des Präsidiums-Antrages auf eine Eigenkapitalerhöhung dar. Der Beschlussvorschlag beinhaltet, dass 2,49 Millionen Euro an fremde Dritte veräußert werden können. Das Stammkapital der DSC Arminia Bielefeld GmbH & Co KGaA von 2,5 Millionen Euro würde damit um 49 Prozent erhöht (also zusätzliche 2,49 Millionen Euro). Das maximale Grundkapital läge dann bei 4,99 Millionen Euro.

    Wikipedia schreibt zu der 50+1 Regel:

    Zitat

    Die sogenannte 50+1-Regel (manchmal auch 50+1-Regelung) ist ein Paragraph in den Statuten der Deutschen Fußball-Liga. Nach dieser Regel ist es Kapitalanlegern nicht möglich, die Stimmenmehrheit bei Kapitalgesellschaften zu übernehmen, in die Fußballvereine ihre Profimannschaften z.T. ausgliedern. Erlaubt ist hingegen, dass sich die Mehrheit des Kapitals im Besitz privater Investoren befindet. So hält beispielsweise Borussia Dortmund an seiner eigenen Bundesligamannschaft, die als börsennotierte Kommanditgesellschaft auf Aktien ausgegliedert ist, nur 7,24% des Kapitals.

    Dort findet man auch eine Aufstellung über die Kapitalverteilung bei anderen Vereinen.

    http://de.wikipedia.org/wiki/50%2B1-Regel#cite_note-10

  • Fazit der Hinserie bzw. zum Jahresabschluß und Ausblick auf unsere Chancen in der Rückrunde

    Zitat

    Original von SWB Zecke
    Pfostenlatte
    Regensburg, Sand- und Burghausen habe ich nicht live gesehen. Was ich ansonsten sah hat mich nicht umgehauen, ausgenommen Saarbrücken und mit Abstrichen Osnabrück. Der Rest ist nicht besser, eher schlechter als wir aufgestellt. Trotzdem ist es natürlich eine enge Kiste, sieht man ja an der Tabelle. Allerdings werden die anderen Vereine aufgrund der Finanzen stärker aufrüsten können als wir. Dann ist da noch das übliche Verletzungs- und Sperrenpech, das jeden treffen kann, auch uns. Gut, wenn wir wieder so megaschlecht starten sollten, dann ist meine Prognose natürlich falsch, aber daran glaube ich nicht. Die Truppe ist nun eingespielt und funktioniert auch als Team - und wenn es mal nicht läuft dann wird gekämpft. Eine Mannschaft die endlich mal wieder Freude bereitet.

    Vermutlich wird in der Winterpause Heithölter verpflichtet werden und eventuell noch ein zweiter Spieler. Unser Präsidium hat gestern die Politik der kleinen Schritte angemahnt. Aufgrund unserer finaziellen Möglichkeiten ist da nicht mehr drin.

    Genau so ist es. Und wer Herrn Arabi und den Präsi gehört hat, wird gemerkt haben, dass weitere Investitionen für neue Spieler nicht gemacht werden. Also erst Ersatzspieler abgeben, um dann das gesparte Geld für ein oder zwei neue auszugeben.
    Ich bin von dem Erfolg bei Wintereinkäufen eh nicht überzeugt. Meist sind die Spieler zu teuer und haben trotzdem nicht die erhoffte Qualität. Große Transfererlöse wird man im Sommer vermutlich mit unseren eigenen Drittligaspielern auch nicht erzielen können. Deshalb lieber Qualität halten und versuchen im nächsten Jahr oben mitzuspielen.

  • Jahreshauptversammlung am 20. Dezember 2011

    Zitat

    Original von NoFate1971

    DAS ist keine Leistung des neuen Präsidiums. Diese Dinge und die Tilgungsaussetzungen sind definitiv das Werk der Leute, die vorher dran waren... Da muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen. War nicht alles schlecht, was wir erreicht haben.

    (Damit klinke ich mich wieder aus. Mehr gerne per PM)

    Da will ich mich gerne korrigieren lassen, denn ich kann mir vorstellen, dass solche Verhandlungen schwierig und langwierig sind. Mitunter also auch gar nicht in 3 Monaten zu realisieren sind.
    Es ist doch auch sicherlich so, dass auch in der Vergangenheit sehr viele gute Leute einiges erreicht haben. Nur haben die eklatanten Fehler unter der Regie von Kentsch, Schwick und Co. zu der misslichen Situation geführt, dass wir auf absehbare Zeit am Tropf der Sponsoren hängen. Und ich bin, ehrlich gesagt froh darüber, dass es Gerry Weber und andere gibt, die sich bereit erklären den Verein wieder in ruhiges Fahrwasser zu bringen. Denn machen wir uns doch nichts vor. Wären wir eine stinknormale Firma, die solche Managementfehler in der Vergangenheit begangen hat, hätten wir schon lange Konkurs anmelden müssen. Aber wir leben noch. Gott sein Dank!
    Dr. Zillies warf gestern Abend ja auch die Frage auf, ob ein Verein wie wir überhaupt ein Stadion haben muß. Gegebenensfalls sollte man wirklich überlegen, ob man sich nicht komplett davon trennt, um den Berg Schulden abzutragen.

  • Jahreshauptversammlung am 20. Dezember 2011

    Dr. Zillies hat es gestern Abend doch anschaulich beschrieben. Noch im September befand sich der Verein im freien Fall, kurz vor dem Aufschlag. Und seit dieser Zeit hat sich nicht nur die sportliche Situation gebessert, sondern auch finanziell ist eine Trendwende geschafft, so dass die laufende Saison gesichert ist. Man kann sicher die Sponsorenbeteiligungen kritisch sehen, aber es ist doch faktisch klar, dass ein mit 27 Mio. Club auf seine Geldgeber eingehen muß, wenn er überleben will. Und die wollen dann mitbestimmen. Logischerweise. Das ist für mich erst mal nichts Negatives, denn Gerry und Co. werden sicher alles dransetzten die Arminen wieder in ein positives Bild zurücken. Mit sportlichen Erfolgen. Für die Region und die Produkte der Sponsoren.

    Desweitern fande ich die bisher eingeleiteten Maßnahmen zur Kredit- und Zinssenkung sehr positiv. Zinsstreckungen, Schenkungen, Bessserungsscheine, um nur einige Maßnahmen zu nennen. Und die laufenden Kredite zu einem Zinssatz von 2,5 bzw 2,7 Prozent zu bekommen, ist sicher auch keine schlechte Leistung des Präsidiums in 3 Monaten.
    Mein Eindruck von gestern war eindeutig positiv, wenn man auch vielleicht auf die ein oder andere Frage seitens des Präsidiums nicht vorbereitet war.
    Konsolidierung ist angesagt. Der Präsident hat die Vorgabe bis 2013 ausgegeben nicht abzusteigen und nur das Geld auszugeben, welches man auch hat. Investitionen in die Jugend und dann natürlich versuchen sportlich erfolgreich zu sein.

  • Fazit der Hinserie bzw. zum Jahresabschluß und Ausblick auf unsere Chancen in der Rückrunde

    Zitat

    Original von PasiR.
    Interessant, dass du Jerat als Stammspieler aufführst, obwohl er bisher kaum gespielt hat .

    Das ist der "interne Neuzugang", auf den ich noch hoffe .

    Er würde uns spielerisch sicherlich sehr gut tun und im Doppelpack mit Ratsche wären wir noch schwerer auszurechnen .

    Sollte Jerat fit sein, hat er das Potential zum Stammspieler. Es es ein "erweiteter Stamm", der aus mehr als elf Spielern besteht. Hernandez ist zur Zeit ja auch keiner.Auch Burmeister traue ich den Sprung zu. Ich wollte nur zeigen, welche Positonen neu zu besetzen oder ggf. zu verlängern sind. Heithölter könnte das über links sicher kurzfristig lösen.

  • Fazit der Hinserie bzw. zum Jahresabschluß und Ausblick auf unsere Chancen in der Rückrunde

    Ich bin ganz klar der Meinung in der Winterpause das Team so zu lassen. Eventuell Heithölter plus X und dann alles versuchen oben ranzukommen. Spekulationen um etwaige Zuschauerzahlen gegen Mxx oder andere bzw in möglichen Relegtionsspielen sind einfach zu vage, als das man damit groß damit planen kann.
    Ein Blick auf die Vertragsdauer der Spieler zeigt, wo unsere Baustellen sind und Herr Arabi ansetzen muß. Ich habe mal nur die derzeitigen Stammspieler genommen mit der Dauer ihrer jeweiligen Vertragslaufzeit. Daraus wird ersichtlich, dass wir einen realtiv großen Stamm haben, den der Sportchef gezielt durch Qualität verstärken muß.
    Burmeister und Ahlschwede haben auch noch bis 2013 Vertrag. Hinten links besteht dringender Bedarf.
    (in Klammern Vertragsdauer)

    -Ortega(2013)

    - Riemer(2013), Hübener(2014)-Hornig(2014)- Schuler, Krük( 2012)

    - Schütz(2013), Jerat (2013)

    -Rzatkowski(2012)-Schönfeld(2013)-Rahn(2013)

    -Hernandez(2012),Klos(2013)-Agyemang(2013)-Hille(2012)

  • Fazit der Hinserie bzw. zum Jahresabschluß und Ausblick auf unsere Chancen in der Rückrunde

    Zitat

    Original von Speedy
    Die Etatlücke liegt jetzt etwa bei 1200 Zuschauer pro Spiel. In der Rückrunde haben wir noch 9 Heimspiele dabei sind die Traditionsvereine Darmstadt, Offenbach und Münster. Hinzu kommen noch Heimspiele gegen das Spitzenduo Sandhausen und Regensburg. Wenn man gegen diese 5 einen Schnitt von 12000 hinbekommt, wäre der Etat wieder ausgeglichen! Im letzten Spiel gegen Bremen II könnte es um den Aufstieg gehen, da würde die Hütte sicherlich voll werden!

    Im Übrigen bin ich auch dafür, dass der Kader ausgedünnt werden sollte. Das ist jetzt eine Führungsaufgabe für Krämer und Arabi. Ob aber die Gehaltseinsparungen ausreichen, um den Kader auch qualitativ zu verbessern, bezweifle ich. Da wird frisches Geld nötig sein. IMHO wird ein sinnvolles Investieren jetzt aber preiswerter, als in der kommenden Saison. Wir haben hier schon öfter beklagt, dass immer zu spät reagiert wurde. Vielleicht hat man ja auch in dieser Hinsicht gelernt! Arabi hat ja angedeutet, dass der Kader "optimiert" werden soll.

    Wir hatten kein Geld für einen neuen Trainer, wir hatten kein Geld um (den vermutlich relativ günstigen ) Heithölter zu verpflichten, wir haben ein Zuschauerdefizit, wir müssen über eine Millon an Kredit zurückzahlen für die mögliche Zweitligalizenz:
    welche Kuh willst du - wollen wir melken, die 300-400 Tausend für neue Spieler auf den Tisch legt? Niemand wird das machen.
    Also bleibt nur eine Möglichkeit: zur Winterpause Spieler abgeben und dafür im Tausch neue holen. Große Zusatzinvestitionen wird es nicht geben. Das Argument, dass es jetzt preiswerter ist als Investitionen nach der Saison, sind nur Vermutungen, denn die von dir aufgerufenen Summen garantieren keinen Aufstieg, weil zu viele Mannschaften um die Aufstiegsränge kämpfen werden.

  • Fazit der Hinserie bzw. zum Jahresabschluß und Ausblick auf unsere Chancen in der Rückrunde

    Echt eine beeindruckende Serie, die Krämer mit seiner Truppe hingelegt hat. Ich denke, dass wir das Pech, was wir bei der Niederlage in Jena hatten, sich auch schon wieder ausgeglichen hat. Zum Beispiel im Bremenspiel.
    Wichtig wird eines sein: Konstanz zu zeigen. Dann kann man auch ruhig mal verlieren, denn dass tun die anderen Teams auch.

    Betrachtet man die Aussagen der Beteiligten, so sind deren Äußerungen hinsichtlich weiterer Prognosen Richtung Aufstieg sehr verhalten. Es klingt aber durch(bei Riemer, Hübener, Hornig usw.), dass sie noch ein klein bißchen nach "oben" schielen, dies aber öffentlich mit "wir schauen von Spiel zu Spiel und sehen dann, was noch möglich ist" umschreiben. Eine gute Einstellung, wie ich meine, denn es sind sicher alle Spieler zu uns gekommen, weil sie sich mit Armina einen Aufstieg sehr gut vorstellen können.

    Auf jeden Fall treten die Jungs in den Spielen jetzt mit breiter Brust an, denn sie haben gemerkt, dass sie gut mithalten können. Man kommt im wahrsten Sinne des Wortes von " ganz unten", ist zusammengewachsen und rollt das Feld von unten auf. Ob es reichen wird ist schwierig zu prognostizieren. Es wäre schon ein großes Wunder, wenn man faktisch- vom 20. Platz kommend- am Ende auf einen der Aufstiegsränge vorrücken könnte. Aber bei uns ist alles möglich und darauf hoffe ich natürlich auch.

  • VfB Stuttgart II vs. Arminia

    Der Fernsehbericht im SWR zeigt: eine tolle Leistung der Mannschaft. Und es scheint, dass sich unsere Offensive langsam warm geschossen hat. Ackermann mit frechem Hackentrick ins Tor und Klos immer torgefährlich. Einfach mal abziehen aus 18 Metern und drin ist das Ding.

  • VfB Stuttgart II vs. Arminia

    Man muß echt sagen, dass der Sieg mit 5 Toren auswärts ein echter Hammer ist. Und das mit der gleichen Truppe, die von den Stuttgarter Bubis beim erstem Heimspiel vorgeführt wurde.

    Uli Zwetz fragt Ackermann: Was ist möglich in der Rückrunde?
    Ackermann: " Wenn wir so anfangen, wie in der Hinrunde, dann nichts" :D