Wie bei Transfermarkt zu lesen ist, schreibt dort ein User, dass Arminia quasi schon mit einem neuen Sponsor einig ist. Es soll sich bei dem Unternehmen um eine Körperschaft des öffentlichen Rechts handeln, die auch schon in der 3. Liga mit Arminia eng zusammengearbeitet hat.
Ob diese Geschichte nun stimmt oder nicht, hat jemand ne Idee, um welches Unternehmenes sich da handeln könnte?
So, in Ca. einer Stunde ist ja das neue Update . Ich bin mal gespannt auf das neue Layout und hoffe, dass die Anmeldung morgen früh problemlos klappt . Vor allen Dingen die Unterstützung von Tapatalk fürs Smartphone.
Original von El Armino
Das denke und hoffe ich auch
Selbst wenn wir, durch Sponsoren unterstützt, Spielern wie Reisinger oder Kutschke ein für unsere Verhältnisse gutes Angebot unterbreiten, hab ich so meine Zweifel , dass einer der Herren sich für Arminia entscheidet. Der vorletzte Tabellenplatz ist sicher kein Aushängeschild, finanziell wird es auch zahlungskräftigere Clubs geben. Bleibt eigentlich nur unser guter Name und die Tradition ... 
Original von Pacman
Heute stand in der WZ, daß Arminia dem in die Zwote von Fortuna verbannten Reisinger ein ernsthaftes Angebot gemacht habe...
War das vor oder nach der getgoods Pleite? Solange Büskens Trainer bei Fortuna ist, hat Reisinger keine Chance mehr, aber wer weiß wielange Mike noch bleibt...
Also, dann soll " Reise" mal schnell unterschreiben. Ich glaube nicht so recht dran, aber dann könnte Krämer endlich mehr variieren.
Die ewige Wechsellei auf diversen Positionen kann man sicher kritisch sehen, sind aber der folgenden Tatsache geschuldet:
- zahlreiche Verletzungen und Sperren ließen keine Stammelf zusammenwachsen
-die Qualität in der Offensive ist nicht mehr vorhanden, seit Klos verletzt ist
- die Niederlagensserie hat die Spieler verunsichert. Kein Selbstvertrauen mehr, da klappt fast nix mehr
Krämer hat auf die Probleme versucht zu reagieren. Mit diesem, unserem Kader spielst du nur erfolgreich, wenn jeder die hundert Prozent erreicht. Das klappt leider im Moment nicht.Je länger die Durststrecke dauert, desto größer die Unsicherheit. Es muss einfach mal ein dreckiger Sieg her.
Ich verstehe eure Aufregung nicht . Wir haben doch zur Zeit gar keine 2 Stürmer( von Qualität ) , sondern Mittelfeldspieler und Vorbereiter. Krämer hat genau das geübt, was er auch gegen Bochum spielen lassen will. Abgesehen davon waren acht Feldspieler gar nicht dabei. Steve wird registriert haben, das Francky Sembolo in der jetzigen Form keine Alternative ist. Dann werden wir wohl wieder mit einer "verkappten Neun " auflaufen. Uns fehlt einfach vorne die Qualität, da kannste auch mit drei Stürmern auflaufen. Eine Systemänderung könnte ich mir erst mit Klos und z.B. einem Mann wie Reisinger vorstellen.
Der Einsatz und Kanpfeswille sollte immer stimmen. Und das ist nicht von der Taktik oder Aufstellung abhängig.
Original von atzekatze
Wenn man fair ist müsste man Sembolo mehr Zeit einräumen. Die hatte ein Klos in der ersten Drittligasaison ja auch. Auch ein Arthur brauchte früher die Warmlaufphase. Leider haben wir die nicht. Trotzdem müsste er mal langsam in irgendeiner Form ein Lebenszeichen aussenden. Er wirkt teilweise wie ein Fremdkörper. Heute hatte er die Chance!!
Sorge macht mir das er nach Glasner die zweite Nullnummer in Folge sein könnte.
G
Fakt ist: es MUSS was passieren, denn wenn man gg BO, DD und B nix holt brennen nicht nur die Kerzen am Weihnachtsbaum.
Absolut korrekt. Sembolo hätte sicher mehr Zeit verdient, nur dann ist die Saison rum . Nichts wäre so wichtig wie eine torgefährliche Alternative bzw. Ergänzung zu Klos. Im Moment passiert ja im Sturm rein gar nichts. Das darf nicht so bleiben, wenn wir den Klassenerhalt schaffen wollen.
Original von Exteraner
Wenn du konkrete Sachen auf den Tisch legen kannst, darfst du mich gerne blauäugig nennen.
Ich finde deine Argumentation einfach überhaupt nicht schlüssig.Du behauptest doch im Prinzip, dass Schüco den Verein im Würgegriff hat und so für einen Dumpingpreis die Stadionrechte hat.
Also ich kann z.b. im Aufsichtsrat nicht mal im Ansatz erkennen, dass Schüco da irgendwie eine Mehrheit hätte.
Da bin ich ganz beim Exteraner. @Pragmatiker, deine " Verschwörungstheorie " bringt rein gar nichts, wenn du es weder mit Anzeichen noch mit Fakten belegen kannst. Die heutige Zusammensetzung des Wirtschafts- und Aufsichtsrates ist nicht mit vergangenen Zeiten unter Kentsch, Hinrichs o.ä . Personen zu vergleichen
Von den verantwortlichen Herren wird sich wohl kaum jemand von Schüco über den Tisch ziehen lassen.
Laut NW hat Colley ein gutes Spiel gemacht und sich für einen Vertrag empfohlen haben. Fragt sich nur, ob die Kohle dafür reicht. Bei Nsor lief das ja ähnlich.
Original von Pragmatiker
Ob das so gut ist, muss sich erstmal zeigen. Durch den Einfluss im AR kann das bedeuten, dass Schüco den Preis diktiert und der Verein nicht nach einem alternativen, möglicherweise lukrativeren Sponsor sucht.
Wenn ein Sponsor um die Ecke kommt, der mehr zahlt, wird Arminia nicht nein sagen. Noch ist über ein halbes Jahr Zeit um Angebote einzuholen und abzuwägen.
Original von arminius71
Sorry, das ist überhaupt kein Blödsinn. Jede halbwegs professionelle Fussballmannschaft geht mit mindestens 2 gleichstarken Stürmern in die Serie. Gut, mit Sembolo hat es bisher leider nicht geklappt. Diese Rolle sollte er ausfüllen. Dann muss man nachlegen. Und wenn der Stürmer stärker ist als Klos, dann sitzt Klos halt auch mal auf der Bank. Wo ist das Problem?
Mit den Gläubigern meinte ich, ob sie ihr Geld jemals wieder haben möchten. Dann wäre es schlau jetzt im Winter noch etwas Geld in den Kader zu investieren. Natürlich sinnvoll. Keine Frage.
Genauso sieht es aus. Alles andere wäre fahrlässig.
andreas, was machst du, wenn sich Klose mitten im Abstiegskampf noch mal 4 Wochen verletzt oder formschwach ist? Dann hängen wir genauso wie jetzt wieder in der Uhr. Reisinger wäre schon ne klasse Neuverpflichtung: erfahren, Vorbereiter, Goalgetter und ne kleine «Dreckssau» ((im positiven Sinn ), der die nötige Ruhe, Verzögerung oder Schnelligkeit ins Spiel bringen kann. Seine Perspektive für ein bis zwei Jahre ist doch völlig OK, wenn er helfen würde den Abstieg zu verhindern.
Unser Problem wird wahrscheinlich sein, die Verpflichtung auch umzusetzen vor dem Hintergrund der Getgoods Pleite. Oder es dauert zu lange und andere Vereine sind dann schneller.
Mit der getgoods Pleite steht es Arminia doch frei sich einen neuen Sponsor zu suchen. Und bin ich auch optimistisch, dass dies in naher Zukunft gelingen wird. Schließlich haben wir genug Leute im Wirtschaftsrat, welche die entsprechenden Kontakte herstellen können. Ohne Einnahmeverlust wird es vermutlich nicht abgehen, was sich ggf . auf die geplanten Neuverpflichrungen auswirken wird. Es wäre ausgesprochen günstig, noch Trikots und andere Artikel mit dem neuen Sponsor auf den Markt zu bringen, denn noch ist das Weihnachtsgeschäft nicht angelaufen. Das könnte also noch klappen.
Original von Didi93
Will Wiesenhof nichtmal wieder?!
«Wiesenhof Alm» 
Hätte zumindest einen Sinnzusamenhang.
Ich fände- und das schon seit ewigen Zeiten - « Dr. Oetker Stadion » gut. Paßt zu Bielefeld , aber es ist eh kein Wunschkonzert, sondern es geht um die Kohle ...
An Schüco glaube ich auch nicht, denn nach deren interner Neustrukturierung werden die vermutlich nicht mehr als Großsponsor auftreten und froh sein, wenn der Vertrag ausläuft. Und dann bitte nicht "Playmobil oder Trolly- Arena" o.ä . , das geht gar nicht. 
Radio BI schätzt den Ausfall auf eine sechsstellige Summe. Also mindestens 100.000 plus x. Von der DFL ist wegen des unvorhersehbaren Ausfall des Sponsors nichts zu befürchten. Uhlig und Co arbeiten mit Hochdruck daran einen neuen Sponsor zu finden. Dann wird man sehen, ob noch Kohle für Neuzugänge da ist.
Original von dsc-hw
Ähm, *hüstel*, welche Aussagekraft hat das denn wohl?
Ich habe das wiedergegeben, was die NW geschrieben hat. Ich würde es mal so interpretieren, dass Colley einen guten Eindruck im Training hinterlassen hat.
Krämer zeigte sich jedenfalls angetan. « Er ist kopfballstark, schnell und kompakt»
Wobei wir diese Aussagen ja kennen. Training ist halt Training und im Spiel sieht es dann doch anders aus. Den Namen des Spielers hat Arabi als Tip erhalten- von wem auch immer.
Laut NW ist Omar Colley ein Innenverteidiger.Auf der Position würde eine Verpflichtung durchaus Sinn machen. Im.Trainingsspiel hatte Francky Sembolo wohl einen schweren Stand gegen ihn. Beide sollen gegen Osnabrück auflaufen.
Das Rechenbeispiel von andreas zeigt, dass auf jeden Fall einige Hunderttausend durch vermehrte Zuschauereinnahmen mehr eingenommen werden. Zusätzlich wird man versuchen Spieler abzugeben. Da muß man dann einfach den Markt beobachten und versuchen ein oder zwei passende Spieler zu finden. Das heißt nicht auf Biegen und Brechen, aber bei passendem Angebot zumindest die Offensive zu stärken. Arabi sollte nur darauf achten nicht nur den Kader wieder zu erweitern, sondern die Qualität auch zu steigern. Ansonsten halt die Finger von Wintereinkäufen lassen.
Bevor Mutmaßungen über einen " schlechten" Vertrag für Liga 2 gemacht werden, sollte man erst mal feststellen, dass getgoods uns in der 3. Liga die Treue gehalten hat. Sogar mit einer Verlängerung, was den Schluss nahelegt, dass die Konditionen für Arminia nicht schlecht waren, denn sonst hätten wir uns einen neuen Sponsor gesucht. Insofern kann man getgoods durchaus dankbar sein. Für den Fall eines Aufstiegs wird man höhere Einnahmen vereinbart haben. Beispielweise 50% Plus zum Drittligavertrag. Genauso ist es doch auch mit den Spieleverträgen. Die haben sich auch nicht verdoppelt.
Wenn getgoods finanzielle Probleme haben sollte und ausfällt, wird das mit Sicherheit ein finanzielles Loch schlagen, was man dann vielleicht stopfen kann, aber wahrscheinlich zu schlechteren Konditionen, denn unsere Verhandlungspo sition wäre aufgrund der Kurzfristigkeit schlechter als vor der neuen Saison.
Original von Andreas2909
Hübener wird spätestens zum Saisonende gehen. Weiß der Geier was da mit ihm vorgefallen ist. Gut möglich auch, dass das einen nicht unerheblichen Einfluss auf den Leistungseinbruch der Mannschaft hatt. Die Diskussionen darüber waren ja relativ schnell vom Tisch nach der schweren Verletzung von Klos. Jedenfalls wird da etwas hängen geblieben sein, ich würde wetten, dass er den Verein zeitnah verlässt.Sembolo hat halt nicht eingeschlagen und man scheint nicht auf ihn zu bauen. Also sollte man ihn auch abgeben, wenn möglich. Außer Lorenz hätte ich auch kein Problem damit, wenn 2-3 von Renes genannten Spielern den Verein verlassen ?(würden. Stellt sich nur die Frage, ob die überhaupt jemand haben will!?
Ich halte von Neuverpflichtungen im Winter wenig. Das sind einfach zu selten Verstärkungen. Und einen Außenstürmer brauchen wir schon mal gar nicht, das ist doch Achahbar. Wenn sucht man einen Mann für das rechte Mittelfeld. Neue Leute würde ich wirklich nur holen, wenn man auch jemanden abgibt.Sollte sich zur Winterpause abzeichnen, dass Klos wieder 100% beisammen ist, würde ich auch eher das Risiko im Sturm eingehen und ohne Backup in die Rückrunde gehen. Das wenige Geld sollten wir doch eher für einen Spieler einsetzen, der auch realistische Chancen auf Einsatzzeiten bei uns hat. Wenn wir jemanden holen, dann für mich auch bitte nur über eine Leihe, so dass die Verpflichtungen für uns zeitlich begrenzt sind.
Es wäre fahrlässig nur mit Klos in die Rückrunde zu gehen. Erneute Verletzung, Sperre oder Formtief: alles denkbar und dann im Abstiegskampf. Da würde ich mit Recht die Personalkritik des Vereins kritisieren, denn ein Abstieg wäre deutlich teurer als einmal im Winter Geld in die Hand zu nehmen. Hübener zur Winterpause gehen zu lassen, würde uns sicher auch schwächen. Es scheint doch auch Geld da zu sein. Eine Ausleihe wäre doch ne kostengünstige Alternative zum Kauf.
