Wer im Abstiegskampf den Kopf zuerst in den Sand steckt, hat verloren. Klar ist die Enttäuschung heute besonders groß, aber viel mehr als der Relegationsplatz ist doch erst mal unrealistisch. Dresden wird auch bald mal wieder gewinnen, weshalb wir gegen Cottbus unbedingt nen Dreier brauchen. Fünf Punkte plus Torverhältnis nach oben, das wird nix mehr. Im Moment sehe ich nur das Ziel vor Dynamo zu bleiben und möglichst so weit, dass es am letzten Spieltag nicht zum Abstiegsduell kommt.
Beiträge von Alm-Gänger
-
-
Sandhausen steht und wartet formlich auf unsere Fehler. So wird das nix.
-
Das erinnert stark an das Düsseldorfspiel. Erst sind wir die bessere Mannschaft, dann so ein dämliches Krümeltor samt Hornig Verletzung und schon haben wir keinen Plan mehr.
Jetzt aber wirklich mal zusammenreißen und den biederen Sandhäusern nicht das Toreschießen überlassen. -
Wenn Schütz, wie an anderer Stelle beschrieben, über hundert Pflichtspiele gemacht hat, ist es doch nur logisch, dass er mal ein Leistungstief durchmacht. Ich denke, wir wissen alle, was er drauf hat und dass er in die Mannschaft gehört, wenn er gut drauf ist. Also Kopf hoch Tom, das wird schon wieder.
-
Cottbus scheint ja langsam aufzuwachen. Denen können wir nächste Woche den KO verpassen. Wird aber vermutlich ne ganz harte Nuß, denn schon in Köln hätte Cottbus gewinnen müssen.
Ansonsten ist der Spieltag doch ganz ok für uns gelaufen, denn solange Dynamo nicht gewinnt, ist alles im grünen Bereich.Wir müssen jetzt nur auf uns schauen und die Punkte einfahren. Wenn eine der Mannschaften aus dem unteren Mittelfeld wirklich ne schwarze Serie kriegt, rutscht vielleicht doch noch mal ein ,,Team unten rein. Im Moment siehts aber nicht danach aus.
-
Der Ausgleich von 60 heute in Aue 5 Sekunden vor Spielschluß ist doch nicht so schlecht für uns, zumal letzte Woche das Düsseldorfer Unentschieden in Dresden auch mit dem Schlusspfiff fiel. Da brauchen wir uns wahrlich nicht beschweren.
Mit einem Sieg in Sandhausen könnten wir uns richtig schön von unten absetzten. Aber leider habe ich es schon zu oft erlebt, dass Arminia diese Matchbälle regelmäßig vergibt. Vielleicht schafft Meier es ja mal, diese Big-points einzufahren, indem er die Mannschaft so einstellt, dass zumindest hinten noch mal die Null steht und wir vorne ein Duseltor machen. -
Zitat
Was nen Schneckenrennen da im Keller! Keiner kann sich wirklich absetzen (außer von Cottbus bisher). Noch ein Sieg gegen Sandhausen und da werden plötzlich wieder Mannschaften nervös, die bisher gedacht haben, sie wären unten erst mal raus. Wahnsinn!
Vielleicht hilft es uns jetzt, dass wir von Anfang an auf Abstiegskampf gesetzt haben.
Bis Platz 14 (Bochum)haben die Mannschaften schon 30 Punkte bei 9 ausstehenden Spielen. Um da aufzuschließen müssen wir morgen wirklich nen Dreier einfahren. Das wird schwer. Priorität hat aber für mich der Abstand zu Dynamo.
Für morgen erwarte ich die Startaufstellung vom letzten Heimspiel. -
Dresden hat verloren und das ist das Wichtigste. Es wird immer einer der Mannschaften von unten gewinnen. Also erst auf uns schauen und in Sandhausen drei Big-points holen.
Bochum ist auswärts leider recht stark, ebenso wie der FSV. -
Zitat
Eine Orden erhält er jetzt aber nicht dafür, oder?

Ich will ihm eine gewisse Einsicht ja gar nicht absprechen, aber die vorrangigen Gründe für diese Entscheidung, dürften doch eher die sehr geringe Aussicht auf die Revision und ein milderes Urteil sein und dass sich die ganze Angelegenheit ansonsten noch mal locker ein Jahr hinziehen würde und damit auch der psychische Stress.
Da ist sicher was dran. Ich denke auch, dass ihm seine Familie geraten hat, die Sache jetzt möglichst schnell durchzuziehen. Ansonsten gäbe es wieder diesen Medienhyp und am Ende wird es doch nichts ändern.
-
Zitat
Zitat:
Vontobel hat das Ziel, die uns anvertrauten Kundenvermögen langfristig
zu schützen und zu vermehren. Spezialisiert auf das aktive
Vermögensmanagement und massgeschneiderte Anlagelösungen beraten wir
verantwortungsvoll und vorausschauend...Ich an seiner Stelle würde diese Bank aus der Zelle heraus verklagen.
Wieso das denn? Noch ist doch wohl jeder für sein Handeln selbst verantwortlich. Und wer Tag und Nacht Millionen verzockt, muss auch dafür geradestehen. Wer denn sonst?
-
Uli Hoeneß tritt von allen Ämtern zurück und akzeptiert die Haftstrafe. Keine Revision.
Das ist zumindest konsequent.
-
ZitatAlles anzeigen
6 Monate?
Wohl eher 6 Wochen:Über den Freigang zur Arbeit in Freiheit entscheidet - womöglich schon nach wenigen Wochen - der Gefängnisleiter.
Das würde dann auch erklären, warum er nicht zurückgetreten ist.
Um das in Anspruch zu nehmen, braucht er ja schließlich einen Job.
Und für einen 62-jährigen stehen die Chancen auf dem normalen Arbeitsmarkt doch eher schlecht.
Wenn es tatsächlich dazu kommen sollte, dass er sich schon so schnell wieder relativ frei bewegen könnte, fände ich das ganze ziemlich lächerlich.
Da hätte man ihn vielleicht besser zu einer Bewährungsstrafe und einer sehr hohen Geldstrafe verurteilen sollen.
Also Strafe sieht für mich dann doch etwas anders aus.
http://www.n24.de/n24/Nachrichte…s-erwartet.htmlIch habe doch extra geschrieben nach ca. 6 Monaten ist die in Bayern übliche Zeit mit dem Freigang zu beginnen. Natürlich gehts es auch vorher, bzw. später. Das trifft auf ALLE Gefangenen zu, und ist kein " Lex Hoeneß".
Außerdem ist Knast trotzdem Knast und bleib es auch, bis man wieder raus ist. -
Zitat
Ich verstehe nicht wo viele das Problem der Straffreiheit bei einer Selbstanzeige sehen. Der Staat hat hier eine Möglichkeit gewonnen zumindest an einen Teil des illegalen Geldes zu kommen. Bei voller oder verminderter Strafe würde sich doch keiner aus freien Stücken stellen. Und dass durch das aktuelle Vorgehen weniger Straftäter durch die Ermittler überführt werden als vorher glaube ich auch nicht. Darüberhinaus ist die Straffreiheit ja nicht auf "die Reichen" begrenzt, sondern steht sie jedem zu der eine vollkommene Selbstanzeige abgibt. Zusätzlich werden diese ja auch noch genau geprüft
Der Fall Hoeneß wirft schon die Frage nach dem Sinn bzw. Unsinn des Instruments der Selbstanzeige auf. Meiner Meinung nach sollte das deutlich eingeschränkt werden. Es werden sich einige Hunderttausende reiche Steuerbetrüger mit der Selbstanzeige freikaufen und kein Hahn kräht da nach.
-
Mit der Revision beim BGH wird das ungefähr ein Jahr dauern. Es zieht sich also. Bis dahin ist Uli ein freier Mann. Wenn er einsitzen muß, kommt er wohl nach Landsberg, eine JVA mit nur 100 Zellen. Nach ca 6 Monaten, das ist der in Bayern überliche Zeitraum, kann Uli als Freigänger beginnen. Das hiesse dann, tagsüber Säbener Straße, abends Rückfahrt in die JVA.
Wozu soll Uli da überhaupt zurücktreten?

-
@coppi.reit hat den entscheidenden Punkt benannt: nach seiner Selbstanzeige hatte Hoeneß ein Jahr lang Zeit seine Zahlen nachzubessern. Er hat x Fristen der Steuer verstreichen lassen ... und letztlich erst drei Tage vor Prozessbeginn diese Zahlen eingereicht. "Reinen Tisch machen"sieht ja wohl anders aus.
Mit nachgebesserter Selbstanzeige wäre Uli streiffrei aus dem Gerichtssaal marschiert.Ansonsten finde ich das Urteil in Ordnung. Es liegt am unteren Rand der Strafenskala ist aber für Hoeneß eine echte, eingreifende Strafe, die sein Leben und hoffentlich auch seine Denkweise ändern wird.
Die Revision der Verteidigung wird sich nur auf die Selbstanzeige konzentrieren, vermutlich nicht auf die relativ geringe Strafzumessung. Bekommt die Verteidigung es hin, die Selbstanzeige als vollständig und fristgerecht anerkannt zu bekommen, bleibt ULI straffrei.
-
Zitat
Den ganzen Satz verstehe ich schon nicht. Welcher Normalbürger muss härter büßen als Uli Hoeneß? Vor allem wie kommst du zu dieser Aussage, wo noch gar nicht die Höhe der Strafe für ihn feststeht!? Oder weißt du schon mehr als wir?

Hoeneß wird ins Gefängnis gehen. Bei der Summe ist es beinahe unerheblich, ob seine Selbstanzeige jetzt wirksam war oder nicht. Im Leben kommt der nicht mit einer Bewährungsstrafe aus der Sache, solange sich morgen oder in einer möglichen Revision keine neuen Sachverhalte ergeben.
Ich gehe ehrlich gesagt von einer empfindlichen Haftstrafe aus. Die Höchststrafe beträgt 5 Jahre. Da Hoeneß massiv zur Aufklärung beigetragen hat und seine ansonsten tadellose Lebensführung sowie sein soziales Engagement werden sie ihm wohl anrechnen, aber unter 2,5 Jahren geht da eigentlich nichts nach meiner Einschätzung. Ich tippe mal auf 2,5-3 Jahre. Bewährung halte ich allein aus politischen Gründen schon für ausgeschlossen. Mich würde es sogar nicht wundern, wenn darauf 4-4,5 Jahre werden, weil man ihm die Reue nicht wirklich abkauft. Die Summe ist dermaßen absurd hoch, das sprengt ja jeden Steuerbetrug in der Geschichte Deutschlands.
Wie kommst du auf 5 Jahre als Höchststrafe? 10 Jahre ist doch die Höchststrafe. Unter Anrechnung aller positiven Aspekte dürfte der Pendel doch irgendwo um die 5 Jahre einschlagen. Vielleicht ja auch deutlich weniger, aber Bewährung scheidet ja wohl aus. Das wäre nicht vermittelbar.
-
andreas hat mit vielen Ausagen recht. Freunde, Familienangehörige u.ä. sollten natürlich immer den in Schwierigkeiten geratenen unterstützen und auf eine milde Strafe hoffen.
Bei den Bayern entwickelt sich das aber, zumindest bei vielen Fans und Vereinsvertretern, zu einem starrköpfigem, kritiklosen Festhalten an Hoeneß , egal wie schwer er auch betrogen hat. Und da muss der Verein jetzt nach dem Urteil klare Schritte einleiten. Ein Präsident des bedeutensten Club in Deutschland, der gleichzeitig auch der größte Steuerbetrüger Deutschlands ist?
Wohl kaum vorstellbar.
Hoeneß hat alle Vorteile dieses Staates genutzt und sehr gut gelebt. Wenig Indizien für eine wirkliche Reue. Er merkt immer noch nicht, wie schwer er die Gesellschaft betrogen hat.
Er soll eine faire Strafe bekommen, diese absitzen und dann ist es gut. Selbst wenn es nur 3-4 Jahre Knast werden, dass trifft ihn dann schon richtig hart. Einmannzelle in Stadelheim gegen Luxuslandhaus direkt am Starnberger See. Krasser gehts wohl nicht. -
Zitat
Hoeneß wird nicht mehr als zweieinhalb, drei Jahre bekommen.
Aber auch nur, weil sie es in seinem Fall, nicht bei einer Bewährungsstrafe belassen können, dafür ist das Ausmaß einfach viel zu hoch.
Als "Musterhäfting" wird er dann aber schon recht bald Freigänger werden und natürlich auch vorzeitig entlassen.
Das soll dann die angemessene Strafe sein und abschreckend wirken, ja nee is klar.
Naja, vielleicht sollten wir erst mal auf das Urteil warten, bevor wir es hier bewerten bzw. kritisieren.
Laut Fernsehbericht eben hat der jetzige Richter vor kurzem einen 27Jährigen für eine Steuerhinterziehung von 750.000 für drei Jahre in den Bau geschickt. Da wird er Hoeneß nicht bei 27Mio. eine geringere Strafe aufbrummen. Scheint jedenfalls unwahrscheinlich. -
ZitatAlles anzeigen
Natürlich muss Uli Hoeneß ins Gefängnis - alles andere wäre ein Skandal.
Nur bei unserem "Rechtssystem" würde ich da nicht drauf wetten.Und wenn ich schon lese, dass obwohl die Ermittlungen bereits seit einem Jahr laufen, ihm das Nachreichen weiterer Unterlagen erst wenige Tage vor Prozessbeginn, auch noch als durchaus strafmildernd angerechnet werden können, dann fällt mir dazu echt nichts mehr ein.
Oder wenn irgendwelche Experten darauf verweisen (möchten), dass Hoeneß ja bisher ein unbescholtener Bürger gewesen sei, der sich nichts habe zu Schulden kommen lassen.
Interessante Sichtweise, wie ich finde.
Es geht um Steuerhinterziehung über viele Jahre und nur weil das alles erst jetzt heraus kommt, war er ein tadelloser Bürger?Steuerhinterziehung verjährt spätestens nach 10 Jahren.
Sorry, aber wer tatsächlich der Meinung ist, dass Hoeneß bis zu diesem Zeitpunkt zurückgerechnet, immer schön brav seine Steuern gezahlt habe, der muss ziemlich dämlich sein.
Und dann noch so eine Reaktion:Christoph Daum macht seinem früheren Intimfeind Uli Hoeneß Mut:
"Ich hoffe sehr, dass er diesen schweren Kampf gewinnt", sagte der 60-Jährige dem "Express".
Man könnte echt meinen, Hoeneß leide an einer schweren Krankheit.
edit:
@ Torti
Hoeneß hat, laut Steuerfahndung, alle gesetzten Termine der Steuer Behörde ignoriert und auf mehrfache Auforderung die Salami Taktik gefahren. Das weiß auch das Gericht sicher richtig einzuschätzen.
Käme beim Urteil eine Bewährungsstrafe raus, wäre das Signal an Steuerbetrüger: weiter so, in den Knast kommst du eh nicht. -
Zitat
du sprichst mir aus der seele, 100%ige zustimmung und lesenswerter beitrag
am ende wird er wenn überhaupt 2 jahre auf bewährung bekommen und gut ist, wenn überhaupt. würde der prozess in berlin oder dresden stattfinden wärs vllt anders...
eig dachte ich schon fast man würde das ganze einfach todschweigen
Sorry, aber was du da schreibt entspricht überhaupt nicht den Tatsachen. Ersten scheint der Richter ein richtig guter und harter zu sein, zweitens erscheint eine Bewährungsstrafe bei der hohen Hinterziehungsumme ausgeschlossen. Es können ja auch nur Strafen zur Bewährung ausgesprochen werden, die bis zu zwei Jahren gehen. Höhere Strafen müssen abgesessen werden . Und da ist im Fall Uli Hoeness ziemlich sicher von auszugehen. Denn wie will man je wieder Gefängnisstrafen bei Steuerbetrug aussprechen, wenn 27 Mio. nicht ausreichen jemanden einzubuchten. Ich erwarte eher eine Haftstrafe zwischen 3-5 Jahren. Jedenfalls keine Bewährungsstrafe.