Beiträge von Alm-Gänger

Zitat

Wenn man sich die letzten Seiten mal so durchliest, dann wird deutlich, wie viele Baustellen es gibt. Mit anderen Worten haben die Verantwortlichen derart viel mit Überlebenskampf zu tun, dass der Verein an sich keinen Millimeter nach vorne gebracht wird.

Finanzen: konstant miserabel
Sportliche Leistung: nicht verbessert
Integration U23: nicht vorhanden
Transferbilanz: erschreckend
Perspektive: nicht vorhanden

Also, von mir gibts für solche oberflächlichen Beiträge null Beifall. Da ist gar nix auf den Punkt gebracht, sondern es werden mal wieder plakativ Thesen verbreitet, ohne den wirklichen Hintergrund zu beleuchten. Um darauf zu antworten, müsste ich länger ausholen, wozu ich aber keinen Bock hab, weil das Thema ausreichend im Forum diskutiert wurde. Nur soviel sei in Kurzform gesagt:

-Laufer, Prof. Richter, Uhlig, Arabi und viele andere verwalten die Hinterlassenschaften von Kentsch und Co. . Das man diese 30 Mille. Schulden und den drohenden Konkurs abgewendet hat, war eine herausragende Arbeit der Gremien.
-Trotz Sparkurs sind wir aufgestiegen. Bei der Verstärkung des Kaders wurde zu wenig und in die falschen Spieler investiert. Korrekt!
-Die Finanzen sind nicht konstant miserabel, weil man sehen muss, woher wir kommen. Im Gegensatz zu vor 3 Jahren haben wir den Turnaround geschafft. Aber die 25 Mille haben wir immer noch. Wenn du@Pragmatiker mal wirklich nen Vorschlag hättest, der praktikabel ist, dann lass dich auf der nächsten JHV in die Gremien wählen. Dann kannst du es den "Erfüllungsgehilfen" (deine Wortwahl) zeigen. Wie willst du 25 Mille Schulden in drei Jahren abbauen ohne zu zaubern ?
- Stichwort Transferbilanz und U23:
Ohne Moos nicht viel los. Wir haben schon einige gute Kicker. Lorenz, Klos kamen aus der RL. Nur ein Beispiel.
-Die Jugendförderung wurde stark gekürzt. Ein wichtiger Punkt für die Talentforderung. Nichtsdesto trotz müsste die Integration von Spielern wie Schmidt, Mainka usw. verbessert werden. Dafür ist der Cheftrainer verantwortlich. Wenn er diese Leute noch nicht einsetzt, hat das wohl seinen Grund. Da sind sich Meier und Krämer einig.
-Perspektive: Ja, die hat Arminia. Nach dem Neustart dürfen sich die Fehler aus dem letzten Jahr nicht wiederholen. Trotz der vielen Abstiege, Gott sei Dank, hat Arminia noch genug Fans. Manche muss man allerdings erst wieder zurückgewinnen.

Fazit: Ich finde deine permanente Kritik an Allem und Jedem schade und auch ungerecht. Kritik ist berechtigt und erlaubt, aber differenziert und sachlich, denn es ist weder alles Scheiße, noch sind alle blöd.

Zitat

Lass dir erstens mal die Bedeutung des Wortes "Fakt" erklären.
Zweitens habe ich nur angemerkt, daß wir uns bessere Torchancen mit nur einem Stürmer erspielt haben als nach der Hereinnahme des Zweiten.
Das ist ein Fakt.

Ich sehe es tatsächlich auch so, dass wir mit einem nominellen Stürmer nicht weniger Torchancen als mit zweien hatten. Zwei Stürmer garantieren nicht automatisch die doppelte Zahl an Chancen. Wichtig für mich ist, dass wir variabel reagieren und spielen können. Deshalb wird Meier auch in München nicht mit 2 Stürmern anfangen. Vermute ich mal, obwohl das schon ne spannende Variante wäre.
Auch das Ergebnis des Ostderbys am Donnerstag könnte Einfluß auf die Aufstellung haben. Gewinnt Dynamo, müssen wir in München volles Risiko spielen.

Zitat

Ich denke mal das Herr Meier von den derzeit verfügbaren und auch zu realisierenden Trainern durchaus die beste Wahl war.

Nicht jeder wollte sich bestimmt unsere Arminia unter den gegebenen finanziellen und sportlichen Voraussetzungen anzutun.

Nun ist er da und wir sollten den vergangenen Möglichkeiten nicht mehr nachtrauern. Vielleicht wird das ja noch etwas mit Liga zwei und wenn nicht, wird sich wohl einiges grundsätzlich ändern müssen beim DSC. Als Fürsprecher der Kontinuität auch gerne mit Herrn Meier.

Ich für meinen Teil wünsche mir, dass, wenn wir schon absteigen müssen, dies so tun, dass die Mannschaft kämpferisch alles gibt und weiterhin versucht jedes Spiel zu gewinnen. Dann wäre auch Meier nicht "verbrannt" und hätte die Möglichkeit eine neue Mannschaft nach seinen Vorstellungen aufzubauen. Er ist ein routinierter Trainer, hat gute Connections und in Düsseldorf bewiesen, dass er es kann.

Zitat

Also meiner Meinung nach hatte Arabi folgende 3 Möglichkeiten:

1) Krämer früher entlassen -> Wäre schwer vermittelbar gewesen. Gehört Mut zu und ist auch sehr riskant für ihn und sein Job, wenn es dann daneben geht.

2) Krämer garnicht entlassen -> Wäre für einen Großteil der Anhänger gut vermittelbar gewesen. Gehört aber auch Mut zu. Wäre aber nicht ganz so riskant für seinen Job gewesen wie Nr. 1

3) Krämer zu eben jenem Zeitpunkt entlassen wie es geschehen ist -> Ist für einen großen Teil der Anhänger gut vermittelbar gewesen. Gehört sehr wenig Mut zu und birgt nicht mehr Risiko für seinen Job als Nr.2

Wir sehen also, dass Arabi sich eine sehr sichere Variante ausgesucht hat, die mit einem anderen Typ Trainer wohl möglicherweise sogar gut funktioniert hätte. So hat er aber die Auswahl sehr wahrscheinlich verhauen und muss mit der (schlechten?) Entscheidung leben.

1.Das war nicht vermittelbar und durchsetzbar bei den Vereinsgremien und den Fans. Es war damals auch nicht wirklich notwendig.
2. Arabi ist nur einer der Entscheider. Aber ohne den Beschluß und die Mehrheit in den Gremien läuft gar nichts. Und man sollte nicht vergessen, dass die Kritik an Krämer damals schon recht stark war. Was wäre also im weiteren Saisonverlauf passiert, wenn die Niederlagenserie sich so oder ähnlich fortgesetzt hätte? Dann wäre Krämers Kredit schnell aufgebraucht worden.
3. War eigentlich der einzig logische Zeitpunkt.

Hinterher ist man immer schlauer. Krämers positive Ausstrahlung und seine Sympathie haben viele Arminen wieder hinter der Mannschaft versammelt. Das wäre ein gutes Argument pro Kramer gewesen, aber der Druck auf den Verein war zu groß. Fehlende Punkte , teilweise Angsthasenfußball lassen einen Wechsel durchaus logisch erscheinen.

Zitat

Das ist leider zu einfach gedacht. Was haben Dortmund, Schalke und Bayern mit unserem Club zu tun? Sorry, gar nichts! Man hat hier genug Gelegenheiten in den letzten Jahren gehabt und hat sie verstreichen lassen. Um nochmal zum Chaos zurück zu kommen. Erinnert ihr Euch an die legendäre JHV mit Daudel und Co.? Jetzt nicht an den Inhalt, aber an die Zahl der Mitglieder die dort waren? Ich meine es waren ca. 2500? Ca. ein Viertel der Mitglieder wollten zeigen, dass sie in diesem Verein mitbestimmen wollen. Was ist passiert, sie wurden von den Marionettenspielern im Hintergrund verarscht und haben ein Schauspiel geboten bekommen, was seines Gleichen sucht. Ich habe das nicht vergessen!
Dann gab es noch die JHV mit der Satzungsänderung und der legendären Propaganda Rede von Herrn Milse, wo ein letztes Mal ein Votum für eine glorreiche Zukunft des Vereins abgepresst wurde. Was das alles wirklich gebracht hat, sehen wir heute. Finanziell sieht es genauso miserabel aus und sportlich noch schlechter als damals. Zu den JHV kommen noch 200 Männekens, weil sie sonst nichts besseres vor haben und nicken wie früher alles ab und dass sich dieser Effekt auch bei den normalen Interessierten niederschlägt, ist doch völlig normal. Hier verlangt doch keiner CL.

Den Profifußball und die dafür notwendigen Mittel haben einige Herren immer noch nicht verstanden. Es ist schon Ironie, dass Clubs wie Aachen und Duisburg trotz Abstiegen saniert sind und hier immer noch Leute meinen, mit 25 Mio +- Schulden könnte man in Liga 3 und 2 ohne Investitionen in Beine überleben.

Was haben die Gelben, Königsblauen und Roten mit Arminia zu tun? Für mich relativ einfach zu beantworten. Erfolg und Live Spiele im Fernsehen machen "sexy". Mit anderen Worten suchen sich viele" Kids" genau diese Clubs aus. Da ist das Fanleben einfacher, als immer wieder auf und abzusteigen Fanpotential, was Arminia aktuell verloren geht.

Thema JHV: Da ich nun auch des öfteren da war, empfinde ich diese Pauschalschelte der "anwesenden Mitglieder" als "Stimmvieh" irgendwie diskriminierend. Es steht jedem Mitglied frei dort teilzunehmen und seine Meinung kundzutun. Wer mit seinem Arsch zuhause bleibt und sich anschließend über das Abstimmungsverhalten muckiert, sorry, da hab ich kein Verständnis.

Zitat

Nun vom Vorstand gibt es im Moment nichts zu hören, von wegen Kritik an Uhlig und Arabi. Die beiden werden unter anderem von dir (und einigen anderen hier) an die Wand gestellt. Vom Verein aus ist doch von chaotischen Zuständen nichts zu spüren, diese werden viel mehr von außen reininterpretiert.

Die sieben Punkte vor der Winterpause waren doch nur ein Strohfeuer. Krämer ist es nicht gelungen, die Mannschaft zu stabilisieren. Denn der Trend der sieben verlorenen Spiele setzte sich nach der Winterpause fort. Man kann Arabi u.a. höchstens vorwerfen zu spät reagiert zu haben, aber ich glaube niemand hier hätte es fertig gebracht den Trainer Krämer vorschnell zu entlassen.
Hier werden von vielen stabile Zustände gefordert, diese sind meiner Meinung nach da. Der Verein arbeitet ruhig und besonnen. Intern gibt es hoffentlich mal ein Donnerwetter, aber ich finde es positiv, dass die Leute nach außen ruhig bleiben. Mir scheint es nur, es fällt euch schwer diese Ruhe zu ertragen.

Ich finde, dass du absolut recht hast. Das die nach außen erscheinende, wohltuende Ruhe mit Untätigkeit gleichgesetzt wird, ist eine eigentümliche Sicht der Dinge. Ich hoffe und bin sicher, dass intern dieselben Diskussionen stattfinden wie hier.
Ich sehe es so, dass man der Mannschaft nicht groß was vorwerfen kann. Sie hat doch eigentlich immer alles versucht und ist von der Zusammensetzung und der Mentalität nicht mit der Truppe unter Ewald zu vergleichen.
Als Sportler würde ich mich vier Spieltage vor Serienschluß auch nicht aufgeben.
Arabis Einkaufpolitik war diese Saison sicher ein Fehlgriff. Inwieweit er dafür verantwirtlich ist, lässt sich von außen schwer beurteilen. Mangelnde Kohle, Verletzungspech sind sicher einige Gründe. Es fehlte aber in jedem Fall das "richtige Händchen" mal Transfervolltreffer zu landen, wie es Sandhausen, Aalen und Aue hingekriegt haben. Das gelingt natürlich nicht jede Saison, nur diesmal ist es richtig bitter, weil man das Geschenk des Aufstiegs unnötigerweise wieder verspielt hat und wieder von vorne anfangen muss.
Man trifft zur Zeit ja wieder viele frustrierte Arminenanhänger, die sich enttäuscht vom Verein abwenden. Leider ist es zum wiederholten Mal so, dass durch das ewige "Auf und Ab" viele potentielle Arminenfans sich den erfolgreicheren Vereinen zuwenden. Sehr schade, aber wenn jeden zweiten Tag "Der Biene Maja Club oder die Super Bayern" in voller Länge gezeigt werden, dann wundert es nicht, dass OWL voller gelber, königsblauer oder roter Trikots ist.

http://www.westfalen-blatt.de/nachricht/2014…n-9373428/1299/

Wir haben von den letzten elf Spielen nur eines gegen Aue (8.3.14)gewonnen. Unser einziger Sieg in 2014. Davor im Dezember der tolle Sieg gegen Fürth. Das wars dann aber auch schon. Ein beispielloser Niedergang, der logischerweise im Abstieg enden muss. Wer in vier Monaten nur einmal gewinnt, dem trauen nur echte Daueroptimisten noch in vier Spielen die notwendigen Siege zu.
Dazugehöre ich nicht. Für mich ist die Messe gelesen, im Gegensatz zu Herrn Uhlig. Es geht wieder runter in die Drecksliga, es ist wirklich nur schwer zu ertragen ....

Die Art und Weise wie Dynamo heute die Löwen auseinander nimmt, ist nicht nur frustrierend, sondern lässt die Überzeugung in mir reifen, dass es das wohl heute für uns war. So spielt man im Abstiegskampf und das war bei uns leider nicht zu sehen.

Nach dem Cottbus Desaster und der Aalen Pleite, gibts heute den nächsten(erwarteten) Nackenschlag. Dresden setzt sich ab und wir stehen so unter Druck wie nie.
Spannende Fragen drängen sich auf:

Glauben die Spieler noch selbst dran die nötigen Punkte einzufahren und können sie endlich mit dem nötigen Biss und Kampf das Ganze in Punkte umsetzten?

Wie wird sich das weitere "Standing" von Norbert Meier entwickeln? Ist er überhaupt noch als Coach zu vermitteln, wenn wir sang und klanglos ansteigen?

Es muss ein richtiger Schnitt im Kader gemacht werden. So oder so.

Ich denke genau diese Punkte werden in der Vereinsspitze diskutiert werden. Und da wird es dieselben großen Differenzen geben wie hier im Forum.

So wird MvA jedenfalls kein Cheftrainer bei den Löwen. Aber gerade gegen sein Exverein wird es MvA wohl wissen wollen...

Desolate Löwen gegen Dresden. Da haben die 60iger ja einiges wieder gutzumachen. Wir müssen voll auf Sieg spielen. Was anderes nutzt nichts mehr, pure Verzweiflung. ...

Ohje, jetzt schiessen sie die Löwen ab. Ich schalte um, dass kann ich mir nicht länger angucken...
Nach 20 Minuten 3:0 ,man,man
Dresden, nur noch drei Punkte bis zum FSV, .....
3:1 , nutzt wohl trotzdem nichts.

Drei Punkte Vorsprung plus Torverhältnis für Dünamo. Die müssten schon ziemlich blöd sein, wenn sie das noch aus der Hand geben.
Wir hatten es mehrere Wochen immer wieder in der Hand mit drei Punkten vorzulegen. Nix wars. Schade, schade, aber das haben wir und voll selbst eingebrockt. Jetzt hilft nur das vielbeschworene Fußballwunder, was leider zu selten eintritt....

Zitat

Diese Ruhe, die in dieser Situation von Vereinsseite herrscht, finde ich erschreckend.
Uhlig singt in der Kirche bis der Gottesdienst vorbei ist, Arabi (der sportlich-Verantwortliche für die Misere) schweigt, Meier lamentiert so neutral und emotionslos als würde er die Nachrichten verlesen und der Präsident ist die Ruhe selbst und lächelt in die Kamera.
Wo ist denn da das Aufbäumen, die Abteilung Attacke?

Das empfinde ich nicht so. Diese" äußere Ruhe" habe ich lange Jahre vermißt, als nämlich Maulwürfe und Chaostage angesagt waren. Und mit Durchhalteparolen hält man sich doch, bis auf den Ausspruch von Uhlig , relativ zurück. Es nutzt jetzt auch nichts Panik zu verbreiten. Wir sollten nicht vergessen, dass die jetzt Verantwortlichen wie Arabi, Uhlig, Meier usw. zum großen Teil das Chaoserbe verwalten und ausbaden, was Kentsch und Co. angerichtet haben.
Natürlich hat Arabi Fehler gemacht bei der Zusanmenstellung der Mannschaft zu Saisonbeginn. Wenig Geld, verletzte Neueinkäufe u.ä. Im Prinzip wird mir viel zu viel auf den Trainern rumgehackt. Sie waren bzw. sind nicht die Hauptschuldigen, denn die mangelnde Qualität scheint mir das grösste Problem zu sein. Nicht Krämer und auch nicht Meier.

Zumindest deutet alles darauf hin, dass auch in der nächsten Saison auf der Alm Fussball gespielt wird. Auch wenns die ungeliebte Drecksliga ist.

Zitat

Gibs auf, die meisten wollen es gar nicht sehen.
Einige "warten" nur auf den Abstieg, um dann auf Meier mit dem Finger zu zeigen.
Die Legende vom heiligen Steve kann dann weiterleben, weil er ja absolut nix mit Abstieg zu tun hatte und er uns garantiert in der Liga gehalten hätte...

Ich kann euch beiden nur zustimmen. Das ist wie mit den "guten, alten Zeiten". Die Sicht auf die Dinge ist verklärt.
Statt den Krämer-Meier-Vergleich endlos fortzuführen, sollten wir mit der vorhandenen Restchance die Mannschaft unterstützen. Denn noch sind wir nicht abgestiegen, auch wenn die Wahrscheinlichkeit größer geworden ist.

Zitat

Nebenan auf TM hat User SCG0815 eine spannende Analyse zum Vergleich Krämer gegen Meier erstellt. Danach bestätigt sich die These, daß wir hinten viel besser sind als vorher und vorn auch genug Chancen haben um Tore zu machen. Dies entspricht auch meiner Wahrnehmung.

Leider kann keiner unserer beiden MS überzeugen, wenn er von Anfang an spielt. Auch die anderen Mttelfeldspieler haben Möglichkeiten, nur werden sie nicht mehr genutzt. Vielleicht liegt es doch mit am Nichteinsatz von Jerat?

Hab mir die Zahlen mal angeguckt und gebe mal nur zwei (ungeprüft) wieder:

-Torschüsse aufs gegnerische Tor pro Spiel: (durchschnittlich)
Unter Krämer:
8,95 , davon 4,36, die auch tatsächlich aufs Tor gingen.
-Chancenauswertung:11,22%

-Unter Meier:
8,63, davon 4,35 , die auch tatsächlich aufs Tor gingen.
-Chancenauswertung: 4,35%

Fußball ist Ergebnissport. Schon klar, aber die Zahlen verdeutlichen doch eines. Wir haben unter der Regie von Meier praktisch die gleiche Anzahl von Torschüssen. Die Unterschiede sind minimal. Lediglich die Chancenauswertung durch Klos und Co. ist deutlich schlechter, was ich nicht dem Trainer Meier anrechne, sondern eher der Formschwäche bzw. der Qualität der Spieler.
Es stimmt also definitiv nicht, dass wir nur hinten drinstehen und nicht aufs gegnerische Tor schießen. Nur versenken müssen wir die Dinger.

Zitat

Aber das hat doch mit der Leistung in dieser Saison nichts zu tun. Das Beispiel Sandhausen zeigt für mich nur beispielhaft, dass es Arminia eben in erster Linie nicht am Geld mangelt.

Dem hab ich doch auch gar nicht widersprochen. Aber das Beispiel zeigt doch, dass Sandhausen die Saison vorher genauso viele Probleme hatte wie wir. Die finanziellen Verhältnisse dort haben sich nicht grundlegend geändert, so dass der Schluss nahe liegt , dass man auch mit weniger Geld und gutem Auge was erreichen kann. Aber es ist ein schmaler Grat.

Sakuta-Pasu Foulelfmeter.. 2:1