Beiträge von Alm-Gänger

Bin eigentlich zufrieden wieder zuhause angekommen. Warum?
Es hat mich beruhigt, dass trotz Systemumstellung- die man aber nicht wirklich erkennen konnte- wir hinten relativ gut gestanden und sehr geordnet gespielt haben. Unsere beiden Viererreihen haben kompakt verschoben und sahen ähnlich souverän aus wie unter Meier.
Vom Auftaktspiel sollte man nicht zu viel erwarten. Nicht verloren und damit einen Punkt eingefahren. Der KSC hat ähnlich gespielt wie wir und dadurch haben sich beide Teams im Mittelfeld " neutralisiert". Offensiv haben wir definitiv noch Luft nach oben.
Holota und Prietl muss man einfach Eingewöhnungszeit geben. Fand aber beide recht ordentlich.
Im übrigen tolle Szene von Staude. Völlig unbelastet und selbstbewußt sein kurzer Auftritt.
War Dick verletzt oder warum hat er nicht gespielt?

Ich bin wegen des neuen Systems schon leicht angespannt oder auch verunsichert,ob das alles so hinhaut. Die Ergebnisse gestern haben gezeigt, dass alles sehr eng ist und Tore in den letzten Sekunden wieder entscheiden.
Heute treffen wohl zwei Mannschaften aufeinander, die beide neue Trainer und ein neues System haben. Es gewinnt wohl der, der am wenigsten Fehler macht. Und das werden im ersten Spiel einige sein.

Mit Cico, Putaro und Staude haben wir hochveranlagte junge Kicker, die von ihrer Veranlagung her vermutlich den meisten Etablierten überlegen sind. Aber sie müssen ihr Potential eben auch abrufen können und sich gegen die " Alten" durchsetzen. Das ist nicht einfach, denn es zählt kurzfristig nur das Ergebnis. Rehm muss die Talente halt auch einsetzen, denn ohne Praxis können sie sich nicht entwickeln.

Im Endeffekt glaube ich, dass wir aufgrund des neuen Systems vorne mehr Tore schießen müssen, weils hinten mehr rein gibt. Also müssen neben Klos und Nöthe auch noch andere regelmäßig treffen,z. B. Vogl. Das wird sich Arabi einige Wochen angucken und notfalls noch nen Offensiven holen,wenn's gar nicht läuft. Ich hoffe natürlich, dass es auch so klappt.

Interessante Einechätzung der Sport Bild.

http://m.sportbild.bild.de/fussball/scout…portMobile.html

Jetzt geht der Betze unter. 0:4.
96 souverän und mit Qualität.

Sehe gerade, dass die Bildzeitung uns am Ende der Saison auf Platz 15 einreiht. Hinter Würzburg.

Ob die Leihe Sinn macht, wird man in einem Jahr wissen. Grundsätzlich ist es eine Möglichkeit für günstiges Geld einem Mann mit Qualität zu bekommen.
Das ist die eine Seite der Medaille. Die andere besagt, dass wir bei den letztjährigen Leihen keinen wirklichen Qualitätssprung hatten- mit Ausnahme von Schwolow.
Cico hat beispielsweise auch ein riesen Talent, konnte es aber nur in den ersten Spielen umsetzen. Man muss halt mit den ganz jungen Talenten Geduld haben. Ob dann ein Jahr reicht, bleibt abzuwarten. Vielleicht ergäbe sich dann am Ende der Leihe ja eine Kaufoption.

Jedenfalls herzlich willkommen und hoffen, dass Putaro auf der Alm durchstartet.

96 stellt den Spielverlauf mit dem 1:0 auf den Kopf. Mit dem Osawe aus Halle haben die roten Teufel einen guten Fang gemacht. Der Junge dreht voll auf und spielt den Gegner schwindlig. Und der war auch noch ablösefrei aus der 3. Liga.

Engels ist doch hauptsächlich auf rechts zuhause. Görlitz, Hemlein, Engels? Was sollen wir mit drei Leuten, die in etwa gleiche Qualität haben.
Mit den vier Neuverpflichrungen, vermutlich im mittleren Gehaltsbereich anzusiedeln, haben wir sicher noch etwas Kohle für Personal über, zumal das Gesamtvolumen auf 9,5 Mio. erhöht wurde. Der "Kracher" kann also noch kommen..

Ein perspektisch sinnvoller Transfer für die Innenverteidigung, denn wie schnell kann es gehen, dass Behrendt und/oder Börner mit Verletzung oder Karte ausfallen oder auch eine Formkrise bekommen. Malcom hat Qualität, wird aber auch wissen, dass er sich erst mal hinten anstellen muss. In Bochum wurde Cacutalua durch Verletzungen eines Mitspielers sofort ins kalte Wasser geworfen und hat auf der Position in der Innenverteidigung, nach anfänglichen Startschwierigkeiten, eine gute Figur gemacht.
Also herzlich willkommen und eine erfolgreiche Zeit auf der Alm.

Der wird nicht ausgeliehen sondern "gekauft". Das kann man den Worten von Roger Schmidt entnehmen. Sinngemäß hat er gesagt, dass Cacutalua die nächsten Jahre keine große Chance hat in die Mannschaft zu rutschen. Er, Cacutalua, soll sich einen neuen Verein suchen. Ich gehe von einem dreijährigen oder mindestens zweijährigen Vertrag aus.

Heute drei Auswärtssiege. Sogar Lotte gewinnt! Schön, dass Osna die Tauben geputzt hat. In dieser Liga ist alles möglich. Gut, dass wir da raus sind.

Die Verpflichtung von Cacutalua ist eine Verpflichtung in die Zukunft. Zum einen wissen wir wie schnell mal ein oder auch zwei IV ausfallen können , zum anderen wird Malcom sich reinarbeiten müssen, denn Börner und Behrendt dürften erst einmal gesetzt sein. Und mit dieser Verpflichtung erhofft sich Arabi eine Qualitätssteigerung, denn immerhin ist der Junge U20 Nationalspieler und entwicklungsfähig.
Die Verpflichtung von bisher vier Defensivspielern zeigt ja auch, dass Rehm nicht nur auf die Offensive setzt, sondern auch hinten sicher stehen will.Cacutalua hat Bochum wieder verlassen, um sich bei Bayer durchzusetzen. Dann aber wohl im Trainingslager erkannt, dass er keine Chance hat in die erste Elf zu rutschen. Das sind doch genau die Talente, die wir holen müssen: bezahlbar und mit Potential. Schon erstaunlich, dass er nicht zum VFL zurückgegangen ist.

Wenn wir für die linke offensive Seite noch einen guten Mann bekommen, wird Nöthe vermutlich in die Mitte rücken und sich mit Vogl um den zweiten Platz neben Klos im 442 streiten.

Es wurde doch klar kommuniziert, dass noch mindestens ein Offensiver kommt. Nun wartet es doch einfach mal ab. Bei den Ablösesummen, die im Moment aufgerufen werden, ist es garantiert nicht einfacher geworden einen bezahlbaren und guten Mann zu bekommen. Bei den wenigen Toren der letzten Saison ist klar, dass in diese Richtung was passieren muss. Ich bleibe da ganz entspannt, denn ich weiß, dass Arabi und Rehm mit Hochdruck daran arbeiten den Kader sinnvoll zu komplettieren.

Der Junge hat gute Leistungsdaten. In der Saison 14/15 in BO Stammspieler, letzte Saison ein paar Spiele weniger. Auffällig: keine einzige gelbe oder rote Karte. Hoffe der kriegt nen langfristigen Vertrag, denn auf der Innenverteidigung gibt's reichlich Konkurrenz.Könnte also etwas dauern.

Ich denke mal, dass deine Aufstellung so ziemlich zutreffen wird. Ich war am Donnerstag beim Training, wo Prietl sich leicht an der Ferse verletzt hat. Er stand dann am Rand und konnte aber normal gehen, so dass er in einer Woche auch spielen kann. Ob Schuppan oder Hartherz abspielen wird, wird man sehen.

Arabi hat vor kurzem im Interview gesagt, dass, wenn man einen jungen Innenverteiger findet, er nicht zögern würde diesem einen Dreijahresvertrag anzubieten. Dieser Fall könnte jetzt eingetreten sein, wenn die Gerüchte via Twitter stimmen.
Defensivmäßig wären wir dann gut aufgestellt, aber eine Offensivverstärkung wäre auch noch wichtig.

Das wäre dann wohl der Burmeister Ersatz. Entspricht dem von Rehm ausgegeben Profil: (sehr) jung und entwicklungsfähig. Leihe oder Kauf?
Wenn es so kommen sollte, muss ich aber erst mal üben den Namen unfallfrei auszusprechen

HZ 0:0. Duisburg besser, aber ohne wirkliche Torgefahr. Koen wird seine Tore schon machen, denn das Spiel ist komplett auf ihn zugeschnitten.

Zitat

Eines hat mich schon gewundert, warum stand der Trikotsponsor schon so früh fest? Positiv, man hat eine gewisse Planungssicherheit. Aber hat man wirklich den höchstmöglichen Preis rausgeholt? Ich finde Schüco als Trikotsponsor eigentlich nicht schlecht, nur identischer Stadionname und Hauptsponsor ist irgendwie für beide Seiten verschenktes Potenzial.

Ich werfe mal die Frage in den Raum, ob der " höchst möglichte Preis" auch immer der beste ist? Und zwar unter dem Aspekt der Langfristigkeit und Nachhaltigkeit z.B. mit den Partnern in OWL. Beispiel: Der überregionale Sponsor Getgoods geht Pleite. Und wer springt ein? Ein lokales Unternehmen. Meine über dreißigjährige Berufserfahrung hat mich gelehrt, genau hinzugucken mit wem man zusammenarbeitet. Der Preis ist ein wichtiger Faktor, aber eben nur einer. Und ich meine auch mich zu erinnern, dass Schüco damals gesagt hat, wenn Arminia einen potenteren Sponsor für die Namensrechte bekommt, wären Sie auch bereit den Weg dafür frei zu machen.
Es wurde eben schon geschrieben. Wir waren drei Jahre in der Versenkung der 3. Liga verschwunden und haben ansonsten auch keine Bäume ausgerissen. ( Ausnahme: Pokal). Da werden halt erst mal nicht die Unsummen bezahlt. Es ist auch nicht anzunehmen, dass alle anderen Vereine ein cleveres Management haben und nur wir zu doof sind. Darauf deutet jedenfalls aktuell nichts hin.

Zitat

Ohne jetzt eine Grundsatzdiskussion auslösen zu wollen, aber Sponsoren als Stadionname sind für mich keine Form der Schleichwerbung. Denn das würde voraussetzen, dass es nicht ersichtlich ist, dass die Werbung bewusst platziert wurde und dafür Geld gezahlt wurde. Bei Stadionnamen sollte das aber offensichtlich sein.
Auch wenn die Alm für mich Alm bleibt, ist mir Schüco als Namensgeber lieber, als ein x-beliebiger Internethandel aus Berlin, der vielleicht etwas mehr bezahlt, aber nach 2 Jahren eh wieder woanders hingeht.

Beim Image stimme ich grundsätzlich zu, gerade bei der selbsterfüllenden Prophezeiung. Wobei da Erfolge in der Vergangenheit ganz gut helfen, das Stadtimage zu übertünchen, wie z.B. bei K'Lautern. Oder als Beispiel von der anderen Seite, Hertha, die meist irgendwo im Mittelfeld der Tabelle zu finden sind und nicht wirklich was vom "sexy Berlin" Image abgreifen können.

Schleichwerbung ist natürlich etwas anders, wie Tobi es schon beschrieben hat, denn hier wird offensichtlich geworben und Kohle für die Namensrechte kassiert. Dabei ist der
Stadionname als solches auch nicht egal, denn Schüco Arena hört sich allemal besser an als Playmobil Stadion o.ä. .
Ausdrücklich zustimmen muss ich dir, dass man das Gesamtpaket der Unterstützer kennen müßte, um ein wirkliches Urteil fällen zu können.
Erfolge unserer Arminia täten uns, dem Verein und auch der Stadt Bielefeld gut, um bundesweit ein positives Image zu bekommen. Soviel Geld wird das Stadtmarketing niemals ausgeben können, um die Wirkung zu erzielen, welche Arminia z. B. mit einem Aufstieg schaffen würde.