Beiträge von Alm-Gänger

Ich habe heute eine verunsicherte und verkrampfte Truppe gesehen, die zwar wollte, aber nicht konnte. Mittlerweile spielen wir das Meier-Defensiv-Modell, nur deutlich schlechter und erfolgloser. Mit dem " Zerstörerpotential", was wir auf dem Platz hatten, kann man eigentlich kein gefährliches Offensiv spiel erwarten. Ulm krank, Nöthe verletzt und Rodriguez abgeschoben. Schöne Scheiße. Der Tiefpunkt ist erreicht und ich bin einfach nur traurig und sprachlos. Eine Niederlage gegen eine Kickers Mannschaft, wo man sich fragt, wie die mit der Spielweise auf 17 Punkte kommen. Trotz eklatanter Schiedsrichterfehlentscheidungen müssen wir uns natürlich an die eigene Nase fassen. Neun Spiele, kein Sieg und das mit einer Mannschaft, die letzte Saison zumindest, ihre Siege eingefahren hat.
Das Fragezeichen hinter dem Trainer wird immer größer. Es scheint einfach nicht zu paßen, auch wenn Spieler wie Behrendt und Hartherz offen für den Trainer das Wort ergreifen.

Zitat

Früher, als noch alles aus Holz und somit viel besser war, früher also da war auch alles über 10000 Zuschauern auf der Alm in Liga 2 recht anständig. Heute versaut es allerdings jede noch so realistische Kalkulation des Vereins.

So werden wir heute die Kickers vom Platz fegen:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/9e8dd4a2b7/m]

@heimat,
In der Aufstellung garantiert nicht
Beherndt rauszulassen wäre schon grob fahrlässig. Und ein über mehrere Wochen verletzter Spieler wie Mak dürfte kaum anspielen. Vogl ist doch bei Rehm gesetzt. Insofern wird er auch anspielen. Aber egal, Hauptsache einen Sieg irgendwie.

Die Marschroute dürfte doch klar sein, wenn man sich die Aussagen der Spieler und des Trainers nach dem Lautern Spiel vor Augen hält. " Wir fühlen uns in dem ( defensiveren) System wohler" oder
" endlich steht die Null hinten. " Da ist das reine 442 erst mal ad acta gelegt. Wir werden hinten mit zwei oder drei Sechsern agieren und im Laufe des Spiels offensiver agieren. Die Würzburger haben einen guten Lauf, sind aber sicher keine Übermannschaft.
Ich bin optimistisch, aber in dem Bewußtsein, dass bei Arminia alles passieren kann. Vom Kantersieg bis zur Klatsche.

Die Mannschaft muss jetzt endlich mal mit nem Sieg in Vorleistung gehen. Da kannste Aktion bis zum Abwinken fahren, ohne einen Dreier bleiben auch die besten Ticket-Angebote liegen.
Die aktuellen Zuschauerzahlen passen sich den Ergebnissen an. Ich kann mich noch gut an die Zeit nach dem Abstieg unter Ewald erinnern, als ich mit 4.500 hardcore Arminen unter der Regie von MvA und später dann Krämer auf der Alm stand. Tabellenletzter und den Abgrund vor Augen. Das möchte ich nicht noch mal erleben.
Am Freitag wird der Bock umgestoßen. Aus und Ende.

Nach dieser demonstrativen Rückendeckung für den Trainer wird Würzburg todsicher kein Schicksalsspiel. Das wurde doch damit klar demonstriert. Das die Stimmung bei einer Niederlage kippen kann, ist schon richtig. Apropos, für mich wäre eine Niederlage das Schlimmste.

Zitat

http://www.westfalen-blatt.de/DSC/2565118-Ar…-zu-befuerchten

Weiß nicht was man von solchen großen Worten halten soll. Werden da schon Blankoschecks für die 3. Liga ausgestellt, oder sind das noch die "üblichen Mechanismen" vor solchen vermeintlichen Schicksalsspielen.

Das eine Niederlage keinerlei Konsequenzen hat, halte ich zumindest für eine unglückliche Formulierung.

Zwischen einem Blankoscheck für die 3. Liga und dem Trainer erst mal den Rücken stärken gibt es ja noch reichlich alternative Möglichkeiten. Und wenn der komplette Aufsichtsrat einschließlich Geschäftsführung von Rehm überzeugt ist, sollte man das erst mal so akzeptieren. Sollte es aber in den nächsten Spielen nicht mindestens einen Sieg und einen Aufwärtstrend geben, so wirken die Mechansimen des Marktes. Da braucht man sich nix vormachen und alle Beteuerungen der Verantwortlichen sind dann Schall und Rauch.

Ich verstehe die ganze Diskussion nicht wirklich. Da wird Rehm vorgeworfen, dass er ein wirkliches Minimalziel formuliert, welches ein Pünktchen mehr als letzte Saison heißt und auch ein Platz besser in der Tabelle bedeuten kann. Soll er bei seiner Vorstellung sagen, dass wir uns verschlechtern sollen? Jeder Trainer will seine Spieler besser machen. Eine in Mode gekommene Floskel, die tausende von Trainern verwenden.
Sein weiteres Ziel einen offensiveren Fußball zu bieten, ist völlig legitim und deshalb wurde er geholt. Das die ganze Sache jetzt zu scheitern droht, steht auf einem anderen Blatt. Ein guter Trainer muss erkennen, dass das neue System so noch nicht funkioniert und er sein System den Spielern in gewisser Weise anpassen muss. Das bedeutet, dass man, auf eine starke Defensive aufbauend, das neue System Schritt für Schritt einführt oder eben situationsbedingt spielen lässt und nicht starr. So wie es aussieht, hat Rehm diese Phase, auch auf Druck der Spieler, eingeleitet. Wie die Sache allerdings ausgeht, steht in den Sternen. Vielleicht fällt Freitag ja schon eine ( Vor)Entscheidung.

Nichts wirklich Neues.
Zum Trainer( und der Mannschaft) hat er sich doch positiv geäußert. Es würde halt manchmal an kleinen Dingen hängen und Fehler haben alle gemacht. Ich interpretiere Arabi mal so, dass bei der Systemumstellung die Spieler ein gewichtiges Wort mit gesprochen haben, weil sie sich in dem defensiverem System sicherer fühlen.
Mein subjektiver Eindruck: mit einer schnellen Freistellung des Trainers ist nicht zu rechnen. Da war sicher eine Portion Zweckoptimismus dabei, denn ohne einen Dreier wird's für Rehm am Freitag vermutlich eng.
Zum Thema Neuzugänge sagte Arabi, dass es diverse Beispiele gäbe, wo Neuzugänge eine gewisse Zeit bräuchten, damit sie einschlagen.
Er nannte beispielsweise Julian Börner.

Thema Norbert Meier. Meier hatte Arabi irgendwann im Sommer angerufen und ihm erklärt, dass er mit Darmstadt klar ist und er wechseln möchte. Arminia wurde quasi vor diese Tatsache gestellt.

Zitat

kommt ja auch immer drauf an was die anderen Vereine für Punkte holen.
Mann muss ja gar nicht oft gewinnen.
https://www.bundesliga-prognose.de/2/2016/17/

Es war noch nie sinnvoll sich auf die Schwächen der anderen zu verlassen. Wir müssen es jetzt mal selbst geregelt bekommen. Und da schließe ich Trainer und Mannschaft ein. Was mich echt beunruhigt, auch im Hinblick auf starke Würzburger, ist, dass wir die erschreckende Fehlpaßquote nicht abstellen können. Das bricht uns dann irgendwann das Genick.

Gibt es, außer dem schöneren Blau, ein einziges stichhaltiges Argument, dass Breitenreiter dazu bewegen könnte bei einem Kellerkind der 2. Liga anzuheuern? Das Geld, die Perspektive?
Da nutzen wohl auch die besten Connections zum Schweinepapst nix, denn der gefragte Trainer müsste ja auch wollen. Und wer garantiert, dass dann alles besser wird?
Davon ab hat Rehm ja nun mindestens das Würzburg Spiel " noch bekommen". Insofern ist eine Nachfolgerdiskussion in diesen Thread obsolet.
Ich habe natürlich auch meine Zweifel, dass Rehm noch den positiven Turnaround hinkriegt, aber ganz normale Dinge wie Trainingszeiten oder langes Wochen zu kritisiern, geht mir doch entschieden zu weit. Die aktuelle Lage ist offensichtlich so, dass der Trainer machen kann, was er will, er macht es falsch. Insofern wird es Zeit, dass es Freitag wird und endlich eine Entscheidung fällt, denn diese Dauerdiskussion um den Trainer und seinen Nachfolger führt nur zu Unruhe und letztlich zum Abstieg.

Wir sollten uns weniger Gedanken darüber machen ob Klos ein paar Minuten Innenverteidiger spielt als das auch im Testspiel das Fehlpaßfestival weiter zu gehen scheint. Denn das macht mir Sorgen und nicht zwei freie Tage, die jeder ja wohl mal braucht.

Geh mal davon aus, dass Rehm sicher genau so viel oder mehr verdient als beispielsweise Klos. Damit dürfte der Trainer mit Sicherheit auf 300.000 oder mehr p. Anno kommen. Plus ggf. das neue Trainergehalt. Insofern dürften sich die Zusatzkosten deutlich höher bewegen. Es ist schon klar, dass ein Abstieg noch viel teurer würde. Aber unter Abwägung dieser Summen wird man sicher an Rehm festhalten, solange eine Wende im Bereich des möglichen liegt. Und wie die NW heute in ihrer Analyse schreibt, haben wir eben keine Rastellis an Board. Das heißt auch die Spieler sind gefordert. Rehm hat im Moment nur die Chance einen Teil seiner Vorstellungen über Bord zu werfen und zu altbewährten Strukturen und Mechanismen zurückzukehren. Punkte müssen her. Sonst ist schnell " finito" .

Das Spieler aus dem Ausland direkt bei uns durchstarten, habe ich sicher nicht erwartet. Zumindest nicht auf dem "Preisniveau", auf dem wir Spieler verpflichten können. Da muss man etwas Geduld haben. Mak lange verletzt und noch nicht zu beurteilen, Prietl aber durchaus präsent und mit Luft nach oben. Bei Holota scheint's zur Zeit noch keine echte Verstärkung zu sein, trotz zahlreicher Startelfeinsätze. Caculatua hat sich gut eingefügt und mit viel Luft nach oben. Insgesamt auf jeden Fall eine eher bescheidene Bilanz der Neuzugänge.
Das Problem ist, dass wir durch die prekäre Tabellensituation eigentlich gar keine Zeit haben, diese Spieler zu integrieren, damit sie eine bessere Leistung abrufen können. Sie müss(t)en sofort funktionieren.
Ich hatte auch nicht erwartet, dass Nöthe uns so sehr fehlen würde. Im Moment frag ich mich, wer, außer Klos, aus dem Spiel heraus ein Tor machen soll. Hemlein und Vogl rackern wie die Bekloppten, sind aber beide komplett torungefährlich. Und das reicht eben auf Dauer nicht. Auch da haben wir ein Problem. Insofern würde ich überlegen Vogl als zweiten Stürmer rauszunehmen und dafür Ulm ran zu lassen. Aber dann müsste Rehm bereit sein sein 442 etwas umzustellen bzw. vorläufig aufzugeben.

Wir brauchen mal einen Sieg. Dreckig, souverän oder glücklich. Vollkommen egal. Hauptsache Sieg. Da hat Marco Polo vollkommen recht. Hätten wir gegen den KSC oder 96 gewonnen, wäre die Situation nicht so angespannt. Ein Sieg war in beiden Spielen möglich. Und das hat auch nix mit Schönreden zu tun.

Auch wenn Würzburg einen Lauf hat, wüßte ich nicht, warum wir nicht gewinnen können sollten. Dann könnten alle Kellerkinder ja das Spielen einstellen und freiwillig absteigen, denn die gurken genauso rum wie wir. Entscheidend wird sein diese Situation nicht mit ins Spiel zu nehmen, sondern sofort Vollgas zu geben.

Mak hat ja nun seit einem halben Jahr kaum Spielpraxis. Für mich unwahrscheinlich, dass er anspielt. Ich hielte es auch für ihn am besten, wenn er später reinkäme, weil sich seine Gegner dann schon etwas müde gelaufen haben und er so wahrscheinlich wirkungsvoller agieren könnte.

Mit der Verpflichtung vom Rehm wollte Arminia doch genau den Weg einer langfristigen Entwicklung gehen. Weg von Meierschen Sicherheitsfußball zu mehr Offensive und Attraktivität mit einem jungen Trainer mit neuen Ideen. Vom Grundsatz her genau das, was alle gefordert haben. Die Voraussetzungen waren gut. Solide Zweitligamannschaft mit guter Defensive. Aber Rehm hat zuviel auf einmal gewollt und erst spät gemerkt, dass sein System nicht ohne weiteres mit den Spielern, die er zur Verfügung hat, funktioniert. Die Konsequenz waren zu viele und zu leichte Gegentore gepaart mit individuellen Fehlern einzelner Spieler. Eingewisses Pech mit Verletzungen kam hinzu. Im Endeffekt entstand eine große Unsicherheit, die es nun schnellstens zu korrigieren gilt. Über mehr defensive Stabilität kann man sich Selbstbewußtsein holen und wieder attraktiver spielen. Insofern war das Unentschieden in Lautern schon wichtig. Das Würzburg Spiel könnte der Scheideweg sein bzw. werden.

Wenn man die Statements der Spieler hört, insbesondere Klos, so kann man ein zerrüttetes Verhältnis aussschließen. O-Ton Klos" es liegt nicht am Trainer".

Aber es ist natürlich richtig, dass ein neuer Trainer mit neuem, alten System die Köpfe der Spieler frei machen könnte was kurzfristigen Erfolg bringt. Möglich, aber genauso ist es eben auch möglich mit Rehm weiter zu machen und das sich der Erfolg so einstellt wie in der Studie beschrieben. Die Chance ist halt 50:50 und eine Garantie gibt's auch nicht. Für das Positivbeispiel Favre gibt es genauso viele Gegenbeispiele.
Ich hoffe ganz einfach, dass Arabi und Vereinsverantwortliche näher am Team sind als wir, um eine richtige Entscheidung zu treffen.

Trainerwechsel bringen im Endeffekt nichts, wie der angehängte Bericht belegt. Aber es ist auch klar, dass Vereine wie Arminia nach einer gewissen Anzahl von erfolglosen Spielen die Reißleine ziehen werden. Kaum ein Verein wird diese Option " Trainerentlassung " nicht ziehen, wenn das Wasser bis zum Hals steht. MvA wurde nach 10 sieglosen Spieltagen gefeuert und das dürfte auch die Hausnummer sein, an der Rehm sich messen lassen muss. Krämers erfolglose Serie war, so meine ich, auch in etwa so lang.
Warum hier aber teilweise die drei Punkte gegen Würzburg schon hergeschenkt werden, kann ich nicht nachvollziehen.

Interessant fand ich diesen Absatz aus der Untersuchung über die Trainerentlassung im Spiegel.

" Nach einem Wechsel erhöht sich die mittlere Tordifferenz leicht - was man als positiven Effekt der Maßnahme werten könnte. Doch das Phänomen tritt auch bei den Mannschaften auf, die ihren Coach trotz schlechter Ergebnisse nicht feuern. Dahinter steckt das Phänomen, dass eine Mannschaft nicht dauernd nur Pech haben kann. Ob mit oder ohne neuen Trainer - nach eine ganzen Reihe unterdurchschnittlicher Spiele wendet sich das Blatt von ganz allein."

http://m.spiegel.de/wissenschaft/mensch/a-754907.html

Caculatua scheint eine der perspekivisch besten Verpflichtungen der lezten Jahre zu sein. Mit seinen 20 Jahren und seiner körperlichen Präsenz hat er in den wenigen Spielen sich deutlich gesteigert. Technisch gut und auch ein echter Kämpfer, der mal voran geht, wie in Aue. Das er mal den ein oder anderen Bock dabei hat, muss man in Kauf nehmen, wenn man ihn aufbauen will. Mit mehr Erfahrung wird er sich zu einem top IV entwickeln und das abstellen.

Es kann gar keinen anderen Weg nach oben geben als das System umzustellen und insgesamt defensiver zu agieren, denn anders funktioniert es momentan noch nicht. Hoffentlich dann in Laufe der Saison. Insofern bin ich froh, dass Rehm eben nicht den Zorniger macht und endlich auf die vielen Gegentore reagiert.

Was man Rehm sicher vorhalten muss ist, dass man sein System bisher kaum erkannt hat und das es nicht erfolgreich ist. Genauso wie die permanenten Wechseleien. Nur wo er jetzt scheinbar umdenkt und das tut, was viele gefordert haben, ist es auch nicht recht.
Die Konsequenz aus dem Lautern Spiel kann nur sein, dass unsere Defensive mit Schütz, Börner, Cacu, Schuppan und Behrendt gesetzt sein sollte. Rechts Hemlein und vorne Klos. Die anderen Positionen würde ich, je nach Spiel , variieren.

Warum es gestern offensiv nicht geklappt hat, hat für mich folgende Gründe:
Hemleins Flanken alle zu flach, über links kam kaum was und im Mittelfeld fehlt der Kreativspieler. Entweder Ulm oder Prietl. Vielleicht merkt Rehm das ja auch noch. Noch ist es fünf vor zwölf, aber die Uhr tickert. Will heißen, wir brauchen Siege.

Uns fehlte, gerade in den Offensivaktionen nach vorne, das nötige Selbstvertrauen. Irgendwie schien es mir jeder Spieler war darauf bedacht nur keinen Gegentreffer zu kassieren. Verlieren war heute verboten und das hemmte Kopf und Beine.
Es wird nur über einen Sieg gehen. Die Großchance heute haben wir verstreichen lassen. Würzburg hat zwar einen Lauf, aber in 2 Wochen sind sie fällig.