Beiträge von topscorer

Zitat

Original von Studtwuckel
Mich interessiert viel mehr, ob die handelnden Personen bei
Arminia (und zwar im Ehrenrat, im Aufsichtsrat und im e.V. Vorstand)
bei Zustimmung zur Neustrukturierung geschlossen zurück treten.
Habe diese Frage auch an Arminias FAQ geschickt. Das wäre für
mich eine Vorbedingung um dem Strukturwandel ohne Bauchschmerzen zuzustimmen. Schliesslich birgt dieser Umbau die Möglichkeit in sich,
dass der Klüngel fortgesetzt wird. Und das darf nicht geschehen.

Alles anzeigen

Ich wäre mir da nicht so sicher, nachdem z.B. Schwick und Mamerow letztes Jahr plötzlich doch wieder aus der Kiste kamen... Erst zurücktreten und dann aber doch wieder gerufen werden, gehört offenbar zu ihren Spezialitäten.

Es gab bisher keine - KEINE - Äußerung von Weber und / oder Oetker zu dieser absurden Satzungsänderung, schon gar nicht als Bedingung für irgendeine Form von Engagement!!!!
Wer Quellen hat, gebe sie an!!!!!
Schlimm genug, daß die Öffentlichkeit schon belogen wurde, indem man behauptet hat, es handele sich um eine Vorgabe der DFL, folgt hier die nächste Mär. Schluß damit!

Peter B.

Sehe ich auch so.

Allerdings würde wohl keiner von uns unter Schwicksers Schreibtisch...

Zitat

Original von Exteraner

Hat Lauritzen auf dem ASC-Infoabend gesagt.

Da hat Lohmeier auch gesagt, er habe nie mit Imvestor Simon verhandelt
und
Mamerow, daß die Transferrechte für Eilhoff noch nicht veräußert seien.

Glauben kann man das alles.

Vergesst Weber und Oetker - beide haben bereits minimal geholfen
(ersterer eben mit dem Erwerb ebenjener Transferrechte für Eilhoff) -
sind aber für die Zukunft nicht dabei. Alles Andere ist genauso gelogen wie deren angebliche Forderung nach Satzungsänderung. Heiße Luft, sonst nichts.

Zitat

Original von Tenshin

Manche Leute sollten sich an die eigene Nase fassen, und eingestehen, dass se scheiße gebaut haben.
Mamerow hat am Sonntag angefangen, nu sollten alle von ihren hohen Rössern steigen, erst dann wird Ehrlichkeit und Transparenz gelebt !

Habe ich was verpasst?

Das Letzte, was ich mitbekommen habe, war, daß er - genau wie Kollege Lohmeier - die Versammlung belogen und behauptet hat, die Transferrechte für Eilhoff seien noch nicht veräußert worden. Ausserdem hat er eine Kompromiß-Satzung des asc verhindert. Und was war Sonntag?

Mittlerweile ist wohl allen klar, daß es keine weiteren Unterstützer gibt als ausschliesslich Schüco. Bleibt die Frage, ob man a) deretwegen die Satzung wegschmeißt und b) ob die das Paket Arminia alleine überhaupt tragen können....

Zitat

Original von arminia-boyz

An sich könnte ein Mod diesen Thread bis nach dem 05.05. schliessen, denn sein wir ehrlich: wirklich Neues kommt von keiner Seite mehr.

Nun, es gibt bekanntlich nur eine Seite, die informieren sollte und ja angeblich auch immer wollte. Passiert ist NICHTS. Das spricht Bände. Transparenz ist das Unwort des Jahres, da es mittlerweile auch die Lügner und Verschweiger im Munde führen.

Zitat

Original von Dst

Ja klar, auf jedenfall erstmal bis zum Ende der Saison
Aber danach??
Ich weiß es wirklich nicht und habe auch keine Infos von irgendwelchen Insidern oder so...aber ich habe mich viel mit ASC'lern, Leuten von der LC und auch leuten hier bei Schueco unterhalten und ich denke selbst wenn die Satzungsänderung durchkommt wird es sehr sehr schwer werden die Lizenz überhaupt zu bekommen.
Ich verstehe nicht was man hier zu verlieren hat?? Die momentane Satzung ist doch auch murks...schliesslich ist man in der momentanen Situation obwohl man das Präsidium immer direkt gewählt hat.
Wenn die neue Satzung scheixxx ist kann man in 1-2Jahren immer nochmal neu drüber verhandeln, aber wenn es dann läuft interesseirt es hier sowieso keine Sau mehr.

Es gab da mal so ein Spruch:
Ich weiss nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll...

So irgendwie, passt aber imho sehr gut zur Situation bei Arminia...und nein, ich bin nicht Gehirngewaschen sondern das ist meine Meinung nach der ASC-Info und gesprächen mit diversen Leuten aus/um den Verein...SWB-Grüße

Danke für Deinen guten Beitrag. Genau davon rede ich aber: Von Gehirnwäsche - durch dauerhaften Druck und Fehlinformationen.

Die aktuelle Satzung ist super und die einzig richtige Konsequenz aus der grauenhaften Lage in der wir uns übrigens bereits im letzten Jahr befanden. Sie ist aber auch nicht mal ansatzweise der Grund dafür!
Es ist vielmehr so, daß der Sponsor Schüco und die aktuell handelnden Personen im Verein die Satzung bereits von Anbeginn an sabotiert haben, daß der Aufsichtsrat nicht neu besetzt wurde, daß Schüco wider besseren Wissens nicht gehandelt hat, etc.
Und dennoch ist es nach wie vor so, daß wir keineswegs so alternativlos sind, wie getan wird. Es gibt andere Investoren und Interessenten!

Deshalb: Laßt Euch nicht ins Bockshorn jagen!

Bewahrt die Satzung und erhaltet die Identität unseres Clubs!

... darüber kann man lange nachdenken, woher wohl dieser Druck kommt, der jetzt völlig sinnlos und unargumentativ auf die Fans ausgeübt wird. Dieser Wahn trägt ja teilweise schon quasireligiöse Züge ("Wer nicht für die Satzungsänderung stimmt, ist Arminias Totengräber!!") und verfängt daher zum Glück bei vielen auch nicht.
Wer nämlich ein wenig selbstständig zu denken imstande ist und sich ein wenig mit den Vorgängen in und um den Club beschäftigt hat, wird schon erkennen, was hier verdeckt werden soll. Und nur darum geht es - nicht um die Zukunft, sondern um die Vergangenheit unseres Clubs.

[quote]Original von PattyG

topscorer
Zudem woher hast du diese Information das die Sponsoren trotzdem Ihr Geld geben?/quote]

So waren verschiedene Äußerungen auf der sogenannten Infoveranstaltung in der letzten Woche zu verstehen. Hier wird nur Wind durch die Gegend geblasen. Wenn die Satzung nicht durchkommt, geht es natürlich trotzdem weiter...

Natürlich dagegen... Herr Hindrichs soll seine Allmachtsphantasien woanders ausleben. Dies ist und bleibt UNSER Verein.

Ach so, und wer nach wie vor glaubt,

- es ginge hier um mehr als um diesen einen Sponsor,

- es wäre "DIE WIRTSCHAFT", die dahinterstünde,

- die gäben ihr Geld nicht auch ohne Satzungsänderung,

- ohne diese bekloppte neue Struktur ginge Arminia kaputt....

- es handele sich um richtig viel Kohle....

- es gäbe keine weiteren Investoren, die bedingungslos Geld gäben,

... der läßt sich schlicht und einfach ins Bockshorn jagen. Nichts von dem stimmt.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Mamerow war der, der am ehrlichsten rüberkam von allen die auf der Infoveranstaltung saßen.

Das ist aber eine schlechte Nachricht...

Also, von mir ein klares: "Nein" zur Satzungsänderung.

Die erst letztes Jahr von einer breiten Mehrheit des e.V.erarbeitete Satzung ist hervorragend geeignet, eine solche Krise wie die jetzige in Zukunft zu verhindern.
Im Gegensatz zur "neuen", die rückwärtsgewandt und autokratisch ist. Hier werden die Verantwortlichen nicht nur nicht zur Rechenschaft gezogen, sie werden auch noch belohnt.

Die finanzielle Situation der KgaA ist davon losgelöst zu betrachten. So dramatisch sie ist: Wer sich solcher erpresserischer Druckmittel bedient, um einseitig wirtschaftliche Strukturen in einem demokratischen Verein durchzusetzen, macht sich verdächtig.

Zitat

Original von DisilluZioneD
Naja, wie gesagt, letztendlich muss dann wohl die Satzung der KGaA geändert werden, was wiederum wohl der Hauptversammlung der KGaA obliegt, die ja nur aus dem Präsidium des Vereins besteht, der wohl wiederum durch die Mitgliederversammlung einen klaren Handlungsauftrag erhält.
In jedem Fall wird die Satzungsänderung ja abgestimmt. Wie das dann rechtlich wo verankert wird, ist Sache von Prof. Dr. Buchberger, der dafür wohl auch vom Verein bezahlt wird. Ich mein, das Konzept ist von ihm für den Verein ausgearbeitet worden und er wird es wohl auch rechtlich umzusetzen wissen, oder?

Jawohl. Und zwar genauso erfolgrecih, wie er es bereits bei RW Essen getan hat!

Aufwachen, Leute!!

Zitat

Original von Lela
Hallo Arminen,

nachdem ich gestern subjektiv immer noch keine entscheidenden Infos bekommen habe, habe ich mal einige Ideen, die ich in der letzten Zeit so gehört bzw. auch selbst überlegt habe, als Antragsvorschläge für die Versammlung am 5.5. zusammengestellt.
Wenn sie fristgerecht bis nächsten Dienstag, 20.04., bei Arminia vorliegen, kommen sie definitiv auf die Tagesordnung. Wie ist eure Meinung?
Vielleicht bekommen wir ja so die Handelnden schließlich doch noch dazu, endlich die Katze aus dem Sack lassen bzw. diesen Finanz-Wahnsinn aufzuklären! Wenn wir doch noch vor dem 5.5. alle notwendigen Informationen bekommen und die Anträge quasi hinfällig werden, kann man sie ja jederzeit zurückziehen!

Schicken muss man einen Antrag an

DSC Arminia Bielefeld e.V.
Melanchthonstraße 31 a
33615 Bielefeld
z.B. mit dem Satz: „Hiermit stelle ich fristgerecht folgende Anträge für die Versammlung am 05.05.2010“:

Wichtig ist wohl: Per Einschreiben abschicken, oder persönlich auf der Geschäftsstelle abgeben oder in den Briefkasten bei Arminia werfen (mit Zeuge, der auf dem Brief unterschreibt oder mit Handy filmen).

Ist auch egal, wenn die Anträge mehrfach von mehreren Personen eingehen! Sicher ist sicher.

Antrag 1:
Die Mitgliederversammlung beschließt die geheime Abstimmung für die Tagesordnungspunkte 5 und 6 (Wahl einer Satzungsänderung und Abstimmung über eine Protokollnotiz).
Begründung: Bei einer brisanten Entscheidung (wie TOP 5) muss im Höchstmaß garantiert werden, dass jedes Mitglied unbeeinflusst und frei nach eigenem Gewissen abstimmen kann. Fehler bei der Auszählung von Handzeichenabstimmung werden ausgeschlossen.

Antrag 2:
Die Mitgliederversammlung erteilt dem Präsidium den Auftrag, die Versammlung - vor der Abstimmung über TOP 5 – möglichst genau und umfassend über den finanziellen Umfang des Angebots von Herrn Hindrichs/Schüco (ggf. weiterer Geldgeber) sowie das strategische Konzept und mögliche Kandidaten (Präsidium, Verwaltungsrat, Aufsichtsrat) zu informieren.
Begründung: Angesichts der in der Öffentlichkeit wiederholt bekräftigten kausalen Verknüpfung zwischen dem Beschluss der vorgeschlagenen Satzungsänderungen und dem weiteren Engagement „der Wirtschaft“, und hierbei primär von Schüco, ist die Kenntnis dieser Informationen für eine Bewertung der Sachlage und eine sinnvolle Abstimmung zu TOP 5 zwingend erforderlich.

Antrag 3:
Die Mitgliederversammlung beschließt, dass - vor der Abstimmung über Top 5 – alle Verantwortlichen des Präsidiums, des Verwaltungsrates und sowie vor allem des Aufsichtsrates eine kurze zusammenfassende (circa einminütige) Stellungnahme abgeben, wie die jeweilige eigene Verantwortung in Bezug auf die dramatische Finanzsituation bei Arminia gesehen wird. Eine jeweilige eidesstattliche Erklärung, von der tatsächlichen finanziellen Problematik keine Kenntnisse gehabt zu haben, wäre wünschenswert.
Begründung: Nur mit Kenntnis der eingeforderten Stellungnahmen ist eine Bewertung der Sachlage möglich und damit eine sinnvolle Abstimmung zu TOP 5 gewährleistet.

Antrag 4:
Die Mitgliederversammlung beschließt die Einrichtung eines sog. Untersuchungsausschusses zur Aufklärung der finanziellen Situation im DSC Arminia Bielefeld e.V. und dessen Tochtergesellschaften. Dem Präsidium wird der Auftrag erteilt, dem eingerichteten Ausschuss die Einsichtnahme in alle relevanten Unterlagen und die Befragung von möglichen Verantwortlichen für die dramatische Finanzsituation bei Arminia zu gewähren.
In Anlehnung an die Aufklärung in politisch-demokratischen Systemen muss ein solcher Untersuchungsausschuss übergreifend zusammengestellt sein aus Mitgliedern des Verwaltungsrates, des Aufsichtsrates und Vertretern der Mitglieder sowie aus unabhängigen Ehrenpersonen (z.B. Oberbürgermeister Bielefeld). Nach Abschluss der Untersuchung, spätestens aber auf der JHV 2011, sind die Mitglieder in angemessener Form über die Ergebnisse zu informieren.
Begründung: Nur durch eine rückhaltlose Aufklärung der persönlichen Verantwortlichkeiten, der strukturellen Zusammenhänge und der Tatbestände konkreter Handlungen kann Vertrauen in Arminia Bielefeld zurück gewonnen werden. Dieses betrifft nicht nur Mitglieder und Fans, sondern auch Sponsoren und Investoren. Darüber hinaus wird hierdurch das Geltendmachen etwaiger Schadensersatzansprüche gegenüber dem/den Verantwortlichen erleichtert.

Antrag 5:
Der sogenannte Ehrenkodex des DSC Arminia Bielefeld, dem sich nach öffentlicher Darstellung sämtliche Verantwortlichen in e.V. und Tochtergesellschaften verpflichtet haben, sieht unter Punkt 8 vor:
„Die regelmäßige Finanzberichterstattung erfolgt zeitnah. Die jeweiligen Abschlüsse werden binnen 120 Tage nach Geschäftsjahresende öffentlich zugänglich gemacht. Zwischenberichte werden binnen 60 Tage nach Ende der Berichtsperiode veröffentlicht.“
Das Präsidium und die Geschäftsführer der Tochtergesellschaften werden aufgefordert, dem Transparenzgebot des Ehrenkodex unverzüglich nachzukommen.
Begründung: Zu der hiermit eingeforderten Verhaltensweise haben sich die angesprochenen Personen selbst verpflichtet. Nur mit Kenntnis der eingeforderten Finanzberichterstattung ist eine Bewertung der allgemeinen Sachlage möglich und damit auch eine sinnvolle Abstimmung zu TOP 5 gewährleistet.

Vielleicht gibts ja noch weitere Ideen? Schonmal ein schönes stressfreies Wocheneden, bis Montag auffer Alm zum Kampf um die goldene Ananas!

LG,

Alles anzeigen

Super Arbeit, Lela.
Mehr als angemessen, das Ganze!
Wer stellt die Anträge?

Zitat

Original von Goldkante
Ist für mich eine glasklare Sache. Wir müssen bis Juni / zur Hauptversammlung warten! Es wird Druck auf die Mitglieder ausgeübt, auf jeden Fall die richtige Entscheidung zu treffen. Falls nicht, "geht der Verein den Bach runter" und schuld sind nicht die Verantwortlichen sondern die Fans/Mitglieder, die nicht in der Lage die "richtige" Entscheidung für den Verein zu treffen!

Alles Politik!!!

ABSOLUTE!

ZUSTIMMUNG!

Es wird endlich Zeit für den letztes Jahr versäumten Neuanfang. Die Wirtschaft, namens Hindrichs, hielt Daudel für einen guten Präsidenten!!! Denen soll man trauen? Jetzt haben wir den Salat - und die Mitglieder sollen es ausbaden. Lächerlich. Wir brauchen ein neues Präsidium, das endlich diesen Aufsichtsrat rausschmeißt & sportliche Kompetenz in diesen Verein bringt. Leopoldseder, Anders, Lohmeier, Langenscheidt - diese Luschen zerstören alles! Im bemühen, ihren eigenen verfilzten A... zu retten!!!

Wenn noch nichtmal der asc-Vorstand Informationen erhält, brauchen wir - glaube ich - nicht davon ausgehen, daß wir Brauchbares zu hören bekommen werden.

Zitat

Original von almöi

Lela, warum diese Hasstiraden? Ohne den würdest Du wahrscheinlich keinen Buli Fussball mehr sehen. Wo ist Dein kreativer Ansatz?

Solche Quotes finde ich einfach nur zum

Guts Nächtle einstweilen

Bei DER Verschuldung und diesem mehr als peinlichen Krisenmanagement darf man doch wohl die Hasskappe aufsetzen. Schliesslich wollen uns diejenigen, die die Karre in den Dreck gefahren haben, sich selbst jetzt als Neuanfang verkaufen. Lächerlich. Die Wirtschaft, incl. Schüco, sitzt doch schon seit Jahren mit am Tisch. Will aber jetzt von nichts gewußt haben - und zur Belohnung in Zukunft das alleinige Sagen haben. Geht es noch?

Geh zudem mal davon aus, daß die finanzielle Lage extremst schlecht ist. Dies wird jetzt - wie immer - wieder dadurch abgefedert werden, daß man sich vorab bei kommenden Einnahmen bedient. Sonderzuwendungen werden das kaum sein. Das heisst aber, daß sowieso auf Jahre hinweg Krümel gefressen werden müssen. Wie immer unter Schwick werden mit Signing Fees und sonstigen Vorschüssen Löcher gestopft und sich über Wasser gehalten. Mehr aber auch nicht.

Immer bedenken:

Diese Satzungsänderungen - die fälschlicherweise vielfach als Konzept bezeichnet werden - wurden von Schwick ausgehandelt.

Insofern ist ohnehin davon auszugehen, daß sie

a) juristisch angreifbar
und
b) nicht durchdacht sein werden -

insbesondere im Hinblick auf ihre Realisierbarkeit.

Das betrifft auch die Kollisionen mit der just gültig gewordenen, neuen Satzung. Und den entsprechenden Fristen, etc. (So wird jawohl bisher auch nicht offen zu einer ausserordentlichen JHV eingeladen.)

Einen Plan B wird es trotzdem oder gerade deshalb nicht geben.

Mit großer Wahrscheinlichkeit wird man den Mitgliedern eben gerade keine Alternative anbieten, um den Druck zu erhöhen.

Mein Gott - da fährt man mal drei Tage weg und dann das:

Lippe - Korty und seine Vasallen tauchen hier im Forum auf.

Da kommt einem ja die Galle hoch.

Ich kann allen nur davon abraten,
dessen Beiträge ernst zu nehmen und für bare Münze.
Geschweige denn, sich auf Diskussionen einzulassen.

Für alle, die ihn noch nicht kennenlernen mussten:
Lippe - Korty ist ein peinlicher Wichtigtuer, der gern Alkoholgeschwängertes aus der Toilette des VIP-Raums berichtet. Und offenbar auch tagsüber nichts Anderes zu tun hat, als in heavy rotation seinen Hass auf Andersdenkende zu transportieren.

Dieser Mann ist offenbar ein Soziopath, der sogar das meinungsbereinigten offziellen Forum noch verlassen musste. Dort kann man seine Vorgeschichte und die seiner beiden Adapter Lippo und Chrissi-DT ja noch nachlesen - genau wie unter fussballzirkel.de, wo er und seine beiden Co-Rednexs einen Thread eröffnet haben gegen die Kritischen Arminen - der sie allerdings nach vier Tagen mangels Aufmerksamkeit gelangweilt hat. Weshalb sie dort offen darüber diskutierten, dieses Forum zu "unterwandern", um hier ihren pathologischen Mist abzusetzen.

Also, mein Tip - wie bei allen an ADS erkrankten: einfach und komplett ignorieren.
Das erspart Euch eine Menge Energie.