Original von DSC-Worldwide
Das werde ich auch machen, wenn mir keiner zuvor kommt.
Schon schauerlich, wenn so eine Zahl im Raum steht, und der gute Herr Schnitzmeier nicht in der Lage ist, das zu dementieren oder richtig zustellen. TRANSPARENZ ist immer noch nicht angekommen!
Und? Seid Ihr zu dieser Frage gekommen?
Was hat er gesagt? War Schnitzelmoser überhaupt da...?
Original von Invasion76
Horst Stapen: genau das waren auch meine ersten Gedanken.Es fehlt eigentlich nur noch die Ankündigung der Vereinsspitze, dass wenn wir nicht diesen Kanidaten von Schüco und Weber zustimmen, der Verein pleite geht oder sich die Hauptsponsoren zurückziehen. Ähnlich hat man es ja (erfolgreich) auch bei der Satzungsänderung hinbekommen.
Um das auch klar zu sagen: Ich bin vollkommen für Wirtschaftsvertreter in Gremien, allerdings sind diese nach meiner Meinung nach am ehesten im Aufsichtsrat anzusiedeln (wobei ich schon mit einem Vertreter im Verwaltungsrat leben könnte). Der Verwaltungsrat kümmert sich schliesslich um den Verein und seine Abteilungen und da würde ich auch eher Leute aus der Fan-Basis bzw. den Abteilungen sehen.
BG Alex
Ich ergänze die vor der Satzungsänderung gehörten Argumente: "Sonst treten wir hier auf Asche an" und "Sonst spielen wir gegen Fichte"! Ach, das haben wir ja gerade... Na dann...
Original von Invasion76
Schaun wir mal wie die Veranstaltung am 31.08. wird...ich rechne inzwischen mit allem
Jetzt erst? 
Original von Tenshin
Irgendwie haben wir uns da geeinigt.
Danke.
Original von distro
........Bezüglich des Begriffs "Sportpalast" ist übrigens an anderer Stelle im Forum eine einvernehmliche Lösung zu diesem Sprachgebrauch gefunden worden.
Außerdem hat Herr Milse bezüglich dieses Themas "Advokats Liebling" um Beistand gebeten :D:D:D:D:D:D:D
Welche Lösung?
An welcher Stelle bitte?
Das würde mich interessieren.
Vielleicht könnt Ihr mich kurz aufklären.
Original von SWB Zecke
So ist es.
Natürlich ist es so. Einen anderen Gesichtspunkt gibt es ja nicht... Oder zahlt man Eintritt wegen der Wurst? (Und ich meine nicht Schmitti "Joseph" Milse)
Allerdings kann man ja auch wie ich einzelne Karten kaufen, Plätze sind ja immer genügend vorhanden. Hat ja nichts damit zu tun, ob man die Mannschaft spielen sehen will oder nicht, sondern nur damit, daß mittlerweile alles Leben aus dem Verein geprügelt worden ist und ich niemandem von diesen Herren mehr Vorschuss gebe.
Habe unter den Umständen der letzten Monate selbstverständlich keine Dauerkarte bestellt. Ich möchte auch nicht ansatzweise Teil einer möglichen Erfolgsmeldung von Brinkmann und seiner Gang werden... Tut mir leid.
Da dieser Verein nach wie vor von denselben Verbrechern, Hinterziehern und Halunken geführt wird wie in den letzten Jahren, werde ich keinesfalls mich durch den Wechsel auf der sportlichen Ebene zu irgendeinem Jubel hinreissen lassen. Das ist nur die übliche Scharade. Solange Leute wie Brinkmann und Mamerow das Sagen haben, kommt dieser Club eh nicht aus dem Quark.
Original von siese
Sehe ich nicht so. Eine Sache ist, wer das Personal stellt, also den Dirigenten. Eine andere Sache ist, welche "Musik gespielt wird". Da müssen die Fans im Mittelpunkt stehen. Das dürfte nun jedem bekannt sein, denn die Fans eines Vereins sind sein eigentliches "soziales Kapital". Wie man da etwas verbessern kann, darüber braucht man eine offene Diskussion und konstruktive Beiträge. Statt dessen halten einige die Wahl des Dirigenten für die alles entscheidende.
Entschuldigung, das ist ein saudummet Spruch. Mit dem uns schon die Satzungsänderung verlauft werden sollte - ich erinnere mich gern an den üblen Auftritt eines jungen Mannes im Trikot bei der aoMV, der ihn benutzte und sich ausserdem überschwenglich bei der aktuellen Vereinsführuing für ihre gute Arbeit bedankte, etc.
Das war ein Armutszeugnis und eine Schande für jeden Fan.
Wir sind die Mitglieder und Fans. Wir müssen nicht entscheiden, aber mitgenommen werden.
Und jetzt unsere letzte Instanz, den Verwaltungsrat, auch noch übernehmen zu wollen, ist eine unglaubliche Frechheit.
Zumal die Transferrechte - im Gegensatz einmal mehr zu Mamerows öffentlicher Falschaussage - bereits abgetreten worden sind.
Original von distro
Nun, es ist ja offenbar auch für den Rat nichts Schriftliches vorgefertigt worden. Man will erst seine Wahl sichern, dannnnnn... und nur dann.... könnnnnte eventuell...... "DIE WIRTSCHAFT"... Und alle sind Arminen. Und wir sitzen alle in einem Boot. Sonst gehen hier die Lichter aus! Und wir spielen auf Asche! Gegen Fichte! etc. pp. 
Original von VALENCIA
Ich bleib dann mal wach,
muß doch irgendwann die Meldung kommen: War alles nur´n Gag.
Dieses, vor Kompetenz strotzende, Schattenkabinett kann doch nicht erst eine Ziege und ein Schnitzel vorstellen und zwei Tage später die Schüco- Leuchtreklame an UNSERER ALM abbauen und die Tür abschließen.
Soviel Dummheit und Naivität kann es doch gar nicht geben?!
Mach mir jetzt noch n Pilseken auf und warte.....und warte......
Also, das mit dem Abbau der Leuchtreklame würde ich auch wahnsinnig gerne machen...
Original von Negoroth
Ohja... ganz schlimm! Wenn nicht noch die Hoffnung wäre, würde hier jetzt die Tränen fließen...
Dann habe ich wohl keine Hoffnung mehr...
Original von Spud
Wirklich schaurig. Konntest du sehen oder hören ob da ein paar Männlein noch fleissig Akten vernichten?
Dazu hatten sie ja schon monatelang Zeit....
Jedenfalls muss es ja einen Grund geben, warum man kein Zukunftskonzeot entwickeln konnte, um die Fraktionen zu überzeugen davon, daß es irgendeine Perspektive gibt.
Original von Anturios
Hätte man nur halb soviel Energie auf ein Zukunftskonzept verwendet wie auf diese nutzlose Satzungsänderung, wären wir jetzt schon wesentllich weiter. Aber man musste die Mitglieder ja knapp drei Monate bearbeiten, als handele es sich um den heiligen Gral...
Aber dann wären weder die Mitglieder noch der Stadtrat auf diese Erpressungen eingegangen - der Druck muss schon sein! Das ist doch nur Hindrichs- Zocke, Herrschaften. Der will so viel Macht wie möglich - und zwar so billig wie möglich. Die Mitglieder haben sich schon mit gespreizten Beinen aufs Lager gelegt. Wollen wir nur hoffen, daß der Stadtrat wenigstens standhaft bleibt. (Bei Christdemokraten eher zu erwarten als bei den Grünen).
Original von Arminia-Berlin
Das ist leider eines der Kernprobleme allen Übels! Diese amateurhafte Führung unserer Arminia
Außendarstellung, Sponsorenpflege -Akquirierung, ökonomisches - wirtschaftliches Handeln, Zukunftskonzepte ... einfach alles mangelhaft.
Irgendwie habe ich immer noch den Glauben, dass so ein Fussballverein nicht einfach Pleite geht. Aber vllt ist Arminia "wenigstens" in dieser Disziplin Maßstäbe setzend...
Habt ihr - bei aller Liebe zum Verein - auch irgendwie das Gefühl, dass ein solch geführter Verein keine Rettung verdient hat?!
Verdient hat hat es m.M. nach nur der Fan, die Mitglieder und die Mitarbeiter des Vereins. Aber das dürfte nicht reichen, um das Problem wie es Arminen-Stefan beschrieben hat zu übertünchen.
Am liebsten wäre es mir, wenn der gesamte Laden dort oben ausgetauscht würde; mit Personen aus dem Kreis a la Oetker, Schüco etc besetzt würde und diese zudem ein ernstliches Interesse am nachhaltigen Profi-Fussball in Bielefeld mitbringen.
Dazu gehört eben auch Plan B -
ein Investor (wie z. B. Simon, mit dem ja auch bereits verhandelt wurde) und die Stadiongesellschaft, deren Erlös Arminia entschuldete und gleichzeitig 8 - 12 Mios für die kommende Saison abwürfe. Aber da in der Tribüne der Wurm steckt, haben auch diese Interessenten - wie offenbar auch viele Ratsmitglieder - keine belastbaren Zahlen erhalten.
Im Gegenteil Lohmeier - der diese Gespräche führte - behauptet, dies wäre nicht zu realisieren. Bullshit - man will es nicht. Nach den Mitgliedern soll nämlich die Stadt erpresst werden. Worauf die hoffentlich nicht eingeht. Nicht, solange die Herren "Je ne regrette rien" Brinkmann, "Pudding" Mamerow und Konsorten noch in der Tür stehen. Nicht, solange es kein belastbares Konzeot gibt.
Original von Anneliese
Wahrscheinlich wird bei der JHV wieder die große Angstkarte gezogen:"Wenn ihr den Onkel Lohmeier nicht wählt, gehen bei Arminia die Lichter aus"
*gähn*
...und bevor ich ihn vergesse: Natürlich der Jubelperser Milse!!!
Auf den freue ich mich auch besonders... "Wollt Ihr den totalen Lohmeier"!?!?!"
Original von Zippy
Wenn der Verein soweit gerettet ist, kann man mit der Bewältigung und Aufarbeitung der Vergangenheit beginnen, dann aber auch fair und nicht in der Weise, dass alle Verantwortlichen in einen Topf geworfen werden.
Nun, dem kann man ja zustimmen, zumal Du das schöne Wort "kann" verwendest.
Bisher geben allerdings weder Worte noch Taten Anlaß zur Annahme irgendeines wie auch immer gearteten Aufklärungsinteresses. Insofern kann ich auch den einen oder anderen verstehen, der nicht noch weitere Hinhalteparolen lesen möchte... Was er allerdings sich auch nicht verbitten sollte.
Andererseits: Der Bückling, den hier manche machen, ist genauso unangebracht. Nach wie vor gibt es vom Vorstand kein Wort der Entschuldigung, keine Konsequenzen, o.ä. Und die Verantwortung wird auf Mitglieder, Stadtrat, etc. abgewälzt. Das hat Peter B. wiederum völlig richtig analysiert.
Insofern: Geschmeidig bleiben, beiderseits.
Original von Anturios
Ein anderes Ziel konnte die Satzungsänderung auch nie haben.In der Sache ist sie wie bereits mehrfach dargelegt nicht geeignet, zukünftige Fehler der Art und Güte zu vermeiden. Ich glaube sogar, dass niemand von den Arminias wichtigen Partnern, die die Satzungsänderung ja nun anscheinend "gefordert" hatten, sich die eigentlichen Paragraphen je durchgelesen haben...
Stimmt - sie waren zu sehr damit beschäftigt, ein zukunftsorientiertes Konzept zu entwickeln...
Original von Stoppa Schulz
Die sind ganz schnell abgetaucht, nachdem sich herausgestellt hatte, dass sie von den Vereinsverantwortlichen hinters Licht geführt wurden.
Wenn jemanden von einem insolventen Unternehmen eine schwarze Null vorgegaukelt wird, darf man sich über ein solches Verhalten nicht wundern.
Darum ist es für mich so erstaunlich das Schüco so an diesen Personen (Brinkmann, Leo und Co.) festhält, während alle anderen Wirtschaftsbosse fluchtartig das weite gesucht haben .
Das ist doch die entscheidende Frage.
Hier gibt es gemeinsame Interessen, Schüco hat Arminia über den Tisch gezogen, wahrscheinlich nicht nur mit der Tribüne. Und muss jetzt die letzten Reihen geschlossen halten. Eine andere Erklärung gibt es nicht.
