Wer ist denn Schuld, wenn er einen unbedrängten Fehlpass spielt? Da ändert sich ja nichts durch den Bock von Russo, der natürtlich auch nicht passieren darf.
Ich habe es mir in der Zusammenfassung noch einmal angesehen. Sickert war nicht unbedrängt. Aber das lag daran, dass er den Ball technisch nicht kontrollieren könnte. Ansonsten gebe ich dir Recht.
Mal ernsthaft, wer am 0:1 jemand anderem als Sicker die Schuld gibt, der hatte vorher ein Bier zu viel. Der Pass war unbedrängt an Großer vorbei, der sich ja extra etwas fallen lässt um Platz zu haben. Sicker spielt in den völlig freien Raum. Er hat erst Probleme den Ball anzunehmen, dann spielt er ein komplett blindes Ding. Russo steht da deshalb nicht, weil er sich bei eigenem Ballbesitz nunmal vor die Abwehr orientiert.
Bis auf die 2 Szenen hatte Osnabrück aus dem Spiel heraus gar nichts bis zur 70. Minute oder so.
Ich finde das er nicht komplett an dem Bock Schuld ist. Der Bock von Russo vorher war schlimmer und auch nur seine Schuld gewesen. Zudem hat Sickert den Fehler auch ausgebügelt.
Vielleicht hat ihm die Bank gut getan. Gegen Hertha wird aber auch mehr Defensivarbeit nötig sein. Ich habe da Zweifel.
Insgesamt meinte ich mit dem Bashing das die ganze Mannschaft nicht gut spielen kann aber immer bestimmte Spieler immer wieder hervorgehoben werden und immer wieder drauf gehauen wird. Besonders weil andere Spieler definitiv nicht besser wären.
Das finde ich persönlich unnötig. Young und Boakye waren heute auch nicht gut, aber insgesamt war es bis zur 70 Minute eine sehr schwache Leistung. Mit Rochelt Uhr Momuluh kam nochmal Schwung rein.
Ein verdienter Sieg. Osnabrück hat null Komma null fürs Spiel investiert und es wäre bitter gewesen das heute nicht zu gewinnen.
Die Osnasen haben sehr verdient verloren. Grodowski heute offensiv und defensiv stark. Hatte Pech mit dem Abschluss und guten Verteidigern. Verlierer des Tages ist für mich Russo. Sickert hatte nur Teilschuld und zudem ein Tor vorbereitet.
Gute Besserung
Ohne die 2 Horrorrückpässe wäre es ein sehr einseitiges Spiel. Das allerdings vor dem 16 endet. Aus dem Druck und den schnellen Vorstößen würde kein einziger Schuss auf das Tor kreiert. Viel zu harmlos.
Noch keine Chance rausgespielt
Ich glaube man wird Ende auf längere Zeit nicht mehr in den drei Bundesligen sehen. Eigentlich braucht er für seine Fußballart einen qualitativ sehr guten Kader. Das wird natürlich auch in den Ligen darunter schwer. Entweder er erfindet sich neu oder das war das Ende von Ende als Trainer.
Sieht so aus.
Aber wir haben ja noch ein paar mittelmäßige Oberliga-Stürmer die nicht Ocansey heißen, also alles gut
Soll ich noch etwas zu Mutzel schreiben? Besser nicht...
Ein Spiel wo Arminia als Favorit gilt und zu Hause die Spielführung gegen eine Defensive Mannschaft übernehmen muss könnte schwere für sein als Gedacht. Die nächsten 3 Punkte vor dem Herthaspiel wären sehr wichtig. Ich hoffe auf ein frühes 1:0 sodass Osnabrück selbst Räume anbieten muss.
Blick von Außen auf den Kader:
Also für mich sind Spiele gegen die Osnasen ein "Derby" ohne den dazugehörige Antipathie. Eher ein freundschaftliches Duell gegen einen Nachbarn. Das habe ich nur bei den Preuxxen oder den großen Ruhrpottvereinen. Von daher empfinde ich es nicht als richtiges Derby.
Ich frag mich was mit dem Jungen los ist. In drei Situationen hatte er den Ball und träumt bis ein Bochumer ihm diesen wegnehmen konnte. Sind das Konzentrationsfehler? So gehört er nicht einmal in den Kader.
Ich glaube, du verwechselst "Qualität" mit "Attraktivität".
Nein, ich brauche auch keinen Hurrafussball. Aber die technischen Grundlagen sollten sitzen. Mit dem Herumgestolpere werden viele mögliche Chancen vernünftig in die Box zum Schuss zu kommen schon im Keim erstickt. Aber da werden wir nicht auf einen Nennen kommen.
Das Nürnberg-Wolfsburg Spiel "feierst" du als bisher bestes Samstag Spiel, obwohl da einige haarsträubende Defensivfehler zu sehen waren, die jedem Trainer eine Aufstiegskandidaten graue Haare bescheren können.
Bestreite ich nicht.
Bei unserem Sieg ist ( mal wieder) die Schwäche des Gegners das Argument, ohne zu bedenken, dass der Gegner vielleicht deshalb so schlecht aussah, weil wir es gut verteidigt haben, was ebenfalls ein Qualitätsmerkmal ist.
Beides. Besser verteidigt als sonst, aber die Bochumer haben auch viel herumgestolpert.
MIt "zu wenig Qualität" punktest du auch nicht gegen Heidenheim oder Pauli, was wir getan haben.
Das Heidenheimspiel willst du nicht wirklich als Argument bringen, oder?
Ich denke, sowohl in der letzten, als auch in dieser Runde hat die Truppe bewiesen, dass sie genügend Qualität besitzt, die Liga zu halten.
Ich denke da liegt vielleicht dein Missverständnis. Am letzten Spieltag sich erst in der 2 Halbzeit zu retten ist kein Beweis für genügend Qualität. Es zeigt lediglich, dass Mannschaften, mit eventuell höherer Kaderqualität wie Düsseldorf, sich selbst geschlagen haben. Die Mentalität und der Teamzusammenhalt waren und sind meiner Meinung nach sicherlich 2-Liga-tauglich. Und da waren wir Düsseldorf klar überlegen. Fürth und Prxxenschweine kann ich nicht berurteilen.
Schau dir deine Prognosen seid Ende der letzten Saison einfach nochmal an.
"Offenbarungseid" ist typisch für deine negative Sichtweise.
"Hinten sicher gestanden und fast nichts zugelassen und vorne den entscheidenden Treffer gesetzt" wäre die positive.
Das ist die verkürzte Sichtweise auf das Spiel. Defensiv war das stabiler als die letzten Spiele, aber das Spiel nach vorne war grauenhaft. Das hatte nichts mit 2-Liga zu tun. Und nein beides schließt sich nicht gegenseitig aus. Man kann seine Offensivaktionen auch vernünftig ausspielen. Viele planlose hohe Bälle nach vorne. Teilweise waren nicht einmal Arminen in der Nähe. Young (Mit Ausnahme der Flanke auf Hagmann) und Grodowski haben oft die Gelegenheit versäumt den Pass auf den nächsten Spieler zu spielen. Da war zuviel Eigensinn drin. Ich habe auch jede Menge technische Unzulänglichkeiten und Abstimmungsprobleme gesehen. Bezeichnend war die Szene von Grodowski , wo er mit Ball parallel zu Außenlinie läuft und den Ball ins Aus stolpert. Hätte Grodowski zum Schluss nicht noch den Assist gemacht, wäre das für mich zu mindestens offensiv eines seiner schlechtesten Spiele gewesen.
Ich freue mich sehr über den Sieg. Aber das Spielglück sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Sieg so nur gegen unglaublich schlechte Bochumer möglich war.
Für die Optimisten sind das Ansatzpunkte um besser zu werden, für mich eher, dass der Kader nicht aussreichend Qualität besitzt.
Das Tor war eine Kopie vom Zomator gestern Abend. Aber verdammt Glück gehabt bei der dummen Aktion.
Schön, dass deine Prognose mal wieder nicht zutreffend war.
Was heißt hier mal wieder? Mit Ausnahme des Ergebnisses war das heute ein Offenbarungseid, von beiden Mannschaften.
Schiri war aber genauso schlecht wie das Spiel. Kein Gelb für Bochum und kein Rot für uns 
Dreckig für den Sieg ist gar kein Ausdruck. Aber gegen die Kackbochumer ist das noch schöner.
