Beiträge von Arnold

Sehe nicht, dass Mutzel da viel falsch gemacht hat. Alles richtig so.

Sollte sich noch was ergeben bei einem Vertragslosem Spieler, habe ich auch nichts dagegen.

Uldrikis, Boakye, Kunze können noch wechseln, dafür müssten nur gerade mal 6 Neue her.

Leider unrealistisch.

Boakye enttäuschrt mich gerade am meisten. Da kommt ja wirklich nix.

Klar die Grenzen aufgezeigt bekommen, wir haben keine Bank um zu wechseln.

Und trotzdem hätten wir auch 3 Tore schießen können.

Hinten, bei allem Respekt vor Nürnbergs Qualitäten, ein Desaster.

Der WDR der wirklich nie Spiele zeigt, als einziges 3. Programm?

Das ist ja schon fast frech die Gummistiefelbande da zu zeigen.

Zitat von Arminiaseit89

Tatsächlich tendiere ich seit dem letzten Saisonviertel eher zu Sicker. Leider hat Tim die Dynamik eines W123 200D. Wer jemals so ein Ding gefahren hat, weiß, was ich meine.

Sicker gefällt mir auch im Zweikampf oft besser.

Aber das ist ein Konkurrenzkampf auf ordentlichem Niveau für die 2. Liga.

Bin im Spiel auch eher bei Sicker. Wobei die Handwerker Standards einfach besser sind.

Aber der W123 200D macht trotzdem Spaß, trotz der saichten Schwerfälligkeit.

Zitat von 12freunde

Ich habe schon seit letzter Saison Zweifel an Mutzel, als er keinen zweiten DM und zunächst keinen MS verpflichten wollte/ konnte.

Dazu dann das ungeschickte Verhandeln in der Causa Schroers, das uns letztendlich viel Geld gekostet hat.

Dann jetzt die monatelange Untätigkeit.

„Schlafmutzel“ ist da für mich schon irgendwie stimmig.

nee, ist es nicht. Einen guten Stürmer suchen halt alle und es lag eher an Kniat als an Mutzel, dass es defensiv immer etwas dünn bei uns aussah. Mit Großer und Schreck hat man ggf. auch Alternativen. Den Mut zur Lücke kann man nachvollziehen, wenn nicht für alles Geld da ist.

Mit Schroers ist Pech und hinterher leicht zu sagen. Ich fand ihn in Ansätzen eh nicht so schlecht, wie er teils hier weg kam. Leider ist er nach ganz gutem Start im letzten viertel Jahr in ein totales Loch gefallen. Und Mitch konnte ich da anscheinend auch nicht rausholen.

Untätigkeit unterstellst du Mutzel, allerdings glaube ich kaum, dass er schön ne laue Kugel schiebt. Das ist sehr oberflächlich, bei aller berechtigter Unzufriedenheit.

2:0 Nürnberg, Arminia hat heute nix zu bestellen.

Aber vielleicht hauen sie mal unerwartet einen raus. Würde mich extrem freuen.

Ich denke wirlich, dass zumindest einer fix ist. Anders kann ich mir nicht erklären, das Mutzel entspannt nach Nürnberg mitfährt. Aber wer weiß.

Das wird schon noch was werden. Die Spannung steigt quasi bis in die Unendlichkeit und wieder zurück

Einen hat MM schon fest gemacht, einen zweiten nimmt er heute Nacht im Bus mit nach Bielefeld, der Dritte wirde Dienstag Abend per Video Medizincheck und Vertragsunterzeichnung direkt auf allen Kanälen vorgestellt, so wurde mir das zugetragen oder so ähnlich, kann mich nicht mehr so genau erinnern.

Wenn Kopf einziehen als wegrutschen zählt, waren es definitiv die Schuhe/Stollen.

Doch, Tore Schießen, hinten sicher und konzentriert stehen.

Zitat von Hitchcock

Empfinde ich ähnlich. Vor allem meine Kollegen außerhalb Bielefelds, die Arminia mehr so am Rande verfolgen. Die haben dann zwar nicht so unsere Transferflaute auf dem Schirm, Haken aber immer wieder nach, wieso wir uns denn ohne Not von Kniat verabschiedet hätten.

Wenn die Kollegen die Transferflaute nicht auf dem Schirm haben, wundert es mich nicht, warum deine Kollegen auch die Kniat Trennung nicht verstehen.

Also sorry, wenn man mit seiner Frau über Make-up spricht, kann man viele Fragen stellen und wird vielleicht mit den Antworten trotzdem nicht viel anfangen können. Bei mir ist das zumindest so.

Ich denke, 1 gekaufter und 2 Leihen wird Mutzel noch dingfest machen.

Das muss einfach reichen. Abgeben vor der Winterpause hoffentlich keinen Stammspieler mehr.

Oder: man stellt den Mitgliedern offensiv ein langfristiges Konzept vor, wie man sich gesunden will, aufstellt und die Entwicklung, nicht nur im Team, sondern als kompletter Verein, plant, damit man (z.B.) ein Verein wird, der sich langfristig als 2. Ligist etablieren kann und will.

Garniert mit: ab und an oben mitspielen und vielleicht mal 1-2 Jahre 1. Liga mitnehmen und selbst ein Abstieg in Liga3 werden wir 2-4 Jahre schadlos überstehen können.

Dann muss sich niemand Gedanken machen und etwas hinterfragen.

Zumindest denke ich dann, da gibt es Menschen, die haben einen Plan und Ziele.

Diese Überraschungs-Ei Mentalität gefällt mir zumindest nicht.

Zitat von 33615

Mit welchem Gegenvorschlag, der natürlich auch finanzierbar sein muss?

Der Gegenvorschlag ist nun endlich Spieler zu verpflichten, was ein Profiverein jedes Jahr aufs Neue so macht, mit Ausblick auf die neue Saison. Das nennt man Kernaufgabe, denn Menschen/Spieler kommen und gehen, das sollte bis hierher nicht überraschen.

Anscheinend müssen bei uns Spieler gehen, gerne für viel Geld, kommen muss nicht zwingend sein?

Wie das ein Spodi oder der Verein insgesamt hinbekommt, da sind erstmal keine Grenzen gesetzt.

Habe ich kein Geld, muss ich welches organisieren. Bringen Spieler keine Erlöse, benötige ich mehr Einnahmen, die ich anderweitig erschließen sollte.

Aber wer Premium Preise abrufen für Eintritt, Merch etc., lässt dann auch eine gewisse Erwartungshaltung beim "Kunden", Fan wachsen.

Da muss sich jetzt niemand hinstellen und auf immer neue Demut, Schlauchboot oder sonstige Ausflüchte suchen. Dann muss man sich ehrlich machen, dass ein Verein wie Arminia dankbar für jedes 2. Liga Jahr ist, man sich selber aber eher in der 3. Liga verortet.

Zitat von 33615

Im Prinzip warte ich ja auch noch auf uns verstärkende Neuzugänge. Aber bevor der Verein finanziellen Harakiri begeht, da würde ich es eher mit der Flügelzange Young/Boakye versuchen.

Ich auf keinen Fall

Ganz ehrlich: Ja, das sah schon leicht so aus. (aus meiner subjektiven Wahrnehmung)

Zitat von Arminius1968

Warum ist das eigentlich so kompliziert echte Verstärkungen zu bekommen, kann mir das mal jemand erklären? Mit dem aktuellen Kader wird es, glaube ich, schwer die Klasse zu halten.

Weil MM schläft oder einfach gerade keine Lust hat.

Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit allerdings steigen, den Kader nicht zwingend besser zu machen. Aus eins mach zwei ist jetzt nicht der große Sprung. Klar, kommen 2 bekannte Raketen, mag dies anders sein. Davon muss und kann man bei uns jedoch nicht unbedingt ausgehen.

Das Bündnis hat eine Sonderstellung. Positiv: Es ist wahrscheinlich unsere Lebensversicherung und wird verhindern, dass Arminia überhaupt mal komplett Pleite ist.

Auf der anderen Seite beschränkt man sich dann vielleicht auf das "Wesentliche", um nicht unnötige Gelder zu verbrennen.

Für Arminia war und ist es anscheinend sehr schwer, externe Schwergewichte und Sponsoren an Land zu ziehen. Zum anderen wird das Bündnis da kein gesteigertes Interesse dran haben, dass dies überhaupt passiert.

Das ist ein besonderes Modell in meinen Augen.