Ich habe gerade nachgeschaut: Wörl hatte auch in den letzten Partien immer vorne in der 3er-Reihe gespielt.
Kniat hat da also in Punkto Wörl gar nichts verändert.
und bleibt deswegen trotzdem genau so kacke
Ich habe gerade nachgeschaut: Wörl hatte auch in den letzten Partien immer vorne in der 3er-Reihe gespielt.
Kniat hat da also in Punkto Wörl gar nichts verändert.
und bleibt deswegen trotzdem genau so kacke
Schalke hat gut gepresst, Gegenspieler immer gedoppelt.
Das haben sie top gemacht. Zudem haben sie auch dankend den Platz angenommen, der ihnen angeboten wurde.
Schalke war besser, ja. Aber Arminia hat da mächtig zu beigetragen. Nach der Führung läuft es dann oftmals eh noch besser.
Im Pokal-Halbfinale gegen Leverkusen hat Wörl auch vorne gespielt und Schreck neben Corboz.
Und jetzt stand für Russo Großer auf der 6 bis Felix sich verletzt hat. Für mich als Nicht-Fachmann ist das gut nachvollziehbar.
Ich verstehe nicht so richtig, warum das heute eine „katastrophale“ Aufstellung gewesen ist.
Wer kann mir das nochmal erklären?
Nur weil Arminia das Spiel gegen Leverkusen gezogen hat, muss ich die Auftstellung doch nicht gutfinden.
Wir spielen jetzt 2. Bundesliga. Das ist Tagesgeschäft. Viel hängt davon ab, wie eingespielt man ist etc.
Und dann würfelt Kniat immer und immer wieder schräge Aufstellungen raus?
Sorry, verstehe überhaupt nicht, was man an der Kritik nicht verstehen kann.
Die Bude von Kersken ist natürlich richtig murks. Passiert halt mal.
Würde man 50 bis 60 % weniger hinten rum spielen und ihn nicht permanent in Situationen zwingt, da bleiben solche Kirschen die absolute Ausnahme. Und wenn ein Spieler einen Bock schießt, der mit Gegentor endett, dann hat die Mannschaft das insgesamt auszubügeln.
Bist du nicht in der Lage zuhause 2. Buden zu machen, kommst du nur selten für 3 Punkte in Frage.
Natürlich macht Kania zuwenig für das Spiel und das muss man sich leisten können.
Habe selber oft genug das Gefühl, dass in der Abwehr auch 1,5 Mann fehlen, dann ist Kania vorne natürlich gar keine Option.
30 Minuten gespielt wie ein Absteiger in einer katastrophalen Aufstellung.
Dann springt endlich mal die Maschine an und macht man leider den Anschluß nicht in Halbzeit 1.
Die dämlichen frühen Gegentore natürlich nicht förderlich, die Außenbahn zu oft im Abseits.
2. Halbzeit war zumindest das, was ich mir über 90 Minuten erhoffe.
Dieses regelmäßige verschenken der 1. Halbzeit geht mir richtig auf den Pinsel.
Was ein Wörl davorne zu suchen hat, keine Ahnung.
Ich habe zu wenig Checke von dem Sport. Gefühlt ist es zumindest keine taktische Meisterleistung, die das Trainerteam zu oft wählt.
Nach Umstellungen und teilweise Auswechslungen wird es zumeist besser.
Die lernkurve dauert mir einfach zu lange.
Eine etwas unnötige Niederlage, weil man sich selber das Leben oftmals zu schwer macht.
Schade, schade.
Tendenz: Formkurve geht leider nach unten, weil wir Woche zu Woche dem Gegner zuviel anbieten.
Es rächt sich, keinen richtigen Stürmer geholt zu haben, aus welchen Gründen auch immer.
Rotti, das stimmt absolut.
Aber immerhin ist es dafür wesentlich teurer geworden und die Produktionen noch weiter weg verlagert in Länder, wo man gar nicht wusste, dass es die gibt.
Die guten Zeiten hat UMBRO anscheinend hinter sich gelassen.
Ich hab mal nen Wimpel von Franco Foda gefangen auf Block 4.
Das war eine Zeit, noch vor den T-Shirt Kanonen ![]()
Wenn wir offen, weit weg vom Gegenspieler und hochstehen wie in Hannover, wird Schalke schon mit Ball etwas einfallen können, leider.
Vielleicht sollte man die Taktik an Liga 2 anpassen. Der Hurra Fußball war in Liga 3 super und erfolgreich. Selbst der HSV hat verstanden das man in Liga 2 mit dem Stil aus Liga 2 nicht bestehen kann. Flexibilität wäre hier angebracht.
Hinten sicher und alles wegfighten, schnell kontern = reicht für einen Aufsteiger und dafür wären und sind wir mega gefährlich.
Natürlich gefällt mir unser aktueller Fußball besser, wenn er denn erfolgreich ist. Dafür fehlt der Mannschaft eventuell etwas die Erfahrung in der Liga.
Weihnachten ist wahrscheinlich besser, als mit unserem Lulatsch im Februar/März wieder eine ernsthafte Alternative darzustellen, die dann im übrigen auch den Nachweis erbringen muss, die Liga rocken zu können.
Oder eine Römerlanze? Die müssten sich schon entscheiden. Entweder Römerimage, oder Puppenkiste.
Sir Lanzelot? Das hört sich mehr nach Maske und Stroh an.
Damit sich die Menschen an uns erinnern, wenn wir wieder in den Tiefen der 3. Liga entschwunden sind.
Nein, sorry, denke, das ist einfach eine nette Geste.
Wenn wir, wie eigentlich immer, eine schlechte 1. Halbzeit liefern, wird es auch gegen Schlacke schwer.
Trotzdem bin ich erstmal zuversichtlich und das, obwohl uns anscheinend recht viele Spieler ausfallen werden.
Wir knallen die 3:1 weg.
Hannover ist mit Abstand die beste Mannschaft in dieser Saison, mit Top-Trainer, der auch noch mega sympathisch ist.
Hannover war gut heute, allerdings nicht überragend.
Teilweise hat man es Hannover allerdings auch zu leicht gemacht. Man hat schon recht viel angeboten.
Trotzdem hat es Arminia nach vorne sehr ordentlich gemacht. Es fehlt in der Mitte dann auch ein Abnehmer.
Die Niederlage in Hannover ist für mich nicht das Problem.
Die Abwehrleistung schon eher.
Gegen durchschnittliche Hannoveraner mit einer teilweise fahrigen Leistung hochverdient verloren.
Nach vorne teilweise okay, aber die Abwehrleistung, und das nicht zum ersten Mal, einfach richtig schlecht.
Mitch, das war nix heute. So wird es ein Ritt auf der Rasierklinge bis zum Schluss
hinten, letzter Mann, ist auch ne schräge Idee
#Wörl
An Naivität kaum zu überbieten. Man, sind die langsam im Kopf.
Ohje. Die Abwehr luftig wie sonst was und Meilen weg vom Gegner.
Puuuuh. Was ein Gebolze.