DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Arnold

Beiträge von Arnold

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • Arnold
    • 28. März 2010 um 12:02

    Schüco und Arminia sind einfach zu doof.

    Sollen die mal lieber über Konzepte und Zukunft sprechen, aber die schmeißen lediglich die Strukturänderungen rein, als wenn dies die Wurzel allen übels wäre.

    Das man sich nicht auf 10.000 Mitglieder verlassen kann, leuchtet mir irgendwo noch ein, aber die Satzung so in Frage zu stellen läßt fast den Schluss zu, das die Mitglieder für die ganze Misere verantwortlich wären.

    Der Beitrag von Almveteran trifft es sehr gut.

    Hier kommt nix für die sportliche Zukunft, aber Forderungen an die Mitglieder werden gestellt.

    Arminia ist ohne Sponsoren Pleite, aber mit den Veränderungen auf Kosten der Mitglieder, haben wir bald nicht nur eine leere Ost!!!!

    Wer soll sich denn dann noch für den Verein interessieren?


    Wer wollte diese Tribüne? Wer wollte dieses Logo? Wer wollte diese Vereinspolitik?
    Und genau diese Leute wollen die Mitglieder noch weiter ausschließen, die sowieso schon seit Jahren über ihre Belastungsgrenze gehen um sich diese Wurschteleien weiter anzutun.

    Redet über Konzepte und solche Strukturänderungen setzen sich von alleine durch.
    Wir wollen Perspektiven und keine Vorwürfe und Druck, das immer die anderen Schuld sind.

    Es wird Zeit die Vergangenheit aufzuarbeiten und nicht weiter zu verschleiern.

    Eins sollte jedem klar sein, in der 1. Buli werden in absehbarer Zeit nur noch Clubs spielen, wo große Unternehmen im Hintergrund die Fäden ziehen. Wenn man dort hin will, hat man leider kaum andere Perspektiven als die Neuausrichtung abzunicken.

    Stellt mal was auf die Beine und nicht die eigenen Mitglieder andauernd an den Pranger !!!!!

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arnold
    • 24. März 2010 um 21:39

    Für mich gibt es keine Alternative. Ich würde mich für die Umstrukturierung
    entschließen und den neuen Weg gehen.
    Schlimmer geht es nicht und wir würden in der 2. Liga (oder schlimmer) versauern und irgendwann, wie schon so einige Traditionsmannschaften, in der Versenkung verschwinden.
    Es bricht eine neue Ära an, die einiges verändern wird, aber wird es schlechter?
    Was persönlich sollten wir im schlimmsten Fall erwarten? Momentan ist Arminia am Boden. Wir bekommen es alleine nicht hin. Und selbst wenn, es ist niemand in Sicht der das mit anderen Mitteln schaffen könnte.
    Ein Konzept ohne sichere Kohle bringt uns nicht viel weiter....


    Ich finde es komisch, das man halt nur etwas von Schüco hört. Ich würde gerne mal Stimmen von Weber und Oetker hören. Mir ist schleierhaft, warum ein Schüco das, so scheint es mir meist, alles im Alleingang macht?

    Stehen noch alle anderen ganz eng dabei, rücken sie von Schüco ab?

    Es müssen mehr Infos her, alles andere schürt nur Unsicherheiten.
    Die Gunst der Stunde zu nutzen, Euphorie oder so etwas wie Spannung und Freude, verbreiten die Herrschaften ja nicht gerade. :nein:

    Schüco soll sich hinstellen und sagen das Arminia ohne ihn und andere Hilfen, wahrscheinlich keine Lizenz bekommen hätte, oder schlimmeres !!!
    Ich kann mir sehr gut vorstellen, das unsere Situation schon mehr als dramatisch war und wir dank externer Unterstützung nochmal die DFL beruhigen konnten. Wenn wir mit einem"dunkelblauen Auge" davongekommen sind, dann war da mehr als ein paar Anfängerfehler von Anders. Kommt mir komisch vor.

    Wo sind die wirklich klaren Ansagen wie man sich das vorstellt?
    Ob man auf junge Talente setzt, die auch schon etwas Geld kosten?
    Einen gestandenen Trainer verplichten will? Top- Sportdirektor?

    Schüco muss jetzt mal Zeichen setzen und klare Ansagen machen, wie man sich nicht nur die Vorstandsebene vorstellt, sondern auch den sportlichen Bereich.
    Es wird für Schüco jetzt halt wesentlich teurer. Deshalb will man sich nach ein paar Jahren auch nicht so einfach rauswählen lassen können und durch Fremdeinwirkung aus dem Verein drängen lassen. Kostet schließlich auch Millionen oder mehr....
    die wollen hier was draus machen, da bin ich mir sicher. Aber wie???
    Trotzdem ist auch ein Schüco darauf angewiesen die Fans und Mitglieder mitzunehmen.
    Ohne uns geht nix und das sollte Schüco sich zu Herzen nehmen.
    Mit etwas mehr Offenheit, würde dieser Prozeß enorm beschleunigt werden können. Ist zumindest so meine Theorie :D

    Quo vadis Arminia?


    Von Schüco habe ich bisher nur strukturelle Veränderungen (die durchaus ok sein können und nachvollziehbar sind) und von den KA lediglich ein Konzept(entwurf?) gesehen, (das gut sein könnte, aber die Umsetzung sich mir nicht kplt. erschließt) das noch mit Leben gefüllt werden muss.

    Ist das eine Gegenattacke oder paßt es sogar wunderbar zusammen?
    Ich will jetzt mal klare Worte und es wird schon wieder viel zu sehr rumgeeiert. Warum????? ?(

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arnold
    • 23. März 2010 um 16:51

    Aber so etwas nennen die doch wohl nicht allen Ernstes Konzept?
    Das sind doch gerade mal ein paar Rahmenbedingungen, die hier geschaffen worden sind....

    Für mich heißt das grob überschlagen:

    Laßt mich erstmal eine passende Mannschaft in den Club installieren, mehr Kohle gibt es dennoch nicht, nur das nötigste für die Lizenz oder laßt es bleiben, dann lassen wir euch am langen Arm verhungern.

    Was hat das mit aktiver Hilfe zu tun??????
    Das der Aufsichtsrat neu bestückt wird, okay.
    Neuer Vorstand, okay....

    Aber wir nicken hier doch nicht irgendeinen neuen Daudel als Präsi ab????
    Bzw. Verwaltungsratsdaudels

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arnold
    • 23. März 2010 um 16:45

    "Die finanziellen Probleme sind noch nicht gelöst. Der Verein muss noch eine ganze Menge machen," erklärte er zur aktuellen Situation. Bei "gewisser Vorleistung" will Hindrichs sich einsetzen, damit weitere Unternehmen sich angagieren. Zudem hätte er nichts dagegen, wenn die gesamte Führungsmannschaft neu aufgestellt würde.


    Alter Taktikfuchs....Seid ihr erstmal weg, sag ich den anderen -"Einsteigen"

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arnold
    • 23. März 2010 um 16:10

    Otto Rehagel wird Sportdirektor...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arnold
    • 23. März 2010 um 16:02

    16:02 Uhr, wer weiß schon was ?

    :D

    :arminia:

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arnold
    • 21. März 2010 um 15:35

    In Frankfurt wird sehr gut gearbeitet, wie ich finde. Bruchhagen ist dort der starke Mann, der hat Profil und einer der wenigen, die sich immer wieder auch für die kleineren Vereine einsetzt.
    Er hat Frankfurt kontinuierlich weiter voran gebracht. Nicht zuletzt jetzt mit Miachel Skibbe einen Trainer geholt, der nach meinem Empfinden super nach Bielefeld passen würde.
    So einen wünsche ich mir hier. Der läßt sich nicht alles gefallen, kann gut mit jungen Spielern arbeiten, läßt ansehnlichen Fussball spielen. perfekt !

    Bruchhagen macht alles mit Bedacht und Vorsicht und man sieht doch, das Frankfurt peu a peu vorankommt.
    Hier wird immer nur gezittert, nee, das ist schon ein Unterschied.

    Wäre man im Vorstand nicht so senil und stumpf, hätte man die Wirtschaft schon früher mit in den Verein sinnvoll integrieren können.
    Dann hätten wir hier in OWL sehr gute Voraussetzungen und könnten mittlerweile auch soweit sein wie Frankfurt.

    Das gefällt mir bei der Eintracht wirklich sehr gut.

  • Stimmung und Musik im Stadion

    • Arnold
    • 21. März 2010 um 11:19

    Dafür das gestern die Vorzeichen nicht unbedingt für eine gute Stimmung gesprochen haben, es hat sich im laufe des Spiels immer mehr gesteigert.

    Eine gewachsene Stimmung ist immer viel geiler, weil die nicht nur im Fan-Block bleibt, sondern mehr und mehr über die anderen Blöcke geht und sich auch die Sitzmuffel animiert fühlen. Halt echter und authentischer.

    Ich war froh den Brüllhannes nicht sehen und hören zu müssen. Wartet mal ein paar Spiele ab, dann entwickelt sich die Stimmung von ganz alleine.

    Fand ich sehr positiv. Allerdings auch Respekt dem Vorturner, das er auf seinen Auftritt verzichtet hat.
    Auswärts ist mir das egal, zuhause muss die Stimmung wachsen, dann wird die Alm auch wieder zum Hexenkessel.

  • Ex-Armine Detlev Dammeier

    • Arnold
    • 21. März 2010 um 11:12

    Ich hatte eher erwartet das sich die offenkundige Kritik gegen den Vorstand, Schwick und Aufsichtsrat richtet.

    Warum Dammi an den Pranger stellen? Bei aller berechtigter Kritik, die Mannschaft wurde von ihm sehr gut eingestellt und ich denke die Mannschaft ist froh das Gerstner weg ist.

    Sportdirektor ist für Dammi ne Spur zu hoch, deswegen muss ich ihn jetzt nicht in jedem Spiel an den Pranger stellen.
    Das reguliert sich im Sommer von allein. Dammi ins zweite Glied für Nachwuchs und Scouting.

  • Arminia-Paderborn

    • Arnold
    • 21. März 2010 um 11:01

    Für die geschundene Arminenseele war es eine Wohltat zu sehen, das gestern eine funktionierende Mannschaft auf dem Platz gestanden hat.

    Vor allem positiv überrascht wurde ich von Lamey und Kucera, Federico ist und bleibt für mich ein enorm wichtiger Spieler, der unbedingt gehalten werden muss.
    Feick auch gut drauf.

    Über Rübe muss man nicht viel sagen, wie immer vorbildlich.

    Mit einer gesunden Agressivität und Lauffreude klappt dann auch die Vorwärtsbewegung. Und diesem Team ist trotzdem noch Luft nach oben.
    Wären wir immer so aufgetreten, hätten wir auch nicht längst alles gewonnen, aber nicht so eine schlechte Stimmung in Bezug auf das Team.

    Die Mindestanforderungen die wir Zuschauer sehen wollen, wurden uns gestern geboten.

  • Ex-Armine Giovanni Federico

    • Arnold
    • 20. März 2010 um 23:26
    Zitat

    Original von NoFate1971

    Das sehe ich exakt genau so. Dann lieber Eilhoff und Mijatovic gehen lassen. Wir wollen in der nächsten Saison ja nur 3 Mio weniger ausgeben als in dieser (wenn das alles so durchgeht). Da müssten Ablösesumme und Gehalt der beiden wohl ausreichen.

    Wenn wir nächstes Jahr wirklich aufsteigen wollen, dann müssen wir bestimmte Spieler einfach halten. Dazu gehören für mich Federico, Bollmann, Guela, Delura (der is garnicht so schlecht, wie ihn viele hier machen, finde ich), Kucera (der schafft noch ein Jahr 2. Liga) und Katongo.

    Abgeben würde ich Kirch, Mijatovic und Eilhoff. Das sollte genug Geld in die leeren Kassen spülen.


    Stell dem Federico zwei vernünftige Leute daneben, dann ist er Goldwert.
    Muss auf jeden Fall gehalten werden und ich kann den beiden Vorredner absolut zustimmen.

  • Ex-Armine Detlev Dammeier

    • Arnold
    • 18. März 2010 um 17:40
    Zitat

    Original von JonnyHey47

    Damit habe ich in der Tat nicht gerechnet! Trotzdem hätte es in der Trainerfrage eine Entmachtung geben können! Aber nein, warum denn auch? Dammeier ist ja noch Hauptamtlicher Sportdirektor und kann uns den neuen Trainer und natürlich auch noch den Neuaufbau organisieren. :nein:


    Und wer von den anderen Blinden soll jemanden verpflichten?
    Die Wirschaft sollte sich beraten lassen und den Trainerkandidaten der ermittelt wurde auch durchdrücken.

    Alles besser wie das, was Dammi machen kann.

  • Ex-Armine Detlev Dammeier

    • Arnold
    • 18. März 2010 um 17:37

    Da hatte ich eine Kleinigkeit vergessen:

    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Na, jemand Angst bekommen?

  • Ex-Armine Detlev Dammeier

    • Arnold
    • 18. März 2010 um 17:36

    Angeblich sollen die Verhandlungen mit dem neuen Trainer schon weit fortgeschritten sein.
    Paßt perfekt ins Anforderungsprofil und soll ein klasse Konzept für die nächsten Aufbaujahre entwickelt haben.

    Dammeier hat sich in Dresden mit Eckhard Krautzun getroffen, allerdings werden auch Willi Entenmann noch Chancen zugerechnet.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arnold
    • 18. März 2010 um 17:25

    Ich konnte leider gestern nicht zu dieser Veranstaltung.

    Trotzdem möchte ich meinen Senf dazu abgeben.

    1.) ich finde positiv, das man sich den Fans stellt, Fehler eingesteht, weiterackern will um die Fehler zu bereinigen.

    2.) Dammi: Respekt ! bei allem was passiert ist, sich direkt und in solch einer Phase zu stellen, Mutig!!! Pluspunkte!!!

    so nun die eigentlichen Punkte:

    Für mich geht es gar nicht um den Punktabzug/Geldstrafe...
    Peanuts, hört sich doof an, bestraft aber nun noch gar nicht die aktuelle Situation.
    Klar hat Anders da etwas gepennt, abwischen, weitermachen. Darf nicht passieren, aber die Situation war halt auch eine besondere.
    Zudem ist er, glaube ich, eher der Marketingstratege, wie Finanzgenie.
    Und trotzdem konnte er auch Teilerfolge erzielen.

    Die ganze Situation finde ich auch deshalb nicht soooo tragisch, da die Wirtschaft, nach ihren Ansprüchen und Ankündigungen jetzt leider wohl etwas mehr investieren muss, als ursprünglich geplant und gewollt.

    Wenn Ihnen etwas an Arminia liegt, sollten sie dies auch machen, ansonsten wursteln wir halt bald wieder in den Niederungen der 3. oder 4. Liga rum.
    Die größten Masochisten unter uns wären trotzdem noch regelmäßig dabei. :D


    Was mir nur dabei total abgeht ist die Ursachenforschung. Das Warum!!!
    Es liegt doch auf der Hand, das diese Gelder nicht erst in der zweiten Liga fehlen. Auch in der Ersten Liga hätten wir Probleme bekommen.
    Der Abstieg hätte uns locker 1-2 Jahre früher erwischen können.

    -Hat man die 2. Liga nie in Betracht gezogen?

    Seit Jahren wurde die Mannschaft schlechter und schlechter, Investitionen waren nicht möglich.
    Wir müssen aber eine Nobel-Tribüne bauen, warum?

    Das Sponsorengelder in der zweiten Liga wegfallen, vollkommen normal, das kann man nicht auf die JHV schieben.

    Wieso ist nach Kentsch seinem Rauswurf nicht irgendeiner auf die Idee gekommen, den Etat, bzw. die Planungen zu überprüfen?

    Wieso wurder der Tribünen-Neubau nicht ausgeschrieben?

    Wann wurde bekannt, das die Tribüne so viel teurer wird ( ca.50%?)
    Wie kann Langenscheit das vorher nicht wissen oder passend kalkulieren?

    Wieso ist Kentsch kurz vor der JHV rausgeflogen? Irgendetwas ist doch vorgefallen?

    Wieso ein fauler Kompromiss auf der JHV, ohne demokratische Wahlen?
    Was führte dazu und warum haben die KA sich darauf eingelassen?

    Wieso konnten so schwachsinnige Verträge gemacht werden, die uns Millionen an Abfindungen gekostet haben?

    Wieso ist man nie selber an große Wirtschaftsunternehmen herangetreten und konnte diese auch nicht für Arminia gewinnen?

    Wieso wird nicht versucht ein Konzept lange genug vorzubereiten und auch vorzustellen, damit kontrovers aber auch konstruktiv jeder was dazu einbringen kann?
    Und wenn uns Fans das schon nichts bis wenig angeht, mit welchen professsioneller Strukturen und vor allem Personen, will man die neuen Ziele angehen...???

    Gestern wurde nur die akuten Probleme erklärt, wie es über die letzten Jahre durch eine Menge von Fehlern überhaupt dazu kam, hat man bis heute nichts gehört.

    Steine statt Beine, das neue Logo ARMiNIA - machen wir mit dem neuen Logo eigentlich jetzt mehr Umsätze?
    Wie ist die Resonanz? Bei uns verhaßt, bei anderen ja vielleicht total beliebt???

    Es gibt soviel was falsch gelaufen ist und trotzdem sind immer noch die gleichen Amtsinhaber zugegen...das läßt mich echt verzweifeln.

    Meinetwegen kann man Leo und vor allem Anders da raus nehmen, Lämmchen auch. Alle anderen haben es nicht weiter verdient in den Gremien zu sitzen.

    Und zu Kentsch noch ein Wort: "Nicht nur Tore zählen" - wie wahr !
    Als Sparkassenerfolgsmanager kommt dann als nächstes:
    "Auf diese Steine können Sie bauen - mit Fan Anleihen"

    Vielleicht fallen dem ein oder anderen noch mehr Fragen ein, das ist nur mal grob überschlagen aus meinem Blickwinkel.

  • Ex-Armine Detlev Dammeier

    • Arnold
    • 18. März 2010 um 16:51

    von mir aus kann Dammi gerne bleiben, allerdings in einer anderen Funktion und nicht als Sportdirektor.

    An seiner Stelle sollte er sich schleunigst umschauen, ob er einen anderen Posten, in zweiter Reihe, besetzen kann.
    Ansonsten könnte für ihn die Anstellung im Sommer zu Ende sein.

    Mein Gefühl...

  • Alles zu Ex-Vize-Präsident Frank Kottmann

    • Arnold
    • 18. März 2010 um 16:47

    warum reden wir über Personen, die für sich selber eine ganz persönliche Entscheidung getroffen haben?

    Es ist sowas von Kack-egal warum er geht....

    Hätte ein Kottmann gewußt, das dies auch wieder so viele Menschen beschäftigt, die die Hintergründe halt nicht kennen, wäre es besser gewesen zu lügen und andere Gründe anzuführen?

    Kottmann kann ja auch sagen, es hat Familiäre Gründen dann könnten wir uns darüber das Maul zerreißen.

    Wir haben nun wirklich andere Baustellen, als jemanden zu hinterfragen, der es überhaupt nicht nötig hat die Öffentlichkeit zu belügen.
    Einem Freund von mir hat er zumindest über Xing diese Gründe ebenfalls angegeben.
    Ob es stimmt oder nicht, er ist nicht mehr bereit sich gewissen Dingen auszusetzen. Peng und fertig.

    Hier wird schon so viel spekuliert über unseren Club, daran sind unsere Oberen selber dran Schuld.

    Nur: Wenn Stellung bezogen wird, ist das auch wieder falsch. na Danke, so kommen wir aber nicht weiter, sondern treten auf der Stelle.

  • Arminia-Paderborn

    • Arnold
    • 16. März 2010 um 20:39

    Dammeier als Sportdirektor muss weg - ganz klar.

    Trotzdem kann ich mit einem Dammeier in irgendeiner Funktion im Verein besser leben wie mit allen anderen, die dort wursteln und doktern und dabei keine Ahnung haben.

    Es ist ja schon fast pervers, dass Dammi das Team trainiert bis Serienende um ihm dann, so kalt wie man ihn in den Job geschmissen hat, anschließend komplett zu entfernen.

    Bei all seiner Verantwortung für den Kader, er war am Anfang einer der ärmsten Säue und das hat sich bis heute, leider auch teilweise duch eigenverschulden, nicht geändert.

  • Arminia in den Medien

    • Arnold
    • 16. März 2010 um 20:28

    Es war doch die letzten Jahre nie Geld für Verstärkungen der Mannschaft da, die Tribüne war von Anfang an, auch in Buli1 ein absoluter Kraftakt, der in keinem Verhältnis zum Vereins steht.

    Wie kann man so vermessen und blind sein, geleitet von Starrsinn. Es wurde ein eigenes Süppchen gekocht und auf Hilfe und Meinungen von Aussen war man zum Glück nicht angewiesen.

    Wenn das die Sicht der Dinge unserer Führungsriege ist und war, wie ein Proficlub auszusehen hat, Prost Mahlzeit.

    Kein Konzept, kein Geld, keine Ahnung, aber eine schicke, total am Bedarf vorbei, Tribüne.

    Fans und Mitglieder ignoriert und trotzdem dann den Pass des Rettungsanker an die gleichen Leute zurückspielen, sicher, sicher.
    Problem: Unser Vorstand spielt genauso gute Pässe wie die Mannschaft, die kommen nicht über 3 Meter an und stehen meistens im Abseits...

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    • Arnold
    • 16. März 2010 um 20:14
    Zitat

    Original von nofear121
    Dann glaubt es halt nicht.
    Und übrigens, er hat gefragt!!!

    50000 Euro weniger bezahlen oder nicht

    Klagen oder ihn beim Namen nennen wird von DSC Seite nicht passieren.

    Sei mir nicht böse, aber da glaube ich eher das Uri Geller wirklich Löffel verbiegen kann....sorry.

    :arminia:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum