Beiträge von Arnold

ob es ein Protokoll gibt über diese VR Sitzung? Eher nicht, das Ergebnis wurde dann per mail an die Gremien verschickt.

Erstaunlich, das Lauritzen jetzt kippt und von einem Beschluß nichts wissen will.
Erstanlich deshalb, weil damit offenkundig wird, dass die einzige Aufgabe für ihn darin besteht Strömungen zu erkennen und seinem Vorgesetzten zu unterbreiten.
Das alleine ist armseelig genug und zeigt klar, wie groß denn das Arminen Herz in ihm schlägt. Traurig.

Sich dann noch zu Wort zu melden, obwohl es für den VR einen Vorsitzenden gibt, umso erstaunlicher.
Wenn er versucht die Situation damit zu entschärfen okay, ansonsten nicht nachvollziebar.

Ich habe keinen Bock mehr auf Intrigen innerhalb des Vereins.
Aber ich werde mich nicht komplett hinter unseren Vorstand und Aufsichtsrat stellen.
Der VR ist von uns demokratisch gewählt und ich lasse mir nicht von den Sponsoren/Mächten im Verein so einfach als dummen Menschen hinstellen.

Deshalb: Bis alles 100 % geklärt wurde, werde ich mich auf die Seite des VR stellen.

In der Zukunft stehen weitere unbequeme Themen an. Die Zukunft, aber auch die Vergangenheitsbewältigung liegt noch vor uns.
Da wäre ich ja bescheuert, wenn ich den Verdrängunsprozess vom aktuellen Vorstand stützen würde....

Aktuell Pro Verwaltungsrat - dem Organ der Mitglieder.
Vielleicht sollte der VR einen Mitgliederabend einberufen, die besondere Verkettung von Katastrophen zu erläutern und aufzuklären.

In dem Konzert vom Aufsichtsrat und Vorstand spiele ich nicht mit.
Denn dort ist in der Vergangenheit zu viel Pozellan zerschlagen worden, und der eingeschlagene Weg über die Presse ist ein weiteres Indiz dafür,
das man hier gewisse Leute nicht im Verein duldet.

Das stinkt gewaltig, ohne, das ich dem VR einen Freibrief ausstelle.
Hier ist man eindeutig zu blauäugig gewesen und solch Fauxpas darf sich nicht wiederholen.

Dennoch: Einigen käme es sehr gelegen, den VR neu zu besetzen.
Wo gibt es auch sowas, dass jetzt welche dort sind, die das wirklich ernsthaft ausführen, Fragen stellen und informiert werden möchten...

Frechheit !!!

4:1 für die Blauen !!!!

Verwaltungsrat läßt ein internes Schreiben los -

Schreiben landet bei der Lokalpresse!

Jeder meldet sich zu Wort - ausser die Verfasser des Beschlusses
/Schreibens

Zwischenergebnis:

Die Schlammschlacht hat nicht der VWR eröffnet !

Interessant ist die Tatsache, das die Öffentlichkeit mehr Transparenz wünscht.
Diese wird aber noch nicht so gelebt, da man über das Treiben in Aufsichtsrat und Vorstand noch nicht so viel mitbekommt.
Aber ausgerechnet das interne Schreiben des VWR gelangt an die Presse????

Das sieht schon verdächtig nach Schmierentheater anderer Organe aus.

Wenn die Meldung nicht über die 3 VWR (Straetmann, Geilhaupt, Köster) an die Presse gelangt ist, offenbart sich mir hier eine schäbige Rufmordkampagne. Lauritzen lasse ich mal aussen vor...

... da komischerweise der Einzige, der bereits etwas zu sagen hatte, obwohl er nicht der Vorsitzende des VWR ist !!!....komisch, komisch....

sollte diese Meldung vom VWR an die Presse gelangt sein, müssen sie sich umgehend zurückziehen.

Ich warte ab, was da noch kommt.

Peinlich ist es allemal. Und zwar für alle.

Es muss jetzt jemand mit Führungsqualitäten installiert werden-ein Teamplayer und nix anderes, ansonsten sehe ich uns im Niemandsland verschwinden.

Solche Provinzpossen in der Öffentlichkeit auszutragen ist mehr als peinlich und es kann niemanden wundern, wenn sich immer mehr Fans und Mitglieder abwenden.

Es sollten sich jetzt alle mal dringend an einen Tisch setzen und die Wogen glätten...

Im Sommer soll dann bitte Brinkmann ausgetauscht werden.

Schlimm ist aber, das sich wirklich jeder in der Zeitung zu Wort meldet, statt jetzt erstmal intern zu reagieren und alle an einen Tisch zu holen.

Es sollen mal alle die Hosen runterlassen und endlich zusehen, zusammen etwas auf die Kette zu bekommen.
Diesen unnötigen Machtkampf können sich alle auf ihre Fahne schreiben.
Hätte im Vorfeld mal etwas mehr geklappt, müsste man jetzt keine weiteren Baustellen aufmachen.

Ich gebe zu, im ersten Moment habe ich mich gefreut über die Meldung, die Art und Weise ist jedoch nicht so dolle.
Dabei ist mir egal, wer das Fass mal wieder zum überlaufen gebracht hat...

Vielleicht müssen Vorstand und Aufsichtsrat mal lernen, den VWR zu integrieren um Tranzparenz zu schaffen.
Der VWR sollte lernen, das solch eine Entscheidung mit erheblicher Tragweite nicht mal so aus einer Laune heraus kommen sollte.
Und wenn, sollte dies auch untermauert werden können, ansonsten werden sie selbst zum Bauernopfer...

Jetzt heißt es zwingend mit einer Zunge zu sprechen, zusammenfinden und weitermachen.
Jetzt hat so ziemlich jeder im Verein seinen Bock geschossen, es darf dann jetzt mal wieder normal werden.

Und ab Sonntag reden wir alle hoffentlich nur noch über den Erfolg über den FSV Krankfurt

Ich halte mich jetzt bei diesem Thema erst mal zurück, meine Anfangseuphorie ist etwas gewichen...

Schaden nimmt nur der Verein aktuell und alle bekleckern sich mal wieder nicht mit Ruhm, wie immer halt.

Es wird Zeit für Profis, in allen Etagen....

ich kann mir nicht vorstellen, das der VWR ein Interesse haben könnte, dies über die Presse mitzuteilen.

Auf der anderen Seite finde es schon bedenklich, das Tombstone anscheinend bereits "exklusivere" Infos hatte, denn das gehört sich natürlich auch nicht.

Das hinter Brinkmann stellen, mag zwar eine logische Konsequenz sein, trotzdem sollte die Mehrheit im und um den Verein berücksichtigt werden und da steht Brinkmann nicht gerade auf festen Füßen.

Wer ist der Maulwurf und wer steuert solche Meldungen? Hier muss ausgemistet werden, egal von welcher Seite das an die Presse gelangt ist.

Herr Brinkmann ist für mich aber nicht der Arminen Präsident und von daher bin ich froh, wenn dieser schnellstmöglich den Weg für die Zukunft frei macht.

Das Statement von Hindrichs ist nachvollziehbar und dennoch wird auch er wissen, das solch ein Präsident für Arminia nicht haltbar ist.

Der VR wird jetzt diese Breitseite aushalten müssen, egal, wie das Stimmverhältniss letzten Endes war.

Die Mehrheit ist und war mit der Personalie Brinkmann nicht einverstanden, Hindrichs war der Verfechter der neuen Satzung. Hat er bekommen.
Nur doof, das sich die Mitglieder mit der Zusammensetzung des neuen VR auch wieder den Einfluss zurückerobert haben, den man bei Schüco und Co. sooo sicherlich nicht erwartet hatte.
Das konnte man ja schon an den Reaktionen des alten VR sehen, das haben sich so einige anders vorgestelllt.
Jetzt muss man nicht jammern - die Geister die ich rief....und Hindrichs hat am lautesten geschrien...

Diese Entscheidung hätte man sich sparen können, indem man einen Präsidenten installiert hätte ohne diese Vergangenheit.
Ein Neuanfang war diese ganze Geschichte nämlich noch nicht und erst so langsam kommen wir dahin, wo wir schon hätten sein können. Etwas mehr Weitsicht, auch bei Dirk U. Hindrichs, dann wäre auch unsere sportliche Misere durchaus vermeidbar gewesen.

Zitat

Original von Exteraner

Was macht es denn für einen Sinn, den Vertrauensentzug zu veröffentlichen?
Entweder man entfernt Brinkmann von seinem Amt oder man lässt es.
Das was bisher vom VR kommt ist doch nichts halbes und nichts ganzes.
Ich war eigentlich positiv gestimmt nach der Wahl des neuen VR. Aber bisher setzen die das Chaos doch munter fort.

Manchmal muss so ein Gremium unpopuläre Entscheidungen treffen.
Vor allem, wenn man die Zukunft unseres Vereins als stark gefährdet sieht.

Denke mal nicht, das ver VR sich dies leichtgemacht hat, zumal man bei Amtsantritt sehr wohl mit dem vorhandenen Präsidium leben konnte/musste.

Wir müssen den Verein jetzt auf ein gesundes Fundament stellen, damit nicht beim nächsten kleinen Gewitter wieder alles zusammen zu brechen droht.

Der Zeitpunkt ist sicherlich unglücklich, andererseits muss die "Notbremse" jetzt gezogen werden um uns für die Zukunft aufzustellen.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Dieses Vorgehen schafft nicht gerade das was man Vertrauen untereinander nennt. Da hätte de VR schon mal mit den anderen Gremien reden dürfen.

Vielleicht ist dieses handeln aber den Leuten nicht bewusst gewesen weil die meisten frisch auf dieser Bühne sind.

Ob uns der VR damit zu dieser Unzeit geholfen hat wage ich allerdings stark zu bezweifeln, aber vielleicht war der Handlungsdruck auf dem VR inzwischen so groß das sie einfach was machen mußten um bei ihren Wählern nicht gänzlich das Vertrauen zu verlieren.

Ich kann mir aber vorstellen das dieses Gewitter vorbei zieht und Brinkmann dennoch bis Mai bleibt.

das war ein längst überfälliger und konsequenter Schritt. Nachvollziehbar sowieso und nur weil ein Hindrichs ein Brinkmann will/wollte, muss dies für den e.V. nichts heißen....

VR: Natürlich hätte man dies intern entsprechend kommunizieren müssen, ändert aber nichts daran, das, wenn man die meisten Reaktionen bisher zusammen nimmt, das der absolut richtige Schritt war.

Wie lange haben die meisten Arminen mit dieser Personalie gehadert.

Brinkmann steht für eine erbärmliche Vergangenheit, aktuell für Stillstand (Stadionausgliederung) und ohne jegliche Zukunftsträchtigen Ideen (3. Liga ggf. )

Jetzt wird sich zeigen, ob Hindrichs (Schüco) wirklich etwas am Verein Arminia Bielefeld liegt.

Das Beste, was ich seit langem von Arminia gehört habe.
Den zuvor hat nur Ewald für etwas positiven Schlagzeilen gesorgt.
Brinkmann konnte Arminia kein neues Leben einhauchen...

Rückrundenrock, Präsident auf der Kippe....

neue Zeiten brechen an....da paßt vielleicht das Video

http://http//www.deineTube.com/watch?v=3ckAlX7mSno

Darauf kommt es jetzt nicht mehr an. Die Mannschaft kann sich ganz auf das Spiel konzentrieren, Ablenkung ist jetzt genug da.

Brinkmann geht, die Hoffnung kehrt zurück....

Zitat

Original von tombstone
naja, letztendlich ist da der Wunsch fast alleiniger Vater des Gedankens....

...und die Hoffnung an das Gute im Menschen

den Brinkmann magst du aber mal so richtig
Also doch nur eine ganz persönliche Hoffnung deinerseits...

Also munkelt man das irgendwo in irgendwelchen Kreisen, die dann auch mit dem nächsten Brüller rechnen....(?)

Na, dann bin ich mal auf das Statement gespannt: "....Fans mochten mich nie, jetzt hängt die Zukunft des Vereins wieder am seidenen Faden, bla, bla, bla...."

das ist mittlerweile unterhaltsamer wie ein echter Emmerich-Katastrophenfilm,

na dann herzlich Willkommen Klaus Daudel

tombstone

wie darf man das verstehen???? Wilde Spekulation???? Oder hast du etwas mit Substanz pfeifen gehört????

Und wer soll dann den Nachfolger machen???? Wird uns dann der nächste Brüller präsentiert????

Würde mich über eine ernsthafte Antwort freuen...

Tja, so ist es wohl. Aber das Thema hatten wir schon und ich glaube auch, das man mit der DFL (Punktabzug) einen Kuhhandel geschlossen hat - auf das alle Seiten für immer schweigen, weil besser so....

Trotzdem will ich jetzt ein Vorankommen sehen und bei aller Liebe, da reicht mir kein neues Plakat und auch kein Bielefeld vorne aufm Jersey....

Ergebnisse und Zukunftsmusik will ich hören. Wenn möglich als Positivmeldungen !

Wir haben in Straetmanns und Köster 2 Ka´s und mit Geilhaupt als neutraler insgesamt 3 Personen installiert, die nichts damit machen können und diese Entwicklungen voran zu treiben?

Verstehe ich alles nicht....

Im Umkehrschluss heißt dies zumindest, das Obermann nicht komplett aussen vor ist und das wäre zumindest mal ein Schritt.

Aber Brotlose Kunst hilft aktuell nicht....

Jetzt muss jede Option gezogen werden um das Überleben des Vereins zu sichern. Hier wird immer wieder von Transparenz gefaselt, aber nichts kommt bei den Mitgliedern an.

Ich verlange vom Vorstand eine klare Stellungnahme, woran die Stadionausgliederung aktuell scheitert....????

Von unserem, vom einfachen Volk gewählten, Verwaltungsrat hört man gar nix. Vom Aufsichtsrat hört man auch nix, von Brinkmann will man nix hören -
nur vom Lucifer aus Duisburg hört man etwas und das lässt einen Galle spucken !

Ob Obermann will? keine Ahnung, dass kann man erfragen.
Und ob Obermann jetzt so beleidigt ist, dass er dafür seinen "Verein" für alle Ewigkeiten über die Klinge springen lässt?

Die Frage: Wer will Obermann?

Zeigt nur das es dir anscheinend ebenfalls egal ist, was mit Arminia passiert.

Wenn er das Konzept der Konzepte hat, darf sich diese Frage nicht stellen !

Die Frage: Wer will Brinkmann? Wurde ja schließlich auch nicht gestellt...

Wenn ich als Aussenstehender dem Verein eine Leistung zum Kauf anbiete, ist dies absolut legetim.

Angebot und Nachfrage regulieren den Markt !!!

Die Rede war mal von 50.000,- € !!! Das sind doch Peanuts im Profi-Fussball.
Das hat doch schon unser Super-Logo gekostet (Gott vergebe mir, aber ich werde nicht einen Fan Artikel kaufen wo dieses peinliche, häßliche Logo drauf ist).

Obermann entwickelt ein für uns wichtiges Produkt, das ich günstig kaufen kann und vor allem anscheinend wenig Arbeit - sprich: ich kann mich dann zurücklehnen und schon die nächsten Dinge anpacken, die getan werden müssen...

Man sollte über seinen Schatten springen können um unseren Verein zu retten und schnellstmöglich wieder nach oben zu kommen.
Scheiße passiert, aber wenn wir unter die miese Vergangenheit einen Strich ziehen sollen, erwarte ich dies mal zuerst von denen, die uns dahin gebracht haben - und das hieße:

Obermann sorry, das war nicht ganz sauber, jetzt zeig als Externer was du kannst....

Man. man, kann doch nicht so schwer sein seine persönlichen Eitelkeiten für das große Ganze, unserer Arminia, mal hinten anzustellen....

Oder ist das Konzept gar nicht so dolle und somit absolut nicht Spruchreif???

Wer kennt es denn Inhaltlich genau???

Wenn ein Obermann Konzept schlüssig und praktekabel ist, dann soll man diese Leistung von Obermann einkaufen, wie man es bei "Berger" ebenfalls gemacht hat.
So muss man Dirk Obermann nicht in die Öffentlichkeit stellen und unnötige Diskussionen auslösen.

Wenn das Konzept zu unserer Rettung beiträgt, dann wird der Name Obermann in der Zukunft bei den Mitgliedern auch nicht auf taube Ohren stossen, sondern sein Ruf könnte sich dadurch doch wieder reinwaschen.

Ich verstehe nicht, wieso man Dirk Obermann nicht versucht ins Boot zu holen, wenn seine Konzepte als Heilsbringer angesehen werden könnten...
Zumal nun einige Ex-Kritischen bei Arminia aktiv dabei sind, sollte diese Brücke doch gebaut werden können....

Und an den paar Kröten für die Kosten sollte das nicht scheitern.

Brinkmann ist nicht der Präsident aller Arminen, Obermann könnte das so mal gerade auch nicht werden...Sollen alle erstmal zusammen arbeiten und was vorweisen, dann klappt es auch mit den Mitgliedern...

hätte mich ansonsten auch derbe gewundert

Man schafft es bei diesem Verein immer wieder aufs Neue, jegliche aufkeimende Euphorie, jedes kleine, zarte Pflänzchen, umgehend zu zertrampeln...

Was soll man davon noch halten?

Ich werde der Stadionausgliederung auf jeden Fall zustimmen. Traurig ist tatsächlich das man es innerhalb von einem Jahr nicht hinbekommt alle dafür wichtigen Details zu benennen und eine tragbare Lösung zu erarbeiten.

Was ist aus diesem Verein geworden? Selbst starke Wirtschaftsgrößen wie Weber und Schüco scheinen hier keinerlei Hilfestellung geben zu können...

Unter diesen Umständen sollte man den Blick nach München schweifen lassen, eine ähnliche armselige Situation und dennoch bin ich mir sicher, dass die das dort besser hinbekommen werden...

Ewald ist bisher der einzige positive Lichtblick. Wie konnte so eine Verpflichtung nur unserem Vorstand passieren? kann nur ein einmaliger Ausrutscher gewesen sein