Hier mal die Laufzeiten der Verträge, so diese denn bei TM richtig hinterlegt sind:
https://www.transfermarkt.de/arminia-bielefeld/kader/verein/10
Bis auf Noah steht das Grundgerüst erstmal bis 2027, daß sieht doch recht solide aus.
Dann bleibt uns Hilterman(n) wohl bis übernächstes Jahr erhalten...hoffentlich liefert er wenigstens irgendwas, um die Diskussion am köcheln zu halten...
Wenn die Basis schon nicht stimmt wird er auf wenig Spielzeit kommen. Da reicht es nicht 1 gute Szene zu haben.
Ich würde eher sagen, die Daten-Basis reicht nicht, um Kania beurteilen zu können...jedenfalls nicht in den letzten Spielen.
Hinten kompakt und dann schnell nach vorne passt auch besser zu den Spielern, die aktuell auf dem Platz stehen sollten.
Die anderen Mannschaften über Ballbesitz dominieren zu wollen ist in der 2. Liga in den meisten Fällen etwas zu ambitioniert für Arminia und meiner Meinung nach auch nicht die Aufgabe für einen Aufsteiger.
Das ist natürlich absoluter Bullshit!
Ich denke, damit ist nicht unbedigt eine Leistungsexplosion gemeint, sondern dass ist einfach der Basis-Marktwert für einen Bundesliga-Stammspieler, der er ja aktuell offensichtlich ist.
Noch ist Kania nicht offiziell aussortiert.
Und keiner hier kann wissen wie er sich bei einem anderen Verein machen würde.
O.k., wir sind immer noch in "seinem" Thread, aber ich wollte damit gar nichts zu Kania sagen, der soll ruhig dableiben.
Nur weil es sich bei manchen so anhört, als ob Kniat immer Spieler wegen persönlicher Animositäten aussortiert, der Hinweis, dass seine Entscheidungen im Rückblick ja auch sportlich zu begründen waren.
Aussortieren ist für die Kaderentwicklung aber doch unabdingbar - und zwar 2x im Jahr.
Sehe da keine Absonderheiten bei uns, eher gesunde Konsequenz. Kann persönlich mit allen oben angesprochenen Entscheidungen gut mitgehen, obwohl ja nur das auf dem Platz Gesehene die Grundlage ist.
Man kann Kniat auch durchaus zugute halten, dass eigentlich keiner der von ihm "aussortierten" nach ihrem Arminia-Engagement großartig etwas gerissen hätten. Am ehesten noch Mizuta, aber ob der uns aktuell weiterhelfen würde, ist auch fraglich.
Türkei?😉
Und die MLS dabei nicht vergessen...
Ja, schon, aber gefühlsmäßig glaube ich trotzdem nicht, dass er da noch großartig Bäume ausreißt.
Aber wenn doch, würde es mich für ihn freuen.
null Impulse, Körpersprache Dienst nach Vorschrift. Bin wirklich enttäuscht vom Königstransfer, da hatte ich mir einiges im Vorfeld versprochen
Immerhin hat er heute sehr einsatzfreudig den Elfmeter rausgeholt...äh, verursacht.
Außerdem ist er der erste Spieler mit fünf gelben Karten, ich glaube daher nicht, dass es mangelnder Einsatzwille ist, warum es bei ihm und mit ihm noch nicht so läuft.
Weil? Ihr seid alles Klugscheißer
Weil z.B. er auch bald 34 wird und immer sehr über Kondition und Einsatz gekommen ist und das lässt halt irgendwann nach. Und weil, wenn man auch bei einem mittelprächtigen Drittligisten nur noch Mitläufer ist, es vielleicht auch irgendwann keinen Spaß mehr macht.
Ist aber nur meine Meinung, du kannst gerne auch anders sehen..
Vogi hätte heute sein erstes Tor für Rostock per Elfmeter machen können, hat er aber nicht.
Vielleicht wäre es an der Zeit, die Karriere würdevoll ausklingen zu lassen...
Nee, 100% ist zuviel, ein paar Prozent kriegt ja auch meistens der Marvin ab...und der Julian, auch wenn er gar nicht spielt...und Wörl auch, obwohl das geht ja doch wieder auf Mitch sein Konto, weil er ihn falsch aufstellt...
Das hat ja mit in den Dreck ziehen nicht zum tun.
Wenn aber Maßnahmen, von denen viele vorher sagen, dass sie nicht funktionieren, dann auch tatsächlich in der Realität immer wieder nicht funktionieren, kann man das auch so ansprechen.
Wenn Mitch jetzt irgenwelche absurden Wechsel oder Aufstellungen aus dem Hut zaubert, die dann zur Überraschung aller den Erfolg bringen, soll er dafür auch gefeiert werden.
Das ist zur Zeit aber selten oder nie der Fall.
Und noch was: man muss ja nicht nach der Halbzeitpause wie ein konfuser Hühnerhaufen durch die Gegend laufen.
Das war ja nicht wirklich überraschend, dass Paderborn versucht, uns über zu überrennen, da könnte man als Trainer vielleicht in der Halbzeit mal drauf hinweisen und sich ein paar Gegenmaßnahmen ausdenken.
Mr. Tigges wird sich wohl noch lange fragen, wie er zu diesem Doppelpack gekommen ist Ich glaube, es gibt in dieser Saison nicht viele Vereine, die ihm dieses unverhoffte Glücksgefühl ermöglichen.
Das wirkt so als wollte Mitch unbedingt die Fans gegen sich aufbringen. Wieso lässt er den auf dieser Position ohnehin umstrittenen Wörl, der noch dazu kaum am Spiel teilnimmt, bis zur 89. Minute auf dem Platz bzw. auf dieser verkappten LA-Position?
Noch dazu, wo ja genügend Alternativen vorhanden waren.
Und wieso muss dann Sarenren in die Mitte (und nicht Kania), was dann absehbar nicht funktioniert? Es kann mir doch keiner erzählen, dass die "Sturmreihe" Wörl-Sarenren-Young das schlagkräftigste ist, was Arminia für eine Schlussoffensive auf den Platz bringen kann.
Boakye für Lannert statt weiter nach vorne kommt dann noch dazu als nächster fragwürdiger Wechsel dazu.
Norbye nicht auf der Bank. Da darf kein IV ausfallen...
Wurde nicht bei der Verpflichtung von Sicker gesagt, dass er alle Positionen außer Torwart und Busfahrer übernehmen kann? Wahrscheinlich ist er auch der angedachte Ersatz-IV.
Und hieß Branko Zebec nicht auch "Fernet Branko"?
Ich meine mich zu erinnern, dass Neuhaus im Laufe der Hinrunde das System schon angepasst hat und Arminia zum Ende der Hinrunde zumindest defensiv konkurrenzfähig war und auch einige Punkte geholt hat (Platz 15 nach der Hinrunde).
Richtig schlecht wurde es dann am Anfang der Rückrunde, warum auch immer.
Uups...bisschen vom Thema abgedriftet, ist ja immer noch der Paderborn-thread, oder?
Umgekehrt wird ein Schuh draus: In erfolgreichen Phasen gab es keinen Anlass, die Aufstellung zu verändern.
Ja, oder man muss halt den Mut haben, einer Formation zu vertrauen, damit sie dann irgendwann funktioniert. Die genannten Mannschaften sind ja nicht irgendwoher aus dem Hut gezaubert worden.
Ich erinnere mich z.B. dunkel daran, dass Neuhaus ewig wegen seiner Spielphilosophie kritisiert wurde (wegen eines Slapstick-Gegentors oder so), bis es dann endlich gezündet hat.
Aber auch wenn sich manch einer etwas mehr Flexibilität in der Aufstellung wünscht, mal als Trost: richtig erfolgreich war Arminia eigentlich immer dann, wenn sie ewig und drei Tage in der nahezu gleichen Aufstellung gespielt haben.
Zum Beispiel letzte Rückrunde oder die Aufstiegssaison unter Neuhaus.
Oder die Aufstellung von Rapolder in der Bundesliga 04/05 kann ich heute noch vorbeten: Doppelsechs Kauf-Dammeier, links Buckley, rechts Owomoyela (oder war der eher RV), als Stehgeiger auf der 10 Ervin Skela und vorne drin Fatmir.
Im Tor natürlich Matze Hain, in der Abwehr bin ich mir spontan nicht mehr sicher: Schuler, Gabriel, wer noch?
Das hat zumindest ausgereicht, trotz eigentlich völlig chancenloser Ausgangssituation auch gestanene Bundesligisten auszuhebeln.
