Das riecht aber stark nach Beibehaltung der 5er Kette...warum auch immer unser Trainer da so drauf fixiert ist.
Beiträge von bluebaer
-
-
Uli Forte für den Abstieg verantwortlich machen ist eine wilde These!
Die Mannschaft und Trainer danach hatten mehr als genug Zeit den Klassenerhalt einzutüten. Die 5 Niederlagen am Anfang waren nun wirklich nicht das Problem!
Und Forte war damals die ärmste Sau!Ich mache ihn nicht dafür verantwortlich, ich habe nur die Punkteschnitte ausgerechnet...von daher ist das auch keine wilde These...mein Mitleid mit dem Uli hält sich trotzdem in engen Grenzen.
-
Auch wenn nicht alles Gold war, wären wir weder mit dem Koschi- noch mit dem Scherne-Punkteschnitt abgestiegen. Rein rechnerisch hat da nur ein gewisser, redegewandter Schweizer für gesorgt.....
-
Das könnte auch sportlich eine Sackgasse für Grodo sein. Ich glaube nicht, dass er überall auf Knopfdruck funktioniert, bei Schalke könnte er auch schnell weg vom Fenster sein. Insofern glaube ich da nicht dran.
-
Ja. 14:0 gewonnen, alle Tore Kania
Waren da nicht drei Elfmeter bei, wo er selber gefoult wurde? Macht dann 17 Scorer...
-
Ich dachte Telalovic wäre lauf- und einsatzfreudiger, dafür aber weniger abschlussstark. Nach dem Motto, man kann nicht alles auf einmal haben.
-
Kunze und Kania....der 3. Liga-Kader nimmt langsam Konturen an...ich denke Oppermann würde bleiben, dann hätten wir schon einen Stamm-TW...und Wörli muss js noch die Ablöse amortisieren.
-
Oh, hat Bayern den Augsburgern mal wieder die Punkte geschenkt.
Wahrscheinlich sollte es nach der Dramaturgie eigentlich ein last-minute-Unentschieden werden, aber Oliseh hat 5 cm zu hoch gezielt.
-
Reicht, kann nix!
Das ist aber der Noah-thread, könnte beim flüchtigen Querlesen zu Missverständnissen führen...
-
Boakye ist als außen vor, weil er jetzt einmal eingewechselt wurde und einmal nur im Kader stand? Aha...
Langsam wirs mit deinen Spekulationen und vor allem Konstruktionen ein wenig merkwürdig.
Man hat halt mit Norbye, Micheler, Kunze und Kania vier Spieler mit wenig oder gar keinen Einsätzen gegen Telalovic, Bauer, Rochelt und Uldrikis getauscht, die ja alle am besten gleich Stammspieler sein sollen.
Und wenn auf der Bank nur Platz für einen AV ist (+ Boakye), sitzen die anderen auf der Tribüne. Fragt sich nur, warum Handwerker statt Sicker, obwohl er eigentlich das bessere Standing haben sollte Aber evtl. sind es ja doch nur gesundheitliche Gründe.
-
Noah ist jetzt übrigens bester Torschütze ohne Elfmeter und das bei eher überschaubarer Einsatzzeit.
-
Fand jetzt aber trotzdem nicht, dass gerade Schneider die Schwachstelle der Hinrunde war, die man korrigieren musste, aber gut, wenn man den Bauer kriegen konnte, musste man wohl zuschlagen (dessen Engagement ist ja wohl trotz erstmal Leihe langfristig angedacht).
-
Lannert hat gestern für mich ein gutes Spiel gemacht und über seine Seite offensiv gut angeschoben.
Außerdem ballsicher und bekommt einen Pass über 5m wenigstens zum Mitspieler.
Ok bei der Qualität der Flanken hat er sich dem Rest der Mannschaft weitestgehend angepasst, aber meiner Meinung nach hat er gute 45 Min + abgeliefert, wobei er natürlich durch die Umstellung auf 433 profitiert hat.
War Lannert nicht eigentlich immer mindestens solide? Hab seine Degradierung nie so richtig verstanden...o.k., er sah einmal nicht gut aus, beim Tor von Bochum, glaub ich.
-
Wenn Telalovic Pech hat, kann es gut sein, dass er bald vorne über ist...kann aber seine Leistung gegen Kiel nicht beurteilen, vielleicht kommts auch ganz anders.
-
Auch ohne Ball hat er die Kieler Abwehr gut auf Trab gehalten, so ein Spieler hat doch gefehlt vorher.
-
Aus dem Gegner Forum:
Wenn das erste Tor in Biele fällt,
dann ist es stets für Bielefeld. [Blockierte Grafik: https://twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f3b6.svg]
Insgesamt sind wir in Liga 2 schon fünfmal bei der Arminia angetreten -- und jedesmal hat tatsächlich die Arminia das erste Tor geschossen.
Einmal haben wir trotzdem noch Remis gespielt, aber in den vier anderen Begegnungen am Ende verloren.
Unsere Zweitligabilanz in Bielefeld ist also recht trostlos: 0S - 1U - 4N.Ich befürchte nur, wenn das erste Tor, das fällt, nicht für Biele fällt, sieht es schon wieder ziemlich düster aus...
-
Arminia hat übrigens zwischendurch (Heimspiel gegen Klautern) auch mal wieder mit 4er Kette gespielt und da waren sie ja nicht so schlecht, nur vorne halt ziemlich harmlos.
Wenn man aber bedenkt, dass man jetzt doch ein paar Optionen in der Offensive mehr hat (damals Noah als MS...), könnte man doch darauf aufbauen.
Also vorne mit 3 Offensiven z.B. Momoluh, Telalovic, Grodowski. Oder meinetwegen auch Boakye oder wenn fit Noah auf außen. Oder Rochelt kann das wahrscheinlich auch.
Dann wäre ich zumindest etwas optimistischer als wenn man versucht, mit der Düdo-Aufstellung Kiels Defensive zu knacken...
-
Bei der Vorstellung, Florenz gegen Gelsenkirchen einzutauschen, ist mir spontan der Kaffee aus der Hand gefallen...
Warum nicht? Vielleicht haben ihn in Florenz die Touristen-Massen genervt und er wollte dahin, wo er garantiert sicher vor denen ist?
-
Der Kicker spekuliert mit derselben Startformation wie gegen Düsseldorf. Also 3er/5er Kette, Momuluh und Sicker auf den Schienen, Corboz zentral davor und Jonny, Tella, Wörli als nomineller 3er Sturm. da hoffen wir sicherlich alle, dass es anders kommen wird.
3er/5er-Kette mit Sicker auf Außen finde ich keine Erklärung für. Man opfert also quasi den linken, offensiven Außen und stellt da einen hin, der rein defensiv unterwegs ist? Und dann beklagt Mitch sich, dass es gegen DD zu wenig Offensivaktionen gab?
Und wenn der Kader halt aktuell keinen linken Schienenspieler hergibt, dann spiele ich das auch nicht, meiner Meinung nach.
-
Gute Idee! Ich finde, der Kaderplatz von Kunze sollte in den nächsten Tagen noch neu besetzt werden!
Kunze saß aber in der Regel nicht mal auf der Bank, ob es für so eine Planstelle Interessenten gibt?