Beiträge von The Fajeth

ich hoffe dass er nun seine anfangsphase (wie auch inner 2. liga) überwunden hat und fernandez stark vertreten wird und vor allem kann. auch von meiner seite meinen glückwunsch, ich hätte es ihm nach den letzten "leistungen" kaum zugetraut.

Zitat

Original von Exteraner
Hoffentlich leisten uns die Hannoveraner lange im Tabellenkeller Gesellschaft. Wenn jetzt Schlaudraff auch noch mit Meniskusschaden länger ausfällt könnte sich die Situation dort noch weiter zuspitzen. Leverkusen spielt zwar guten Fußball allerdings vermisse ich dort die Konstanz.

vielleicht zeigen sie dieses jahr ja mehr konstanz dann ist da championsleague aufjedenfall drinne

dieser mondragon scheint gut drauf zu sien...

halfar verdammt!

da bin ichmal sehr gespannt auf herzig und wie sich tesche von anfang an präsentiert. bei kauf und halfar hoffe ich dass die leistungsmäßig das letzte spiel überbrücken konnten und wieder zur alten stärke finden

Zitat

Original von Raju
mit dem IE auf der arbeit

ist mir auch schon aufgefallen aber habs auf fehlende plugins geschoben. und da auch mit explorer.

Zitat

Original von denseinVadder
also mit 26 ist auch ein torwart kein "yougster" mehr!
neuer und adler sind jünger und haben viel mehr qualität und strahlen um einiges mehr sicherheit aus.
eilhoff hat 2 jahre zweite liga gespielt und die koblenzer abwehr ist nun auch nicht gerade ein bollwerk gewesen.
er muss ruhiger werden.
jeder der selbst mal fußball gespielt hat, weiß das ein torwart der von hinten ruhe ausstrahlt, die abwehr dirigiert, eine menge bewirken kann.
ob ein keeper bl reif ist oder nicht, sieht man nach 2-3 spielen.

er kann nicht 20 chancen bekommen bis arminia abgeschlagen am tabellenende steht.
dafür hat man in die bl leider keine zeit

Alles anzeigen

ich gebe dir nciht völlig unrecht, aber der vergleich mit neuer/adler hinkt gewaltig! Klar sind die mit jungen jahren besser, dass sind DIE Talente deutschlands im kasten. eilhoff kommt da nichtmal ansatzweise ran, so wie ein großteil der keeper selbst in der BL. (vom talent her)

ich bin auch sehr erstaunt dass noch ke iner was dazu sagt. es soll ein sehr geselliger abend gewesen sein. schön und gut. aber warum lässt man sich mit der aussage, wir hätten unterdurchschnittliche preise für die haupttribüne abspeisen? wozu gibts hier den tribünenfred wenn das so einfach hingenommen wird?

wie viele andere auch halte ich frontzeck immernoch für den richtigen trainer. vor allem weil er mit der mannschaft super klar kommt und das middendorpsche chaos beseitigt (hat). er hat viel bewirkt doch (vielleicht liegts an mangelnder erfahrung oder naivität) seine wechselpolitik gefällt mir wirklich nicht.
seine aufstellungen an sich sind eigentlich ok, dass er versucht eine stammmanschaft zu formen auch. aber er sollte mal etwas mutiger wechseln, etwas eher. auch die wechsel sind meistens voll ok, nur kämen sie alle 10 minuten eher wäre viel gewonnen. einziger kritikpunkt. aber wegen 10 minuten zu spät wechseln würde ich keinen trainer entlassen

ich denke eilhoff ist kein schlechter torwart. seine schwäche rührt aus seiner verunsicherung die nicht technisch bedingt oder so ist. er hat einfach keinen matze hain oder so im rücken, der ihm sagen kann wie er sich verhalten soll und sicherheit gibt. ob rowen das kann weiß ich nicht, aber ich glaube eilhoff ist einfach überfordert die alleinige nr 1 ohne ernshafte konkurrenz zu sein. er wollte sich vor der saison rankämpfen, dann plötzlich ist er die 1. da fehlt der lernprozess. daher die unsicherheit

Zitat

Original von Indernet
wenn es nach euch geht, haben wir bald gar keinen Spieler mehr auf dem Feld stehen. Eilhoff raus, Schuler raus, Marx raus, Bollmann,...

schuler und bollmann würde ich nicht mal unbedingt rausnehmen bei bolle würd ich schauen, óbs nur ein durchhänger war, kann jedem mal passieren, dann eher kuce den ich schon länger schwach finde. marx naja, könnte man mal laas bringen und für kirch den tesche oder so

ja ich habs grade gelesen und fände das eine gute sache. ist natürlich ein risiko, man weiß nicht wie das mit der verletzung weitergeht und ob er danach zu alter stärke zurückfindet... aber ich würde da sofort nägel drauf machen. wir haben alle gesehen wie gut undwichtig er für das team ist, da ich nicht davon ausgehe, dass man ohne ende kohle hat um eine neue nr. 1 in den nächsten jahren zu verpflichten wäre das doch optimal.

man weiß was er kann, und was er gezeigt hat war gut wenn nicht sogar sehr gut. er war letzte rückrunde einer der besten keeper der bundesliga. also verlängern Wenn die aussage "sogar in südafrika würde er mehr verdienen" stimmt, dann sollte es kein problem sein ein vernünftiges gehalt anzubieten. dann gerne bis 2012.

Zitat

Original von Grillemeier
Geiles Wochenende: Zweite verloren, A-Jugend verloren, B-Jugend verloren. Für die Erste wird es zumindest eng...

1. verloren...

Zitat

Original von Marcio

Wenn man die Testspielleistungen als Maßstab nimmt hätte nach der Fernandez Verletzung Hartmann ins Tor gehört, scheiss egal ob er nur der 5. Torwart ist.

man sollte aber bedenken dass der junge bei allem talent, dass er haben mag (kann ich nicht beurteilen) noch sehr jung ist und der sprung in die BL sehr hoch, auch für ein einen torwart, vor allem weil da nervensache, sieht man an eilhoff, einfach alles ist. bleibst du cool hast du den ball eher.

dann ist er in 3 wochen ja vllt wieder einsatzbereit... bitte endlich auskurieren das war heute schaurig

also ich halte ja sehr viel von MF. aber mit seiner einwechsel/aufstellungs-politik kann ich mich nicht anfreunden. ich war der festen annahme, dass er wechselt, aber anscheinend hat er keinen mumm. das kann doch nicht sein, man ist mit 2:0 mit einem blauen auge in die pause gegangen, hinten katastrophe (auch wenns besser wurde), aber dann kein herzig? Janjic war ne gute einwechslung hat noch was bewirkt der wolllte nochmal was. aber warum immer so spät? Wir haben mehr und bessere alternativen als letzte saison, da muss er auch mal wechseln!

Zitat

Original von freakypit
Wieder zurück. Totaler Frust. Erbärmliche "Leistung". In Sachen Auswärtsspiele reicht es mir vorläufig.

ich bin ebenfalls zurück allerdings werde ih mein fazit mal etwas ausdehnen

Fangen wir vorne an....
Zug total überfüllt aber ne ganz lustige truppe. interessant wurde es aber erst ab bochum/dortmund wo die ersten lieder angestimmt wurden, die dann auch von vielen mitgesungen wurden. in punkto liedern bin ich jetzt auch etwas besser eingedeckt, erste auswärtsfahrt sei dank.

das mit den schuhen ausziehen fand ich zwar mindestens genauso merkwürdig wie die arminen um mich herum, mir war es allerdings schon bekannt also musste man durch.
stimmung war super bei uns im block, der rappelvoll war, der sitzblock neben uns leider nur halbvoll(leer), dafür saßen noch ein paar auf der anderen seite. 1500 könnte durchaus hinkommen, eher ein paar mehr. bochum war lächerlich. deren kurve rappelvoll das restliche stadion seeeehr leer, 20600 zuschauer, da haben wir eher mehr leute in unserm sogar kleineren stadion.
zwar kenne ich mich mit auswärtssupport nicht so aus, aber meiner meinung nach war der ziemlich gut. auch als man 1:0 zurücklag, wurde noch sehr gut angefeuert, vor anpfiff waren wir auch sogar aktiver als die bochumer die bis zum tor eher am zittern waren. nach dem 2:0 natürlcih gewisse resignation bei uns, vor allem machte die leistung nicht gerade hoffnung.

denn die war in HZ 1 wirklich schwach. die ersten 6-10 minuten waren dabei eigentlich richtig gut oder zumindest in ordnung. man spielte nach vorne, bochum kam kaum und wenn dann ungefährlich zum abschluss, 2 chancen die aber auch relativ leicht entschärft werden konnten standen bereits auf unserer seite. und dann dieser bock. ich weiß gar nicht wo der fehler anfing, aber er endete beim schwachen Eilhoff der den Ball nicht richtig kriegt sondern ins netz haut. meine fresse.
doch dann wurds erst richtig schlimm. die komplette hintermannschaft verunsichert angeführt vom strafraumläufer - ähh torwart. nach dem 2:0, wo strafraumbeherrschung und llufthoheit unserer IV nicht existent waren übertrug sich die unsicherheit aufs ganze team, eilhoff hatte teilweise probleme die einfachsten bälle zu fangen und jeder rückpass war mit einem herzkasper verbunden. positiv anmerken muss man aber eine parade am ende der ersten hälfte, ich dachte schon der geht rein. auch als er später einen ball wegdrosch, den schuler gefährlich schlecht zurückgepasst war präsentierte sich unser schlussmann relativ wach. aber alles anfeuern ("Eilhoff, EIlhoff") unsererseits brachte nichts, der mann ist unsicher wie sonst was. wobei bade meiner meinung nach keine echte alternative ist. der sah echt alt aus beim torschuss-aufwärmen.

apropos Warmschießen (klingt besser) vorm spiel. Artur eine katastophe ich dachte mir nur mein gott das ist doch nicht unser knipser. und meine vorahnung bestätigte sich, artur weit unter seinem können, blitzte nur selten gefährlich auf.

ansonsten wurde die leistung erst in der 2. Hälfte etwas besser, was aber auch damit zusammenhing das bochum wieder etwas zurückschaltete (die machten echt kein gutes spiel, nur nicht so schlecht wie unsers) und verwaltete. die einzigen offensivaktionen der bochumer wurden durch usnere katastrophen im aufbauspiel eingeleitet, sonst keine eigeninitiative.

einzelkritik:
Eilhoff: hab ich denk ich alles gesagt.
Schuler: Viele viele böcke, aber auch einige (vor allem inner 2. hälfte) gute aktionen nach hinten, er hat unsere abwehr zusammengehalten.
Bollmann: Totalausfall
Kucera: kaum gesehen, keine sicherheit
Lamey: war gar nicht so schwach, machte mit abstrichen eine durchschnittliche partie. allerdings keine offensivakzente

Kauf: Wurde wie das ganze team schlechter, von der einzelleistung hebt er sich aber ab. hätte das team "normal" bzw durschnittlich gespielt dann hätte er sicher ein gutes spiel gemacht. bemühte sich den laden hinten zuzumachen mit mäßigem erfolg
Kirch: Eine sehr gute balleroberung, insgesammt aber superviele ballverluste - totalausfall
Marx: hab ich kaum gesehen und wenn dann eher mit schlechten aktionen
Halfar: Super unglücklich, bemüht, am kämpfen - macht da rübe alle ehre - aber superungefährlich im abschluss. meine herrn da hätten 2 buden gepasst.
Katongo: unauffällig, konnte mal mit einer schönanzuschauenden aktion den ball halten und 3 oder 4 bochumer narren, sonst aber eher wie das ganze team bzw nach hinten hin schwach.
Artur: Weit unter seienr letzten form, viele blöde fehlpässe und dinge wie zu hohes bein sollten einem profi nicht passieren, ihm heute 2,3 mal.

Janjic: Hat mir gut gefallen, hat nochmal druck gemacht gutes debüt(?) für die paar minuten (20, 25?)
Sadik: edit: habs mir grad nochmal im dsf angesehen und meine meinung leicht geändert. ballverluste hatte er trotzdem, dafür aber ein paar chancen und die vorlage zu katongos lattentreffer wenn ich das richtig verstanden habe. (kontte ich von meinem platz aus nicht genau erkennen wer das war)
Aigner: freut mich für ihn, dass er sich ein wenig an die bundesliga herantasten durfte, ansonsten kein effekt, obwohl er mit seinem kopfball zum helden des tages hätte werden können.

joa ich denke da hätte ich alles gesagt. ein 2:1 wäre gerecht und verdient gewesen, mehr nach dieser katastrophalen 1. HZ nicht. im gegenteil, wir sollten froh sein, dass es keine klatsche wurde.

mfg

wo ich grad so durch das cottbus forum stöber...
muss ich doch nochmal aufgreifen:

Zitat

Ich glaube, dass uns vor allem in dieser Saison unsere Transferpolitik schwer zu schaffen machen wird. Es ist sicher gut liquide zu sein, aber Hr Lepsch muss verstehen, dass der FCE in erster Linie ein Sportverein ist, bei dem auch über Erfolge Mittel in den Club fließen. Dauerhaft Spieler zu holen, die eine Saison Eingewöhnungszeit brauchen, bringt uns wieder in Liga 2.

um noch mal auf "leuchtbeispiel" cottbus zurückzuführen. ich glaube die haben diesen jahr bis auf ein paar einzelspieler wie tremmel einen katastrophalen kader. das ist das komische, unsern kader schlechtzureden und im selben atemzug von cottbus als beispielhaften kader zu benennen. wollts nur noch mal gesagt haben

was bin ich gespannt

Zitat

Original von hotte
Über das Spiel kann man sich jetzt das Maul zerreißen. Aber haben wir es denn gegen den HSV besser gemacht ? Mit 2 : 0 noch 2 : 4 zu verlieren, das macht einem auch so schnell keiner nach. Ich mag weder Schalke noch Dortmund, aber die doofen Dortmunder noch weniger.

vllt nicht unbedingt 2:4 aber was hat leverkusen gemacht? gutes spiel gezeigt, 2:0 führung und dann noch 2:3 verloren.