Gute Vorschläge, würd ich so unterschreiben.
Es ist dir aber sicher klar, dass die Mehrheit die jetzt meckert dann immer noch toben wird, oder? Vorallem, wenn die Sitzplätze so überproportional billiger werden.
Trotzdem meiner Meinung nach ein genau richtiger Ansatz.
Tja, so kann es passieren. Schnitzmeier wollte die Preise massiv senken um auf 12.000 Zuschauer zu kommen und alle haben getobt.
Dann wird der kalkulierte Zuschauerschnitt wie gefordert gesenkt und wieder geht das Genöhle los.
Vielleicht könnt ihr euch mal entscheiden.
Oder wenigstens sagen, wo das Geld herkommen soll; aber sagt jetzt nicht durch höhere Zuschauerzahlen bei niedrigeren Preisen. Soweit waren wir schon.
Kassiert Sportfive denn bei den normalen Tickets auch mit?
Original von jögi
Na ja, immerhin sollen ja ihre Darlehen als Einlage in die Stadiongesellschaft wandern.
Ja klar, da haste natürlich auch wieder recht. Aber ganz verzichten mögen sie wohl auch nicht.
Und wenn man von den 5 Millionen ausgeht, dann hat man auch ne ungefähre Vorstellung, was die so an Zinsen pro Jahr kassieren bzw. kassiert haben.
Wenn man nur mal die Fananleihe hochrechnet auf die Gesamtverschuldung, dann stellt man fest, dass die Zinsen der letzten 5 Jahre ein Viertel, also 7 Millionen, der Gesamtschulden ausmachen. Da ist auch ein Potential für Verzicht.
Die Schulden müssen reduziert werden und da dürfen diejenigen, die Gewinn gemacht haben, gerne auf einen Teil des Gewinnes verzichten.
Das gilt m.M.n. auch übrigens für die Fananleihe. Für 3 Millionen wurde da eine Million Zinsen ausgeschüttet für die letzten 5 Jahre. Da darf auch jeder drüber nachdenken, obs nicht die Häfte auch tut. Ist immer noch ne gute Verzinsung und würd dem Verein ne Halbe Million bringen.
Ich verlange ja nicht, das auf eigenes Geld verzichtet wird, aber in der jetzigen Lage sollte auf maximalen Profit verzichtet werden.
Original von Balltreter
Absolut eine sehr positive Nachricht! Wer jetzt schon wieder darüber meckert gehört für mich nicht wirklich zu echten Arminia Fans. Aber ich gehe doch davon aus, dass es wieder einige gibt, die auch dort ein Haar in der Suppe finden.
Bei Haaren in der Suppe hilft nur eins: ALPECIN !
Klasse Aktion und richtiges Signal für die Zukunft. Da dürfen jetzt auch gerne mal die Herren von SCHÜCO und WEBER sich äußern. Nicht reduzieren sondern investieren.
Vezichten auf Darlehensrückzahlung dürfen die natürlich auch gern. Würd ja schon reichen, wenns nur ein Teil dessen wär, was sie in de letzten Jahren an Zinsen aus dem Verein gezogen haben.
Tja, die rocken die Rückrunde.
Ich denke Bölstler hat einfach nen fürchterlich schlechten Berater und Anwalt. Und offenbar auch keinen, der ihm mal erklärt, dass die Sache für ihn und seine Karriere negativ ist. Egal wie sie ausgeht.
Original von Arnold
...Allerdings sollten und müssen jetzt mal endlich positive Signale des Vereins und unserer Sponsoren her, denn ansonsten wird die 3.Liga zum kotzen.
Vielleicht ist das ja schon mal der Anfang:
http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…=1&viewid=13330
Original von King Kneib
Zumindest haben beide (von Ahlen und Arabi) sehr prominente Unterstützung aus dem Fußballbereich, wie ich am Samstag mit eigenen Augen sehen und eigenen Ohren hören konnte. Darf leider (noch) nicht mehr sagen.
Unterstützen im Sinne von befürworten, oder im Sinne von mitarbeiten?
Original von King Kneib
Soviel zum Thema Läpsch... ähhhh... Lepsch:http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/laenderreport/442253/
Das ist noch nicht alles. Im Winter hat die Stadt das Stadion für 2 Millionen an den Verein verkauft.
[URL=http://www.lr-online.de/sport/energie-…rt52793,3100580]http://www.lr-online.de/sport/energie-…rt52793,3100580[/URL]
Alle Anderen haben ein Recht zu meckern. Aber Cottbus bestimmt nicht.
Original von Stoppa Schulz
...Edit:
Bezüglich des Fonds gehe ich völlig mit R.Völler konform.
Für einen solchen Zweck wie bei uns ist der Fond nicht gedacht.
Doch, genau für diesen Zweck ist der Fonds gedacht. Die Saison zuende spielen zu können.
Das störende ist doch, das die Strafen (Punktabzüge) bei uns nicht ziehen. Da hat man an eine Situation wie bei uns nicht gedacht. Da wird man wohl für die Zukunft was ändern müssen.
Ich denke Ansgar hat noch nicht mitgekriegt, dass der Präsident z.Zt. unentgeltlich arbeitet. Wenn er das erst mitbekommt, dann werden wir nix mehr von ihm hören.
Der soll arbeiten gehen und fertig. Müssen andere auch.
Peinlich.
Vielleicht hätte man auf der Geschäftsstelle besser ne Kindergärtnerin, statt eines Pressesprecher eingestellt. Scheint nötig.
Original von Exteraner
Die aber nur von den richtigen Leuten getroffen werden können.
Natürlich. Nur Klare Strukturen, starke Entscheidungsträger, schnelle Entscheidungen bringen für sich genommen erstmal garnichts. Kompetenz muss dann auch schon noch da sein.
Und wenn sich 45 verschiedene Gremien peinlichst dabei anstellen Entscheidungen herbeizuführen, dann ist mir sogar egal, wenn am Ende z.B. Brinkmann die Entscheidungen ins Mikro stammelt, wenn sie dann richtig sind.
Auf jeden Fall besser, als mit Hilfe klarer Strukturen und schneller Entscheidungen den Verein kraftvoll in die Insolvenz zu katapultieren.
Da möchte ich doch widersprechen.
Den starken Mann, der schnelle Entscheidungen trifft und durchsetzt, den hatten wir doch.
Klare Strukturen, starke Entscheidungsträger, schnelle Entscheidungen. Das ist für mich BWL-BlaBla.
Was uns fehlt sind richtige Entscheidungen.
Original von Exteraner
Was auch immer gesagt wird, man kann es immer negativ interpretieren.
Und wenn sich gar nicht geäußert würde, dann wäre es ja auch nicht recht.
Das ist prinzipiell richtig.
Die letzten Jahre haben aber gezeigt, dass man mit jeder auch nur ansatzweise neutralen oder sogar positiven Interpretation sowas von fürchterlich daneben gelegen hätte, dass sich eine negative Interpretation förmlich aufdrängt. Schon aus Gründen des Selbstschutzes.
Original von Lippe-Korty
Wertago,
auch aus deinen Worten spricht der volle Frust und der Versuch das Ergebnis schön zu schreiben.
Es ist wie es ist, das Misstrauensvotum hat sich in eine weitere Zusammenarbeit umgewandelt und da muß man jetzt auch nicht händeringend nach Ausflüchten suchen. Vermutlich wird sich Brinkmann schon in den letzten Minuten vor die Micros gestellt haben und sehr bald kannst du überall lesen das er sich bestätigt fühlt das der VR nun doch weiter konstruktiv mit ihm zusammenarbeiten will und jetzt Ruhe einkehren muß.
Nach aussen hin wird es dann so aussehen als das Brinkmann sich gegen den VR behauptet hat und alles nun weiter seinen Gang geht.
Wie ernst können wir den VR jetzt noch nehmen, wenn er versehentlich einen öffentlich gewordenen Misstrauen"beschluß" nun ein eine weitere Zusammenarbeit umdreht.
Da habe ich aber ab jetzt hächste Zweifel was die Durchsetzungsfähigkeit des VR in wichtigen Fragen angeht.
Gut, aber das muß natürlich jeder für sich bewerten. Wenn man am letzten Spieltag von Platz 18 aus 17 klettert, dann ist das zwar eine Verbesserung, aber am Ende zuweing und genauso sehe ich das hier jetzt aus VR Sicht auch.
Was von
Alle Beteiligten rufen außerdem Mitglieder und Fans zu einem sachlichen und fairen Miteinander auf.
hast du denn jetzt konkret nicht verstanden?
Wenn Präsidium und Verwaltungsrat es nach dieser Woche sogar schaffen, ne gemeinsame Formulierung zu finden, meinst du nicht, dass wir dann vielleicht auch erstmal die Hetzerei einstellen könnten?
Original von Pressesprecher
Genau! Auf diese Anregungen warte ich
Ist doch einfach:
20 Minuten warten und von der NW abpinnen. 
Original von weserarmine
...oder das nächste Heimspiel gegen Boxxum hat um die 15.000 Zuschauer, weil ca. 2.000 Boxxumer kommen und die anderen knapp 13.000 haben das zweite GratisspielHoffentlich muss gezahlt werden, so recht dran glauben kann ich aber nicht.
Ne, dann wieder mindestens 20.000. 13.000 Gratiskarten plus Dauerkarten plus Gästefans.
Original von Studtwuckel
Heisst das, wir als Mitglieder können mit solchen Anträgen die komplette Vereinsführung handlungsunfähig machen? Wenn das so einfach wäre, hätte der VR ja nur jemand finden brauchen, der ein Vereinsausschlussverfahren gegen den amtierenden Präsidenten stellt. Da wären sie fein raus gewesen...
Eins ist doch wohl klar, wenn wir einfache Mitglieder solche Anträge stellen würden, wären die mit Sicherheit nicht an die Presse gegeben worden.
Stellt sich doch gleich die Frage, wer hat diesen Antrag denn nun schon wieder öffentlich gemacht? Cui bono? Wie die alten Latriner sagen würden.
