Beiträge von Swebe

kann mich derzeit mit diesem gebraeu an sorgen nicht so richtig identifizieren.
dementsprechend trage ich auch keine grossen sorgenfalten auf der stirn. vielleicht wird man im "alter" aber auch einfach gelassener und weiss inzwischen, dass nichts so ist, wie es scheint. ob sich die zukunft nun besser oder schlechter erweisen wird, bleibt offen, nur dass es genauso kommt, wie man mutmasst, kommt bei prognosen/ahnungen selten genug vor.

in solchen faellen sollte man sich ruhig an der performance der wichtigen leute in der vergangenheit orientieren. und die war unter dem strich nicht ganz so schlecht - auch wenn es immer wieder anlass zur kritik gab. nur die wahrscheinlichkeit, dass es jetzt zum supergau kommt oder der verein auf eine andere art und weise an die wand gefahren wird, erscheint mir allein aufgrund derartiger ueberlegungen sehr gering.

die sportliche misere hat fuer mich nur eine einzige ursache. es waere bei den massiven personellen verflechtungen ein wunder, wenn die 2.mannschaft von der trainerproblematik verschont wuerde. die richtigkeit der schon vor wochen von einigen usern geposteten weisheit "lieber ein ende mit schrecken, als ein schrecken ohne ende" hat sich wieder mal bewiesen. aber vielleicht wissen wir ja auch nicht alles, und es war richtig zu warten.

nachdem also wochenlang gezoegert und abgewartet wurde und immer noch mal ein spiel die mannschaft beobachtet werden sollte, vermag ich nun wirklich keinen neuen dringlichen grund zu erkennen, nervoes zu werden oder das misstrauen auf andere personen im verein auszudehnen. fruehe voegel, die bekanntlich den wurm fangen sollen, gibt es halt bei uns im verein nicht (oder zu wenige) und da hatte die vereinsfuehrung immerhin 50% der user hinter sich.

sofern also keine grundsaetzlich neuen fakten auf den tisch kommen, die ein fehlverhalten anderer funktionsinhaber belegen, sehe ich fuer einen "bedenkensammelthread" dieser art keinen grund.

Zitat

Original von Dr. Udo Brömme
Jetzt mal ganz ernsthaft, warum sind fast alle gegen Kohler? Damals waren auch fast alle gegen Rapolder, was dann passierte weiß jeder. Ich denke Kohler ist garnicht mal so schlecht wie einige es sehen.

rapolder war umstritten; kohler ist nicht mal das...

u.r. war zumindest bei waldhof erfolgreich, hatte fachlich viele fans, persoenlich nicht ganz so viele...
j.k. hat seine bisherigen chancen nicht nutzen koennen; konnte sich weder fachlich profilieren, noch als persoenlichkeit ueberzeugen (fehlende ausstrahlung). warum sollte der dsc ihm eine chance geben ?

Zitat

Original von justdoitDSC
Also die Zahlen, die so im Raum schweben liegen alle zwischen 1,5 und 3 Millionen. Und Ernst hat sich in seinem Interview bei Radio BI im Vergleich zu dem bei Premiere eher so ausgedrückt, dass man doch einen vor 8 Wochen geschlossenen Vertrag über 3 Jahre jetzt nicht nach so kurzer Zeit komplett auszahlen würde oder so ähnlich. Im Vergleich zu dem Interview auf Premiere konnte man da schon raushören, dass es auch um das Geld bzw. die Abfindung geht.

Und durch den neuen Vertrag können wir wohl bestimmt von einem Gehalt >500.000 Euro ausgehen. Bei noch ausstehenden 2,5-3 Jahren wären das dann mindestens 1,5 Millionen. Natürlich kann man das nicht Ernst anlasten, denn natürlich nimmt er so ein Angebot an. Aber dass so eine Summe für Arminia einer "Knebelung" gleichkommt, darüber muss man sich wohl nicht streiten, es sei denn man erreicht im DFB-Pokal das Finale, was mit den Leistungen aber sehr schwer, wenn nicht unmöglich wird.

kentsch hatte doch darauf hingewiesen, dass es sich immer nur um eine vertragsdauer von 2 jahren handeln wuerde.

meine, dass man aus dem strafbefehl fuer trunkenheit sein (altes) jahresgehalt rueckrechnen konnte - habe leider die zahlen (anzahl der tagessaetze und gesamthoehe) nicht mehr parat.

die stelle im iran soll nach aussagen eines users in einem iranischen sportpresseforum mit 2,5 mio euro dotiert sein.

vermute, dass kentsch da den laengeren atem haben koennte...

Zitat

Original von justdoitDSC
Es sei denn, Arminia weiß nichts von der ganzen Sache und Ernst macht das mit dem Iran erst dann publik, wenn er wegen Erfolglosigkeit entlassen wurde.

vielleicht eine frage des laengeren atems..
wuerde ich ernst aber nicht unterstellen wollen;

setze da mehr auf wissensvorsprung durch golf....;)

Zitat

Original von justdoitDSC

Es könnte also wirklich etwas dran sein, dass er selber durch die Arbeit und sein Auftreten versucht, entlassen zu werden, um noch eine Abfindung mit in den Iran zu nehmen. Denn, das auch mal ganz im ernst, welcher Trainer der Qualität eines Middendorp hat denn die Chance, bei einer WM Trainer zu sein? Ich würde sie mir an seiner Stelle auch nicht nehmen lassen. Nur dann sollte er so fair sein und hier Tacheles reden, denn abhängig vom Geld dürfte er eigentlich nicht mehr sein. Da sollte für den Lebensabend genügend vorhanden sein.

wenn an der story etwas dran sein sollte, geht es nicht um eine abfindung, sondern im normalfall um eine abloese, die der iranische fussballverband an den dsc zu zahlen haette !

sollten die iraner - aus welchen gruenden auch immer - pokern, bekommen sie ihn vielleicht umsonst. wenn ernst - geschaetzt - das doppelte verdienen will, bekommt er von kentsch bestimmt nicht noch was dazu !

vielleicht erklaert sich die gute laune einiger beteiligter nach dem leverkusenspiel vor diesem hintergrund etwas leichter...

Zitat

Original von Skin69head

Ich schreibe im Kicker Forum garnichts Bin da nicht mal angemeldet
Glauben tu ich die Sache selbst nicht , vorerst ! Mal schaun was die Zukunft bringt .

habe das nicht so verstanden, dass SWB Zecke dich als urheber im hinterkopf gehabt hat.

halte dieses "geruecht" fuer sehr interessant, weil es vieles stimmiger macht;
abgesehen davon, wuerde es die zukunft der mannschaft mit einem schlag viel rosiger erscheinen lassen...
und wir koennten uns endlich mit neuen themen beschaeftigen...;)

vor dem hintergrund, dass ernst - gegen eine hohe abloese versteht sich - in den iran geht, bekommt seine aussage, dass er bestimmt, wann er hier geht, einen ganz neuen akzent....

habe den eindruck, als wenn die hemmschwelle fuer weniger sachliche sowie aggressive postings derzeit spuerbar sinken und mehr und mehr ein schubladendenken einsetzen wuerde.
aufgefallen ist mir auch, dass der ein oder andere offensichtlich glaubt, hier andere ziele als einen meinungsaustausch verfolgen zu muessen. mit der groesse des verbalen knueppels erhoeht man auch nicht unbedingt seine gefolgschaft.
waere schade, wenn das im vergleich beachtliche gesamtniveau und der wert des forums als meinungspodium und informationsquelle darunter litte.

Zitat

Original von siese
.. Davon abgesehen verzeihe ich ihm den Rauswurf von Vata und Borges nicht.
Ich will TvH wieder haben, aber das ist sicher total unrealistisch.

Wer hier aber nach Sander ruft, der sollte mal dieses Interview mit Lepsch durchlesen.

Zitat:
Sander wollte zudem die alleinige Vertragsvollmacht für alle Spieler. Aber wir wollen eine transparente Transferpolitik.

Sander soll eine Gehalts-Verdopplung gefordert haben.

Lepsch: Dazu kann ich aus Datenschutzgründen nichts sagen. Unser Angebot war außerordentlich gut, aber der Trainer hatte völlig andere Vorstellungen. Zudem bekam er im Sommer alle Wunschspieler.

die - altersbedingte - verabschiedung von vata und borges war ein laengst ueberfaelliger schritt und haette von tvh schon viel frueher eingeleitet werden muessen. die vertragsverlaengerungen waren schritte in die falsche richtung. die notwendige verjuengung der mannschaft ist sicher das geringste, was man ernst vorwerfen kann.

zum lepsch interview kann man nur sagen, dass, ohne die andere seite gehoert zu haben, dieses gar nichts wert ist. fast jeder missbraucht die medien zur selbstdarstellung inzwischen so gut er kann. leute, die darauf verzichten koennen, verdienen auf jeden fall weniger misstrauen !

wie waere es, wenn kentsch gestern nur so weit ausgeholt hat, weil arminia noch eine abloese fuer ernst vom iranischen verband haben moechte.....
schliesslich laeuft der vertrag mit unserem jahrhunderttrainer und abstiegsverhinderer 2007 noch (mindestens) 2 jahre !

abgesehen davon hat die gf der kgaa ggue ernst aus dem vertrag resultierende treuepflichten. das untergraben der - reste von ernsts noch verbliebener - autoritaet durch staendiges saegen am stuhl koennte andernfalls dem verein teuer zu stehen kommen. die auesserungen von k+s sind in meinen augen eher ein beleg dafuer, dass man sich bzgl. eventueller stellungnahmen vorher hat rechtlich beraten lassen.
insofern sollte man alles gestern gesagte nicht auf die goldwage legen.

Arminen-Stefan
koennte mir vorstellen, dass mit obigem satz gemeint ist, dass sich die noten bzw deren einsatz verselbstaendigt.
sollte diese - zugebenermassen nicht ganz logische - vermutung richtig sein, waere dies eine massive kritik entweder an sich selbst... oder an der vereinsfuehrung...;)

man sollte wirklich die dinge auseinanderhalten.
dass verlaengert wurde, ist keine handlung, die man den gf zum vorwurf machen koennte. im zweifel sollte man diesen schritt als eine gestreckte nichtabstiegspraemie verstehen.
zum vorwurf machen kann man den gf allenfalls das "wie", also die konditionen. die sind aber in ihrer gesamtheit nicht bekannt; also kann auch keine bewertung erfolgen.
ob derzeit vorwuerfe gerechtfertigt sind, weil kostbare handlungszeit verschwendet wird, laesst sich erst im nachhinein feststellen.

als reaktion auf die vorher in den raum gestellten geruechte ueber eine vorzeitige abloesung konnten die juengst gemachten aussagen nicht anders ausfallen. nicht nur ernst hat treuepflichten gegenueber dem verein, sondern der verein auch ggue seinem angestellten - bis zum rausschmiss. dem vorwurf, aktiv und eifrig am stuhl von ernst mitgesaegt zu haben, darf sich die gf nicht aussetzen.

ich moechte niemandem zu nahe treten, aber es ist sicher fuer die meisten von uns leichter, die arbeitsweise und die faehigkeiten eines trainers zu beurteilen als die qualifikation eines geschaeftsfuehrers, bei dem sehr viele seiner taetigkeiten fuer uns doch im verborgenen bleiben.

grundsaetzlich ist es natuerlich auch oder vielleicht gerade bei gf richtig, sie nur an ihren leistungen/ergebnissen zu messen und nicht an ihrem gerede/holden absichten oder sonstigem "geschwaetz"; aber gerade diese vorgehensweise spricht in meinen augen nicht unbedingt gegen kentsch !

es gibt zwei dinge, die dem vertrag mit ernst eine etwas besondere note verleihen;
da ist zum einen das empfinden, dass die beiden gf ueber den reinen nichtabstieg hinaus, ernst zu dank verpflichtet waren, hatten sich doch beide im winter in sachen tvh und fg nicht unbedingt mit ruhm bekleckert - auch wenn man ihnen keinen spezifischen vorwurf machen kann. fakt ist allerdings, dass sehr viel kostbare handlungszeit verstrichen ist und es am ende schon fast an ein wunder grenzte, als ernst dann doch noch den klassenerhalt schaffte.

der zweite punkte ist in meinen augen, dass erste einzelheiten des vertrages gerade dann ans tageslicht kamen, als sich abzeichnete, dass sich aus sportlichen gruenden die trainerfrage stellen koennte. es schien fast so, als wenn man gezielt haette versuchen wollen, mit diesen informationen druck auf die mannschaft ausueben.

hoffnung, dass aktuell gehegte befuerchtungen nicht zutreffen koennten, naehren sich vor allem aus der tatsache, dass die gf eigentlich wissen sollten, dass sich entwicklungen nie oder hoechst selten linear fortschreiben lassen, sondern sich in der regel zyklisch vollziehen. d.h., dass ein "ueber den tisch ziehen lassen" in der euphorie eigentlich ausgeschlossen sein sollte;

auch mag man ernst im sportlichen das ein oder andere vorwerfen koennen; ich wuerde aber nie so weit gehen, ihm unterstellen zu wollen, den verein seines herzens zu seinen gunsten uebervorteilt zu haben.

insofern sollte eigentlich der vertrag kein hindernis fuer eine beurlaubung bilden koennen.

rowan hat heute (freies/individuelles training) intensiv trainiert. weiss allerdings nicht, ob dies nicht immer an diesen tagen der fall ist.
seine leistungen waren fuer mich voll ueberzeugend, war natuerlich nur ein kleiner teil des gesamten trainingprogramms. beeindruckend die praezision seiner abschlaege.
kentsch wird heute im wb zum cottbusser tor zitiert und aeussert sich dabei eher kritisch zu hain.
ob dies und/oder jenes darauf hindeutet, dass am mi fernandez im tor stehen koennte, vermag ich nicht zu beurteilen.
als im winter kentsch ein- oder mehrere male - vollkommen zu recht - seine anerkennung fuer ziegler auch gegenueber den medien aeusserte, haben ihm die verantwortlichen trainer und torwarttrainer mit tvh an der spitze, wenig beachtung geschenkt: hain kam wieder ins tor und ziegler durfte gehen.
bin mal gespannt, wie stark die hain-lobby diesmal ist !

Zitat

Original von dsc_boy

ich finds richtig was er gemacht hat und es ist auch sein gutes recht grinsend nen interview zu geben denn er hat heute am aller wenigsten was falsch gemacht. dazu hat er seinem feind noch gezeigt das er fußball spielen kann, ich hätte genauso reagiert das ist mal einer der sich gegen diesen verrückten trainer stellt und keine angst vor ihm hat, was zu verlieren hat er eh nicht.

klasse antwort dsc_boy ;

kamper ist bei dem schuss risiko eingegangen und dafuer belohnt worden.
er hat fussballerisch in den 30 minuten genau die qualitaeten gezeigt, die die ganze mannschaft haette haben sollen, und die die fans mit seinem einsatz verbunden haben: sichtbar spass am spiel, hohes engagement, lauf- und risikobereitschaft: ein spieler mit dem sich offensichtlich viele identifizieren wollen.
und nicht zu vergessen: er hat dem interview vor 2 tagen taten folgen lassen koennen.
er hat allen grund zur freude !
und er hat sich, genauso wie du es sagst, @ dsc_boy, von seinem trainer frei gemacht; vielleicht kann unser oberster motivator von ihm noch was lernen - anschauungsunterricht in den eigenen reihen !

alibifussball vom feinsten (wie wir ihn frueher aber auch schon haeufiger gesehen haben), ohne herz und absolut blutleer, zumindest in der zweiten halbzeit.

nur kamper schien das drehbuch zu dieser show nicht gelesen zu haben. nur so lassen sich diese leistungsunterschiede erklaeren; vor allem zu leonidas. dieser querpass kurz vor schluss - da muss man schon lange zurueckdenken...

aber vielleicht musste kamper ja auch vorspielen und leuten auf der tribune zeigen, was er kann, wenn er will oder darf. vielleicht sollten einige andere auch mal einen hilferuf in der presse starten:
holt mich hier raus - ich will fussball spielen... oder so.
kamper hat gezeigt, dass noch was geht - bin mir sicher, dass ernst eine reaktion von ihm gefordert hatte. und wie der sich erst gefreut hat, dass es ausgerechnet jonas war !

tja, beeindruckt hat mich aber auch, wie gut die stimmung in der mannschaft insgesamt zu sein scheint. vor allem eigler duerfte inzwischen eng mit dem trainer befreundet sein.

deswegen mein vorschlag:
rentenvertrag fuer ernst: er hat die mannschaft wirklich im griff und keiner kann uns den zombie - kick so intensiv und anschaulich vermitteln wie er !

Zitat

Original von NoFate1971
So wie es ausschaut spielt wohl exakt die gleiche Elf wie gegen Karlsruhe. Zumindest laut Ticker. Wäre das erste Mal unter Ernst, oder?

in den ersten 4 partien ist dreimal exakt die gleiche elf aufgelaufen....
nur gegen hertha spielte kirch fuer bollmann.

werde dass komische gefuehl nicht los, dass irgendetwas zwischen minden und karlsruhe passiert ist....

Zitat

Original von NoFate1971
So wie es ausschaut spielt wohl exakt die gleiche Elf wie gegen Karlsruhe. Zumindest laut Ticker. Wäre das erste Mal unter Ernst, oder?

er wird doch wohl nicht berechenbar werden ??????

Zitat

Original von MonkeyMan

Ich verstehe nicht wo da großartig rotiert wird und vor allem warum sich keine Mannschaft herauskristallisieren sollte. .

nicht die menge macht das rotieren aus, sondern die "freiwilligkeit" mit der aenderungen vorgenommen werden;
es wird sich deshalb keine mannschaft (im sinne von stammelf ?) herauskristallisieren, weil das bei ernst, wenn ueberhaupt, ein nachrangiges ziel ist.
primaeres ziel ist doch, 11 oder besser 14 maximal motivierte leute auf den platz zu schicken. und wenn der kessel mit den 22 (oder mehr) nicht genuegend druck erzeugt oder erzeugen kann, werden eben amateure zulasten der oberligamannschaft herangezogen oder ghanaer aus malaysia eingeflogen.