Beiträge von tombstone

Zitat

Original von Alfred Tetzlaff
Wie immer in der Marktwirtschaft. Der die Musik bezahlt, der bestellt sie auch.

Willst Du das ? Das ist doch genau das, was hier (und anderswo) bei "Hoppenheim" angeprangert wurde, obwohl es grade da eben nicht so ist...

Und das oft angeführte Schalalalacke (ich kanns gar nicht schreiben, es will nicht raus...), sitzt da einer von Gazprom im AR oder gar im Präsidium?

Zitat

Original von King Kneib
Als am Ende dann Hans-Hermann wieder zur Wahl stand, habe ich mich entschieden, mich der Stimme zu enthalten.

Das kann gar nicht sein, im Protokoll steht nix von irgendwelchen Enthaltungen

Zitat

Original von Zippy
Was sicher ist ist, dass wenn wir dem Konzept nicht zustimmen, es sicher kein Geld mehr geben wird...

Naja, vertraglich zugesichertes Geld aus den Werbeverträgen mit Schüco gibt´s ja wohl weiterhin und wer weiss, vielleicht findet sich ja der ein oder andere, der sich nicht von Hindrichs vertreten fühlt, und gibt noch Zwo Mark Fuffzich für Arminia aus...

Zitat

Original von Exteraner
Demzufolge müsste Hindrichs ja völlig verblödet sein, wenn er immer wieder Geld in dieses selbst gezimmerte Fass ohne Boden wirft.

Wenn ich wüsste, dass jemand in den nächsten Monaten 5-stellig in meinem Laden einkaufen würde, würde ich auch liebend gerne ein paar Hundert Euberts für Werbung bzw. Sponsoring bei dem ausgeben...

Zitat

Original von foreverDSC
Kommt ja noch dazu, dass laut Hindrichs im Moment eine Beteiligung am DSC überhaupt kein Thema ist! Wie soll denn dann eine feindliche Übernahme erfolgen?

Nun, ich vermute mal, dass in der zu ändernden Satzung auch der §13a abgeändert sein wird... welcher besagt, dass Veräußerung von Anteieln einer Mehrheit der Mitglieder bedarf. Ich vermute mal weiter, dass dieser Passus ersatzlos gestrichen wird.

Exteraner

Also, meine Welt geht garantiert nicht unter, egal ob wir nun weiter Deutscher Sport Club oder Der Schüco Club heissen. Wenn sich an den Seilschaften in naher Zukunft nix ändert, bekommt der Verein halt klein Geld mehr von mir.

Das Absolut Böse ist Hindrichs in meinen Augen auch nicht, er und seine Getreuen (die im Übrigen schon seit Jahren die Geschicke von Arminia lenken und dementsprechend vor die Wand gefahren haben) verhalten sich nur recht geschickt, wenn es darum geht, die eigene Rolle in der Geschichte verdeckt zu halten und sich regelmässig als Retter in der Not zu präsentieren.

Ich verstehe nur nicht, warum nahezu keiner sieht, dass letztendlich Seilschaften=Wirtschaft (nach Schüco-Definition) ist.

wo wir schon beim Thema sind, hat Schüco die PV-Anlage auf der neuen Tribüne eigentlich berechnet oder ganz selbstlos umsonst abgegeben?

Zitat

Original von DiRRki

Nein, ich weiß nicht mehr als du, aber war Hindrichs nicht als Sprecher für die Sponsoren bestimmt worden? Ich meine sowas vor laaanger Zeit mal in der NW gelesen zu haben. Damit wäre er dann ein Vertreter der anderen Unternehmen im Bereich Sponsoring und man muß davon ausgehen, dass er keine Alleingänge macht, sondern zumindest zu gewissen Teilen in Abstimmung mit dem Rest handelt. Zumindest werden die sich ja mal an einen Tisch gesetzt haben und im Vorfeld (vermutlich ja schon vor der letzten JHV) gesagt haben was passieren muss, damit eine Anschubfinanzierung in Frage kommt.

hmmm, ich kann mich auch daran erinern, dass sich Hindrichs immer als Sprecher für alle aufgedrängt hat, aber ich kann mich beim besten Willen nicht erinnern, ob einer der Anderen da jemals zugestimmt oder wiedersprochen hat. Abgesehen vielleicht von Oetker, der ja klar gesagt hat, was er sich vorstellt...
Und jetzt komm mir bitte keiner mit so Vögeln wie Brinkmann oder Anstötz...
Und selbst das "Parteiorgan" klingt schwammiger als die Steuersenkungsankündigung von Angie:

Zitat

Original von Arminia-Bielefeld.de
An diesem Punkt übernahm Dirk U. Hindrichs das Wort. Der geschäftsführende und persönlich haftende Gesellschafter der Schüco International KG nahm als Initiator eines möglichen Engagements ostwestfälischer Unternehmen beim DSC an der Pressekonferenz teil: "Dieser Kreis hat sich innerhalb der letzten acht Monate verschoben, schließlich ist man zu Beginn unter ganz anderen Voraussetzungen im Verein der Frage nachgegangen, wie man ihm helfen könne."...„Erst muss sich der Verein ändern, dann kann er sinnvoll unterstützt werden", so Hindrichs, der die im Folgenden von Prof. Dr. Markus Buchberger erläuterte Satzungsänderung als „guten Schritt nach vorne" bezeichnete.

Zitat

Original von Alfred Tetzlaff

Das ist auch so etwas, was ich bei Euch "Basisdemokratie-Romantikern" nicht nachvollziehen kann. Es ist letztlich doch schietegal, wer das welchen Sessel in der VIP-Loge zugewiesen bekommt.

Das is ja süss, das Du jemanden, der über 20 Jahre politisch aktiv und auch mit Mandaten versehen ist/war, als Basisdemokratie-Romantiker ansiehst. Dann hab ich wohl alles richtig gemacht

Zitat

Original von Alfred Tetzlaff
Diese Leute werden in der neuen Struktur vom Geldgeber eh vorsortiert, und haben eh nix zu sagen. Deren einzige Aufgabe wird es sein, vereinsrechtlich formal korrekt, den GF Sport und den GF Finanzen ins Amt zu wählen, die vom Geldgeber als "fähig" bewertet werden. Und das ist es doch letztlich, was wir alle wollen. Fähige Leute an der wirtschaftlichen und sportlichen Machtposition des Vereins. Und wer als "fähig" gilt, bestimmt nunmal derjenige, der deren Gehalt bezahlt.

und genau das will ich nicht mehr so haben, mit welcher Legitimation weiss den z.B. ein Herr Hindrichs besser als bleistiftsweise Du oder ich, wer ein fähiger GF Sport ist?

Zitat

Original von Alfred Tetzlaff
Oder hängt hier etwa jemand irgendwelchen Verschwörungstheorien an, der Hinrich wäre der Chef der fünften Kolonne von Preußen Münster, der es sich ein paar Millionen kosten lässt, Arminia endlich vom Radarschirm verschwinden zu lassen?

Nö, naja, Verschwörungstheortiker ist ja jeder irgendwo, aber

Zitat

Original von Norbert Leopoldseder
Der Verein habe ein Vermögen von rund 40-50 Millionen Euro, dazu
gehörten das Stadion an der Melanchthonstraße, das Trainingsgelände an der Friedrich-Hagemann-Straße, und auch zwei große Wohnhäuser an der Melanchthonstraße, eine hundertprozentige Beteiligung an der Profi-AG und an der GmbH & Co. KGaA. Das alles entspräche einem Wert von mindestens 40 Millionen Euro.

damit möchte ich keinen Hindrichs alleine werkeln lassen. Wenn man sich beispielsweise anschaut, wer die neue Tribüne verwirklicht hat (und dass ein nicht unbeträchtlicher Teil davon in irgendwelchen Gremien bei Arminia sitzt), kann zumindest ich mir vorstellen, dass man noch ne ganze Menge Geld aus Arminia ziehen kann, wenn man alle Macht hat...

Zitat

Original von DiRRki
Erstmal ein "Hallo" an alle hier im Forum. Ich lese nun schon so lange mit, da wird es Zeit das ich mich auch mal registriere.

Auch Dir ein herzlichen Servus

Zitat

Original von DiRRki
Irgendwo kam hier das Argument, dass Herr Anders die Finanzlücke ja über Darlehen geschlossen hat und somit ein Herr Hindrichs ja gar nicht hauptverantwortlich war. Nun erlaube ich mir aber die Frage, WER hat denn bitte die Kredite gegeben? Die Banken? Wohl kaum, denn ein Verein, der kurz vor der Insolvenz steht und dem das Finanzamt schon mal die Konten dicht gemacht hat, ist nicht sehr Kreditwürdig. Wenn wir so Kreditwürdig wären, dann hätte man sich keine 250.000 Euro beim Klinikum leihen müssen.
Ich denke mal, dass die Darlehen allesamt von Sponsoren kommen, oder aber, dass der ein oder andere Sponsor als Bürge eingesprungen ist. Daher auch die unterschiedlichen Laufzeiten bzw. Konditionen. Insofern ist Hindrichs Aussage zwischen den Zeilen "Ohne uns (die Sponsoren) wäre hier schon Feierabend" sicherlich richtig. Warum wurde das nicht deutlich in der Öffentlichkeit erwähnt?

Tja, und ver verdient an Krediten? der Kreditnehmer? oder etwa der Krediggeber? Wohlmöglich wurde es deswegen nicht an die große Glocke gehängt, wer weiss, welche Zinssätze oder was auch immer da vcereinbart wurde....

Zitat

Original von DiRRki
Das die Mitgliederrechte beschnitten werden sollen finde ich nicht schlimm. Ganz im Gegenteil eigentlich. Denn zu viele Köche verderben bekanntlich den Brei. Außerdem unterstelle ich einfach mal, dass kaum einer von uns auch nur annähernd über das nötige Fachwissen verfügt um beurteilen zu können, ob die Leute die sich zur Wahl stellen auch wirklich kompetent sind. Das ist wie in der Politik. Wer im Wahlkampf den Wählern versteht Honig ums Maul zu schmieren, der wird am Ende die Wahl gewinnen. Und wenn der Kompetenste der Kandidaten eben nicht so gut lügen oder reden kann, dann hat der keine Chance.

das ist das Problem mit dem dummen Wähler, der sich eben Honig ums Maul schmieren lässt und sich nachher wundert, dass alles schlimmer geworden ist....

Zitat

Original von DiRRkiOb diese Strukturänderung nun gut oder schlecht ist, dass wird man sehen wenn das "Wie und warum" noch geklärt ist. Und ich hoffe, dass das noch konkret erläutert wird.

Mit dieser Hoffnung stehst Du wahrlich nicht alleine da, allerdings teilen nicht alle Deinen Optimismus, den ich Dir allerdings von Herzen gönne

Zitat

Original von DiRRki Klar ist Schüco nicht der Einzige, aber er hat die andren Großen hinter sich. Und die werden dem DSC dann auch was husten.

Weisst Du da mehr als ich? Oder glaubst Du Herrn Hindrichs alles, was er sagt?

selbst wenn das "Konzept" in sich schlüssig ist (zumindest aus Unternehmer- und Arminenführungssicht) stellt sich mir immer noch die Frage, woher die Ja-Sager die Gewissheit nehmen, dass sich nach einer solcher Satzungsänderung alles zum Guten wendet.
1. Wo hat die Wirtschaft denn gesagt, dass sie im Falle einer erfolgreichen Änderung Geld in sinnvoller Größenordnung in den Verein pumpen will?
Bislang hör ich Schüco-Leute immer nur sagen, vielleicht, eventuell und wenn ja, dann doch bei weitem weniger als überall all nötig behauptet wird...

2. Wieso soll die Führungsetage denn anders gestaltet werden? Wenn ich mir die letzte SÜV, ääh, JHV ansehe, hat uns "die Wirtschaft" dort folgenden Vorstand (in Klammern vorherige Position im Verein) vorgestellt:
Präs: Duadel (AR)
Lauritzen (okay,mit zwei zugedrückten Augen als neu toleriert)
Leopoldseder (AR)
Lämmchen (Vorstand)
Mamerow (Vorstand)

Wieso sollte das bei den nächsten Vorstandsernennungen (denn Wahlen würden es nicht mehr sein) anders sein?????

Zitat

Original von MJockel

glaub mal nicht dass der ar sich in der verghangenheit immer über alles einig gewesen wäre.

das glaube ich nicht, aber

Zitat

NW-Online
...der 60-jährige Steuerberater, der seit den Zeiten von Manager Rüdiger Lamm für Arminia ehrenamtlich tätig ist

wäre wohl nicht solange "bei Arminia geblieben", wenn ihm die Entscheidungen in den Gremien nicht gepasst hätten....

Zitat

Original von MJockel

klar, keine frage. aber zu dem filz um den es eigentlich geht gehören sie nicht. und jahrzehntelanges gemauschel steht in keinem verhältnis zu den gemachten anfängerfehlern, so bitter diese jetzt auch sind.

bei Anders kann man Dir sogar recht geben, aber Leo sitzt wielange im AR und kümmert sich seit wann um Arminias Steuern?

Zitat

Original von bschroeder
Evtl. setzten sie wirklich eine Außerordentliche vorher an (so mitten in der Woche um 21 Uhr ;-)) und am 6.6. gibts dann nichts großartiges mehr zu entscheiden...

Jetzt bring die Vögel nicht auch noch auf irgendwelche dummen Ideen.....

Original von DSC10057
... Wir sind danach immer noch der DerSchücoClub und nix anderes!

genau das ist ja das Problem

Zitat

Original von Absolut

Das geht bei der Logenanzahl und der gesamten Bürofläche sicher ohne Probleme. Wären alle Logen verkauft worden, wäre die Summe schnell eingespielt..

Ärgerlich ist nur, dass alles so gebaut worden ist, wie Kentsch es wollte.
Am Fan und Mieter/Logenkunden (auch Fans) oft vorbei..

Na, und wer wirbt wohl auf seiner Internetpräsenz damit, die VIP-Bereiche der Alm ausgebaut zu haben?

Zitat

Original von WayneSchlegel
Sehr interessant finde ich die Tatsache dass das ganze Desaster zu einem Zeitpunkt bekannt wird, kurz nachdem Kentsch seinen Job beim MSV angetreten hat. Sollte da jemand der im Lizenzierungsausschuss der DFL sitzt etwa ein wenig nachgetreten haben nachdem seine „Verdienste“ rund um die Arminia mit einem Rausschmiss gewürdigt wurden?
Nachtigall ick hör Dir trappsen….

ich denke eher, dass er da einen Gewissenskonflikt hatte, als DFL-Kentsch die Arbeit von DSC-Kentsch (der er ja bis dahin auf´m Papier noch war) schlecht (also realistisch) zu betrachten und auch so zu werten. Als MSV-Kentsch kann er ja bedenkenlos und vorurteilsfrei die Arbeit der Finanzverantwortlichen beim DSC bewerten und für schlecht befinden

eventuell sollte einer unserer Advokaten hier im Forum mal prüfen, ob es nicht sogar Hinweise für eine strafrechtliche Relevanz der Vorgänge in den letzten Wochen und Monaten gibt, für die der ein oder andere gehobene Postenbesetzer bei Arminia belangbar wäre...

Du meinst, wir können drei von Arminia völlig unabhängige Personen wählen, oder doch nur wieder ein paar (fur uns) neue Kumpels der Führungsriege?

Mmn darf in unserem Aufsichtsrat NIEMAND sitzen, der in irgendeiner Form, egal ob mittelbar oder unmittelbar, in finanziellem Zusammenhang mit Arminia steht. Sobald ein AR einen vertraglichen Kontakt mit Arminia hat, müsste er umgehend seinen AR-Posten zur Verfügung stellen....

Aber wenn ich mir die derzeitigen Mitglieder angucke, dann wundere ich mich über nix mehr, was in diesem Verein so passiert.
Der Punktabzugzum Beispiel war doch in dem Moment klar, als Kentsch zu Duisburg gewechselt ist und es somit keinen direkten Gewissenskonflikt mehr gab, aber das gehört in einen anderen Thread.

...und der Weihnachtsmann wird neuer Präsident