Original von PaleRider
Auch wenn ich mit Gerstners Wechselverhalten unzufrieden bin.Die Wechsel in der Startelf:
Kucera für Feick sowie
Kirch für Janjic sind ehr positiv aufgefallen.Sollte man, denke ich, auch erwähnen.
Das wars dann aber auch schon mit den Lohrbeeren
Nun ja - für den Feick-Wechsel hat er eine ganze Hinrunde gebraucht. Und Kirch war einfach nach Verletzung wieder verfügbar.
Nicht zu viele Lorbeeren verteilen.
Ich hätte nie gedacht, dass ich das mal schreibe:
ICH WILL SOFORT ARTUR ZURÜCK!
Original von Felipe
Wie man Fort heute sehen soll, weiß ich auch nicht. Auf der einen Seite hat er seinen Job als Einzelkämpfer in der Spitze gut erledigt, war viel in Bewegung, hat die Bälle teilweise gut behauptet und abgelegt. Auf der anderen Seite ist es aber als gelernter Stürmer seine Pflicht die Großchance am Ende zu machen. Und leider was das kein einmaliger Aussetzer vor dem Tor von ihm. Gemessen an den Chancen sind vier bisherige Saisontore zu wenig. Nur wer soll das machen, wenn Berisha nicht einmal mehr im Kader steht?
Ganz einfach: Fort ist ein Bewegungsidiot. Seine einzige Qualität besteht darin, hohe Bälle prallen zu lassen. Vor Torchancen scheint er Angst zu haben. Der Mann ist alles, nur kein Stürmer.
Ich habe den Aufstieg gerade endgültig für mich abgehakt. Mir der Truppe nicht.
Rostock hat unterirdisch gespielt, ist nie wie eine Heimmannschaft aufgetreten. Trotzdem reicht es für unserer Herrschaften nicht zum Sieg.
Das System ist ausgelutscht, der Trainer hat kein zweites parat, wir haben keinen einzigen Stürmer im Kade , die Abwehr wackelt bei geringer Drucksteigerung eines völlig harmlosen Gegners. Schlimmer geht es kaum.
Original von bigcock
Kai
kommt selten vor, aber dein Posting unterschreibe ich zu 100%eine frage hätte ich bei aller euphorie aber schon,
es stand niergend geschrieben, was im falle des nichtaufstiegs passiert.
war dann alles nur heisse luft..?
Doch, steht in der NW. Die Ligazughörigkeit spielt keine Rolle.
Original von SWB Zecke
Der Einfluss der Sponsoren ist jetzt schon sehr groß. Noch mehr Einfluss halte ich für kritisch. Diese Unternehmen können sich gerne als Sponsoren bei Arminia betätigen. Da freue ich mich sogar. Wichtig ist: Sponsoren kommen und gehen, Arminia bleibt. Nur was ist, wenn unsere zukünftigen Teilhaber die Lust verlieren? Dann könnte es uns wie Bayer Uerdingen ergehen, einmal Pokalsieger und dann Nirvana?
Muß halt jeder für sich selbst entscheiden. Sponsoren ja - sehr gerne sogar. Teilhaber nein.
Ich habe fertig
Sorry, das ist doch in keinster Weise vergleichbar.
Aus Arminia wird ja kein Werksclub, oder eine "Betriebssportgruppe Oetker", wie es in Uerdingen war.
Die Unternehmen werden höchstens Teilhaber, und das kann ich begrüßen. Da müssen jetzt professionelle Strukturen geschaffen werden. Da braucht man Know How von außen...
Original von jögi
Jetzt würde mich mal interessieren, wieviel Mannschaften im Laufe der Saison wirklich ihr System spielen. Zudem ist das Spielsystem ja auch nicht immer ein 4-1-4-1-System, sondern wird teilweise zum 4-1-2-3-System mit zwei sehr offensiven Außen. Zudem ist grundsätzlich ein Zweispitzensystem deutlich schneller auszurechnen als ein System mit einem breiten offensiven Mittelfeld, in dem immer wieder abwechselnd offensive Mittelfeldspieler in den Strafraum aufrücken, wie es in der Hinrunde auch schon einige Male gelungen ist.
Dass Arminia am Ende der Hinrunde weniger erfolgreich spielte, lag weniger daran, dass sich die Gegner darauf eingestellt hatten, sondern an der Formkrise von Katongo und Federico sowie der Verletzung von Kirch. Es ist nicht rein zufällig, dass die Krise ungefähr zeitgleich mit der Verletzungs Kirchs einher ging. Es ist ja auch nicht so, dass dann reihenweise Chancen versiebt wurden, sondern man nur noch zu wenig Chancen kam, weil das Mittelfeld nicht mehr so funktionierte.
Von daher macht für mich eine Verpflichtung von Simak durchaus Sinn. Zum einem hat er schon bewiesen, dass er torgefährlich sein kann, zum anderen wird dadurch die Abhängigkeit von Federico geringer. Simak hat vor zwei Jahren bei einem Absteiger starke Leistungen gezeigt und war an vielen Toren beteiligt. Die Stuttgarter Fans sind über seine Einstellung voll des Lobes und bescheinigen ihm gutes Potential. Da Stuttgart jedoch mit zwei defensiven Mittelfeldspielern und zwei offensiven Mittelfeldspielern, die mehr über außen kommen. Seine Position hinter den Spitzen ist dort also nicht gegeben im Gegensatz zu Bielefeld.
Sehe ich anders... Wenn du gesehen hast, wie z.B. der limitierte FSV Frankfurt uns im überfüllten Mittelfeld das Leben schwer gemacht hat, dann ist das schon ein System-Problem. Wenn du auf Gegner triffst, die nur zerstören wollen, dann musst du variabel spielen und auch mal das System ändern (können). Können wir aber nicht.
Wenn man einen (zahlenmäßig) so breiten Kader wie Arminia hat, muss man Ausfälle und Formschwächen kompensieren können. Das diese nicht immer 1:1 klappt, ist klar. Deshalb muss man auch ein zusätzliches System im Repertoire haben, um notfalls zu reagieren. Gleiches gilt bei Rückstand. Dann muss dann irgendwann der zweite Stürmer kommen. Bei uns kommt der aber so gut wie nie. Das 4-1-4-1 wird durchgezogen, egal was passiert. Schön einfach für die Gästetrainer.
Nahezu alle Profiteams haben ein zweites System einstudiert, nur wir offenbar nicht.
Original von MJockel
NOCH einen stürmer...das ist wirklich blödsinn, nichts brauchen wir weniger. der trainer hat sich vor der wp endgültig für das einspitzensystem als klares hauptsystem entschieden. ein weiterer stürmer würde also nur auf der bank versauern, siehe berisha, der ist ja auch schon fast über. so lange gerstner hier trainer ist brauchen wir definitiv keinen weiteren stürmer.
Was offenbar in erster Linie an Berisha liegt.
@ DSC-Freak Wir können hier gar kein anders System spielen, weil für ein 4-4-2 eben ein treffsicherer Stürmer fehlt. Fort ist ein Wühler, der Lücken reissen kann. Er ist aber nicht wirklich ein Vollstrecker, braucht zu viele Chancen.
Es fehlt an Sytsemvariation, mit der man einen Gegner mal überraschen kann.
Auf unser 4-1-4-1 haben sich inzwischen alle eingestellt. Das Überraschungsmoment fehlt völlig, wäre aber zwingend notwendig für den Aufstieg.
Original von DSC-Feak
Dann hoffe ich das das Ja so langsam mal kommt...Denn ich denke wir könnten ihn am Montag schon gebrauchen...
Es ändert nix daran, dass wir einen treffsicheren Stürmer und ein zusätzliches System brauchen.
Original von von_der_Wiese91
sehr gut recherchiert einfach zum totlachen und sogar nen armine wird inteviewt kumpel von mir
http://www.gueterslohtv.de/
Und Yeti moderiert... TSTSTS
Original von Thorwaechter
Einigen wir uns auf einen Spieler WIE Arthur W. ...Ich möchte die Namen bei der Startaufstellung mit FREUDE rausbrüllen können und nicht dabei
Wie gesagt: nach drei Toren geht das auch wieder ohne 
Wenn ich mir Arminias aktuelle Situation angucke, dann wünsche ich mir AW schon fast zurück.
Dieses sklavische Festhalten am 4-1-4-1 Sytem mit einem (weitgehend ungefährlichen) Stürmer ist kaum noch zu ertragen.
Bevor mal wieder gar kein Stürmer kommt, dann lieber AW. Nach drei Toren wäre er eh wieder König...
Original von Arminia05
doch unter Multmedia oderhier
Und gerade ist Training!
Original von distro
Ich erinnere mich noch gut an die Zeit der Trainerdiskussion im letzten Sommer; da wurde sogar John Lennon vor der Geschäftsstelle gesehen
Wurde er nicht genau dort erschossen? Was macht eigentlich Elvis, heute an seinem 75.?
Original von LeckerKnoppers
Das ist genauso lächerlich wie Schalk auf der anderen Seite auch. Von daher finde ich die Sache gar nicht mal so schlecht. Entweder es ist alles "sportlich" zu beurtelen und dann lässt man den zivilen Rechtsweg in Ruhe, auch Herr Schalk oder man beschreitet ihn eben aus gekränkter Eitelkeit. Um nen Zeichen zu setzen finde ich diese Ankündogung gar nicht mal schlecht.
Wenigstens ist damit sichergestellt, dass diese Pfeife in absehbarer Zukunft kein Spiel unserer Arminia mehr (ver)-pfeifen kann.
Original von Exteraner
Ich habe es schon mal geschrieben. Diese Argumentation sah früher gegen die Bayern auf der Alm immer andersrum aus. Da konnte es gar nicht genug Schnee geben.
12 cm auf dem Platz? Keine Rasenheizung, kein Spiel. Basta!
Original von Stoppa Schulz
Ja nee is klar. Der Kampper zieht den klar zu Boden. Nimm die Vereinsbrille ab.
Ich wäre froh, wenn du eine irgendwie geartete Brille aufziehen würdest. Der Oberhausener zieht genau so. Also alles richtig gesehen und weiter spielen lassen, Tendenz Stürmerfoul. Nicht alles glauben, was der Potofski redet...
Original von OssiNYK
Drecksspiel !!Aber egal, vielleicht das beste was uns passieren konnte !
Wenn uns vorher einer angeboten hätte, an diesem WE mehr Punkte als Pauli, Duisburg und Düsseldorf zu holen, hätten wohl alle "Ja" gesagt !
Ich auch !
Ich nicht. Gegen das letzte Oberhausener Aufgebot wäre ein Dreier Pflicht gewesen. Ein Skandal, dass unter diesen Bedingungen überhaupt angepfiffen wurde. Das ist eine deutliche Benachteiligung für das technisch bessere Team, was in diesem Fall WIR sind!
Mal ganz von dem erhöhten Verletzungsrisiko abgesehen.
Original von Stoppa Schulz
Klarer Elfer für Oberhausen !! Noch Fragen?? Schieber !!
Na gut, dass du kein Schiri bist.
Unglaublich, langsam fange ich echt an, an Gerstner massiv zu zweifeln. Warum schießt Kamper nicht?
