Original von Plüschprumm
mal wieder nur leer versprechungen vor dem spiel! kampf, zerreißen blabla.. das ist nicht besser als unter ziege!
Es ist deutlich besser als unter Ziege. Allerdings nicht gut genug.
EDIT: Nehme ales zurück. Der Ballverlust von Heidinger und das 0:2 - wie unter Ziege.
Das wird nix, so nicht. Hertha hat alles im Griff, wir kriegen nix zustande.
Gibts gegen Ingolstadt keinen Dreier, dann kann man sich ganz auf die Drittliga-Lizensierung konzentrieren..
Ecken wie in der E-Jugend...
Original von Arminen-Stefan
Na endlich das 0-1. War auch ein klarer Elfer gerade nach dem Foul von Eilhoff.
Guck mal genau hin...
Einpacken, abschließen, der letzte macht das Licht aus.
Schwalbenkönig!
Na super... Der Bucklige bringt den KSC in Führung.
Original von JonnyHey47
Meine Meinung dazu ist, wenn er denn kommen sollte, er das hier nur als Notlösung sieht. Ich glaube nicht, dass das die Sorte Spieler ist, die sich für unseren DSC zerreißen wird!
Er ist Profi. Sein Job ist, für seinen Arbeitgeber alles auf dem Platz zu geben.
Original von Neu Amin
mal mit 1:0 führen egal wann das Tor fällt
Am liebsten in der Nachspielzeit.
Original von foreverDSC
Also wenn er seine Informationen über den Verein hier im Forum sammelt, dann wird er sich sicher mit Grausen wieder abwenden!
Ich bewundere die Engelsgeduld und das dicke Fell von Markus Uhlig. Er kann hier schreiben, was er will, der Gegenwind ist vorprogrammiert. Und die Worte werden ihm so lange im Mund umgedreht, bis man sie gegen ihn verwenden kann. Ich an seiner Stelle hätte schon längst die Faxen dicke und Euch wieder weiter im eigenen Saft schmoren lassen..
Was hat die Aufzählung von Tatsachen mit Markus Uhlig zu tun?
Ich habe in einem früheren Posting Verständnis für seinen schwierigen Job bekundet. Dass hier einige User in ihrer Kritik übers Ziel hinaus schießen liegt in der Natur der Sache. So ist ein Forum nunmal. Allerdings macht sich Markus durch seine aktive Präsenz hier auch für diese Leute angreifbar.
Ich glaube da an überhaupt nix mehr.
Wir sollten den Fakten ins Auge sehen:
- Wir sind Letzter der 2. Liga, relativ weit abgeschlagen
- Wir haben kein Geld
- Wir haben eine riesigen Schuldenberg
- Die Zukunft des Vereins ist ungewiss
- Wir haben ein schlechtes Image
- Die Außendarstellung ist chaotisch
Welcher Spieler von Format tut sich das bitte an?
Original von dr.peilett
Da fragt man sich ja auch zwangsläufig, wie "Pressesprecher" an seinen Job gekommen ist. Jedenfalls steht er für mich auf einer Stufe mit den ganzen anderen Nichtskönnern im Verein!
Sei mal nicht so streng. Sein Job ist, Arminia so gut wie möglich nach außen zu verkaufen, auch wenn es noch so schwer fällt. Er muss loyal zu den handelnden Personen sein auch, wenn es noch so schwer fällt. Er muss versuchen, aus Scheiße Gold zu machen, auch wenn es noch so schwer fällt.
Das ist das Los eines PR-Jobs.
Original von Arminia05
So, der Artikel auf der HP wurde geändert.
Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man...
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Das ist alles derartig unwürdig, dass nur noch Galgenhumor hilft...
Original von Arminia05
Der Australier ist schon in Europa, nur leider nicht in Deutschland sondern in der Schweiz beim FC BAsel
Warum war das mal wieder von vornherein klar?
Original von Herminatorix
Wikipedia: "... Einem Unfall liegt eine Unfallursache zugrunde, die durch Fremdeinwirkung, technisches oder menschliches Versagen ausgelöst wird."
Nun, was ist im Fall Arminia wohl die Ursache?
Auf dem Platz weitgehendes technisches Versagen, im Umfeld menschliches Versagen.
Original von Raju
das ist eigentlich schon nach dem abgang von rapolder
spätestens nach dem weggang von Thommy von Heesen...
ein sich dahin schleichender prozess...
Und Besserung ist leider nicht in Sicht. Seit TvHs Abgang ist keine sportliche Kompetenz mehr in der Vereinspitze vorhanden. Es macht auch niemand Anstalten, dieses Kompetenzvakuum zu beseitigen. Es gibt kein Licht am Ende des Tunnels.
Das ist das Krebsgeschwür, unter dem Arminia leidet. Wenn da nicht bald die Chemo kommt, ist es vorbei.
Original von THans
Ja der zweite Elfer war echt eine Krasse Fehlentscheidung.....Den Vorteil und damit das Tor wegzupfeifen und dann einen berechtigten Handelfer zu geben. In der Sky Mediathek(genau bei Minute 2:00 in dem Video) sieht man sehr schön wie Vidosic den Arm selber runter nimmt...... Ohne Elfer hätte es da schon 2:1 gestanden.............
Und der Dritte Elfer ist und Bleibt Trikott ziehen egal wie oft irgend woanders gezupft und gezogen wird. Trikot ziehen ist Trikot ziehen - Ist Gelb und Freistoß bzw in diesem Fall Elfer
Fragt Euch lieber mal warum unsere Spitzen keine Bälle bekommen haben, warum wir nur 40% Ballbesitzt hatten, Warum Cottbus fast Doppelt so oft auf Tor geschossen hat wie wir.......
Alles der Schiri? Sorry das ist mir zu billig!
Es sagt niemand, dass wir gut gespielt, oder gar den Sieg verdient hätten. Trotzdem muss man so blinde, einseitig pfeifende Schiris nicht akzeptieren.
Original von Exteraner
So eindeutig Scheiße war es eben nicht.
Doch, war es. Zwei von drei Elfern daneben. Viel falscher geht es nicht.
Original von Marcus
Die Situation beim 2 Elfer führte übrigens auch zu einem regulären Tor, was dann durch den gehaltenen Elfer ja eher noch ein Bonus für uns war.
Und der erste Elfer kann wie in anderen Spielen davor auch Rot für Eilhoff bedeuten, dar Notbremse.
Für mich eine alberne Regel, aber korrekt wäre es.
Deshalb nicht immer den Schiedsrichter angreifen.
Man muss sich nicht alles gefallen lassen. Der Elfer führte nur zu einem Tor, weil wegen des Pfiffs alle das Spielen eingestellt hatten, bis auf den Cottbuser Schützen. Also kein Bonus.
Es war keine Notbremse, weil Petersen nicht auf direktem Weg zu Tor war, der hatte den Ball am Torwart vorbei gespielt Richtung Fahne. Es wäre höchstwahrscheinlich ein Tor geworden. Aber das hat der Sportschaukommentator ausgiebig erklärt.
Ich greife Schiris an, wenn sie Scheiße pfeifen Und das war Samstag eindeutig der Fall.
Wenn der DFB nur ein Fünkchen bei den Ansetzungen überlegen würde, dann gäbe es solche Diskussionen nicht.
Original von RalfBSM
11er Nummer 1 - Ja, berechtigt!
11er Nummer 2 - Hätte sicher nicht jeder gesehen, jedoch klares Handspiel!
11er Nummer 3 - Trikotzupfen = Foul. Was gibs da nicht dran zu verstehen?11er Nummer 1- geht klar auf Kappe Eilhoff
11er Nummer 2 - ist eher Pech und Unglück
11er Nummer 3 - dummheit von Bolle!
Da widerspreche ich vehement. Habe mir die Szenen noch mal angeschaut und finde meinen ersten Eindruck bestätigt.
Elfer 1 - berechtigt... (obwohl Petersen zuvor knapp im Abseits steht und es gar nicht zu dieser Situation kommen darf.)
Elfer 2 - Frech: Sekunden zuvor ganz klares Foul gegen einen Arminen (wird umgerissen). Vidiosics Arm ist mit dem seines Gegenspielers verhakt. Der konnte in dieser Situation gar nicht absichtlich den Ball spielen, geschweige denn, den Arm wegziehen. Da Handelfmeter zu geben muss man als böswillig bezeichnen.
Elfer 3 - ein Allerweltszupfer. Da war der, der Elfer zwei vorrausging 10 Mal schlimmer (ungeahndet).Zuvor zupft übrigens noch der Cottbuser. Bei so kleinlicher Auslegung hätte der Schiri allein in diesem Spiel noch drei Elfer (u.a. zwei für uns) pfeifen müssen. Das war megakleinlich und nicht verhälnismäßig - über die Gelb-Rote muss ich gar nichts mehr sagen.
Darüber hinaus finde ich die Ansetzung schon sehr befremdlich. Muss jemand aus Leipzig ein Spiel einer Ost-Manschaft pfeifen? Da erwarte ich mehr Fingerspitzengefühl vom DFB. OK, ich erwarte zu viel.
