Original von Moon
Also das "weiße" Auswärtstrikot ist unserem Hersteller doch diesmal farblich sehr gelungen!Kompliment!
Foto siehe hier:
Sollte das Auswärtstrikot nicht grau/silber werden? Oder haben die Amas andere Auswärtstrikots, als die Profis?
Vielleicht gibt es doch noch einen Nachschlag:
Bielefeld: Rapolder sorgt sich wegen des kleinen Kaders - Problemzone Außenbahn - 08.07.2004 09:53
Arminia wirbt doch noch um Flügelflitzer Roberto Pinto
Es ist ein Wink mit dem Zaunpfahl. "Unser größtes Defizit", unkt Uwe Rapolder, "ist wahrscheinlich der dünne Kader." Die Aussage hat ihren Hintergrund. Besonders auf den offensiven Außenpositionen ist Arminia spärlich besetzt. Gleichwertige Alternativen zu Patrick Owomoyela (rechts) und Delron Buckley fehlen dem Trainer.
Rechts könnte zwar Klodian Duro (26) spielen. Doch der Albaner ist, anders als Owomoyela und Buckley, kein Konterspieler. Links bietet sich momentan nur der aus den eigenen Junioren aufgestiegene Christian Wieczorek (18) an. Würden Owomoyela oder Buckley ausfallen, "dann haben wir nicht mehr diese Qualität", so Rapolder.Kein Wunder also, dass der Trainer liebend gerne echte Alternativen hätte. Doch "aus eigenen Mitteln sind keine Zugänge mehr möglich", weiß der 46-Jährige um die Zwänge. War's das also?
"Das Thema Zugänge kann noch nicht abgeschlossen sein", sagt Rapolder, "vor allem auf den Außenbahnen. Wir haben noch einen losen Blick auf den einen oder anderen Kandidaten." Wie zum Beispiel auf Roberto Pinto (25, zuletzt Hertha, kicker berichtete). Das Werben um den schnellen Portugiesen, den Geschäftsführer Thomas von Heesen als Kandidaten für rechts bestätigte, als die letztlich gescheiterte Verpflichtung von Tobias Willi (Freiburg) ins Stocken geriet, ist offenbar nicht beendet. "Bielefeld ist nach wie vor an mir interessiert", sagte Pinto dem kicker.
Der ablösefreie Akteur, dem Anfragen aus Deutschland, Italien und Spanien vorliegen sollen, und um den Vitesse Arnheim wohl vergebens buhlt, würde Arminia auch deshalb gut zu Gesicht stehen, da Owomoyela zuletzt als rechter Verteidiger einsprang, als Benjamin Lense nach dem Ausfall von Marcio Borges im Abwehrzentrum benötigt wurde. Für diesen Fall oder den, dass wie jetzt Lense (Faserriss im Oberschenkel) ausfällt, wäre Rapolder dann besser gewappnet.
Sein Ausblick: "Wir haben 14, 15 gleichwertige Spieler. Wenn die ohne Verletzungen durchkommen, können wir es schaffen. Wenn nicht, muss man sich sorgen, dass wir in der Breite nicht die Qualität haben." Für die wird, zumindest bei den Profis, laut Rapolder Nderim Nedzipi "eher nicht" sorgen. Der Gastspieler (20, zuletzt Wolfsburg), laut von Heesen für die Regionalliga im Blick, "ist nach einem Kreuzbandriss läuferisch zu weit weg".
Stephan von Nocks
http://www.kicker.de/content/news/a…4/05&spieltag=1
Den könnte ich mir gut bei uns vorstellen...
Original von Bulldozer
Lass dich nicht von diesem Möchtegernfan provozieren, der war damals nicht dabei, und kennt Arminia nur vom TV.
Oh, der Herr "Oberfan" persönlich, die Geißel des Blocks. Das ich nicht lache.
Ich war zwar "damals" nicht dabei, aber heute öfter, als Dir lieb ist.
Nur im Gegensatz zu Dir 35-Stunden-Wöchler habe ich nebenher noch was zu tun.
Und jetzt belästige mich nicht weiter mit Deinem Gewäsch.
Original von Clockwork Orange
Pseudo-Internet-Fans
Bei aller Rivalität ist und bleibt es letztendlich nur ein Fußballspiel. Komm mal wieder runter...
Er ist zwar noch nicht ganz da, wo der Pfeffer wächst, aber immerhin schon mal auf dem Weg dahin. 
Ich bin zuversichtlich, wenn...
... die Neuzugänge einschlagen
... wir von Verletzungspech verschont bleiben
... die Schiris objektiver sind, als in den vergangenen Jahren
Drei Wünsche auf einmal. Das muss nun wirklich mal gehen!!!
Original von Outpost
Du bringst es auf den Punkt! Die haben einfach disziplinierten deutschen Fussball gespielt! Damit sind wir dreimal Weltmeister geworden und da sollten wir auch wieder hin. Wir sind halt keine Techniker mit Vino Tinto in den Beinen, sondern Fussballarbeiter.
The return of Rumpel-Fußball...
Original von Kai
sorry da musst du ein anderes Turnier gesehn. Wenn man sagt es hat technisch nicht gereicht ok das stimmt. Aberdie Spieler wollten. Sie haben sich nicht wie 2000 selbst aufgegeben. Das ist einfach ungerecht uns stimmt auch nicht.
Ich frage mich gerade, wer hier ein anderes Turnier gesehen hat. Zuviel Playstation gezockt?
Original von arthur dent
...Ich bitte um weitere Vorschläge, vielleicht taucht irgendwann ein Name auf, wo man plötzlich sagt : Ja natürlich,der ist es, warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen.
Dieter Bohlen
Original von Renne
Zumindest brächte er alle Schlüsselqualifikationen mit. In der fachlichen Hinsicht halte ich ihn für einen der geeignetsten Kandidaten.
In Anbetracht dessen, dass jemand in einer solchen Position auch immer eine Vorbildfunktion einnimmt, wäre das sicher keine gute Idee. Andererseits, wenn er ein klares Bekenntnis ablegen würde, dann könnte man dies als "gelungene Resozialisierung" sehen.
Scheiß auf die Vorbildfunktion.
Hat der Präsident des mitgliederstärksten Sportverbands der Welt (DFB) nicht auch eine Vorbildfunktion?
Der Mann ist offensichtlich Alkoholiker, und alles andere als trocken.
Da werden zwar ständig Witze drüber gemacht, aber über MV's Vorbildfunktion redet niemand.
Wer sich so einen Präsidenten leistet, der kann auch einen fachkompetenten Ex-Kokser auf die Trainerbank setzen.
Daum ist fachlich der Beste für den Job.
Original von Kai
Ich denke nicht, dass kahn überflüssig ist. Er ist noch immer ein großartiger Torwart und er ist eine Führungsperson. Das wurde auch wieder beio der EM deutlich. Er nimmt ohne Ende Pressetermine war besonders vor dem Portugalspiel hat er viele andere Spieler entlastet. Dabei hat er sich immer vor die Mannschaft gestellt!!
Er hat die Pressetermine in erster Linie genutzt, um sich selbst zu produzieren. Zur Mannschaft kamen Durchhalte-Parolen und ziemlich arrogantes Geschwätz. Das braucht die Mannschaft nicht. Eine realistische Einschätzung der Lage würde allen Beteiligten mehr helfen.
Original von Kai
Nun gucken wir uns doch mal die Startelf aus dem Portugalspiel an.
Da steht Lahm drin Friedrich Schweinsteiger Kurany... später kam Podolski. Die Mannschaft war jung. Völler hat einen Umbruch eingeleitet das ist Fakt. Nur das es vielen Leuten gar nicht aufgefallen ist, weil er es langsam und schrittweise gemacht hat.... das hat er gu hinbekommen!
Wir haben bei dieser EM gar nicht gegen Portugal gespielt. Du meinst wahrscheinlich Tschechien B.
Ich habe da in erster Linie die Herren Schneider, Hamann, Nowontny und Wörns an ihre Grenzen stoßen sehen.
Sicher, er hat Podolski gebracht. Und kurz drauf Jeremies 
und bis heute weiß keiner, warum. Vielleicht um das 1:2 nach Hause zu bringen?
Original von Kai
Seine besten Spiele hat er im def Mittelfeld gemacht. Wenn er von dort aus der Tiefe kommt, ist er am besten. Bis jetzt musste er immer of. spielen, weil er der einzige torgefährliche Spieler ist. Wenn wir das jemanden anderen haben wie Deisler, kann er seine Stärken als defensive Spieler einbringen. Dazu gehört seine Zweikampfstärke, sein gutes Aufbauspiel, seine Kopfballstärke und seine unglaubliche Torgefahr wenn er aus der Tiefe kommt!!!
Das solltest Du Ballack mal erzählen, das weiß er wahrscheinlich selbst noch gar nicht. Seine erklärte Lieblingsposition ist hinter den Spitzen. Und da ist er auch am besten. Spielt er defensiv, ist er unglücklich und Null-Torgefährlich, weil er diese Rolle hasst und seine gefährlichste Waffe kaum einsetzen kann, den Kopfball.
Original von Kai
Ich glaube nicht, dass es ein Einstellungsproblem war jedenfalls nicht im Turnier. Da wollte jeder. Wir haben gegen Holland stark gespielt, gegen Lettland richtig schlecht und im letzten Spiel zeitweise druckvoll und sind dann aber teilweise auch unglücklich ausgeschieden. Das Problem lag also in der Konstanz. Die Konstanz erhällt man in den Freundschaftsspielen und da fehlte es dann vielleicht in der Einstellung. Es kann nicht sein, dass Völler nie einTeam finden konnte, weil immer wieder Spiele abgesagt haben. So kann sich eine Mannschaft nicht finden und das spiegelt sich dann bei einem großen Turnier in der Konstanz wieder... der neue Trainer muss dort knallhart durchgreifen. Er hat jetzt 2 Jahre Zeit eine gut eingespielte Mannschaft zu formen. Die sollte er nutzen...!
Es war nebeben mangelnder technischer Fähigkeiten vor allem die fehlende Einstellung. Gegen Holland war es noch okay. Aber wer hat gegen Lettland gefightet?
Und gegen Tschechien B? Du vergisst, dass wir gegen die Ersatzbank verloren haben und es nicht fertig gebracht haben, gegen Lettland ein Tor zu machen. Da war kein Pech. Der Pfostenschuß war Pech. Der Nachschuß von Schneider unbedrängt aus ein paar Metern war dagegen nur peinlich. Entweder kann er nicht schießen, oder er wollte nicht zu 100% die Bude machen.
Hast Du nach dem Spiel, außer Lahm, einen enttäuschten deutschen Spieler gesehen? Ich nicht. Den meisten schien das Ausscheiden egal zu sein..
Original von Kai
Darin sind wir Deutschen mal wieder ganz stark. Einen Erfolg richtig schlecht zu reden. Wir haben 2002 überrascht und sind verdient bis ins Finale gekommen. Wir haben die Mannschaften geschlagen, gegen die die anderen "großen" Nationen versagt haben!!!
Und warum reicht es jetzt nicht mal mehr gegen Lettland? Vielleicht die falsche Einstellung?
Original von Kai
genau und dann spielen wir mit der jetzigen U-21 im eigenen Land und scheiden sang und klanglos aus. Aber hauptsache mit einem Durchschnittsalter von 23 Jahren... ich wette dann würden alle die Leute meckern, die jetzt auch meckern!!!!!
Noch einmal man kann nicht nur mit jungen Spielern Erfolg haben!! Man braucht eine gute Mischung. Aber natürlich kann man über Jeremies und Hammann diskutieren...
Hat hier keiner behauptet. Ballack und Frings sind Leitfiguren. Bis 2006 könnten Lahm und Friedrich feste Größen sein. Dazu Hinkel, Kuranyi, eventuell Metzelder, Freier. Dazu noch ein paar hungrige Junge.
Damit werden wir bestimmt nicht Weltmeister, aber mit den unmotivierten Typen dieser EM erst recht nicht. Glaubst Du ernsthaft an einen Titel 2006?
Ich will 2006 lieber motivierten Jungen sehen, die vielleicht noch einiges lernen müssen, als diese satten Alten, die nichts mehr lernen wollen.
Original von Sönke
Kahn ist nichtmehr als guter Torhüter wichtig, allenfalls noch als Führungspersönlichkeit in einer jungen Mannschaft.
Genau in dieser Funktion ist Kahn absolut überflüssig.
Original von Kai
Ich finde es auch immer lustig, wenn jetzt manche Leute sagen, dass es jetzt einen Umbruch geben müsste. Die sollten sich mal den Kader anschauen. der Umbruch wurde längst von Rudi Völler eingeleitet
Na ja, ich kann da keinen Umbruch erkennen. Leute wie Jeremies, Schneider, Nowotny, Ziege und Bobic hatten es schon vor der EM hinter sich. Ramelow hatte es eingesehen. Er war leider der einzige.
Original von Kai
Tor: Kahn
Viererkette: Lahm Friedrich Metzelder (??????)
Def. Mittelfeld: Ballack
rechtes Mittelfeld: Schneider, Frings oder Freier
linkes Mittelfeld: tjaa der fehlt uns wirklich
of Mittelfel: Deisler oder Breuch
Sturm: tja da fehlt es auch!!
Ballack spielt Mittelfeld offensiv. Schneider hats hinter sich, nicht erst seit dieser EM, Deisler muss erst wieder zeigen, dass er belastbar ist. Broich hat gerade mal eine halbe Bundesligasaison gespielt. Der muss erst mal was zeigen. Und Metzelder, fürchte ich, wird 2006 eher Sportinvalide als Nationalspieler.
Kahn ist inzwischen in meinen Augen eins der größten Probleme unserer Nationalmannschaft.
Kahn sollte so schnell wie möglich abtreten. Seine Leistungskurve zeigt ja nun schon seit längerem deutlich nach unten (EM allerdings keine Aussetzer, das gebe ich zu).
Gefährlich ist sein Gelaber. Diese ewigen Durchhalteparolen und das selbstgefällige Starkreden einer Mannschaft, die längst nichts mehr in der europäischen Spitze zu suchen hat.
Warum spricht nicht endlich mal einer die Wahrheit aus?
Laut Kahn sind wir ein Top-Team. Realistisch gesehen spielen wir derzeit auf einem Niveau wie Norwegen, Belgien oder Kroatien.
Wir sind nicht besser. Wir haben nicht das Material und nicht die Einstellung.
Die Spitze ist meilenweit weg. Wir sind europäisches Mittelmaß. Mit großer Anstrengung klappen knapp die Qualifikationen für internationale Turniere.
Die Vizeweltmeisterschaft war, nachträglich betrachtet, ein Muster ohne Wert. Beim ersten überdurchschnittlich starken Gegner war Schluß, und der kam glücklicherweise erst im Finale. Ansonsten haben wir uns gegen mittelmäßig Teams (Saudi Arabien, Irland, Kamerun, Paraguay, USA, Süd-Korea) ins Finale gerumpelt. Die Einstellung stimmte da wenigstens noch.
Inzwischen hapert es bei uns spielerisch und in der Einstellung.
Hatte einer von Euch nach dem Tschechienspiel den Eindruck, dass unser Team traurig über das Ausscheiden war (abgesehen von Lahm)?
Ich nicht!
Wir brauchen einen Trainer, der endlich mal unangenehme Wahrheiten ausspricht und einige Leute vor die Tür setzt. Kahn wäre einer der ersten Kandidaten.
Bleiben also nur Ballack, Lahm, Friedrich, Frings, vielleicht Freier. Hinkel nicht zu vergessen. Die restlichen Posten dürften neu ausgeschrieben werden. Das wäre dann ein echter Umbruch. Ich hätte nichts dagegen!
Original von Moon
EDIT: Hat sich erledigt, habe gerade 'ne Mail erhalten: die grua/silbernen Auswärtsttrikot sollen laut Uhlsport in der 29 KW erscheinen...
Gibt's irgendwo Bilder vom neuen Auswärtstrikot?
Original von Renne
soweit ok, aber wie stellst Du Dir das vor? Zumindest EU-Spieler müssen völlig gleichberechtigt behandelt werden, das wäre also rechtlich sehr schwierig.
Das wäre natürlich keine rechtlich bindende Vereinbarung. Die wäre in der Tat mit EU-Recht nicht vereinbar. Es geht um eine Art freiwillige Selbstkontrolle.
Die kleinen Vereine hätten daran wirklich zu knabbern. Insgesamt würde das Niveau der Liga aber mangels tauglicher Spieler zunächst sinken, das wäre für kleine Vereine wie Arminia eine Chance. Wenn sich dann aber ein Qualitätsschub bei den jungen deutschen Spielern einstellt, steigt das Niveau wieder. Die Vereine, die eine besonders gute Jugendarbeit machen, würden dann belohnt.
Man kann das auch als Chance sehen.
Ich denke, nur so bekommt man irgendwann wieder eine schlagkräftige Nationalmannschaft hin. Für 2006 ist der Zug leider schon abgefahren.
Noch mal was zum Lesen, was meine Theorie stützt. Die Mannschaften, die jetzt im Halbfinale stehen, sind Fußball- Exportländer. Wir sind Importeure und längst draußen.
Die "Großen Fünf" fehlen im Halbfinale
Das Grübeln der Masse ohne Klasse
Von Marcus BarkDie Holländer sind die Größten. Mit weitem Abstand. Die von den Deutschen immer als kleines Nachbarland hingestellten Niederlande haben mehr als 16 Millionen Einwohner. Die anderen EM-Halbfinalisten Portugal und Griechenland bringen es gerade auf knapp mehr als zehn Millionen. Ebenso wie die Tschechische Republik, die am Sonntagabend (27.06.04) gegen Dänemark um den letzten freien Platz in der Vorschlussrunde spielt.
Die Dänen haben keine Chance. Einwohnertechnisch gesehen liegen sie hoffnunglos hinten: 5,38 Millionen. Eigentlich sind es ein bisschen mehr, denn auch Grönland und die Färöer gehören politisch gesehen zum skandinavischen Königreich. Die Färöer aber leisten sich mit ihren knapp mehr als 46.000 Einwohnern eine eigene Nationalmannschaft. Und was für eine. Österreich (ha, ha, ha) wurde sogar schon einmal geschlagen. Deutschland krampfte sich in der Qualifikation zur EURO 2004 zweimal zu knappen Siegen.Soll beweisen: Die Einwohnerzahl sagt nichts über die Stärke der Fußball-Nationalmannschaft. Jedenfalls nichts mehr, denn seit 1960 kam immer eines der Teams aus den "Großen Nationen" Deutschland (für Einwohnerzahlenliebhaber: 82,6 Millionen), Spanien (41,5), Italien (57,5), Frankreich (61,1) und England (49,5) ins Halbfinale.
Keine globale Antwort
Jetzt stehen diese Nationen außen vor - und fragen sich warum. Antworten muss jeder bei sich selbst suchen. Das sagt Roy Hodgson, Mitglied der Technischen Studiengruppe des europäischen Fußball-Verbandes (UEFA), der auch der ehemalige deutsche Bundestrainer Berti Vogts angehört: "Für das Aus der großen Fußball-Nationen gibt es keine globale Antwort." Mal war es Pech, mal Unvermögen, mal falsche Taktik, mal falsche Spieler, mal alles zusammen.
Eine Frage von Import/Export
Eine schlüssige Erklärung hat auch die portugiesische Zeitung "Correio da Manhã" nicht. Allerdings stellt sie eine interessante These auf: "Diese EM ist ein Sieg für die Fußball exportierenden Länder. Die Nationen mit den meisten Importen sind rausgeflogen." Dazu ein Fakt: Unter den ersten zehn der Bundesliga-Torschützenliste ist einer mit deutschem Pass. Dass der Martin Max heißt und gar nicht mit in Portugal war, gießt noch mehr Tinte in die Füller der Kritiker, die schon lange fordern, die Ausländerquote in der Bundesliga zu senken. Unter 75 Millionen Deutschen müssten doch genügend gute Fußballer sein, glauben diese Kritiker. Aber die Masse macht es nicht - siehe oben.
Original von Gönner
Nur mal so eine Frage, geht euch dieses ständige Gerede von einem Umbruch auch auf die Nerven? Man kann doch nicht nach jeden zweiten Tunier einen Umbruch machen!
Es ist ja nie ein wirklicher Umbruch gemacht worden.
Das schlimmste, was uns passiert ist, war die Vize-Weltmeisterschaft. Wir haben nur gegen Gurkentruppen gewonnen, der erste ernstzunehmende Gegner war Brasilien im Finale, und das ging prompt daneben (obwohl es ein gutes Spiel war).
Diese gute Platzierung hat ein Mäntelchen über den tatsächlichen Zustand der Mannschaft gelegt. Jetzt haben wir das wahre Gesicht gesehen. Erschreckend!
Ich glaube, wir brauchen jetzt einen Trainer, der:
1. die Spieler mal richtig in den Arsch tritt
2. grundlegende Strukturen einführt (eigenes Spielsystem, dass bis in den Jugendbereich durchgedrückt wird, organisierte Nachwuchsförderung).
3. taktisch auf der Höhe der Zeit ist.
4. auch mal unpopuläre Entscheidungen trifft.
Ich glaube, dass Ottmar Hitzfeld dafür nicht der richtige ist.
Darüber hinaus sollte sich die Liga eine freiwillige Ausländerbeschränkung auferlegen.
Junge Spieler müssen auf verantwortungsvollen Positionen spielen können.
Mittelfristig profitiert dann auch die Liga von guten Nationalspielern.
Original von Hitchcock
Die englischen Fans sind einfach Klasse. Sie machen die beste Stimmung, können am schönsten singen, halten immer bedingungslos zu ihrem Team. Und das Hooligan-Problem ist ja nun weiß Gott nicht auf die Engländer beschränkt.War übrigens 1996 bei der EM in England dabei - und habe mich dort sehr willkommen gefühlt - auch noch, nachdem wir sie im Halbfinale rausgekickt haben ... nach Elfmeterschießen natürlich
Bin auch nicht vermöbelt worden
Ich habe das Spiel England-Schweiz mit 100 verrückten Engländern in einer Bar einer britischen Kaserne gesehen.
Super Stimmung, alle laut und friedlich, Super-Support. Da können sich einige hier mal ne Scheibe von abschneiden.
Hooligans haben wir hier selbst genug (Frankreich 98?) Also sollten sich einige hier mal ganz schön zurück halten. Idioten gibts überall...
Aber wir wissen ja alle, von wem diese Aussagen hier kommen
Original von Bulldozer
Die größten Arschlöcher arbeiten beim Radio !!
Nein, die größten Arschlöcher haben einen häßlichen Vogel.
Original von Bulldozer
Von Journalisten halte ich eigentlich eh nicht viel, das sind alles Schmierlappen!!
Blablabla
Du musst es ja wissen. Vor allem gleich wieder alle über einen Kamm.
Für mich sind übrigens Handwerker und Beamte Verbrecher. Alle!!!
