Original von Mumpfi
Ich schau hier so in 1-2 Monaten noch mal vorbei, dann kristallisiert sich nämlich schon heraus das Bielefeld es schwer haben wird und wir definitiv nicht gegen den Abstieg spielen, sondern im gesicherten Mittelfeld landen und versuchen in den UI-Cup zu kommen.
*prust*
Ja nee, iss klar. Gladbach im UI-Cup. Ich lach micht tot.
Original von jögi
Was mich nachher (vor allem in der 2. Halbzeit) am meisten gestört hat, war, das man es zu oft mit langen Bällen aus der eigenen Hälfte versucht hat. Das ist gerade bei den klein gewachsenen Offensivkräften kein probates Mittel. Die "Kleinwüchsigkeit" von Küntzel, Vata, Skela und Buckley hat auch dazu geführt, dass man mit hohen Flanken in den Strafraum nicht sehr viel Gefahr erzeugen kann, vor allem wenn man relativ grosse Defensivspieler wie Strasser, Fukal oder Ziege gegen sich hat.
Ich kann mich Deiner Analyse voll anschließen. Gerade in der erste Halbzeit haben wir gut mit schnellen, überraschenden Kurzpässen ausgesehen. Da hat man gesehen, dass die Gladbacher Abwehr am Boden echt verwundbar war. Warum haben die Jungs das nicht weiter gemacht, zumal wir mit Vata, Sekela und Co. die richtigen Spieler für Kurzpassspiel haben? Wahrscheinlich konnten sie bei den Temperaturen das Tempo nicht aufrecht erhalten.
Ich finde es schön, dass die uns so unterschätzen. Hochmut kommt vor dem Fall.
Ein Blick ins Gladbach-Forum zeigt, was die für einen Druck auf ihr Team aufbauen.
UEFA-Cup-Platz, mit der Truppe 
Die sind für uns ein direkter Mitkonkurrent gegen den Abstieg. Nicht mehr und nicht weniger.
Deshalb sind morgen drei Punkte umso wichtiger...
Original von Sverkos
NA IHR LUSCHEN HOLT SCHON MAL TASCHENTÜCHER WENN IHR SAMSTAG VERLIERT
*prust*
Original von Richie
Ayovi ist für mich eine Bereicherung. Aber ein Transfer in der Winterpause reicht, schon allein, weil er uns nicht sofort helfen wird. Ich denke, die Bundesliga ist hart und schnell, da wird er ein halbes JAhr brauchen.
Ich fände es besser, wenn Ravioli sofort kommen würde, gerade weil er eine gewisse Eingewöhnungszeit braucht. Dann kann er vielleicht noch in dieser Saison helfen.
Das was ich von ihm gesehen habe, war hervorragend. Toller Spieler, scheint auch ein guter Typ zu sein.
Aber, woher nehmen, wenn nicht stehlen... 
Original von oemmes
eine glanzleistung des marktings, dass der online shop nun zunächst bis september geschlossen ist. nun, wo die vorfreude auf die neue saison groß ist kann man nichts kaufen...toll gemacht ! nach der möglichen ersten ernüchterung im september werden sich die klamotten bestimmt verkaufen wie geschnitten brot.es ist nicht zu glauben...
Und genau wegen solcher Vorfälle mag ich die Tour de France nicht. Mit Sport hat das nämlich nicht mehr viel zu tun.
Wer ist gedopt? Wer nicht? Sind alle gedopt?
Das scheinen die einzigen wichtigen Fragen in dieser Sportart zu sein.
Gut, dass es vorbei ist.
Original von Almadler
Die Interpretation lautet folgendermaßen, es sieht schwieriger aus Raducanu einzubauen als es sich TvH. vorstellt, aber auch das zeichnet einen guten Trainer aus, ich meine wenn Rapolder das hinbekommt.
Und immehin hat Raducanu gegen Wil eine Bude gemacht. Vielleicht hilft das ja ein bißchen.
Original von Sandford
Nach Bochum???....wir wollen hier mal nicht übertreiben! Nur weil die eine Saison mal oben standen! Dat sieht dieses Jahr alles wieder ganz anders aus!
Ich hoffe auch, dass die diese Saison richtig auf die Fresse kriegen.
Original von jögi
Was ich etwas kurios finde ist, dass bei Matthäus gesagt wird, er sei noch zu unerfahren für diesen Job. Bei Klinsmann jedoch, der zwar einen Trainerschein hat, aber noch nie einen Klub trainiert hat, sieht man darüber hinweg. Zudem wird bei Matthäus gesagt, dass er zu jung sei, obwohl er 3 Jahre älter ist als Klinsmann. Übrigens ist Matthäus auch älter als Beckenbauer und Völler bei ihrem Antritt. Auch diese hatten wie Klinsmann keinerlei Erfahrung als Trainer.
Das stimmt so nicht ganz. Offiziell hat zu Loddar niemand etwas gesagt. Diese Ausprüche kamen immer von den sogenannten Experten.
Bei Klinsmann zieht das Argument Erfahrung nicht, denn er wird ja im Team mit dem ebenfalls unerfahrenen Bierhoff, und dem mega-erfahrenen Osiek antreten.
Ich könnte mit der Lösung leben, obwohl mir Daum lieber gewesen wäre.
Ravioli war mal wieder stark.
Da sollte man doch echt noch mal auf die Suche nach einer Geldquelle gehen.
Der Junge macht echt Spaß.
Original von andreas
Ravioli war überzeugend - SPENDEN !!!Ansonsten fand ich es nicht sooo toll. Die Fehler vor
den Toren waren teilweise hahnebüchen.
Ravioli 
fand ich auch gut. Und bei der Abwehrleistung muss ich Dir leider auch recht geben.
Besonders Schuler hat sich einige katastrophale Fehlpässe geleistet. Wirkte sehr unsicher. Hoffentlich legt sich das.
Positiv fand ich Duro. Guter Einsatz und vor allem ein klasse Freistoß auf Borges.
Küntzel hatte mal wieder mehrere Dinger auf dem Schlappen. Wenigstens hat er einen versenkt.
Ansonsten haben sie sich ganz gut gehalten gegen ein Team auf gutem europäischem Niveau, aber man hat deutlich gemerkt, wenn Feyenoord mal Ernst macht, bekommen wir echt Probleme in der Abwehr.
Buckleys Flanken sind auch noch stark verbesserungswürdig.
Aber: war ja "nur" ein Test.
Original von Sandford
Waaaas, die Osnas schaffen ein 0:0 und wir kommen über ein 1:3 nicht hinaus...
Na ja, wir kennen ja deren 0:0. Hinten reinstellen und alles kaputt treten, was sich bewegt.
Original von Jumboletto
Info VFC Plauen:Bilder zum Vogtlandstadion gibt es hier:
Die haben sogar ein Forum auf der Homepage, und beklagen sich schon fleißig, dass sie keinen "attraktiveren" Gegner zugelost bekommen haben. Aber immerhin halten sie uns für schlagbar.
Unsere Ostdeutschen Freunde aus Plauen drehen jetzt schon ganz schön am Rad. Wir sind ein Arschverein, usw.
Was haben die eigentlich erwartet? Kriegen einen Bundesligisten vor die Haustür und beschweren sich noch.
Am lustigsten ist der, der lieber gegen 1860 spielen will
Ein Blick in deren Forum ist echt lustig
http://www.f4f-ch.com/VFC/include.ph…2f5336#post7378
Aber hätten die da im Vogtland von meinem Soli nicht mal ein schönes Stadion bauen können? 
Original von Exteraner
Sehe ich genauso wie jögi.
Es wird bei uns viel zu schnell immer alles schlechtgeredet. So schlecht sind wir nun wirklich nicht. Natürlich muss in Deutschland noch einiges getan werden. Aber die Jugendmannschaften des DFB sind garnicht so schlecht wie sie aufgrund der Berichterstattung über den deutschen Nachwuchs eigentlich sein müssten.
Die U 21 z.B. hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Ich glaube, es ist eher umgekehrt, das Image des DFB und seinen Nationalmannschaften ist noch viel zu gut.
Die Situation ist schlimm. Wenn es so weiter geht, sind wir bald nicht meht konkurenzfähig. Derzeit stehen wir auf einem Niveau wie Norwegen, Rumänien, Slowakei, etc.
Zur Unterstützung ein interessanter Artikel von sport.ard.de:
Hiddink bestätigt Kontakt zum DFB
Klinsmann und Bierhoff schalten sich einZwei alte Idole haben sich in die Debatte um den deutschen Fußball nachdrücklich eingeschaltet. Jürgen Klinsmann und Oliver Bierhoff stehen bereit, das schlingernde deutsche Schiff wieder auf Kurs zu bringen.
Die beiden ehemaligen Kapitäne der Nationalmannschaft kündigten an, dass sie für Gespräche mit dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) offen seien, erklärten aber zugleich, dass es in dieser Angelegenheit bislang keinen Kontakt mit dem Verband gegeben habe."Ich kenne diese Gedankenspiele bislang nur aus der Zeitung. Mit mir hat aber noch niemand gesprochen. Ich denke, die müssen erst einmal einen Trainer finden und werden sich erst dann mit den anderen Dingen befassen", sagte Bierhoff, der sich trotz seiner diversen anderen Verpflichtungen einen Job beim DFB grundsätzlich vorstellen kann.
Zwanziger hält die Idee für sinnvoll
"Ich sage gerne: Ich bin bereit, mich für diese Sache zu engagieren", erklärte Klinsmann in der Stuttgarter Zeitung. Der 39 Jahre alte Wahl-Amerikaner ist ebenso wie der drei Jahre jüngere Bierhoff für den bislang nicht existenten Posten des Managers der Nationalmannschaft oder DFB-Sportdirektors von führenden Köpfen des deutschen Fußballs wie Franz Beckenbauer, Karl-Heinz Rummenigge und Uli Hoeneß, aber auch dem designierten Geschäftsführenden DFB-Präsidenten Dr. Theo Zwanziger vorgeschlagen worden.
"Ich würde es für sinnvoll halten, solche Persönlichkeiten in die Arbeit miteinzubinden. Auch als Schutzschilder für uns alle brauchen wir um die Nationalmannschaft herum Leute, die aus dem Profibetrieb kommen", sagte Zwanziger der Stuttgarter Zeitung.
Klinsmann fordert Strukturreform
Klinsmann sieht den Gesamtzustand des deutschen Fußballs äußerst kritisch: "Wir sind kurz davor, auf internationaler Ebene den Anschluss zu verpassen. Aber das darf nicht passieren. Wir brauchen jetzt dringend eine Strukturreform", erklärte der Welt- und Europameister und erklärte verschärfend dazu in der Süddeutschen Zeitung: "Im Prinzip muss man den ganzen Laden auseinandernehmen. Die gesamte Trainingslehre des DFB muss dringend reformiert werden. Die Nationalmannschaft ist ja nur das Aushängeschild. Man muss alles darunter bis in die Jugend durchleuchten. Uli Hoeneß hat mal Bayern München von einer Unternehmensberatung durchleuchten lassen, um herauszufinden, was man besser machen kann. So muss es jetzt beim DFB auch sein. Man schaut, wo es nicht passt, und dann muss man Leute suchen, die das ändern können. Dies Leute gibt es."Klinsmann für Zehn-Jahres-Plan
Dabei geht es dem Weltmeister von 1990 nicht nur um die kommenden knapp zwei Jahre bis zum WM-Start in Deutschland: "Zwei Jahre sind nur der Anfang. Aber man muss ja irgendwann mal loslegen. Das muss langfristig geplant werden, da muss mindestens ein Zehn-Jahres-Plan entwickelt werden. Aber viele beim DFB haben die Einstellung: Hauptsache, ich bin bei der WM 2006 noch im Boot. Danach bekommen wir für mindestens 30 Jahre ohnehin keine Großveranstaltung mehr."
Dabei nimmt der WM-Botschafter auch die künftige Doppelspitze des DFB mit den beiden Präsidenten Gerhard Mayer-Vorfelder und Zwanziger in die Pflicht: "Die Frage ist, inwieweit die Herren - in diesem Fall Herr Mayer-Vorfelder und Herr Zwanziger - inwieweit diese Herren offen sind. Oder ob sie nur eine schnelle Lösung suchen, damit sie bis 2006 aus dem Schneider sind."
Hiddink bestätigt Kontakt zum DFB
Derweil hat der niederländische Fußball-Trainer Guus Hiddink nach einem Bericht des "Algemeen Dagblad" seinen Club PSV Eindhoven darüber informiert, dass der Deutsche Fußball-Bund (DFB) bei seiner Suche nach einem neuen Bundestrainer Kontakt mit ihm aufgenommen hat. Nach Darstellung der Zeitung vom Freitag hat der erfolgreiche frühere Coach der Nationalelf von Südkorea in seinem bis 2007 geltenden Vertrag als Trainer und Clubdirektor eine Klausel aufnehmen lassen, die ihm erlaube, als Nebenbeschäftigung einen WM-Teilnehmer zu betreuen.
Der Fußballlehrer habe dabei aber vor allem an ein asiatisches oder ein lateinamerikanisches Land gedacht. Eine Tätigkeit als Bundestrainer des Gastgeberlandes der WM 2006 sei mit seiner Arbeit bei PSV nicht in Einklang zu bringen. Bei dem niederländischen Club, der zu den führenden Fußballteams der Niederlande zählt, soll Hiddink eine neue Mannschaft aufbauen.
Olsen-Wechsel "unrealistisches Wunschdenken"
Der dänische Fußballverband DBU will seinen Nationaltrainer Morten Olsen nicht nach Deutschland ziehen lassen. Berichte über Olsen als Top-Kandidat für das Bundestrainer-Amt bezeichnete DBU-Generalsekretär Jim Stjerne Hansen am Freitag als "unrealistisches Wunschdenken auf der Basis von Gerüchten". Er schloss einen Wechsel des früheren Bundesliga-Spielers und -Trainers zum Deutschen Fußball-Bund (DFB) nahezu aus.
Olsen selbst verweigerte dazu jeden Kommentar, bestätigte aber, dass es zu seinen festen Prinzipien gehöre, beim Vorliegen eines konkreten Vertragsangebotes sofort seinen Arbeitgeber zu informieren. Hansen meinte weiter: Die deutschen Medien bewegten sich mit Berichten über Olsen als künftigem Bundestrainer "in einer freien Umlaufbahn".
Original von Outpost
Ich denke, Dieter Eilts macht einen vernünftigen, sachlichen Eindruck. Aber hat er auch recht, geht die Krise im deutschen Fussball dem Ende entgegen?
Was denkt? Was kommt nach 2006?
Ich glaube, so schnell geht es nicht, weil immer noch nicht alle begriffen haben, wie ernst die Situation wirklich ist. Die Franzosen hatten nach der gewonnenen EM 1984 ein ähnliches Loch und haben über 10 Jahre gebraucht, um wieder ganz vorne mitzuspielen. Ich denke, wir brauchen länger. Bei uns kriselt es richtig seit 1996 (WM 98, EM 2000, EM 2004).
Ausnahme war die WM 2002, wo wir uns ins Endspiel "mogeln" konnten. Das hat viele glauben lassen, es sei alles in Ordnung mit dem deutschen Fußball. Wars aber nicht!
Vielleicht muss mal eine Quali schiefgehen und wir müssten bei einem großen Turnier zuschauen, damit es endgültig alle merken, wie es wirklich steht.
Dann gibts vielleicht endlich eine grundlegende Reform des DFB, systematische Jugendarbeit, eine professionelle Nationalmannschaft.
Nur so kann es klappen.
Das kann allerdings dauern...
Original von Flori
Isaak bei Olympia?(
Ich dachte da machen nur die U21's mit??
Spielt er nicht schon in der A-Mannschaft?
Bei jeder Mannschaft dürfen drei über 21 mitspielen...
Ich finde das jetzt nicht so schlimm, dass Otto es nicht macht. Wenn er es gemacht hätte, dann hätte er ziemlich schnell Prügel bezogen. Er ist meiner Meinung nach auch nicht der richtige für einen Neuanfang, weil er ja bekanntlich eher auf die älteren, erfahrenen Spieler setzt.
Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass Loddar es nicht wird!!!
Original von Go4Goal
Mir wäre es viel lieber, wenn die Bochumer 2mal gegen uns
einen auf den Sack bekommen
Da hast Du natürlich recht... 
Schöner Saisonauftakt für unsere "Freunde" aus Bochum.
Beim SC Paderborn gabs am Freitag gleich mal mit 0:2 einen auf den Sack.
Torschützen: Cartus (11.) und Löbe (26.).
Weiter so, Peter!!!
