Beiträge von King Kneib

  • Bundestagswahl 2005 - Wen wählt ihr?

    Oh, da habe ich eine andere Diskussion gesehen. Die einzigen, die nur schlechtreden, meckern und nörgeln sind Merkel und Stoiber. Sie haben mit nicht einer Silbe gesagt, was sie ändern oder besser machen wollen, weil sie es wahrscheinlich gar nicht wissen.

    Und Merkel saß die meiste Zeit nur rum und zog eine Fresse. Wenn sie das Wort hatte, kamen nur leere Floskeln.
    Am lustigsten war allerdings Westerwelle. Er betonte ständig, dass die Wähler nicht danach urteilen sollten, wer die besseren Pointen oder die schönere Krawatte hat.
    Wer hatte damals noch gleich die 18 unter der Fußsohle? :lol:

  • Bundestagswahl 2005 - Wen wählt ihr?

    Zitat

    Original von Spud
    Bin lediglich der meinung, dass ein Wechsel an der Zeit ist, genauso wie es vor sieben Jahren an der Zeit war.
    Ging es dir unter unserer Bundesbirne Helmut schlechter als heute?

    Ach Spud, eigentlich sollte man auf eine so hochgradig polemische Frage gar nicht eingehen. Ich mache es trotzdem, weil es lustig ist.

    Subjektiv ging es den Einzelnen wahrscheinlich besser, weil wir unter der Kohl-Regierung in einer Art Seifenblase gelebt haben.
    Immer wenn sich irgendow ein finanzielles Loch auftat, hat der Dicke es gestopft. Entweder aus der Rentenkasse, den Sozialkasen oder sonstigen angesparten Vermögen. An Reformen hat die damalige Regierung allerdings keinen Gedanken verschwendet. Seit den 80ern ist bekannt, dass das Rentensystem (auch ohne Entnahmen für den Osten), kurz vor dem Kollaps steht. Die demographische Entwicklung war lange absehbar. Anstatt sinnvolle Reformen auf den Weg zu bringen, stellt sich Blüm hin: "Die Renden sin sischä".
    Das gleiche gilt für das Gesundheitswesen. Seit den 80ern wußte man, dass es so nicht mehr lange weitergeht. Reformen blieben aus. Das gleiche gilt für die Arbeitslosenversicherung, die Bildung, das Sozialwesen im Allgemeinen.
    Der Dicke hat regiert und gepennt und sich als Einheitskanzler "den Mantel der Gechichte" um den Wans wehen lassen. Alles auf Pump.
    1998 macht es Bumm, Kohl ist kein Kanzler mehr, die nötigen Reformen hätten alle schon 10 Jahre früher kommen müssen, um zu greifen. Dann kommt Schröder und macht seinen einzigen großen Fehler. Er eiert vier Jahre rum (zugegeben).
    Doch dann legt er los. Gesundheitsreform - viel zu spät, aber da. Arbeitlosenreform - viel zu spät - etc. Das ganze nennt sich Agenda 2010 und dafür ist er selbst von den konservativsten Kritikern gelobt worden.
    Doch das ganze braucht natürlich viel Zeit, und die haben Politiker heutzutage nicht mehr.
    Was also tun? Gibt man dem Mann die Zeit?
    Oder wählt man die, die uns bereits in den 80ern ins offene Messer haben laufen lassen?
    Ich für meinen Teil gebe Schröder diese Zeit. Bei alle Probleme, die wir heute haben, liegt der Ursprung in der Kohl-Ära. Und ich werde den Teufel un, und einer Ministerin von damals meine Stimme geben, die auch jetzt schon wieder mehrfach gezeigt hat, dass sie besser Wissenschaftlerin geblieben wäre.
    Merkel geht gar nicht.

  • VfB Stuttgart vs. DSC Arminia

    Zitat

    Original von justdoitDSC
    Das aus nw-news...

    Die Arminen lockerten nun ihre Defensive. Pinto glückte mit einem leicht abgefälschten Schuss der Ausgleich. Schiedsrichter Babak Rafati musste sich wütende Pfiffe anhören, als er ein Tor von Ljuboja wegen angeblichen Abseits nicht anerkannte (81.). Aber auch Bielefeld hatte noch Chancen.

    weitere Artikel aus dieser Rubrik


    Also für eine lokale Zeitung hier aus der Region finde ich das mit dem "angeblichen" Abseits echt enttäuschend, war im TV ja nun eindeutig zu sehen, dass es Abseits bei dem Kopfball war...

    Das ist lediglich der dpa-Bericht, den sie nach jedem Spiel ins Netz stellen, also keine eigenständige NW-Leistung. Der NW-Bericht kommt erst morgen.

  • VfB Stuttgart vs. DSC Arminia

    Zitat

    Original von Horst Stapen

    Das grenzt ja an Rassismus ... Boakye hat mich insofern überzeugen können, als ich bisher an seiner Erstligatauglichkeit nur gezweifelt hatte ... jetzt weiß ich, dass er's nicht kann.

    Horst, das ist doch Quatsch. Er hat die Rolle gespielt, die TvH eingefordert hat. Bälle holen, Bälle prallen lassen, die Anspielstation in der Spitze. Das hat er ordentlich gemacht. Da kann er nicht zum Knipser mutieren, und ich denke, er fühlt sich in dieser Rolle selbst am wenigsten wohl.

  • VfB Stuttgart vs. DSC Arminia

    Schöner Erfolg in Stuttgart. Ich frage mich nur, warum wir nicht früher etwas offensiver gespielt haben. In der ersten Hälfte hätte es bei einigenSzenen nur einen Tick schneller gehen müssen, und die Chancen wären da gewesen.

    Zum Team:
    Hain: war super. Hat alles gehalten und den Traumpass zum Ausgleich gespielt. Mehr geht nicht.

    Schuler: war stark, nach vorne etwas zu unentschlossen, nach hinten klasse.

    Korze: war in Hälfte eins zu weit weg von Grönkjaer, der hatte zuviel Platz. Trotzdem solide Leistung

    Borges/Westermann: die haben sich eingespielt, stehen inzwischen bombensicher. Wer hätte das gedacht?

    Vata: In Hälfte eins hat man gemerkt, dass er sich links nicht wohlfühlt, als er zentraler und später auf rechts gespielt hat, war er wieder der Alte. Schade, dass er die Bude kurz vor Schluß nicht gemacht hat.

    Fink: Solide, stark im Zweikampf, nach vorne mau.

    Porcello: hatte viele Ballkontakte in der ersten HZ, blieb aber unter seinen Möglichkeiten.

    Krupi: zurecht ausgewechselt, viele schlampige Pässe.

    Zuma: wirkte platt von den Länderspielen. Trotzdem ein Unruheherd, obwohl heute nicht viel ging.

    Boakye: merkwürdiges Spiel. Hat Bälle geholt und gehalten, dürfte aber mehr in die Spitze gehen.

    Dalovic: hat Alarm gemacht und ist draufgegagngen. Kann man bringen.

    Pinto: DANKE SCHÖN, ROBERTO ;)

    Kucera: konnte nicht viel zeigen, hat aber alle seine Zweikämpfe gewonnen (meine ich).

    Insgesamt ein verdienter Punkt. Wenn wir von Anfang an mehr draufgegangen wären, hätte es zu mehr reichen können.

  • Dauerkarte auf Lebenszeit zu gewinnen!

    Zitat

    Original von SWB-Religion
    Ich hätte eher Bedenken, dass die Fragen so simpel sind, dass sich dort Tausende melden und es am Ende weniger auf Wissen, Engagement etc. ankommt, als auf pures Glück. Z.B. Fragen wie "Wann hat Arminia wie hoch in München gegen die Bayern gewonnen und wer waren die Torschützen."

    Ich denke eher, dass ein 89-jähriger BVB-Fan mit Herzfehler gewinnen wird... ;)

  • Bundestagswahl 2005 - Wen wählt ihr?

    Zitat

    Original von Bennobarkeeper
    [quote]Original von Sandford

    Herr Dr. Kohl hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert und noch dazu strafbare Handlungen gedeckt, bzw. nicht zu dessen Aufklärung beigetragen. Das so ein Mensch nun auch noch als Idol verherrlicht wird, lässt mich nun erst Recht an der CDU zweifeln! :wall:

    Genau, der Dicke gehört eigentlich in den Knast und nicht auf ein Plakat (Ausnahme: Fahndungsliste)...

  • Bielefeld-Hamburg

    Zitat

    Original von andreas

    Ich denke schon.
    Wichtiger als wie man einen Menschen benennt, ist wie man ihn achtet.
    Und "Schwarzer" ist in meinen Augen keine Beleidigung. Wieso auch ?
    Bist Du beleidigt, wenn Dich ein "Schwarzafrikaner" als "Weissen"
    bezeichnet ? Ich würde ihn eher verwirrt ansehen, wenn er mich als
    "Weisseuropäer" bezeichnen würde.

    So viel ich weiss, ist die Bezeichnung "Schwarzer" seit dem der "Political-Correctness-Wahn" vorbei ist, völlig ok. Sie ist nicht elegant und fein, aber akzeptabel.
    Ohrfeigen sind es dagegen nicht.

    Habe Dein Statement trotzdem nicht verstanden.