Original von LAUTERN
man sollte euch die lizenz aufgrund eines nicht bundesliga-tauglichen stadions und eines nicht vorhandenen supports entziehen!
Buuuuhhhh!!! Jetzt kann das kleine Teufelchen nicht mehr wechseln. Das ging aber schnell. Schade! Ende der Diskussion.
Original von LAUTERN
kingkneip, du bist der coolste hieramanatidis soll doch in frankfurz bleiben, den brauchen wir eh nicht mehr!
und die zeiten von wieschemann und co. sind vorbei, falls du es nicht gemerkt hast. denkste ich find es gut, was die damals gemacht haben?
Denkste wir finden es gut, dass ihr dafür nicht die gerechte Strafe bekommen habt?
Lizenzentzug, Oberliga, Basta. 
Original von LAUTERN
wir werden vom dfb in der liga gehalten, weil wir uns unserer derzeitigen schlechten finanziellen situation gut angepasst haben! es stimmt, dass wir den geringsten etat haben, aber dafür ist unsere mannschaft gut besetzt (allemal besser als duisburg, frankFURZ, oder zum beipspiel ihr) und wir haben zu dieser saison einen sehr kompetenten und motivierten trainer verpflichtet. unabhängig von der tatsache, dass ich fck fan bin, bin ich ganz klar der meinung, dass henke ein besserer trainer ist als tvh!achja, lautern hat beim dfb bestimmt keine sonderstellung! diese hat auf jeden fall DOOFmund. die stehen mit ihrer situation viel beschissener da als wir und wollen weiter munter einkaufen und reduzieren ihren etat lange nicht so radikal, wie es eigentlich nötig wäre......wenn du dich über dieses thema aufregen willst, dann musste schon ins doofmund forum gehen!
Lautern hat keine Sonderstellung? Eure Lizenz ist genau so viel wert wie die der Doofmunder, nämlich Nix. Erinnere mich da an eine Winterpause, als Lautern trotz Transferverbots mal eben den Sportskameraden Tchato für 1,5 Mille gekauft hat. Ihr seid ein absoluter DFB-Liebling, der längst in die Oberliga gehört. Opa Wieschemann läßt grüßen :P.
Ich sach nur Amanatidis. Der wollte auch unbedingt in eurem Perspektivteam bleiben und ist dann zum Ligakrösus Frankfurt gegangen. 
Henke ist für mich Top-Kandidat auf die erste Trainerentlassung der Saison. Vielleicht ja schon Samstag .
Original von Spud
Na klar, immer so, wie es einem in den Kram passt...
Bist Du Politiker????
Nö, dann müsste ich erst mal meine eigene Partei gründen. Soll ich? 
Original von Klasi
Bei mir hat es ca. 1 Woche gedauert, vielleicht etwas länger.
Finde, dass liegt aber absolut im Rahmen
Ich habe zwar meinen Mitgliedsausweis schnell bekommen, warte aber immer noch auf meinen ASC-Schal... oder gibts inzwischen was anderes?
Original von LAUTERN
wir können immerhin auf eine wesentlich ruhmreichere und erfolgreichere vergangenheit zurückblicken!
übrigens habe ich nichts gegen bielefeld, aber ich schätze euch nun mal sehr schwach ein und denke, dass ihr diese saison absteigen werdet.
Ist es ruhmreich, wenn man regelmäßig vom DFB in der Liga gehalten werden muss? 
Hey, guck Dir mal Eure Mannschaft, euren Etat und euren Trainer an. Wer ist da der Abstiegskandidat???
Original von TheDude
Du argumentierst irgendwie so wie der Schröder, nämlich gar nicht!Welche Konsequenzen die Reformen der SPD hatten, haben wir gesehen! Welche Konsequenzen jedoch Refomen in der Zukunft haben werden, kann man nicht genau prognostizieren. Apropos, eine Senkung der Firmen-Steuer lässt die Arbeitslosigkeit steigen, die Untersuchung zeig mir mal. Gott sei Dank, geht es ja auch in erster Linie um die Lohnnebenkosten.
Die Firmen sind bereits um Milliarden entlastet worden, fahren Rekordgewinne ein, exportieren wie die Weltmeister und - bauen Stellen ab. Beispiele gibt es genug (Deutsche Bank, zahlt defacto keine Steuern, fährt Rekordgewinn nach Rekordgewinn ein - und entläßt 6000 Leute).
Die Firmen investieren ihre Gewinne nicht in Arbeitsplätze, sondern in Rationalisierungsprogramme (sprich: Gewinnmaximierung). Das ist schon lange Fakt. Da wird auch keine Regierung was ändern können, weil die Firmen sonst damit drohen, ins Ausland zu wechseln.
Kommen wir noch mal zur FDP. Wenn Du Dir deren Programm mal ansiehst, wollen sie alle ihre Maßnahmen (Steuersenkung etc.) in erster Linie durch Subventionsabbau finanzieren.
Das ist populistischer Bullshit, weil Sie durch den Abbau der meisten Subventionen eher höhere Kosten verursachen als vermeiden.
Beispiel Steinkohle (das muss Rüttgers gerade in NRW lernen). Der Ausstieg aus der Steinkohle-Subvention ist bei weitem teurer als drin zu bleiben (und das seine eigenen Experten vorher ausgerechnet).
Das schafft nämlich auf einen Schlag ca. 50 000 arbeitslose Bergleute, die durch staatliche Sicherungssystem versorgt werden müssen. Darüber hinaus kann man Bergwerke nicht einfach schließen. Ein Grundstock an Mitarbeitern bleibt, um die Sicherheit zu garantieren.
Und dann boomt da noch die deutsche Stahlindustrie. Die braucht aber hochwertige Kohle, die vor allem in Deutschland abgebaut wird. Diese hochwertige Kohle gibt es nicht unbegrenzt auf dem Weltmarkt und wenn, dann zu ähnlich hohen Preisen wie in Deutschland. Die Stahlindustrie denkt derzeit sogar darüber nach, neue Bergwerke in Deutschland zu erschließen, weil sie Kohleengpässe befürchten. Vor dem Hintergrund der Ölpreise ist ein kompletter Ausstieg ohnehin Schwachsinn.
Und mittelfristig würgt der Ausstieg aus der Steinkohle auch noch einen ganzen Industriezweig ab. Deutschland ist Weltmarktführer in der Bergbautechnik und exportiert weltmeisterlich zum Beispiel nach China. Wie lange bleiben die das wohl, wenn es im eigenen Land keine Bergwerke mehr gibt? Wie lange würde BMW noch Autos hier bauen, wenn es in Deutschland keine Straßen mehr gäbe?
Also. So einfach, wie sich die Herren das vorstellen ist es nicht!
Original von TheDude
Ja, ja, das alte abgedroschene Bild der FDP. Schöne Stammtischrede! Wieso steigst du nicht einfach bei Gregor und Oskar ein?Das verbuche ich unter Comedy...
Eine Partei kann vielleicht keine Wirtschaft ankurbeln, aber sie kann Rahmenbedingungen schaffen.
In dem sie die Firmen-Steuern senkt? Das hat nachweislich mehr Arbeitsplätze gekostet als geschaffen.
Gewinnmaximierung für ihr Klientel: Ich glaube da brauch man doch gar nichts mehr machen, oder? Hand aufs Herz: Obwohl die SPD soziale Gerechtigkeit gerade als Lieblingswort entdeckt hat, ist doch die Kluft zwischen Arm und Reich in den letzten 7 Jahren IMMENS auseinander gegangen. Noch nie lebten in Deutschland z. B. so viele Kinder in Armut. Und wenn ich dann das Wort soziale Wärme aus Schröders Mund höre...
Die SPD hat heftige Einschnitte gemacht, die anderen wollen (ganz vorne die FDP) noch heftigere und vor allem noch einseitigere Einschnitte. Dann hast Du noch mehr arme Kinder.
By the way, was viele wohlhabende Bürger viel mehr treffen würde, wäre endlich mal eine einheitliche Besteuerung von Gewinnen aus Finanzaktivitäten, seien es Aktien, festverzinsliche, Optionen, Zertifikate oder Fonds.Das will ja der Kirchof, CDU und FDP aber nicht, warum nur? By the way, dass ist ein Oskar-Argument ;).
Original von LAUTERN
naja, ich bin es ja schon gewohnt, dass in eurem stadion keine stimmung ist und das es meistens nur halbvoll ist! aber egal......der gästeblock wird auf jeden fall voll sein und wir werden 4:1 gewinnen
Wenn Eure Spieler mit dieser Einstellung an das Spiel gehen, dann haben wir ja schon gewonnen.
Ich glaube eher, dass der Sportskamerd Skela jetzt schon einen braunen Streifen in der Hose hat, wenn er an Samstag denkt .
Original von Spud
Bitte wirf mir nie wieder billige Polemik vor....
Dus solltest den Unterschied zwischen Ironie und Polemik kennen.
Original von LAUTERN
Bielefeld-Lautern 1:4ein tor werdet ihr gegen unsere abwehr hinkriegen, aber altintop und skela werden in bestform auflaufen und euch abschiessen!
habt ihr echt erst 12000 karten verkauft?
*Prust*
Gegen unattraktive Gegner ist es halt schwer, die Hütte voll zu bekommen.
Original von Bulldozer
Verdammt, ich geh lieber zu Burger KingAnsonsten gute Idee. Wird auch Zeit, das mal sowas wie Werbung gemacht wird. Normal bekommts in dieser Stadt ja kaum einer mit, das Arminia spielt ...
Stimmt, Burger King rulez 
. Trotzdem gute Aktion... Vielleicht kann man das auch noch mit irgend einer Tanke hinkriegen.
Original von RalfBSM
Auch wenn der Herr Westerwelle auf jede Frage so ziemlich die gleiche Antwort hat, werde ich wohl für die Gelben wählen.
Und zwar, weil ich glaube, dass die FDP (dann zusammen mit der CDU/CSU) die deutsche Wirtschaft endlich wieder ein bisschen Ankurbeln können. Angst habe ich dann nur etwas vor der Merkelschen Aussenpolitik, die ich ehrlich gesagt, ganz und garnicht bombig finde.
Oh, dann aber mal viel Spaß.
Damit Zahnärzte endlich wieder Ferrari fahren können, damit Manager wieder siebenstellige Abfindungen einstreichen können, damit Kündigungsschutz und gesetzliche Krankenversicherung endlich abgeschafft werden, endlich Gen-Food für Alle - deshalb FDP!!!
Warum hat man Guido diesmal eigentlich keine 18 unter den Fuß getackert? Ach nee, "die neue Ernsthaftigkeit", ich vergaß, sorry...
Im Ernst: im Zeitalter der Globalisierung kann keine Partei, keine Regierung, kein Politiker die Wirtschaft ankurbeln. Und wenn Politiker behaupten, sie könnten das, dann lügen sie.
Das Wirtschaft macht länst, was sie will, nach ihren Spielregeln, und es funktioniert ja auch ganz gut: Deutschland ist Exportweltmeister mit Rekordüberschuß, und trotzdem wird rationalisiert auf Teufel komm raus. Und genau das wollen Herr Westerwelle und Co. Gewinnmaximierung für ihr Klientel, Lohnverzicht und Mehrarbeit für alle anderen.
Danke, die kleine "lustige Spaßpartei" soll mal lieber weiter ihre "putzmuntere Opposition" machen.
Neoliberale - Nein Danke!
Dann würde sich die CDU ja selbst im Bundesrat blockieren. So blöd sind selbst die nicht, oder doch?
Hansemann Eichel würde wahrscheinlich in Pension gehen.
Original von Spud
Kassel und grundsolide Finanzen, ja ne is klar....
Als Eichel ging, weil er Ministerpräsident wurde, war in Kassel alles im grünen Bereich. Der finanzielle Abstieg kam später. Er ist dort übrigens immer noch sehr beliebt.
Große Koalition? Hätte den Vorteil, dass die FDP nichts zu melden hätte.
Große Koalition hätte auch den Vorteil, dass man sich zusammen setzen muss. Blockade ist dann nicht mehr drin. Nur, wer wird dann Kanzler? Schröder nicht, Merkel wohl auch nicht, wenn sie sich nicht an ihren jetztígen Aussagen messen lassen will.
Der große Unbekannte? Wir werden sehen.
Vielleicht wirds auch ne Ampel. Man darf die Machtgeilheit von Westerwelle und Co. nicht unterschätzen.
Original von Superstar Arminia
Also für mich hat das genau den Anschein wie damals im DFB Pokal...., Verletzung hin oder her... ich möchte ihm nicht unterstellen, daß er simumliert, aber die Ähnlichkeit zum damaligen SPiel ist frappierend....
Naja, wir werden ihn auch so feiern, selbst wenn er nicht spielt...;-).... *ironieoff*
Er wäre der erste, der einen Innebandanriß simulieren könnte...
Original von Spud
Oh bitte!Lies dir deinen Eintrag bitte nochmal genau durch.
Du wirfst mir billige Polemik vor? Du bist nicht nur auf den Zug mitaufgesprungen sondern hast mich gerade um Längen überholt!Han Eichel ist Lehrer, das ist Fakt! Ista das die richtige Ausbildung FM zu sein? Welche Ausbildung muss ein Minister deiner Meinung nach haben. Nur Rhetorik wie das von dir genannte kleinere Übel Schröder, reicht für dich anscheinend zwar aus, aber die Mehrheit im Lande findet das wohl nicht.
Und da die Demokratie auf dem Mehrheitsprinzip beruht, ist ein Regierungswechsel nur recht und billig!Dir sagt auch niemand, wen du wählen sollst, das musst du schon selbst wissen...
Woher weisst du das Herr Kirchhof bald das Handtuch wirft und Friedrich Merz wild pinkelt gen Angie läuft?
Bist du der große Hudini??
Man muss kein Prophet sein, um dieses Szenario zu vermuten. Nur gut informiert:
http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,374370,00.html
Zur Info...
Und falls Dir die Coleur dieses Magazins nicht gefällt, dann guckst Du vielleicht hier:
http://www.faz.net/s/Rub28FC76894…n~Scontent.html
Und dann muss man nur 1+1 zusammen zählen und schon ist man der große Houdini.
Interessant nach der gestrigen Debatte vielleicht auch dieser Artikel in der FAZ:
http://www.faz.net/s/RubFC06D389E…n~Scontent.html
Aber klar: Rot-Grün macht ja nix...
Zu Eichel: habe ich mit einer Silbe erwähnt, dass ich einen Lehrer für qualifiziert halte? Aber Hans Eichel hat als Oberbürgermeister der Stadt Kassel und als Ministerpräsident des Landes Hessen jeweils grundsolide Finanzen hinterlassen, die von seinen CDU-Nachfolgern jeweils vor die Wand gefahren wurden. Demnach hat er schon etwas mehr politische Erfahrung als der Herr Professor, den ich im Übrigen für einen ehrlichen, grundsoliden Mann halte, der eine Vision hat, die gut ist, aber von Stoiber, Merkel und Co. gründlich vor die Wand gefahren wird. Eigentlich eine arme Sau, der Herr Professor..
Und den Rest deines Postings verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz. So weit ich sämtliche Umfragen verstanden habe, hat schwarz/gelb die Mehrheit verloren, und zwar deutlich.
Außerdem habe ich Dir nie gesagt, wen oder was Du wählen sollst. Ich habe lediglich deine Polemik aufgegriffen, mehr nicht.
Original von Spud
Der parteilose Professor hat aber wohl doch einiges einzubringen. Schliesslich war er jahrelang Verfassungsrichter und sollte wissen wovon er spricht.
Unser Finanzminister ist schliesslich nur Lehrer aus Kassel...EIn wenig Gottvertrauen gehört wohl dazu, leider.
Bla, jetzt driftet es aber in billig Polemik ab. Vielleicht hat der parteilose Professor einiges zu bieten, er hat aber keine Gelegenheit, es zu zeigen, da die CDU jetzt schon den eigenen Kandidaten demontiert. Und die soll ich wählen? Außerdem: Verfassungsrichter ist nicht gerade die richtige Qualifikation für einen Finanzminister.
War schon interessant, wie Merkel gestern rumeierte, als sie auf Kirchhof angesprochen wurde. Der wird nicht Finanzminister, und wenn, dann wird er nach wenigen Monaten entnervt das Handtuch werfen, weil er sich gegen die Polit-Profis nicht durchsetzen kann. Und dann kommt Merz 
Und der wird nix besseres zu tun aben, als seiner Erzfeindin Angela ans Bein zu pinkeln. So sind sie halt, die Herren und Damen Politiker...
Und: ich wähle nicht nach Gottvertrauen. Ich wähle das kleinste Übel und das heißt in diesem Falle Schröder.
Zumal man sich mit Angie die FDP wieder mit einfängt: die kleine, muntere Spaßpartei, die dafür sorgen wird, dass es unseren Managern, Anwälten und Zahnärzten endlich wieder besser geht. Danke, mir ist schon schlecht.
Original von Spud
Aber Wolfgang! Gemach, gemach...
Wer hat denn mit keiner Silbe gesagt, was er zukünftig machen will? Das war doch wohl der Lipper und sein Kopfkissen-Pazifist!
Permanent kam nur: "Wer hat denn die Reformen gemacht, wir haben doch alles angefangen, bla, bla, bla".
Ständig auf Vergangenes verweisen ist wohl im Wahlkampf nicht so angebracht, zumal die "Erfolge" doch etwas dürftig ausfallen...Und ständig sagte der Noch-Bundeskanzler: So kann man doch nicht argumentieren, man kann doch nicht ernsthaft erwarten, dass...etc.
Warum sagt er nicht mal was geht, anstatt immer nur zu betonen, was nicht geht?
Also er ist für mich das Paradebeispiel eines Opfers!
Natürlich kam von Angie und Edmund nichts konkretes. Aber nenn mir doch bitte mal einen, nur einen Politiker von dem du im Wahlkampf konkrete Aussagen hörst!!!!
Vor sieben Jahren war ich auch der Meinung, dass die Zeit für einen Wechsel da ist! Heute bin ich es noch viel mehr.
Denn nochmal verlorene Jahre können wir uns definitiv nicht leisten!
Wolfgang? "Who the fuck is..."
Egal. Bei Schröder weiß allerdings jeder was kommt. Agenda 2010 heißt das Ding, ist bereits (auch von der CDU) verabschiedet und fängt langsam an zu wirken.
Bei Merkel befürchte ich eher eine Agenda 1985. Aber man weiß ja nix. Außer, dass ein parteiloser Professor Finanzminister werden soll, der einen nicht uninteressanten Steueransatz hat, den die CDU aber nicht will.
Was weiß man noch?
Atomkraft soll eine Renaissance erleben, Merkel will sich als beste Freundin von George W. andienen und der charismatische Checker Wolfgang Gerhard wird uns im Ausland vertreten .
Na dann: viel Spaß in der Welt von vorgestern...
