Original von nrwsiggi
Heute das Topspiel des Spieltages und ein schon immer brisantes Ostderby zwischen Dresden und Kotzbus! Live auf Premiere und DSF. Wird bestimmt wieder ein unter Spannung stehendes Spiel! Also schaut doch mal vorbei wenn es heißt "das Harbigstadion brennt", natürlich nur im übertragenen Sinne!
-------------------------------------------------------
Dynamoszene Ostwestfalen
Besser nicht. Bei dem Spiel weiß ich gar nicht, gegen wen ich sein soll...
Original von Der kleine Armine
Zu deinem Arminen Freund sag ich mal nix....
Vielleicht war es ja gar kein Freund 
und er hat es mit voller Absicht gemacht...
Original von nic1703
Ja, der Punkt ist aber: ich komme aus Gelsenkirchen und da habe ich keinen Kleiderschrank im meinem Gepäck. Wir sind zum Fußball gegangen und haben demnach beide einen Schal und eine Mütze getragen. Ich habe nicht gewusst, dass wir in einem Arminia-Block sitzen, sonst hätte ich 1. etwas anderes Warmes eingepackt und/oder 2. meine Freunde nach neutralem Wärmeschutz gefragt.
Da kannst Du Dich dann bei Deinem Kumpel bedanken, der die Tickets besorgt hat. Gerade, wenn ich mit Kindern unterwegs bin, sollte ich schon wissen, in welchem Teil des Stadions ich sitze. Wie gesagt: Kinder anzupöbeln ist unentschuldbar, aber sich selbst in so eine Situation zu bringen ist auch nicht gerade clever.
Original von nic1703
Ich finde dein Post hier ausgesprochen unangebracht. Erstens habe ich nicht gewusst, dass ich im Arminia-Block sitze und zweitens habe ich mich neutral verhalten. Es war bitterkalt, wir hätten nun nicht auf Mütze und Schal verzichten können, selbst wenn wir es aus Vorsicht hätten tun wollen. Ich habe nicht gesungen und ich habe mich bei strittigen Sitationen auf dem Spielfeld zurück gehalten. Wo bitte trifft mich nun die Schuld? Wo liegt meine Mitschuld?
Ich schließe aus deinem Post, dass Ihr S04- Mützen und -Schals getragen habt. Ihr werdet doch wohl auch neutrale Schals zu Hause haben, oder?
Ich möchte das Verhalten dieses Idioten damit in keinster Weise entschuldigen. Aber damit musst Du als erkennbarer Schalker rechnen, nicht nur auf der Alm, sondern in jedem fremden Stadion. Idioten gibt es eben überall und gerade mit Frau und Kind im Schlepptau sollte man denen keinerlei Angriffsfläche geben. Insofern trifft dich eine gewisse Mitschuld.
Original von Herford!!!
Manchmal frage ich mich wirklich ob man von Block 3 oder wo auch immer ihr seid ein anderes Spiel sieht oder ob man durch den Zaun und das Netz nicht alles mitbekommt??Auf Block H hat man jedenfalls eindeutig gesehen, dass Hain da hätte raus müssen und da waren wir uns alle (!!!!!!) einig!!!
Oh, Adleraugen unter sich. Da wart Ihr aber alle ganz schön weit weg. Also auf Premiere konnte man eindeutig sehen, dass der Fehler bei Schuler und Fink lag, die neben Poulsen herliefen, ohne einzugreifen. Und das konntest Du da auch noch mal in mehreren Wiederholungen und aus anderen Perspektiven sehen.
Der geneigte Zuschauer konnte ausserdem erkennen, dass der Weg für Hain zum Herauskommen viel zu weit gewesen wäre.
Deshalb ist er, richtigerweise, stehen geblieben.
Und, kommischerweise, bist Du der einzige, der Hain einen reinwürgen möchte. Keiner der üblichen Experten (Premiere, ZDF, ARD, etc.) hatte auch nur den Ansatz einer Kritik an Hain. Allen war klar, der Fehler lag bei Schuler/Fink.
Und jetzt Ende der Provokation!
Herford!!!, durch ständiges Wiederholen werden deine Aussagen nicht richtiger. Nur noch soviel dazu:
Markus Schuler:
Der Treffer geht auf meine Kappe und es tut mir leid für die Mannschaft. Ich dachte, ein Mitspieler wäre näher dran und bin selber zu spät in den Zweikampf gekommen.
Nachzulesen hier: http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…e=1&viewid=2791
Original von dsc-don
Aber Respekt, jedenfalls sorgst du für Unterhaltung und man ist jede Woche gespannt was da jetzt wieder kommt.
Findest Du? Ich finde es jede Woche voraussehbar, mit welchen Provokationen Herford!!! wieder um die Ecke kommt. Das ermüdet auf Dauer.
Kam gerade im Radio:
Der DFB ermittelt gegen den FC und den HSV wegen des Stockwurfs und gegen Alpay wegen des Ellbogenchecks.
Und hier die offizielle Bestätigung:
Original von tombstone
... und zuma ist nicht wegen isaac so stark, er kann generell sehr gut mit dem ball umgehen....
Oh doch, vielleicht erinnerst Du dich an die Spiele, als Isaac alleine vorne stand. Zuma kam über die Flügel und war bei weitem nicht so effektiv wie jetzt. Isaac macht für Zuma viele Wege frei, das solltest Du nicht unterschätzen.
Original von tombstone
was bitte hat der mittlerweile leider fast komplettausfall unserer defensivabteilung damit zu tun, dass isaac den ball nicht zum eigenen mann passen kann?
Das ist ganz einfach. Wenn niemand nachrückt, keine Bälle von hinten und vor allem den Außen kommen, dann muss der Stürmer lange Wege gehen, um sich die Bälle selbst zu holen. Das ist nicht nur anstrengend, sonder auch schwierig. Irgendwann findet sich der Stürmer im Mittelfeld wieder. Wenn dann auch noch fast alle Anspielstationen für den Stürmer wegfallen, wo soll er denn bitte hin mit dem Ball?
Unser System greift derzeit nicht, weil die einzelnen Mannschaftsteile nicht zusammen passen bzw. nicht verzahnt sind. Das liegt an den dauernden Umstellungen. Es entstehen Lücken, und die kann Isaac doch nicht alleine schließen. Wir stehen nicht kompakt genug, um nach vorne gefährlich zu werden.
Original von Richie
Typisch Bielefeld. Ein schlechtes Spiel und den Schuldigen parat. Das Sturmduo Boakye/Zuma ist das beste im Kreis der Abstiegskandidaten. Dakommt selbst Köln mit Wunderpoldi nicht dran. Das Zuma so wirbeln kann, liegt auch an der robusten und wühlenden Art von Boakye, der übrigens auch schon vier Mal in der Saison getroffen hat. Aber jeder gute Mittelstürmer ist eigensinnig. Ich denke, Boakye wird sich weiter steigern und ist ein sehr wertvoller Spieler in diesem 4-4-2.
Völlig korrekt, Richie. Ich glaube einige wollen einfach nicht akzeptieren, dass ein Team wie Arminia so viele Ausfälle wie momentan einfach nicht wegstecken kann. Das ganze Mannschaftsgefüge hat derzeit heftige Schieflage. Da ist es einfach unfair, sich einen einzelnen rauszupicken und diesen für Niederlagen verantwortlcih zu machen. Das System krankt im moment, weil Spieler auf wichtigen Schaltstellen verletzt sind, oder aufgrund von Verletzungen anderer auf fremden Positionen spielen müssen. Da stimmen dann die Laufwege und die Abstimmung nicht mehr und heraus kommt so ein Spiel wie gestern. Also, bevor man sich einzelne Spieler (Boakye, Krupi) rauspickt, um sie als Sündeböcke abzustempeln, bitte erst mal die Gesamtlage berücksichtigen.
Original von 4everBlue
Falsch
Da wir keinen zentralen Mann haben, müssen die Pässe aus dem defensiven MIT kommen, denn irgendwer muss die Bälle auch nach aussen spielen... Denn wenn sich die Aussen die bälle selber holen müssen können sie auf aussen nix mehr machen... Die Bälle müssen dann von Krupi und Dammi kommen, wobei das von Krupi als "Kreativspieler" eher zu erwarten war... doch was kam, waren viel zu lange dinger die sich die Aussen nicht erlaufen konnten
Falsch. Da unser System betont auf einen Spielmacher verzichtet, kann man auch Krupi nicht die Schuld daran geben, dass die Pässe nicht vorne angekommen sind. Ebensowenig haben Dammi und die Verteidigung Bälle nach vorne gebracht. Die offensiven Mittelfeldspieler schon gar nicht.
Wenn Fik uaf seiner eigentlichen Position spielt, erwartet auch niemand geniale Pässe von ihm. Alles jetzt an Krupi festzumachen ist nicht nur falsch, sondern auch ziemlich unfair. Er hat auf einer für ihn ungewohnten Position gespielt, und er hat den Abräumer vor der Abwehr ganz gut gemacht. Fertig.
Original von 4everBlue
Krupnikovic sollte aber für Ideen sorgen, und nicht nur Zweikämpfe gewinnen, denn was bringt ein gewonnener Ball, wenn der dann (zu) lang auf Pinto oder Kobylik geschlagen wird, die dem Ball dann hinterher rennen müssen und es wenigstens getan haben...
Falsch. Krupi sollte heute den klassischen Sechser spielen, den Fink sonst spielt, d.h. in erster Linie zerstören. Das hat er gelöst. Über seine Pässe kann man streiten.
Die Spielimpulse sollten aber über außen kommen, nur da kam nix von Pinto und Kobylik.
Original von Herford!!!
Nach dem heutigen Spiel muss man sich echt fragen warum es offensichtlich nicht möglich ist im Training ein wenig herauslaufen und Strafraumbeherrschung zu üben und dieses im Spiel anzuwenden!?Auf der Linie hält er ja den ein oder anderen Ball mal gut, aber im Herauskommen ist er echt eine Katastrophe...
Offenbar hast Du, Herford, vom Spiel Fußball im Allgemeinen und von der Position des Torwarts im Besonderen keinen blassen Schimmer.
Wenn bei einer Standardsituation ein eigentlich von zwei Verteidigern gedeckter Spieler deutlich vor dem Fünfmeterraum ungestört zum Kopfball kommt, dann ist das kein Torwartfehler. Rauskommen wäre da das Falscheste, was ein Torwart machen kann. Vielmehr liegt der Fehler bei den Verteidigern (hier Schuler und Fink), die Poulsen nicht am Kopfball hindern.
Original von Gonzalez
Immerhin 61% seiner Zweikämpfe gewonnen! Guter Wert.
Ganz genau. Da haben einige Herrschaften wohl wieder ihren Sündenbock gefunden. Krupi war heute einer der besseren, hat Bälle geholt und als Zehner den Sechser gespielt.
Hut ab, Krupi. So einen engagierten Auftrítt auf ungewohnter Position hätte ich Dir nicht zugetraut.
Hinterfragen muss man einige andere. Kobylik und Pinto waren Totalausfälle. Korze und Schuler wirkten über 90 Minuten unsicher. Da waren heute die Baustellen, und nicht bei Krupnikovic. 
Original von MJockel
die chance hat er zwar allemal verdient, aber ausgerechnet mit krupi und auch noch laufwunder dammeier...ich lehne mich mal weit aus dem fenster und sage in meinen augen wäre das eine klare taktische fehlentscheidung und so einen offensichtlichen fehler würde tvh dann nach dem spiel auch allein verantworten muessen. was nicht heisst das sowas nicht auch mal gutgehen kann, man kennt das ja im fussball, aber eigentlich drängt sich mir der begriff anfängerfehler da schon eher auf.
Wer bist Du, dass Du TvH Anfängerfehler vorwerfen kannst?
Die Frage ist doch: welche Alternativen hat er? Keine ernsthafte. Stellt er Danneberg neben Dammeier, heißt es: wie kann er nur, der Junge ist noch viel zu grün.
Ich würde auch dazu tendieren, einen gestandenen Bundesligaspieler wie Kruppi aufzustellen.
1. hat er Erfahrung
2. hat er was gut zu machen
Original von RalfBSM
Was für eine Labertasche
Was ich vor allem interessant finde ist, das er sich vom Potenzial auf Höhe eines HSV sieht.
Er redet nicht von sich, sondern vom FC. Und der ist was Stadion, Mitgliederzahl und Umfeld angeht auf der Höhe des HSV.
Original von Anno1905
Klar hätte das Spiel gestern gewonnen werden müssen, aber 1. hat unser Team sicherlich nicht schlecht gespielt und 2. sind wir eben kein Top-Team was konstant so gute Leistungen wie gegen Hertha, Hannover etc. abrufen kann !!! Wem das nicht passt, der soll sich entweder einen anderen Verein suchen oder lernen zu akzeptieren, dass man sich über einen Punkt auch ruhig mal freuen darf ..... das ist zumindest meine Meinung ... !
Am Samstag brauchte es kein Top-Team, um WOB zu schlagen. In der Offensive waren wir genau so schlecht wie WOB. Der Unterschied war, dass unsere Abwehr gut stand. Es hätte eine durchschnittliche Angriffsleistung genügt, um mit einem 2:0 Sieg nach Hause zu fahren und damit den Rest der Hinrunde ganz locker angehen zu können.
Das war auch für eine Team mit unseren Ansprüchhen zu wenig, was da nach vorne lief.
Sicher kann man sich über den Punkt freuen, aber nach dem Spielverlauf darf man sich auch über die beiden verlorenen Punkte ärgern.
Original von Richie
Meiner Ansicht nach müsste der Klassenerhalt frühzeitig zu sichern sein, mehr will ich gar nicht.
Der Klassenerhalt wird nur frühzeitig zu sichern sein, wenn man solche Spiele wie gegen WOB gewinnt. Die haben förmlich um die Niederlage gebettelt, aber wir haben es nicht hingekriegt und (mal wieder) fahrlässig zwei Punkte liegen gelassen.
Wenn ich an den Afrika-Cup und seine Auswirkungen auf uns denke, dann wird mir übel. Das wird ne ganz enge Kiste dieses Jahr. Davor sollte man die Augen nicht verschließen.
Warum TvH Krupi nicht bringt ist mir auch ein Rätsel. Der Mann kann Standards, und die gab es im Dutzend in diesem Spiel.
Eine mögliche Variante wäre, Schuler in die IV zu stecken, dafür Rau auf links. Allerdings halte ich Schuler nicht für sonderlich kopfballstark. Ein Risiko wird es so oder so.
Dreierkette halte ich allerdings für noch riskanter.
Original von ulis
... wären möglich gewesen, wenn man gegen Bayern konzentriert bis zum Abpfiff spielt und in WOB die 3 Buden macht, die man machen musste. ... und aus den restlichen 3 Spielen 6 Punkte holt.
Und wenn man dann noch die vier Punkte dazurechnet, die wir in Leverkusen und gegen Lautern liegen gelassen haben. Wo könnten wir stehen? 
