Beiträge von King Kneib

Zitat

Original von dsctom
Im ARD und Sat1 Videotext wird gemeldet das Real Madrid die Verpflichtung von Boulahrouz im Visier hat. So ein liebenswerter,fairer Filigrantechniker paßt ja auch hervorragend zu den königlichen! Hoffentlich klappt die Verpflichtung nicht denn ich würde mich sehr freuen ihn weiterhin beim HSV zu begutachten. Es wäre eine Ehre diesen zurückhaltenden,ja fast scheuen Spieler ,auf der Alm zaubern sehen zu dürfen

Schluß mit der Satire-wie kann Real über sowas nachdenken. Ist es in Madrid im Moment besonders heiß? So ein Spieler müßte Berufsverbot bekommen!

Vielleicht soll er in der königlichen Metzgerei arbeiten...

Zitat

Original von Lord Crumb

quelle: http://www.marcostreller.ch

Na ja, ich würde eher sagen, die hochgelobte Schweiz hat sich durch eine der leichtesten Gruppen ins Achtelfinale gerumpelt und ist dann rausgerumpelt worden. Ein geiles Turnier sieht anders aus, erstklassige Fans auch. Aber sie waren schon irgendwie niedlich, die Schweizer, mit ihren Kuhglocken. Nur ein bißchen langsam und leise.
Man sollte Günther Netzer (wohnhaft in der Schweiz) eben nicht alles glauben. Diese Schweiz wird es bei der EM im eigenen Land sehr schwer haben.

Zitat

Original von Suomi
Wie gesagt, jeder muss wissen was er singt, tut, sagt. Wenn die Schweizer xyz gemacht haben ist das noch lange keine Rechtfertigung gleiches zu tun.

Irgendwie reden wir aneinander vorbei? Kann dir nicht folgen.

Der einzige Vergleich, der einigermaßen zum Ukraine-Schweiz-Debakel passt, ist Deutschland - Österreich 1982 in Gijon. Und da gabs anschließend genug Häme, nicht nur im Ausland.

Zitat

Original von Suomi
Jeder muss wissen was er singt. Ich fand diese Gesänge gestern respektlos, unpassend und auch überheblich bis arrogant. Habe auch schon mit mehreren Leuten drüber gesprochen und scheine nicht allein diese Meinung zu haben.

Wer scheiße spielt, der muss damit leben (können).

Zitat

Original von Suomi

Und warum schreit man dann nicht was in Richtung: 'Spielt doch mal Fußball?' Was haben die Holländer damit zu tun?

Ganz einfach: "Spielt doch mal Fußball" läßt sich einach schlecht in einen Sprechchor gießen. Davon ab kam das obligatorische: "Ihr könnt nach Hause fahren" recht häufig (an beide Teams gerichtet, nur die Ukrainer haben es wohl nicht verstehen können).

Und mit den "Holland"-Rufen feiert man nur indirekt sein eigenes Team. Das gleiche gilt für die "Podolski"- Rufe, besonders in Köln.

Zitat

Original von jambohasan
Ich kann den dummen Schweizer Streller verstehen. Wenn man als neutraler Zuschauer dort ins Stadion geht sollte man sich auch neutral verhalten.

Da kann ich dich aber nicht verstehen. Die neutralen Zuschauer haben weder die Schweiz noch die Ukraine unterstütz. Also waren sie neutral und haben neutrale (also keine Schweizer oder ukrainische) Sprechchöre zum Besten gegeben. Neutraler geht es nicht.

Allerdings haben auch neutrale Zuschauer viel Geld für dieses Spiel bezahlt. Und wenn da null Gegenleistung kommt, dann darf man auch als neutraler Zuschaiuer sauer werden.

Zitat

Original von Suomi
@ Streller-Geschichte
Also, ich kan beides verstehen. Ich kann verstehen, dass er nicht begeistert ist, dass kaum Schweizer im Stadion waren um ihn zu unterstützen, andererseits muss man auch Profi genug sein, um damit umgehen zu können, wenn die Zuschauer aus Langeweile verständlicherweise anfangen andere Sachen zu singen. Wobei mir die Lukas-Podolski- und Ohne-Holland-Rufe, die ich im TV hörte, auch merkwürdig anmuteten. Man sollte aufpassen, dass man sich die Symapthien, die man gerade im Ausland gewinnt, nicht gleich wieder durch hämische Gesänge verliert.

So war es ja gar nicht. Es waren bestimmt 10000 Schweizer im Stadion, dazu noch etwa 5000 Ukrainer. Die fühlten sich aufgrund des Spiels auch nicht gerade berufen, für Stimmung zu sorgen.
Niemand der neutralen Zuschauer hat explizit Stimmung gegen die Schweiz oder gegen die Ukraine gemacht, obwohl beide Manschaften dazu mehr als genug Anlaß gegeben haben.
Die Ohne Holland-Rufe kamen auch erst Mitte der zweiten Halbzeit. Absolut verständlich für mich, denn wenn man für viel Geld 60 Minuten Anti-Fußball sehen muss, hat man als Zuschauer das absolute Recht, seinem Unmut Luft zu machen. Ich habe lauthals mitgegröhlt.
Sich dann hinzustellen und dem Publikum die Schuld an seinem eigenen Unvermögen zu geben, das finde ich schon mehr als dreist!

Und jetzt wird es völlig absurd:
Streller kritisiert das Publikum: http://kicker.de/wmspecial/wm2006/startseite/artikel/351726/

Lieber Herr Streller,

ich empfinde es eher als Unverschämtheit, wenn sich eine Mannschaft, die sich für ein WM-Achtelfinale qualifiziert hat, auf dem Niveau einer Thekenmannschaft präsentiert. Da muss man dann schon mal ertragen können, dass sich die gelangweilten Zuschauer die Zeit anders vertreiben. Ich habe 120 Euro für diese "Unverschämtheit auf Rasen" bezahlt, die Sie als Fußballspiel bezeichnen. Da darf ich singen was ich will und so laut ich will. Mir sind beim Anblick ihrer Ballkünste noch viel schlimmere Lieder eingefallen, und wenn ich nicht schon nach 90 Minuten mit von diesem Spiel verursachtem Brechreiz hätte gehen müssen, dann hätten Sie diese Lieder auch noch zu hören bekommen.

Das Spiel war die nahtlose Fportsetzung der schwachen Schirileistungen bei dieser WM. Der Elfmeter war ein Witz, die rote Karte zumindest umstritten. Bitter für die Australier. Allerdings mussten sie einfach vorher in Überzahl alles klar machen.

Zitat

Original von dsctom

Ich hatte der Schweiz auch die Daumen gedrückt-für diesen miesen Kick hätte keiner weiterkommen dürfen. Ich hab mich voll gequält und das Spiel bis zum Schluß gesehen. Laut ARD Morgenmagazin haben die wenigsten Zuschauer die Partie bis zum bitteren Ende verfolgt

Stimmt, sogar aus dem Stadion sind viele nach 90 Minuten geflohen. Ich auch, WM-Spiel hin oder her. Da gilt die Devise: "Kein Applaus für Scheiße." Da hätte ich schon fast lieber die Türkei gesehen, anstatt diese langweiligen Schweizer. Da wäre wenigstens Spektakel gewesen.

So, jetzt hatte ich auch mein WM-Spiel. Achtelfinale Schweiz gegen Ukraine.
Der berühmte Griff ins Klo. Das war schon vor dem Stadion zu spüren. An jeder Ecke standen Leute, die ihre Karten loswerden wollten, da ja so ziemlich jeder damit gerechnet hat, dass Frankreich und/oder Spanien in diesem Achtelfinale auflaufen. Die meisten sind auf den Tickets hängen geblieben.
Also rein ins Stadion und ab auf die Plätze - direkt unter dem Dach. Mittelmäßige Sicht, dass war aber auch nicht schlimm, denn das Spiel war das schlechteste, was ich bei dieser WM bisher gesehen habe.

Zwei Mannschaften auf Regionalliga-Niveau, und beide mit einem dicken braunen Streifen in der Hose. Die Angst war bis unter das Dach zu spüren. In der Anfangsphase gab es noch je einen Pfostentreffer nach Standardsituation. Dann stellten beide die Arbeit ein und warteten aufs Elfmeterschießen.
Zunächst fing das Publikum an, aus langeweile sich selbst zu feierm: "Ohne Holland...", "Berlin...", "Viva Colonia...". Doch irgendwann schrien sie nur noch "Aufhören...", "Ihr könnt (beide) nach Hause fahren". Als dann kurz vor Schluß ein hämisches "Oh wie ist das schön" kam, stand mein Beschluß fest: diese Scheiße guckst Du dir nicht weiter an! Viele schlossen sich an, so dass einige Hundert nach den 90 Minuten das Stadion verließen.
Pünktlich zum Elfmeterschießen wieder zu Hause, nur um festzustellen, dass sie das auch nicht können.
Ein grässlicher Abend, dabei hatte ich mich anfangs so über die Tickets gefreut. Aber Schweiz und Ukraine waren an diesem Abend einer WM unwürdig. Die FIFA sollte überlegen, ob es im Reglement nicht eine Möglichkeit geben sollte, dass beide Teams nach so einem Gegurke rausfliegen.

Zitat

Original von Richie
Das kommt dabei raus, wenn man einem Trainer einen Spieler holt, den er nicht haben wollte. Da ist man im Vorfeld von allen Seiten nicht konsequent gewesen! Artur passt scheinbar nicht ins System und der Trainer ist nicht mehr von seinem Können überzeugt. Was jetzt kommt, ist eine Demontage und ein ablösefreier Abgang nach Polen - jede Wette.

Das kann man aber auch im stillen Kämmerlein machen und nicht in der Öffentlichkeit. Was bringt uns diese Selbstdemontage? Einen verärgerten Spieler und einen weiteren Nebenkriegsschauplatz. Dafür habe ich gar kein Verständnis, Herr von Heesen.

Zitat

Original von Exteraner
Ich tippe auf ein 2:1 für unsere Jungs.
Eine Niederlage wäre wirklich eine sehr große Enttäuschung.

Gegen Argentinien darf man verlieren, das wäre keine Enttäschung, da wir ja alle gesehen haben, was die so drauf haben.
Ich sehe es so: Klinsis Jungs haben das Minimalziel erreicht und dabei überraschend gut gespielt. Hat Spaß gemacht bisher. Alles, was jetzt kommt, ist Bonus.

Waren gestern auf dem Heumarkt. Public-Viewing Togo gegen Frankreich.
Eigentlich eine schöne Stimmung, bis etwa sechs FC-Idioten meinten, sie müssten ihre bekloppten FC-Kölle-Lieder singen.
Dann die Heldentat des Tages. Meine Freundin (Arminia-Sympathisantin, aber nicht wirklich Fan), dreht sich zu den gröhlenden Kölnern um und singt lauthals: "Ihr fahrt nach Paderborn, ihr fahrt nach Paderborn, ihr fahrt ihr fahrt, ihr fahrt nach Paderborn"

Sofort Ruhe im Block...

Heute Deutschland gucken in "Gottes Grüner Wiese"...

Zitat

Original von siese
In der NW steht heute, dass Zumas Mutter am Mittwoch gestorben ist und noch eine gewisse Unsicherheit bzgl. seiner Rückkehr gegeben ist, weil sein Berater für ihn den Markt weiterhin sondiert.

Wenn ich Rob Moore irgendwann mal alleine erwische, dann....

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Unterm Strich bleibt, dass wir nun Ahanfouf, Eigler und €200.000 statt Boakye haben. In meinen Augen ein absolut vorzügliches Geschäft.

Eben nicht.Wir müssten eigentlich viel mehr Kohle übrig haben, denn wir haben Boakye ca. 1 Mille zu billig verkauft. Wann versteht ihr dass denn endlich???

Es ist zum Kotzen. Da wird ein weiterer Retortenclub heran gezüchtet, der in absehbarer Zukunft einem Traditionsverein den Platz in der Bundesliga streitig machen wird. Man kann sich als Fußballfan nur wünschen, dass dieses Unterfangen gründlich schief läuft und Hopp seine Kohle irgendwo anders investiert.
Wolfsburg und Leverkusen sind echt genug!!!

Zitat

Original von Horst Stapen
Was musst Du Dir auch von unseren Gebührengeldern Premiere holenP?

Horst, deine Gags waren auch schon mal besser...

Zitat

Original von hotte
12 Freunde > hat vollkommen Recht. Ich kann diesen Hype um Boakye auch nicht verstehen. Wie bereits gesagt. ein allenfalls durchschnittlicher BULI-Stürmer. Die Torquote wird Ahanvouf auf jeden Fall auch bringen, weil er hoffentlich nicht so viele Ausfälle hat.

Kollegas, ihr widersprecht euch doch ständig selbst. Auf der einen Seite haltet ihr Boakye für einen durchschnittlichen Bundesliga-Stürmer- auf der anderen Seite findet ihr, dass 1,2 Millionen für einen Mann wie ihn angemessen sind.
Da unterstelle ich jetzt mal eine vollkommene Unkenntnis des Transfermarkts. Man bekommt keinen durchschnittlichen Buli-Stürmer für 1,2 Millionen. Unter 2 geht da gar nix.
Zeigt mir einen in Isaacs-Kategorie, der für 1,2 Mille über denLadentisch geht.

Zitat

Original von Flori
Premiere hat bei jede Spiel immer noch einen Experten vor Ort.
Das ist pro Stadion immer Daum, Rehagel und Hitzfeld. Dann noch Gast Experten (immer verschieden). Gestern warens zum Beispiel Kirchstein, der Keeper vom HSV und Elber/Effenberg beim Brasilienspiel.

Bei den Kommentatoren ist eigentlich nur der Reif schlimm, sonst sind sie mittfelmäßig bis gut

Schlimm bei Premiere sind die Halbzeitpausen. Da merkt man, dass die Hälfte des Stammpersonals bereits bei Arena ist.
Der Kollege aus der Schweiz geht z.B. gar nicht. Seine Gekrächze errinnert nur entfernt an Deutsch. Der GAU war perfekt, als dann noch als Experte Giovanne Elber in der HZ dort war. Die beiden haben eine Viertelstunde geredet, ich habe kaum ein Wort verstanden. Muss das sein?