Beiträge von Gönner

Vor der Leistung der Münsteraner Mannschaft und ihres Trainers habe ich absoluten sportlichen Respekt. Soviel Sportsmann sollte man schon sein.

Dem Verein an sich werde ich allerdings keine Glückwünsche zollen. Unabhängig von den Begebenheiten in den 80er und 90er Jahren, die aus Konkurrenten früherer Zeit endgültig Erzrivalen gemacht haben ist dieser Verein über lange Jahre auf sämtlichen Ebenen ein absolut überheblicher Chaosclub gewesen. Gefühlt war man als Gründungsmitglied immer Bundesligist. Kein Stadionprojekt war groß genug für den etablierten Drittligist. Die Taube auf dem Dach war immer das Ziel, statt dem Spatzen in der Hand. Natürlich hat man sich dadurch massiv geschadet, aber es zeigte wie dort stets gedacht worden ist. Auch die Anhänger waren nie anders aufgestellt. Stets am Maulen, wenn woanders Projekte umgesetzt wurden, wie unfair das all das sei und im selben Atemzug hohe zweistellige Millionenbeträge von der öffentlichen Hand einfordern, um ein Stadion mit 30.000 bis 40.000 Plätzen bauen zu können. Scheinheilig und überheblich. Das ist der Eindruck, den man aus der Ferne vom SCP bekommen muss. Ich weiß nicht, was an diesem Club sympathisch sein soll. Und das, obwohl ich es eigentlich immer mit den alten Traditionsclubs halte.

Selbst deren Schlachtruf „Alles zusammen für …“ ist doch nur aus der Tatsache entstanden, dass die den Preußen lange Zeit eigene Denkweise auch intern zu Spaltung und Verdruss geführt haben und deren eigene organisierten Fans noch vor 10 Jahren am liebsten gegenseitig aufeinander eingeprügelt hätten.

Diesen Club kann man eigentlich seit gut 40 Jahren komplett in die Tonne hauen. Das einzige Argument, was für die Preußen spricht ist, dass diese positive Entwicklung eingesetzt hat, seit der nach der jüngsten Stadionpleite zurechtgestutzte Vorstand sich mit der Stadt arrangiert hat und doch lieber den Spatz in der Hand hält. Man wird sehen, wie nachhaltig das ist oder ob der alte Clubcharakter in der zweiten Liga bei Misserfolg wieder zum Vorschein kommt.

Respekt an Mannschaft und Trainer. Nicht dem Club.

Zitat von Hochwald-Physio

Da muss schon Einiges vorgefallen sein, wenn man ihn vor den Relegationsspielen quasi " kalt stellt".

Denke nicht, dass er noch weiter bei Bochum bleiben wird.

Das kannst Du nicht wissen.

Man beachte die sympathische Bezeichnung der Spielorte durch die Sportschau.

Ortega wäre für die EM der perfekte Ersatzkeeper gewesen, eben weil er diese Rolle im Verein auch innehat und dabei auf den Punkt immer wieder Top-Leistung auf Weltniveau bringt. Den kannst Du zu jeder Minute ins Spiel werfen und er funktioniert. Dieser Stammspielerfetisch bei der Nationalmannschaft mag zwar in den meisten Fällen begründet sein, aber Ortega ist das perfekte Gegenbeispiel.

Zitat von LeckerKnoppers

Über welches Alter sprechen wir bei dir? Das grundsätzliche Problem im Fußball ist ja der Personenkult einzelner Stars geworden, wenn man im Urlaub mal die Trikots betrachtet, mit denen die Kids rum laufen. Leider auch eine mediale Geschichte. Was soll man da dem erfolglosen Club vom Papa oder der Region hinterher laufen, wenn man Fan von Messi, Ronaldo, Haaland, Mbappe sein kann?

Dazu muss man nicht in den Urlaub fahren. Es reicht mit offenen Augen durch die Städte der Region zu laufen. Diesen Personenkult werde ich in meinem Leben nicht mehr verstehen. Die besagten "Stars" sind zu großen Teilen Vollegoisten, die zum Scheißen genauso aufs Klo müssen, wie jeder andere auch. Klar können die besser kicken als die meisten anderen, dafür werden sie aber auch pervers gut bezahlt. Warum soll man solche Götzen anbeten? Ich kann mich mit diesem abgehobenen Mist nicht im Geringsten identifizieren. Das ist völlig vorbei an den Problemen und Themen der Zeit. Aber man fühlt sich ja in den letzten Jahren häufiger mit Problemen und Einstellungen konfrontiert, die man für Überwunden oder zumindest abgemildert gehalten hat. Aber letztlich entwickelt sich nur die Technik weiter. Der Mensch ist seit knapp 10.000 Jahren derselbe und wirkt nur anders durch sein Umfeld in das er sich einfügt. Man rennt halt immer noch dem größten Anführer hinterher, so wie es schon in der Steinzeit war, anstatt etwas ausgeglichener und ganzheitlicher zu denken.

Zitat von LeckerKnoppers

Meine beiden sind 4 und 1, daher geht das jetzt bei der Großen überhaupt erst los. Und sie hat mich jetzt mehrfach nochmal gefragt, wann wir wieder zu Arminia gehen (der erste Versuch gegen Freiburg 2 war zur Halbzeit zu Ende)... Daher ist jetzt Samstag der zweite Versuch gegen Verl. Bin gespannt.

Meine Große ist seit dem Spiel immer noch kuriert. Es war aber auch ein bescheidenes Spiel mit mieser Stimmung und dann werden 90 45 Minuten für die kurzen eben doch ganz schön lang. Ich dränge sie jetzt aber auch nicht. Zum einen will ich es ihr nicht verleiden und zum anderen müssen die Kinder selbst wissen, welche Hobbys sie haben wollen. Allerdings gäbe es einige andere Clubs mit denen ich echte Bauchschmerzen hätte, wenn sie sich dafür entscheiden würde. Dann besser kein Fußball.

Zitat von Curt Schilling

Als Entschuldigung für den Grottenkick kann man dann diesmal bringen: "Es fehlte halt etwas der Druck".

Immerhin mal was neues.

Dem ist auch so. Trotzdem kann man ja mal darüber reden.

Zitat von 33615

Irre fände ich es zu erwarten, daß man dort nur die ungeschminkte Wahrheit vermittelt bekommt. Nicht ideal, aber die Realität.

Nur um das klar zu stellen. Ich erwarte von Arminia keine Neutralität. Ein Vereinsportal darf schon im Sinne des eigenen Clubs schreiben. Das erwarte ich sogar. Allerdings darf dabei die Selbstkritik nicht vollständig verloren gehen. Das kann man mit einer gesunden Portion Ironie sogar ganz sympathisch rüber bringen. Das war vor 10 bis 15 Jahren, teilweise auch schon vorher, die große Stärke unserer Marketingabteilung. Heute geht das völlig ab. Und das muss man Mutzel, Kniat und zumindest Teilen der Vereinsführung wenigstens lassen. Es wirkt unbeholfen, aber immerhin klingen aktuell schonmal zarte selbstkritische Töne an. Nicht so, wie man das hören will, aber immerhin.

Da sind wir wieder beim Thema offener Kommunikation. Das will man halt nicht haben, also wird es geschnitten. Das der Kollateralschaden für den Verein in Sachen Glaubwürdigkeit dabei größer ist als der Nutzen wird nicht gesehen.

Das Problem hat Arminia aber auch nicht exklusiv, sondern ist unserer Gesellschaft in Fleisch und Blut übergegangen. Linke Politiker würden erheblich an Glaubwürdigkeit gewinnen, wenn Sie die Probleme, wie beim Thema Einwanderung mehr würdigen würden. Auf der rechten Seite wird hingegen der Nutzen vollkommen negiert. Weicht jemand ein Stückweit ab und schildert tatsächlich ein sachlich ausgewogenes Bild ist der Aufschrei, man würde der anderen Seite Angriffsfläche bieten vorprogrammiert. Ziemlich armselig das ganze und es verbaut Lösungsmöglichkeiten.

Da schließt sich auch der Kreis zum Verein und warum kritische Stimmen so allerigisch auf die Außendarstellung reagieren. Da nutzt auch der Verweis darauf, dass das alle so machen auch wenig. Es bleibt halt problematisch, auch wenn die Videos optisch toll produziert werden.

Zitat von EwigArmine

Ich frage mich ja immer, wenn manche die Leute hier im Forum für solche Schlauberger halten, dass man so einen Käse schreibt, warum tun die sich dieses Forum dann eigentlich an? Sadomaso-Veranlagung? 🤷‍♂️

Verrate es uns doch einfach. Warum?

Stimmt. Das hatte ich wohl verdrängt. Bin ja auch kein Freund von Sponsorennamen. Daher verwende ich diese soweit es geht auch nicht. Warum sollte ich auch? Auf meinem Konto ist noch keiner der üblichen Verdächtigen durch eine Einzahlung aufgefallen. Nur um mal in deren Kategorien zu denken.

Zitat von Hochwald-Physio

Du hast die eigentliche Botschaft meines Beitrages nicht verstanden oder erfolgreich ignoriert. Es ging nicht darum Deine Qualifikation in Frage zustellen.

Zitat von Hochwald-Physio

Im Fall Hartel ( der übrigens von Union Berlin deutlich unter seinem damaligen Marktwert verpflichtet werden konnte) lief der Vertrag noch ein Jahr.

Stimmt wohl. Ich hätte damals mit ihm aber lieber verlängert. Die Diskission, ob es bei ihm für die Bundesliga gereicht hätte sollten wir aber besser nicht wieder aufnehmen. Immerhin wird man im kommenden Jahr sehen, ob es aktuell reichen würde. Hoffe ich für ihn zumindest.

Zitat von Fonzie

Macron ist halt ganz Italo-like "Slim Fit". Das ist nie optimal für Leute, die nicht schmaler als der Durchschnitt sind. Denn man kann nicht einfach sagen, dass die Hemden eine Nummer kleiner ausfallen. Das tun sie nicht in der Länge, sondern nur in der Breite.

Viel schöner in Worte gefasst als ich, aber genau das ist der Punkt.

Ich kann ja auch verstehen, dass man gegen die Dorfclubs nicht das volle Programm ziehen will. Da kommt man sich auch schnell lächerlich vor, aber etwas Flagge zeigen sollte halt schon drin sein.

Zitat von 12freunde

Ich denke, Macron wird uns erhalten bleiben.

Also immer eine Nummer größer kaufen!

Ich kaufe sogar zwei Nummern größer, da ich Kleidung generell lieber locker trage. Dafür ist das Teil dann nach unten ziemlich lang. Für meine Statur in Kombination mit meinem bevorzugten Tragekomfort ist Macron wirklich der falsche Ausrüster.

Meine Erzeuger haben mir mal ein Trikot in meiner "richtigen" Größe geschenkt. Zum Glück war hinten die Nummer unserer Legende drauf. Das Ding kommt irgendwann gerahmt an die Bürowand. Dann ist es nicht so schlimm, dass es sonst unter den Armen kneifen würde und macht an besagter Wand auch etwas her.

Viele werden mir widersprechen, aber für mich war Saller gar kein schlechter Ausrüster. Auf das neue Macrontrikot bin ich zwar gespannt, aber die Kaufwahrscheinlichkeit hält sich in Grenzen. Die beiden selbst gekauften Macron-Trikots sind es nur geworden, weil ich das Design wirklich extrem gelungen fand. Im Zweifel lasse ich es lieber.

Zitat von 33615

Für die Trennung bin ich auch und bei einem Leihspieler mit solchen Leistungen auch verständlich. Mir ging es nur darum ob der Trainer eventuell doch Argumente für die Einwechselung oder Aufstellung des Spielers sieht, die wir überhaupt nicht wahrnehmen können.

Würde Kniat sich auf mangelnde Alternativen im Sturmzentrum neben Klos berufen, würde mich das beruhigen, da das für einen gewissen Erkenntnisgewinn im Trainerteam sprechen würde. Aber wird wohl nicht kommen, entweder aus Höflichkeit dem Spieler und dem Sportgeschäftsführer gegenüber oder weil eben dieser Erkenntnisgewinn ausgeblieben ist.

Würde die NW danach Fragen wäre die Antwort wohl, dass er gut gegen den Ball arbeitet ... *gähn*

Gegen Verl geht es um die Teilnahme am DFB-Pokal und die Ultras sind nicht da. Konsequenter Weise müsste der DFB-Pokal im Erfolgsfalle auch boykottiert werden. Immerhin dürfte man da nur dank des Westfalenpokals teilnehmen. Aber die Ultras dürfen mich gerne überraschen und gegen Verl oder im nächsten Jahr gerne doch supporten. Fehler zu korrigieren kann auch eine Art von Größe sein.

Zitat von Arminia-Rotti

Physioterapeut

Ist das verifiziert?

Wir müssen einfach hoffen, dass die Wechselregeln weiter gelockert werden. Dann kommt für jeden Elfer kurz Ulm auf den Platz, haut die Pille rein und geht wieder auf die Bank. Gibt es doch beim American Football auch so ähnlich.

Zitat von TG DSC

Ich glaube man muss aber einfach sehen, dass Heutzutage im Profifußball in der Öffentlichkeit mit ganz wenigen Aussagen nur bullshit erzählt wird und es intern häufig völlig anders aussieht.

Der Zustand der Gesellschaft und der öffentlichen Diskussionen ist heutzutage allerdings auch in einem bemitleidenswerten Zustand, um es mal vorsichtig auszudrücken. Schönfärberei und Angst Angriffsflächen zu bieten auf der einen Seite und völlige Hemmungslosigkeiten und teils Entgleisungen auf der anderen Seite. Da ist unser Forum bei aller Streitkultur noch ein Ort des Miteinanders.

Ich fände es sehr viel sympathischer, wenn man sich als Verein da für einen geraden Weg durch die Mitte entscheiden würde. Offen, ehrlich, kritisch, aber auch sachlich und mit klaren Aussagen, wie man die Situation verbessern will. Da ist reichlich Luft nach oben in der Kommunikation und bei den Inhalten ist man dann noch gar nicht angekommen. Wir diskutieren hier nur über die Metaebene. Ich finde das wirklich bemerkenswert. Ich brauche jedenfalls keinen Verein, der in der Außendarstellung nur Jubelperser sitzen hat. Gradlinig, ehrlich und vielleicht eine Prise Selbstironie (das hatten wir schonmal vor etwas längerer Zeit) würde einem Club mit Ecken und Kanten, der Täler durchschreitet und ab und wann auch mal einen Gipfel erstürmt perfekt zu Gesicht stehen. Im Gegensatz zu "Bullshit", der einen "Shitstorm" verhindern soll.

Muss nicht richtig sein, ist nur meine bescheidene Meinung zu dem Thema.