Wenn er sich in Dänemark als Trainer etabliert, könnte ich ihn mir durchaus auch mal bei uns auf der Bank vorstellen. Köpfchen und Ahnung hat er mit Sicherheit genug. Charisma auch.
Beiträge von Gönner
-
-
Wann hat Lothar eigentlich angefangen?
Meine Empfehlung zum Thema Lothar: Klick hier!
-
Bluna hatte mitte der 1990er Jahre auch mal so eine üble Werbung auf der Alm. So ein schrilles Lachen oder was war das nochmal?
-
Morgens 10:40 Uhr in Deutschland. Glückwunsch zum Knoppers.
-
Mein Nickname stammt nicht vom hellsten Stern am Nachthimmel, wie man meinen könnte
, sondern (...)Das wäre auch ein
dickeräh ... großer Hund. -
Arminia hält eben jung...
Das ist wohl ehr trotz als wegen Arminia der Fall. Oder anders gesagt: Nach der Aufstiegsrelegation gegen 1860 kann einen wohl nichts mehr erschüttern.
-
Da wäre ich mir nicht so sicher. Würzburg lieg zwar in Bayern, dort aber fast ganz im Norden. Da bist Du relativ schnell. Außerdem war Hannover dann schon mit der ersten Mannschaft auf der Alm und wer weiß, ob die zweite Mannschaft nicht bewusst parallel zur ersten angesetzt wird. Bei Dortmund II hängt es auch ganz stark vom Terminplan der Profis ab, wieviele Fans auf die Alm kommen oder bei unserem Gastspiel dort anwesend sind.
-
So schlicht finde ich die Trikots von 1998/99 gar nicht. Ein paar Streifen und dazu das Schultermuster.
Ich finde es auch schade, dass man von der zwischenzeitigen Tradition der schwarzen Hosen und weißen Stutzen zu blauen Trikots abgewichen ist. Das wirkte bei schlichten Kleidungsstücken zwar zusammengesucht aus, war allerdings, wenn die Stutzen auch etwas blau mit drin hatten und das Trikot weiß und/oder Schwarz mit aufgegriffen haben des Öfteren ziemlich gelungen. -
Hannover II ist aufgestiegen. Bin gespannt, was das für Wörl und Momuluh bedeutet.
Das ist die Frage, die mich auch am meisten umtreibt bei dieser Geschichte.
Exakt - ich war 2x in Hannover dabei, war völlig ok. Schönes Stadion.
Das hat sich im Lauf der Zeit allerdings auch gewandelt. Heute ist das alles gar kein Problem. Die Ur-Freundschaft der Holls, wurde von den Ultras übernommen und ist dann ab Ende der 2000er Jahre immer breiter geworden und ist spätestens mit unserem Kantersieg gegen Braunschweig 2017 und dem damit verbundenen Hannoveraner Aufstieg in der breiten Masse angekommen.
Parallel dazu gab es allerdings unter den "Normalos" bis zur Mitte der 2000er Jahre keine positiven Verbindungen. Pöbelnde Idioten neben dem Gästeblock im alten Niedersachsenstadion, verhöhnende Banner bei unserem Abstieg 2003. Da war ehr Gepöbel angesagt. Allerdings ist es heute ganz angenehm. Die Fronten bei 96 laufen ja heute ehr quer durch den Verein, wenn es nicht gerade gegen Braunschweig geht.
-
25.000 Zuschauer ist natürlich auch mal eine Ansage für ein Aufstiegsspiel einer 2. Mannschaft. Die deutliche Merhheit aus Hannover.
Das ist zwar bemerkenswert, aber in der Liga sind zur zweiten Mannschaft im Schnitt keine 800 Leute gekommen. Das wird bei denen also in Liga 3 nicht anders als mit den restlichen zweiten Mannschaften. Die zweiten Mannschaften von Hannover und Dortmund sind für uns wegen der Entfernung vielleicht etwas weniger schlimm, aber es bleibt eine Demütigung überhaupt gegen diese Truppen antreten zu müssen und für die Liga bringen sie objektiv nichts.
Das Problem mit den zweiten Mannschaften bleibt also bestehen. Darum war es nur deshalb ruhiger geworden, da viele Bundesligaclubs auf eine zweite Mannschaft verzichtet hatten. Der Trend geht aktuell allerdings zur Wiedereinführung. Vermutlich bei vielen als U21 statt als U23. Wenn sich das schon nicht verhindern lässt und eine eigene Staffel nicht in Frage kommt, dann wäre es nur konsequent diese Mannschaften als U21 zur Pflicht zu machen und den Einsatz von Kräften aus der ersten Mannschaft stärker zu beschränken, um den Wettbewerbsnachteil zumindest einzugrenzen.
Für Arminia kann das Ziel unter diesen Umständen nur darin bestehen wieder zurück an die Fleischtöpfe zu kommen, damit man nicht noch weiter abgehängt wird. Die Selbstversenkung deutet hier zaghaft und ansatzweise an, wie dramatisch die Situation ist bzw. noch weiter werden kann. Antizyklisch handeln schreibe ich ja immer wieder. Guten Morgen ans Bündnis!
Nebenbei zeigt sich hier, was für ein Rattenrennen der Profifußball geworden ist. Die zweite Liga ist für uns von Bedeutung, damit auch wir zumindest insoweit vom System profitieren, als dass wir uns damit von unten abgrenzen können, auch wenn die oben weiter enteilen.
-
Alles anzeigen
Das ist der Punkt.
Schuld sind nicht Bamberg und Buchbach, sondern (wieder einmal) die Deppen vom BFV, weil sie offenbar nicht mal die alte Bolzplatz-Regel "Verlierer bleibt stehen" bzw. "Gewinner bleibt stehen" kennen.
Bei einem Dreier-Turnier dürfen die Spiele 2 und 3 erst nach dem ersten Spiel angesetzt werden.
Wenn die drei Teilnehmer um einen Platz spielen, dann gilt "Verlierer bleibt stehen" und wenn sie um zwei Plätze spielen, wie in diesem Fall, dann gilt "Gewinner bleibt stehen".
Auf diese Weise hält man die Entscheidung bis zum letzten Spiel offen bzw. verhindert man solch eine Manipulation, wie sie genau hier passiert ist.
Sie haben sogar noch einen weiteren großen Bock geschossen, auf den ich gar nicht eingehen will, weil er hier keine Auswirkung hatte
Der würde mich jetzt aber trotzdem noch interessieren.
-
Ich mache mal den unspymatischen Spielverderber.
Dortmund wird mit dem Geld aus der CL, ganz gleich ob als Sieger oder als Vize seinen Teil dazu beitragen den nationalen Wettbewerb weiter zu verzerren. Deshalb habe ich bei solchen Turnieren schon lange keine Gefühle der nationalen Solidarität mit den deutschen Clubs mehr und gucke mir den Spaß auch überhaupt nicht mehr an. Konsequent wäre die Gründung einer Superliga, statt diesem aufgeblähten Kram. Dann sollten die entsprechenden Clubs allerdings auch aus der Bundesliga in eine Europaliga aufsteigen, damit Duelle endlich wieder unter gleichen Wettbewerbsbedingungen ausgetragen werden. Das will man aber auch nicht, da damit nicht nur die Bindung zu den Anhängern abreißen könnte, sondern weil auch innerhalb der Bundesliga sämtliche Einnahme nach oben schaufelt werden und man den Hals ohnehin nicht vollbekommen würde. Außerdem findet man nirgendwo sonst bessere Sparringspartner. Im Grunde genommen müssten sich die Dortmunder, neben zwei drei anderen Clubs schämen, dass man nicht zusammen die ersten vier Plätze komplett für sich gebucht hat.
Das einzig gute daran, dass meine Vorstellungen keine Chance auf Umsetzung haben ist, dass sonst vermutlich gefordert würde, dass die zweiten Mannschaften dafür bis in die Bundesliga nachrücken dürfen sollen. Stichwort Sparringspartner.
Die Menschen, die dort an der Spitze der Entscheidungen stehen verdienen es nicht, dass ich denen meine Aufmerksamkeit schenke und mir solche Spiele anschaue. Die haben mit sportlichem Wettbewerb soviel zu tun, wie ein Schulhofschläger der mit 12 Jahren auf dem Pausenhof der Grundschule seine kleineren Mitschüler vermöbelt. -
Anfang hatte sich in dieser Pressekonferenz im Grunde genommen schon selbst aus dem Spiel genommen. Wer solche Aussagen als Dresdener Trainer - bei dem gut begründeten Ruf des eigenen Publikums - tätigt, der hat schon verloren. Wie Ernst das dann laufen lässt und einfach einen auf freundlich macht. Herrlich. Klarer Punktsieg.
-
Fonzie hat es angesprochen, früher gab es auch drei Wettbewerbe. Das waren Pokal der Landesmeister, Pokal der Pokalsieger und UEFA Cup. Diese Aufteilung fand ich sehr gut, obgleich die größte Spannung für mich immer der UEFA Cup geboten hat, auch die sportlich besten Leistungen. Jaja, damals.... schon klar, aber dieser Reformwahnsinn der UEFA führt mittlerweile dazu, dass mich fast kaum noch ein Spiel aus den aktuellen Wettbewerben interessiert und das Niveau teilweise wirklich im Bereich vom unterklassigen nationalen Fußball angesiedelt ist.
Im Grunde genommen hat es schon mit dem UEFA-Cup angefangen. Noch früher haben sich die Landesmeister und die Pokalsieger untereinander gemessen und gut war es. Man wollte halt auf Europäischer ebene die besten nochmal vergleichen. Der UEFA-Cup war an sich noch kein Problem, aber mit ihm hat die Aufblähung und das Geldverdienen und die Qualifikation von Mannschaften ohne Titel begonnen.
Und mir wäre es noch egal, wenn es nicht die nationalen Wettbewerbe verzerren würde. Immerhin habe ich seit Jahren kein Spiel der europäischen Vereinswettbewerbe mehr gesehen. Mir ist die ganze Nummer eigentlich nur noch zuwider.
-
Ich glaube nicht, dass das immer so sauber zu trennen ist. Deswegen ist aber auch der Politik-Thread als Sammelbecken eröffnet worden. Das hat bis Corona auch ganz gut funktioniert. Seit dem hatte sich etwas verändert, aber ich sehe auch schon wieder eine deutliche Entspannung im Forum. Dafür sachliche Beiträge und Themen zu unterbinden, die überhaupt nicht aus dem Ruder gelaufen sind habe ich deswegen wenig Verständnis. Wenn es aus dem Ruder gelaufen wäre sähe das anders aus.
Das man jetzt Verwarnungen Androhung nur für Themen, die nicht gefallen, ohne das gegen die Etikette verstoßen wurde swhe ich hingegen wieder kritisch. Wenn man das durchziehen will wäre es nur konsequent den Off-Topic bereich komplett zu löschen. Vielleicht mit Ausnahme ded "Alles außer Fußball"-Sportthread.
Ich werde es mir jedenfalls nicht nehmen lassen in selten Fällen sachlich Stellung zu beziehen, wenn ich es für notwendig erachte.
-
Da gibt es für einen Sportchef aber im Moment nicht viel mehr zu tun als U19-Spieler davon zu überzeugen sich in der nächsten Saison vorführen zu lassen. Da hilft höchstens noch Feng Shui!
-
Wobei das im Einzelfall auch ehr eine Sache der Beweisbarkeit als der Fakten geschuldet sein wird. Jetzt mal ganz unabhängig von den hier diskutierten Beispielen.
Ist der "Börnerbock" eigentlich auch schon üble nachrede?
Ich muss gerade an Borges denken. Da war man froh, wenn der Bock möglichst früh im Spiel war. Im Anschluss war man save.
-
Hat in München von den Fans auch seine Anerkennung bekommen.
-
Die Welt ist nicht nett. Deswegen braucht es auch für grundsätzlich friedlich gesinnte Staaten eine angemessene Verteidigung und Abschreckung. Die pazifistische Idee, dass man ohne Waffen nicht angegriffen wird oder friedlicher Widerstand automatisch zum Erfolg führt, hat in der Weltgeschichte nur ein einziges Mal im großen Maßstab funktioniert und das war in Indien unter Gandhi. Das hat allerdings vor allem deshalb geklappt, weil die Briten in Indien Haushoch in der Unterzahl waren und nur durch Bündnisse mit den lokalen Machthabern und eine gewisse technische und vermeintlich moralische Überlegenheit an der Macht waren. Das hat Gandhi verstanden und herausgefordert. Das sind allerdings sehr spezielle Umstände gewesen. In der Regel läuft es anders. Ich halte daher Rüstungskonzerne für grundsätzlich notwendig. Das Zitat von Clausewitz spare ich mir an dieser Stelle.
Auf der anderen Seite ist Rheinmetall nun kein Konzern der rein defensive Waffen für den heimischen Markt herstellt und sich in der Vergangenheit auch schon mehrfach mit zwielichtigen Geschäftspartnern eingelassen. Es kann wenig überraschen, dass Waffenproduzenten und Händler nun einmal in der Regel keine Menschen sind, die durch ein Übermaß an Skrupel auffallen. Die Rüstungsindustrie ist unterm Strich daher ein notwendiges Übel.
Unterm Strich ist es daher auch kein Widerspruch, dass man auf der einen Seite diese Konzerne für notwendig hält und Investitionen in einem gewissen Umfang befürwortet, um das eigne Land verteidigungsfähig zu halten. Im Idealfall mit einer Abschreckung, die selbst verhindert das sie gebraucht wird. Man auf der anderen Seite allerdings ein hineindiffundieren dieses Militärisch-Industriellen-Komplexes in die Zivilgesellschaft kritisch sieht. "Soviel wie nötig, so wenig wie möglich." finde ich bei so einem Thema angemessen und daher sähe ich trotz allem so ein Sponsorenabkommen zur Imagepflege äußerst kritisch. Und nein das ist keine Doppelmoral, sondern sorgfältig abgewogen. -
Dann machen die Pokalwettbewerbe ja auch keinen Sinn….. Ich bin im Gegensatz zu den meisten pro Relegationsspiele
Pokalwettbewerbe sind etwas völlig anders. Das sind K.O.-Wettbewerbe bei dem sich die kleineren Vereine mal gegen die großen probieren können. Das ist ein Bonus, der in der Regel auch ganz gut die Kasse klingeln lässt. Außerdem geht es beim Pokal immer nur um jeweils ein Spiel. Bei der Liga und Relegation geht es um das tägliche Brot und Butter und die Leistung einer ganzen Saison von 34 oder mehr Spielen wird auf ein Spiel gegen einen Gegner gesetzt, der aus einer anderen Spielklasse kommt.
Sportlich wären Pokalwettbewerbe innerhalb der Spielklasse vermutlich auch sinnvoller. Ausgenommen in der Bundesliga, wo durch die internationalen Gelder der Wettbewerb sowieso völlig verzerrt ist. Die Andersartigkeit des Wettbewerbes vor allem aber auch seine Bedeutung als Bonus machen dabei allerdings den Unterschied aus.