Hoffentlich hält sich der Rauch an die Markierungen.
Beiträge von Gönner
-
-
Sinnvoll wäre es die Regel ohne feste Zeitspanne in Anlehnung an das Zeitspiel zu koppeln. Was interessiert es in der 10. Minute beim Stand von Null zu Null, ob der Keeper den Ball vier oder acht Sekunden in der Hand hält. Während das bewusst lange Ballfesthalten bei einem günstigen Spielstand kurz vor Schluss schon nerven kann.
Auf der anderen Seite verstehe ich nicht ganz, wieso das Thema gerade jetzt aufkommt. ich habe das zuletzt nicht so extrem empfunden. Die Verzögerungen durch den VAR sind definitiv krasser.
-
Mich hat das nicht Einhalten dieser 6-Sekunden-Regel schon seit Jahren verwundert und ich habe vermutet, daß sie abgeschafft wurde. Was für ein Spaß wird uns erwarten?
Mitte der 90er war das schonmal ein Thema. Keine Ahnung mehr, ob das damals schon 6 Sekunden oder eine andere Zeitspanne war. Die Schiris hatten jedenfalls relativ schnell wieder die Lust verloren die Torhüter ständig zu ermahnen. Man konnte richtig verfolgen, wie das ganz langsam eingeschlafen ist und seitdem hat sich da auch keiner mehr für interessiert.
Mit der neuen pedantischen Regelauslegung beim Fußball kann ich mir allerdings schon vorstellen, dass das jetzt auf und neben dem Platz sehr penibel verfolgt wird.
Man darf auf den Videobeweis mit der kalibrierten Atom-Stoppuhr gespannt sein, mit der ausgewertet wird, ob der Torwart den Ball Millisekunden vor oder nach der 6. Sekunde aus der Hand gegeben hat. Es wird phantastisch! Es wird wundervoll! Ich freue mich schon tierisch.
-
Auch interessant, nur 6 Sekunden darf der Torwart den Ball halten und das soll dann genauso wie falsche Einwürfe verstärkt geahndet werden. Auch das gefällt mir.
Da werden einige Keeper böse aufschlagen. Im doppelten Sinne.
Dabei hat das Essener Trikot viel Ähnlichkeiten mit Arminias. Flächige monochrome Farbe - bei den Essenern (wie bei den 1860ern auch) sogar das ganze Ensemble von Trikot, Hose und Stutzen umfassend - und grafische Applikationen. Nur dass hier auch das Vereinslogo und das Herstellerlogo der flächigen Farbe untergeordnet sind und auf der Ebene der grafischen Applikationen erscheinen. Ich finde das Essener Trikot eigentlich ziemlich gut. Man muss es auch klar sagen: nicht alle Fanproteste haben Substanz, sondern verhindern auch gestalterische Innovationen, die sinnvoll und kreativ sein können.
Das Interessanteste am Essener Trikot finde ich, dass man sehen kann, dass Arminias neues Trikot voll in einem Modetrend zu liegen scheint, der auch herstellerübergreifend ist.
Vielleicht werde ich ja langsam alt und gehe weniger mit der Zeit, aber die aktuellen Trikots der verschiedenen Clubs gefallen mir überwiegend überhaupt nicht. Sein es die komischen Muster oder auch die monochromen Vereinswappen und Abzeichen. Die Muster sehen unordentlich und die monochrome Farbgebung letztlich nach nichts aus. Unvollständig, schlecht erkennbar, kontur- und kontrastlos. Mir fallen da tausend Worte zu ein. Und keins ist ein Kompliment. Wobei wir am Ende sehen werden, ob sich daraus wirklich ein dauerhafter Trend entwickeln wird. Das schwankt ja heute alles ziemlich schnell und noch vor wenigen Jahren war der Trend ganz anders.
Das kann auch schnell wieder die Richtung wechseln. Dortmund und Frankfurt machen es ja ganz ohne solche Muster. Wobei mir diese komischen Flächen und Proportionen auch nicht unbedingt zusagen. Das erinnert zum Teil an unser Trikot letzte Saison mit dem V für Auf- und Nieder. Ich denke solche Trends vergehen auch wieder, während es durchaus klassische zeitlose Elemente gibt, die immer wieder aufgegriffen werden.
-
Jau, dafür habe ich die Hälfte der Viertelfinals, Halbfinals und das Finale vergessen zu tippen.
Du standest mit Deinen vogelwilden optimistischen Tipps der Marke vorne hilft der liebe Gott, aber vorher auch schon unten drin. Und die um Dich herum haben auch reichlich Tipps ausgelassen.
-
Statt alle Kräfte für den Aufstieg der Profis zu bündeln, verplempert man die Kohle sinnlos für die Geldverbrennungsmaschine Frauenfußball. Ich habe da kein Verständnis für.
Wer die Einstellung von Oetker kennt, der weiß das die entweder die Frauen und Jugend sponsoren oder eben gar nicht.
-
Ich bin in der Frage etwas zwiespältig: Auf der einen Seite gehen mir Rudelbildungen und Lamentieren bei jeder Kleinigkeit und auch dann, wenn die Sache eigentlich absolut eindeutig ist, auch ziemlich auf den Zeiger. Andererseits gehören Emotionen nun mal zum Sport dazu und wenn ich mich ungerecht behandelt fühle, muss das auch rausdürfen. Außerdem laufen schon genug Halbgötter mit Pfeife auf dem Platz herum, dieser Trend darf nicht noch mehr bestärkt werden. Deswegen könnte ich mit der neuen Regelung nur dann leben, wenn sie gewisse Toleranzen lässt und nicht sofort zwingend Karten ins Spiel kommen.
Bedank Dich bei den Sportfreunden, die grundsätzlich immer meckern, weil man sich Vorteile davon verspricht.
Das ist so ähnlich, wie die Regel, dass bei verletzten Spielern weiter gespielt werden soll bus der Schiri sich darum kümmert. Da leidet ein wirklich getroffenen Spieler und deren Mannschaft unter den Spielern, die das vorher taktisch ausgenutzt haben, dass der Ball vorher ins Aus gespielt wurde.
Es gibt da so viele Beispiele nach diesem Muster. Altmodische Tugenden von Fairness, Kampfgeist, Anstand und vom Durchbeißen hatten eben nicht nur ihre Nachteile.
-
... und noch einige andere.
-
Toll, wie eine Liga ohne zu große fianzielle Differenz den sportlichen Wettbewerb fördert. Da sollte man mal für die Bundesliga drüber nachdenken.
-
Am wahrscheinlichsten ist, dass es durchwachsen läuft und sich jeder die Argumente daraus zieht, die seiner positiven oder negativen Sichtweise entgegen kommen.
-
Das ist zum Teil richtig. Das Problem tritt immer dann auf, wenn man sich ausloggt und später wieder neu anmeldet, ohne den Cache zu leeren. Da sich bei mir der Cache automatisch leert, wenn ich den Browser schließe ist das auch kein großes Thema. Wollte es nur mitteilen, weil ich es bemerkenswert finde, dass dieser Fehler so regelmäßig auftritt. Kenne ich sonst eigentlich nur, wenn man die Cookies lange nicht gelöscht hat und die sich gegenseitig ins Gehege kommen. Dann löscht man alles einmal und im Anschluss läuft es wieder normal.
Wenn der Fehler nur bei mir auftritt, dann kann man da einen Hacken dran machen. Mich stört es nicht groß und solche Dinge erledigen sich gerne bei Updates von alleine. Vielleicht liegt der Fehler aber auch nicht bei mir.
Edit: Vorher angemeldet sein braucht man doch nicht. Der Fehler geht auch ohne ...
-
Es wurden schon immer Marken mit Werten oder anderen Dingen zu verknüpft. Komisch wird es halt nur, wenn tatsächlich überhaupt kein Bezug erkennbar ist. Aber auch das gibt es natürlich öfters.
Abgesehen von diesem komischen Video ist es aber natürlich erstmal klasse, dass Oetker sich weiter bei Arminia einbringt. Auch wenn es nicht bei der Profimannschaft ist, so ist es dennoch gern gesehen.
-
Ich verstehe überhauptnicht, was das Thema mit Diversität zu tun hat. Arminia hat neben der Herren- auch einen Damenabteilung. Oetker sponsort jetzt die Damen. Das kann man von mir aus als Beitrag in Richtung Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau sehen. Mit Diversität hat das allerdings überhaupt nichts zu tun. Das ist gerade im Sport wegen der körperlichen Merkmale und Leistungskennzahlen ein ganz anderes, viel komplexeres Thema.
Oder kann man bei Arminia und Oetker diese Begriffe nicht sauber auseinander halten?
-
Wenn ich mich in einem Thread befinde und auf Anmelden klicke kommt neuerdings folgende Fehlermeldung:
Server Error
403
ForbiddenWenn ich mich auf der Hauptseite oder in der Forenübersicht anmelde habe ich diese Porbleme nicht. Browserversion: Firefox 128.0 (64-Bit)
-
Man sieht doch, dass das Trikot auch von Macron ist. Natürlich hat das einen Damenschnitt. Ich verstehe die Diskussion nicht. Zwei Nummern größer kaufen und alles ist wie immer.
-
Finde es ja lustig, dass direkt von "euch" gesprochen wird, so als wenn jeder der nicht gegen die Ultra Meinung ist automatisch Teil davon sein müsste.
Das habe ich aufgrund der Intensität der Argumentation tatsächlich unterstellt. Touché.
Für mich ist es dann einfach irgendwann nachvollziehbar, dass das super ernüchternd ist wenn man da 19 Spiele im Jahr auf dem Zaun unten steht und kaum einer mitmacht. Das es dafür auch gute Gründe gibt, wie z.B. das viel zu lange Singen von Liedern mal außen vor gelassen.
Für mich ist das auch nachvollziehbar, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass auf Block 2 gerade ganz am Rand ein Capo willkommener wäre als in Block 3, wo ich die Mitmachquote sicherlich nicht jener im Oberrang entspricht, die aber zwischen den Eingängen eben doch vorhanden ist.
Die guten Gründe kann man ansonsten eben nicht einfach außen vor lassen. Sie sind Teil des Problems und damit auch der Lösung.
Dann muss man sich fragen, was man irgendwie ändern will und dann ist der Schritt zentral in den Oberrang für mich auch irgendwo nachvollziehbar, nicht optimal aber nachvollziehbar. Dadurch Kapselt man sich ja auch nicht wirklich ab, sondern eigentlich ist dann jeder auf der Süd näher am "Support-Kern" als vorher. Zumindest alles was nicht ganz links steht.
Ich finde auch nicht, dass dadurch eine noch stärke Trennung forciert wird, eher im Gegenteil, man war ja bislang total auf die Linke Seite beschränkt beim Support, sowohl in BLock 1 als auch bei den paar Leuten in 3.
Block 2 und vor allem Block 4 waren doch gefühlt eine andere Tribüne. Gerade in Block 4 haben ja einige (leider) nicht mal einen Schal bei der Hymne parat. Da habe ich für meinen Teil schon die Hoffnung, dass es besser wird, wenn man eben nicht diese starke Links/Rechts Trennung hat sondern eher in Ober/Unterrang, da der Support bei der Links/Rechts Trennung ja nochmal durch den Rang getrennt war.
Die Orientierung in die Mitte sehe ich durchaus als Chance und kritisiere die Ultras dafür auch nicht. Das man den Oberrang allerdings vom Unterrang abgrenzt, wenn man diesen "aufgibt" kann man allerdings schlecht bestreiten. Und wenn man sich über die Mitmachquote in Block 3 ärgert, dann halte ich eine derbe Enttäuschung auf Block 2 für durchaus wahrscheinlich. Die ersten Reaktionen im Forum von mutmaßlichen Block 2- Gängern waren vorsichtig formuliert nicht unbedingt positiv. Viele in Block 2 sehen sich noch in der Tradition des alten Block 6 und die Atmosphäre dort war sicherlich nicht jene die durch einen Capo erzeugt wird und die Leute haben sich aber genau deshalb für ihren Standort entschieden. Vor meinem geistigen Auge sehe ich schon, wie sich dort der neue Capo in guter Absicht ins Zeug legt und einzelne mit einem "Halts Maul" reagieren. Block 6 war gewachsen und kreativ. Ein Vorturner ist gerade das was man dort nicht wollte und das hat sich auf Block 2 mit Sicherheit übertragen. Sonst ständen diese Zuschauer auf Block 1 oder 3.
Außerdem stelle ich mir vor, dass zwei hintereinander liegende Stimmungsbereiche leichter zu koordinieren sind, als eine lange Gerade im Oberrang. Einfach auch, weil man sich besser im Blick hat und kompakter steht. Aus meiner Sicht hätte die Positionierung in der Mitte alleine schon geholfen. Dann hätten die Ultras wieder mehr Platz sich auszubreiten und die miese Stimmung wegen etwaiger Verdrängungen bliebe auch im Rahmen. Dann läge es wieder an den Ultras die anderen Blöcke besser einzubinden, statt ausschließlich dem eigenen Dauergesang zu frönen, obwohl einem bekannt sein müsste, dass diese Monotonie nicht zu jeder Spielsituation auf dem Platz passt und entsprechend weniger Anhänger mitnimmt.
-
Unabhängig von der unpassenden Analogie steht Dir diese Meinung natürlich zu. TG DSC
Wie bereits geschildert teile ich diese Einschätzung allerdings überhaupt nicht. Auf Block 3 zwischen den beiden Eingängen machen schon etliche Leute mit, wenngleich auch nicht im Stil der Ultras. Warum man das weder anerkennt, noch respektiert verstehe ich nicht.
Abgesehen davon ist es eigentlich in allen Stadien normal, dass um den harten Kern herum mit zunehmender Entfernung die Mitmachquote abnimmt. Die Übergänge sind dabei meistens fließend. Ich sehe da auf der Alm nicht so die großen Unterschiede gegenüber vergleichbaren Clubs. Und wenn man sich eine bessere Integration zwischen den verschiedenen Fangruppen und dadurch eine bessere Mitmachquote wünscht, dann muss man halt aufeinander zugehen, statt sich offenkundig konzentrieren und abkapseln zu wollen. Also genau das Gegenteil von dem, was auf der Süd jetzt passieren soll und was aus benachbarten Blöcken in der Vergangenheit immer wieder angemahnt wurde.
Es zeigt aber leider sehr deutlich, dass es wohl auch darum geht den Ton an- und vorgeben zu wollen. Die Ultras wollen ihr Ding kompromisslos durchziehen und die anderen sollen gefälligst mitmachen. Das wird nicht zu dem von Euch erhofften Erfolgen und einer insgesamt besseren Südtribüne führen. Vielmehr wird sich die Trennung verstärken und jeder in seiner Blase sein Ding durchziehen und zwar stärker noch als zuvor. Und die von Dir geäußerten Standpunkte geben den Kritikern leider zu großen Teilen recht. Was schade ist, weil in der zentraleren Position der Ultras tatsächlich eine Chance liegen könnte, aber nicht mit der Brechstange und so einer Einstellung. -
Man gibt den Unterrang nur bedingt auf, der ist eh schon Hirntod, man schaltet jetzt nur die Lebenserhaltenden Maßnahmen ab und erlöst ihn von seinem Leid.
Ich kann gar nicht ausdrücken auf wie vielen Ebenen diese Vergleiche unangemessen sind. Ganz davon ab, dass ich auch inhaltlich nicht zustimme. Und das Ganze dann noch auf in Bezug auf die Ultras zu bringen, wo alle immer nur drauf warten, was der Vorsänger vorgibt. Wahnsinn.
-
Ach was, das läuft wie 1588.
Damals war auch Spanien Favorit und am Ende gewann England durch die bessere
Taktik und das Wetter...
Wer erinnert sich nicht?! Jeder wird wohl die Frage beantworten können, wo er damals gewesen ist.
-
Die Antwort ist wohl komplizierter bzw. differenziert: die gesammelte organisierte Fanszene steht oben. Aber in Block 3 stehen weitere Fans, die sich gerne vom Kapo vor Block 3 bespaßen lassen. Diese Fans hat der LC dazu aufgerufen, nach oben zu wechseln, da der Kapo vor Block 3 verschwindet. Dafür wird der gesamte Oberrang, also Block 1 und nunmehr auch Block 2 von Kapos angetrieben.
So wurde es gesagt. Ich glaube aber nicht, dass das so funktioniert. Der Capo auf Block 2 in Richtung Geschäftsstelle wird es schwer haben. Den Unterrang quasi aufzugeben halte ich für einen Fehler und ein guter Teil der Stimmungsmacher dort wird dem Aufruf auch nicht folgen. Die Ultras hätten gut daran getan einfach etwas weiter in die Mitte zu ziehen und gut wäre es gewesen.
Das es dort oben nun enger wird glaube ich nicht. Ich denke es werden einfach nur weniger Tageskarten in diesem Bereich verkauft.
Es wäre halt sinnvoll, wenn der Verein die Zugänge besser kontrollieren würde.