Das Trainingszentrum ist sicherlich ein Meilenstein, aber wenn ich mir diesen nüchternen Zweckbau so anschaue, dann muss da Denis Kelle mit seinen Graffitis auch nochmal Hand anlegen. Dann wird es auch optisch ein Augenschmaus. 
Beiträge von Gönner
-
-
Mir geht das mit den Löschungen, Thread-Schließungen und möglichen Verwarnungen
mittlerweile viel zu schnell. Es muß doch möglich sein, über Dinge zu dikutieren, die nicht
nur den Fußball betreffen.
Wenn der Hausherr die Regel vorgibt, dass es hier nicht um Politik geht, dann ist das sein gutes Recht. Unabhängig davon, was man selbst davon halten mag. Das Konzept stößt halt an seine Grenzen, wenn ein Protagonist bei Arminia, um die es hier ja primär gehen soll halt zeitgleich (Berufs-)Politiker ist. Das ist bzw. war hier ja nicht nur bei Straetmanns der Fall.
-
Die Mehrzahl Beiträge waren ehr Blödelei, statt ernsthafter politischer Diskussion. Wenn es da jetzt Verwarnungen für schlechte Witze gibt, dann bräuchte ich keine zweite für eine persönlich beschlossene Sperre.
Ansonsten sollte man sich nach einer kurzen vorrübergehenden Schließung des Threads die Verwarnungen generell nochmal durch den Kopf gehen lassen. In der Regel ist der Drang sich weiter an der Diskussion zu beteiligen damit verflogen. Da brauchts keine Kanonen für Spatzen. -
(...) in der Hoffenheimer Vereinsgeschichte (immerhin seit 1899).
-
Danke für den Link.Das ist doch echt wie verhext ...
Bin schon gespannt auf die Elfer-Statistik
Die ganze Stadt ist wie verhext, ..., Aluminia ist wieder daaaaa!
-
Vielleicht darf man sich hier ja zum Reitsport äußern. Ich habe nie viel von der Hufeisentheorie gehalten. Aber dieses Hinderniss fängt nach den neusten Sprüngen an zu wackeln. Mal sehen, ob es dafür Strafpunkte gibt. Die Entwicklung des Parcourplatzes ist jedenfalls konsequent.
-
Ernst ist jetzt Trainerberater?
Für gescheiterte deutsche Fußballehrer, die in Afrika unterkommen wollen?
Sorry. Hatte den Smilie vergessen. Das war als Scherz gemeint.
-
Bruno hat wohl neuerdings Middendorp als Berater. Na, dann sehen wir ihn immerhin nochmal auf der Alm.
-
Solange Kniat in der Pressekonferenz Rede und Antwort zu den Fragen der Neuen Westfälischen und des Westfalenblatts steht ist es nur konsequent dieses Format auf das absolut notwendige Minimum zu reduzieren. Da ist von beiden Seiten nicht viel zu erwarten.
Ansonsten ist es halt auch kein unübliches Vorgehen die Qualität eines Produktes soweit zu reduzieren, dass am Ende auch die Nachfrage sinkt und es keinen Aufschrei bei dessen Absetzung gibt.
-
Es sind ja nicht alle so Laberköppe wie du. 😜
Man muss seine Stärken und Schwächen kennen. Sich kurz zu fassen ist leider nicht so meins.
Bin kein Mensch der vielen Worte, Rhetorik und Dialektik ist nicht unbedingt mein Steckenpferd.
Ich bin immer ganz neidisch, wenn ich gut verfasste, lange und interessante Beiträge lesen kann.
Somit hatte ich also keine andere Wahl
Je nach Situation hat auch beides seinen Charme.
-
Alles anzeigen
Für meinen Teil kann ich auch nur sagen, dass seit dem Wechsel ins Moderatoren Team , er das unaufgeregt, gut und ausgeglichen macht (soweit man dies bewerten kann), und zum anderen sich dafür auch oftmals im "Tagesbetrieb" mit Beiträgen zurückhält.
Auch wenn Hochwald mich ab und an auf die Palme bringen konnte, finde ich diese Entwicklung sehr positiv.
Ich bin froh und dankbar, dass Menschen sich überhaupt freiwillig für so etwas melden.
Deshalb Respekt und weiter so.
Da schreibe ich so einen Aufsatz und Du machst das in vier Sätzen.
-
Ich wollte eigentlich nichts dazu schreiben, aber ich denke jetzt doch das man ein paar Worte verlieren sollte.
Man sollte die privaten Meinungen eines Moderatoren von den moderativen Tätigkeiten trennen. Ich verstehe die Kritik an Hochwald-Physio sehr gut und werde mit ihm ja auch nicht wirklich warm, was die Diskussionskultur angeht. Trotzdem hat er meinen Respekt, dass er sich für dieses Amt hergibt und nach eine anfänglichen Übermotivation habe ich schon den Eindruck, dass er als Moderator seine Rolle gefunden hat.
Daher sollte man fair sein. Gerne darf man bei Gesprächen die Meinung und Diskussionsführung eines Moderatoren kritisieren, aber das sollte nicht auf seine Tätigkeit als Moderator ausstrahlen. Wenn man das kritisieren will, dann sollte da schon etwas konkreteres kommen als die Meinung, die er privat als User äußert. Auch wenn ich als Freund offener Worte schreiben muss, dass ich es verstehen kann, dass einen seine Aussagen triggert, Gebietes es die Fairness hier zu unterscheiden. Und solange der Moderator selbst seine Meinung und sein Amt trennen kann spricht da auch nichts gegen.
Andere Punkte, wie das Politikverbot im Forum sind halt Vorgabe des Forenbetreibers. Ich sehe den Punkt auch etwas anderes, aber es ist nicht mein Forum und die Moderatoren haben das letztlich auch nicht zu entscheiden, sondern nur umzusetzen. Daher sollte man die Kritik daran nicht an die falsche Adresse richten.
Ich habe mich viele Jahre darum bemüht eine möglichst saubere Trennung zwischen dem User "Gönner" und dem Mod "Gönner" hin zu bekommen und habe bisher wenig Anlass zu vermuten, dass sich Hochwald-Physio in dem Punkt nicht auch die größte Mühe gibt. Und das schreibe ich bewusst, als jemand der dem User oft durch inhaltliche Differenzen verbunden ist.
-
[ironie]
Ich möchte dann, dass kommerzielle Veranstalter die Polizeieinsätze zukünftig immer bezahlen. Also auf und auch außerhalb des Veranstaltungsgeländes. Ich denke da so an Volksfeste, Konzerte, Gaststätten, Discotheken, usw. und wenn die Besoffenen hinterher mit dem Auto einen Unfall haben bitte auch noch den Rettungseinsatz. Warum soll ich mit meinen Steuern und Gebühren dafür gerade stehen, dass die alle Geld damit verdienen und die Kosten im Anschluss sozialisieren. [/ironie]
-
Die Ironie ist, dass der Gerritzen wohl wirklich ein ganz anständiger Typ war. Klassisches Beispiel von jemanden, der beim falschen Verein gelandet ist. Ich unterstelle nämlich, dass so manches was die Ultras in Telgte unter seinem Namen als Fiffi-Greittzen-Kurve veranstalten haben, nicht unbedingt Begeisterung bei ihm ausgelöst hätte. Das werfe ich mal einfach so als Schlussfolgerung aus seiner Vita in den Raum.
-
Die Finanzen sind solide, der Verein wird im Sommer 2025 vollständig schuldenfrei und von Altlasten befreit sein.
Woher kommt die Info? Bezieht sich das auf die ausstehenden Zahlungen aus Bundesligazeiten oder gilt das insgesamt?
Es heißt von Vereinsseite, dass man diese Saison nicht den höchsten Etat der Liga hat, aber mehr als letzte Saison, wo Wortmann von am unteren Ende des obersten Drittels sprach. Diese Saison also unter den Top-5 meiner Deutung nach. Nächste Saison sind die letzten Raten der Transfer abbezahlt, also steigt der Etat weiter - wie u.a. Kniat schon sagte. Dann Top-3 oder höher in der Liga.
Okay, kann sein, dass es weitere Schulden abseits der Transferraten gibt. Das hatte ich nicht im Blick bei meiner Aussage, sondern nur die Transfer-Raten. Auch die Bürgschaften für die letzte und die aktuelle Saison dürften - jedenfalls weitgehend - im Sommer 25 abgegolten sein. Pokal 1. Runde bringt Geld, Dauerkarten weiter auf Rekordhöhe. Daher rechne ich auch diese Saison mit einem Plus.
Da TV-Gelder in Liga 3 kaum eine Rolle spielen, kann man von den Zuschauerzahlen relativ gut (wenn auch nicht perfekt) auf das Etat-Ranking schließen.
Prinzipiell möchte ich Dir da zustimmen, gebe aber zu bedenken, dass das Interesse von Zuschauern und Sponsoren in Liga 3 sicherlich nicht dauerhaft auf diesem Niveau bleiben wird und man deshalb nach oben schielen muss. Hinzu kommt der Rückstand, den man zu den oberen Ligen aufbaut, auch und vor allem in Bezug auf die dortige TV-Geld-Platzierungen.
Ja man hat einen guten Plan und ein Konzept. Der Duisburger weg ist damit aber noch nicht ausgeschlossen.
Wie wäre es denn, wenn man erstmal versucht, über das Normalmaß hinaus gute Arbeit zu leisten, bevor man ständig fordert, dass Geldgeber über das Normalmaß hinaus Geld zur Verfügung stellen. Bei "guter Arbeit im sportlichen Bereich" war bei Arminia in den letzten Jahren reichlich Luft nach oben, da sollte man m.E. zuerst den Hebel ansetzen, bevor man sich über mangelnde Unterstützung beschwert. Die Rahmenbedingungen sind und waren bei Arminia im Vergleich zu vielen ähnlichen Vereinen nicht so schlecht.
Auf der einen Seite werden hier ständig (größtenteils durchaus zu recht) Vereine kritisiert, die von Mäzenen oder Investoren abhängig sind, auf der anderen Seite scheinen sich viele genau das zu erhoffen.Ich bin komplett bei Dir. Der scheinbare Widerspruch rührt halt daher, dass die Wirtschaft diesen unseren Verein schon seit Jahren ziemlich stark durch Posten in den Vereinspräsidium abseits des Verwaltungsrates (wo die Wirtschaftsvertreter primär hingehören) lenkt. In Kombination mit dem von diesen Leuten zu verantwortenden erneuten Absturz und unter Berücksichtigung des steigenden Aufwandes für eine zukünftige Etablierung in der zweiten Liga erscheint halt eine höhere Investition in der dritten Liga, die man in der zweiten Liga wieder rein holen kann durchaus sinnvoll. Stichwort antizyklisches Investieren. Auch dafür gibt es natürlich keine Erfolgsgarantie, aber es ist eine Erklärung, warum die Forderungen, solange sie einen gewissen Rahmen nicht sprengen gar nicht so sehr im Widerspruch zur Antipartie gegen Investoren mit Übernahme-Fantasien stehen. Zumal wir dabei auch noch die unterschiedlichen Strukturen berücksichtigen müssen. Hier muss man sich wenigstens noch die Mühe machen, die Mitglieder zu überzeugen oder wie zu schlimmsten Zeiten beim Absturz zu Beginn der 2010er Jahre passiert, die Pistole auf die Brust zu setzen.
Darum habe ich immer für maßvolle zusätzliche Investitionen argumentiert, um die Chancen auf den Erfolg zu erhöhen. Von mir aus gerne weiter auf den bisherigen Konzepten aufbauend. Auch wenn ich mir dafür einen anderen Trainer wünschen würde. Aber das ist ein anderes Thema. -
Das wird jetzt im 2. Jahr 3. Liga noch durch Gönner alimentiert, die wir zum Glück noch haben. (Nein, nicht DEN Gönner 😉
Das weißt Du doch gar nicht!
-
Alles anzeigen
Auch ohne Hoffenheim besonders zu mögen, möchte ich dann doch mal sagen, daß
die TSG kein Retortenclub ist, sondern bereits seit 1899 besteht. Nur weil Dietmar Hopp
dort mal gekickt hat und aus Liebe zum Verein Geld für Fußball in höheren Ligen in die
Hand genommen hat ,ist der Verein in der Bundesliga.
Sollte ein ähnlicher Sponsor , der mal bei Arminia oder dem FSV gespielt hat, auftauchen und das Gleiche machen, würde ich das auch nicht schlecht finden.
Daß die Fans der Region den Verein vielleicht nicht so annehmen wie in Bielefeld ist auch
nicht überraschend nach ca 80 Jahren Kreisliga
Der Verein ist nicht künstlich erschaffen, wie RB, aber doch künstlich bis zur Unkenntlichkeit aufgepumpt. Insofern brichst Du Deine Lanze umsonst. Hopp hat mit der TSG einen Verein übernommen und komplett neu erschaffen bis nichts mehr da war was mal dazu gehörte.
Die TSG, die 1899 gegründet wurde hat aber mal so gar nichts mit dem gemein, was seit der Übernahme durch Hopp dort entstanden ist. So gesehen ist dieses Konstrukt schon in der richtigen Schublade einsortiert. Hopp hat den Verein komplett neu erschaffen. Eine Umbenennung wäre da eigentlich nur konsequent gewesen. -
Sport1: Hoffenheim-Fans toben: „Habt Krieg begonnen“
Mein Gott .... so habe ich lange nicht mehr gelacht.
-
Dieses ganze Karten blocken wäre komplett unnötig, wenn alle zeitgleich buchen dürften und pro Nase ein paar Tickets weniger in den Verkauf gingen.
Gut, dass es hier im Forum ein Paar Mitglieder mit Dauerkarte gibt, die quasi ehrenamtlich langjährige einfache Mitglieder ab und an mit eindecken können. Ehrenmänner bzw. Frauen. Aber, dass das nötig ist sagt viel aus über den Vvk. unseres Clubs und das läuft ja schon seit Jahren nicht rund.
-
Da müssten doch jetzt eigentlich zwei Ärmelsponsoren möglich sein, oder? Also nicht das ich das optisch brauchen würde.
Positiv ist, dass sich die bisherigen Sponsoren farblich passig eingefügt haben. Nicht nur auf der Brust gibt es Potential für Gruseloptik.