(...) wird Mainz-Bayern im Free-TV gezeigt.
Wenn man darauf Geld gesetzt hätte, bekäme man vermutlich trotz Wettgewinn nichtmal seinen Einsatz wieder raus. 
Beiträge von Gönner
-
-
In der Sache hast du völlig recht. Und bei unseren Ultras gibts ja auch eine Tendenz, dass sie sich selbst sehr wichtig nehmen. Ich will sie aber nicht alle über einen Kamm scheren.
Das liegt mir ebenso fern. Mir ging es ehr allgemein um gewisse Grundsätze im Miteinander, die eingehalten werden sollten. Darin liegt nicht die Aussage, dass Alle Ultras generell dagegen verstoßen würden. Darüber hinaus gibt es auch viele positive Effekte der Ultrabewegungen. Das gehört zum Gesamtbild genauso dazu. Brisanter und daher häufiger Thema sind halt konfliktbehaftete Themen, die man durchaus sachlich kritisieren sollte.
-
Nur zur Klarstellung. Meine Beiträge waren allgemeiner Natur und veranlasst durch die "Hausordnung" der Dresdener Ultras und hatten keinen konkreten Bezug zur Situation in Bielefeld.
-
Es gibt halt einen Punkt, an dem Sub- zu Parallelkultur wird. In Italien ist der schon lange überschritten und auch in Deutschland gibt es eine Tendenz in diese Richtung. Deswegen braucht es an dieser Stelle auch Grenzen.
Und wenn Stadionbesucher ihr eigenes Hausrecht gegenüber anderen Stadionbesuchern aufbauen, dann ist sicherlich eine dieser Grenzen erreicht.
Früher hat sich das im Stadion auch von alleine geregelt. Ohne übertriebenes Revierverhalten und etwas mehr Toleranz. Zumindest innerhalb der eigenen Reihen. Eine gewisse Grundsolidarität zwischen den Anhängern des selben Vereins.
-
Ich finde das völlig okay. Niemand muß sich auf den Ultrablock begeben, wenn ihm die Gepflogenheiten dort nicht passen. Würd ich selbst auch nicht machen.
Es gibt ca. 20.000 andere Plätze, wo man unterkommen kann.
Dem kann ich bis zu einem gewissen Grad sogar zustimmen. Früher haben sich die Stimmungsmacher auf Block 5 getroffen und für wen das nichts war geht halt woanders hin. Das hat sich dann von selbst geregelt. Und im Prinzip konnte jeder kommen und gehen wie er wollte.
Wenn das allerdings institutionalisiert wird, dann hört es bei mir halt auf. Kann sich doch nicht jeder seine Regeln machen und gegen andere durchsetzen, wie er will.
Da kollidiert die Subkultur mit der Rest der Gesellschaft.
-
Alles anzeigen
Mein Kommentar war informierend nicht wertend.
Wenn ich es bewerten würde, dann muss ich sagen, dass ich die meisten Punkte völlig in Ordnung finde.
Stadionvlogger - finde ich verständlich begründet
Das mit der Kleidung verstehe ich auch - die Vereinsfarben sind ja schließlich schwarz gelb und vielleicht rot
Handys aus - auch verständlich, meinen Freunden kann ich auch noch nach dem Spiel schreiben
Mitmachpflicht - klingt etwas radikal, aber vielleicht ist deswegen die Mitmachquote bei Dresden auch so hoch
So eine vermeintliche Hausordnung ist maximal übergriffig und zwischenmenschlich völlig daneben.
Mit welchem Recht wollen die anderen Vorschrieben, was man anzuziehen und wie man sich stimmungstechnisch zu verhalten hat? Warum darf man den Block nicht frei betreten und dort filmen? Etwa um bei etwaigen Straftaten und Ordnungswidrigkeiten nicht identifizierbar zu sein? Und wie man sein Handy nutz sollte doch wohl auch Überlassen sein.
Hinzu kommt, dass die Ultras genauso Stadionbesucher sind, wie alle anderen. Wieso nimmt man sich auf fremden Grund das Sonderrecht heraus, solche Regel aufzustellen? Das steht denen weder rechtlich noch dienstrangtechnisch zu und kann wohl nur der vermeintlichen Legitimation dienen seine Ansichten dort mit aller Gewalt, durchzusetzen. Das ist das Ergebnis der Besser-Fan-Debatte in der schlimmsten aller Ausprägungen. Zumal sich die Zuschauer auf der Tribüne in dem meisten Fällen eh von selbst sortieren. Die meisten die keinen Bock auf Mitmachen und Ultras haben halten doch eh Abstand.
Nein, nein, nein. Das ist einfach nur übergriffiges Machtgebaren, wo die einen Zuschauer versuchen sich gegen den Rest durchzusetzen. Es hat ja schon immer ungeschriebene Verhaltensregeln gegeben, aber dass man das jetzt so formalisiert ist keine gute Entwicklung. Eine weitere Ausprägung einer immer krasser werdenden Gesellschaft. Man kann nur hoffen, dass das keine Schule macht. Zu vermuten ist das Gegenteil.
-
Paderborn ist uns bezüglich der Akquise von Talenten im sportlichen Bereich einige Schritte voraus. Die sind schon seit längerem der Ausbildungsverein, der Arminia unter Arabi zum Schluss gerne werden wollte und allein aufgrund seiner Struktur und Geschichte niemals werden wird. Bemerkenswert ist vor allem die Konstanz in diesem Punkt über etliche Sportgeschäftsführer und Trainer hinweg. Keine Ahnung, wie die das hinbekommen, aber bei Arminia hängt gefühlt immer alles an einzelnen Personen.
Bei Paderborn würde mich darüber hinaus ernsthaft interessieren, wie die in Bezug auf Sponsoren wirklich aufgestellt sind. Leben in erster Linie von den TV-Geldern in der zweiten Liga und sind daher auch maßgeblich auf den Erfolg ihrer talentschmiede angewiesen? Dann kann durch ein oder zwei schlechte Jahre der Weg durchaus der des VfR Aalen werden. Oder haben sich Nachfolger für Wilfried Finke gefunden, die nur etwas mehr unter dem Radar fliegen.
Für mich sind diese Punkte sehr viel interessanter als alles an einem Jugendspieler fest zu machen, den Arminia wohl nicht zwingend hätte abgeben müssen. Zumindest, wenn man ihm eine bessere Perspektive bei den Profis hätte bieten können.
-
Doch. Gott ist unfehlbar. Und der Papst. Und einige aus diesem Forum. Sonst natürlich keiner.
Immerhin hatte der aktuelle Papst als er zu Beginn seines Pontifikats darauf angesprochen wurde, erklärt davon keinen Gebrauch machen zu wollen.
-
Ist im Fußball bei DFB Wettbewerben nur im Amateur Bereich vorgesehen.
Das ist bekannt, sollte aber einem Scherz keinen Abbruch tun.
-
Egal, wer nach Berlin will, muß sie alle schlagen
Oder in diesem Fall das Heimrecht tauschen.
-
Sehe ehrlich gesagt nicht, wo das sein soll. Erläutern darf ich das hier auch nicht.
-
Heidenheim hat in den letzten Jahren so unfassbar viel richtig gemacht und darf diese tolle Entwicklung jetzt mit diesem Spiel krönen. So lange waren wir mit Heidenheim in der 2. und 3.Liga auf Augenhöhe.
Ist nicht gegen dich, aber wie es mich mittlerweile annervt dies immer wieder mit unterschiedlichen Vereinen zu lesen.
-
Tief gesunken, die West-Londoner ...
Gut das wir das nicht mehr nötig haben.
-
War er denn schwierig?
Im Gegenteil. Ich bin selten einer angenehmeren und ruhigeren Persönlichkeit begegnet. Solche Charaktere sind für jeden Verein wichtig.
Letztlich bin ich dann aber auch nur ein kleiner Fan. Was soll er mit mir schwierige Diskussionen anfangen? Die Situation war ehr so, dass er hören wollte, was die Anhänger an der Basis so denken. Er kommt über den ASC ja selbst aus dieser Richtung und hat solche Gespräche auch öfter mit verschieden Leuten geführt. Ein Vereinspräsident aus der Mitte des Clubs. Was will man mehr?
-
Bei der Reaktion, die auf der Alm bei einfachen Ballverlusten von den Rängen folgt wäre eine solche Vorgabe sogar verständlich.
-
So locker, wie bei Euch das Geld zu sitzen scheint gibt es hier wohl doch ein paar Kandidaten, die das Trikot von Babe Ruth ersteigert haben könnten.
Letztlich sind die Markensachen halt nur deshalb so teuer, weil es ausreichend Personen gibt, die es bezahlen. Gute Qualität kann man auch preiswerter bekommen.
-
Es gibt tatsächlich keinen Thread für die Präsidenten des DSC, wobei es sich für einen Einzelnen eigentlich auch nicht lohnen würde.
Ich denke, dass der Ehrenpräsident durchaus einen eigene Thread verdient hätte. Zumal er auch in der Presse immer mal wieder in Erscheinung tritt.
Eine Eigenschaft, die ihm in schwierigen Gesprächen mit Gönnern und dem DFB zugutekam.
In dem Zusammenhang ist es mir darüber hinaus ein Anliegen zu betonen, dass ich nur zweimal kurz mit ihm gesprochen habe und ich diese Gespräche als nicht so schwierig, wie dargestellt empfunden habe.
-
Es hätte halt so gut gepaßt mit Taddel..
Der kannte das Umfeld hier, hat ordentlich gespielt und Ansätze zu mehr gezeigt.
Nun konnte man sich nicht einigen ...
Grundsätzlich ist es allerdings richtig, dass man sich von Hannover nicht hinten herum das Pokalgeld wieder aus der Tasche ziehen lässt. Das setzt auch ein Zeichen für zukünftige Verhandlungen und dürfte Hannover letztlich mehr kosten, wenn sie den Spieler nicht verliehen bekommen und bei wenigen Einsatzzeiten voll bezahlen müssen.
Keine schöne Entscheidung, aber unter den Umständen nachvollziehbar und richtig.
-
Da fehlt es einfach an einem normalen menschlichen miteinander. Ein schönes Beispiel was passiert, wenn man sich als Gruppe absondert und überhöht. Da fehlt es dann schnell an Kompromissbereitschafft und vernünftiger Kommunikation. Das merkt man in diesem Fall schon an der Grammatik. Der Schriftzug ist jedenfalls deutlich peinlicher als der Stinkefinger. Wobei beides zeigt, wessen Geistes Kind dort agiert.
-
Wieso soll man das nicht weitersagen? Ich nenne das Portokasse.
