Dem kann man sich so anschließen, wobei ich Arminias Vorbehalte gegen Kunstrasen schon nachvollziehbar finde. Ansonsten ist das öffentliche Gezicke von Herne auch nicht unbedingt professionell.
Beiträge von Gönner
-
-
Das ist der Ballbesitzfussballpapst schlechthin, (...)
Steht bei Mutzel daher sicherlich auf dem Zettel.
-
Da braucht man gar nicht soweit zurückgehen. 2014/15 war letztlich auch ein Kader für den Aufstieg zusammengebaut worden. Nur etwas weniger spektakulär, dafür aber besser finanziert.
-
Man kann jedenfalls die Frage stellen, ob die Frühzeitigkeit der Verlängerung auch eine Selbstbehauptungsgeste von Mutzel gegenüber der Kritik an der sportlichen Entwicklung und dem Trainer aus dem Umfeld ist.
Genau das wird dahinterstehen. Zusätzlich will man den Trainer dadurch aus der Schusslinie nehmen, damit dieser in Ruhe weiterarbeiten kann. Wenn man das kommunikativ noch etwas besser in Szene setzen würde, um auch die kritischen Stimmen besser einzufangen und das intern hoffentlich vorhandene Bewusstsein für Probleme besser zur Schau zu stellen, wäre das auch ein gelungener Schachzug.
Das ist der Punkt, wo Richie völlig zurecht beton, dass solches Führungsverhalten einem auch Respekt abnötigt. Denn Rückgrat braucht man für solch einen Coup, denn es ist auch klar, dass Mutzel auf diese Weise seinen Posten mit dem des Trainers verbunden hat. Wenn das jetzt nicht funktioniert wird sich der Fokus auf ihn richten.
Eine Flucht nach vorne ist - unabhängig der eigenen Meinung - in dieser Situation mit Licht und Schatten auf jeden Fall eine Option, die man gehen kann. Gelingt der Befreiungsschlag aus einer nicht allzu schlechten Ausgangslage, dann hat man alles richtig gemacht. Auf diese Weise Selbstbewusstsein auszustrahlen kann dabei sogar helfen zum Ziel zu kommen. Für den Entscheider ist es halt ein begrenztes Risiko, dass man eingehen kann, wenn man von seinem Weg überzeugt ist. Wenn man von diesem Weg nicht überzeugt ist - wie die kritischen Stimmen im Forum, deren Position bei Licht und Schatten eben auch gut begründet werden kann - ist es umgekehrt natürlich schwer nachvollziehbar, weil man selbst unter diesen Umständen dann logischer weise einen anderen Weg gewählt hätte.
Ich muss zugeben, dass die Flucht nach vorne in diesem Fall auch nicht meine Wahl gewesen wäre.
-
Das sehe ich anders. wenn die Mannschaft jetzt komplett abstürzt, dann muss Mutzel einen Nachfolger präsentieren, der eine bestimmt Idee von Fußball verfolgt. Es geht ja um eine übergeordnete Idee für den Verein.
Was ich interessant finde ist, dass wir eigentlich sehr gut da stehen und dennoch so viel kritisiert wird. Du hast den Kader auf den problempositionen nachgebessert. Du stellst die beste Abwehr der Liga, bist Dritter, spielst stabil, hast nur ein paar wenige Tore geschossen - musstest aber auch einen Typ wie Klos ersetzen. Wenn man das mal objektiv betrachtet, dann ist diese Verlängerung nachvollziehbar.
Genauso gut kann man da aber auch die vielen Kritikpunkte gegenüberstellen. Es bleibt bei Licht und Schatten und in so einem Fall gibt es dann auch gute Gründe sich die Optionen, trotz der Absicht gemeinsam weiter machen zu wollen, möglichst lange offen zu halten. Diesen Weg ist man nicht gegangen. Das ist sicherlich konsequent und man wird sich auch erhoffen damit die nötige Sicherheit für eine erfolgreiche Saison zu schaffen. Solange man allerdings die sachliche und berechtigte Kritik weiter komplett wegdiskutiert und ignoriert wird es in Teilen des Umfelds weiter rumoren.
Ich kann die Gedanken der Vereinsleitung also durchaus nachvollziehen. Zumal Kontinuität tatsächlich auch von Seiten der Kritiker grundsätzlich gutgeheißen wird und menschlich überhaupt keine Kritik besteht. Clubintern mag auch anders gesprochen werden in Sachen Kritik und Zielsetzung. Aber die komplette Verweigerung dies auch nur andeutungsweise nach außen zu kommunizieren sorgt für schlechte Stimmung und eine gewisse Zersplitterung im Umfeld, weil man nicht weiß woran man genau ist oder ob die Handlungen wirklich so naiv geleitet sind, wie es kommuniziert wird.
Ironischer Weise beobachtet man auch diesen Effekt wieder nicht nur bei Arminia. Man hat Angst Kritikern Futter zu geben, wenn man offen kommuniziert, wo man Probleme sieht und wie man diese angehen möchte. Also macht man das intern oder auch gar nicht und außen staut sich in Teilen der Gesellschaft eine ungeheure Wut auf. Da fehlt es echt an klarer Kante, die man wiederum anderen überlässt.
Ich komme zu meiner Feststellung zurück: Mir nötigt diese Entscheidung von Mutzel Respekt ab.
Man kann auch Respekt vor einer Entscheidung haben, die man selbst so nicht getroffen hätte. Das ist kein Widerspruch.
-
Mutig ist der Mann, muss man ihm lassen. Könnte auch ein wenig bis ganz viel Trotz sein. Ist mir aber am Ende des Tages vollkommen egal, warum er zu diesem Zeitpunkt den Vertrag mit MK verlängert. Wir haben erstmal sehr klare Verhältnisse und für mich dadurch die uneingeschränkte Zielvorgabe des Aufstiegs in dieser Saison, anders kann ich das heute nicht interpretieren. Daran müssen sich die Herren Verantwortlichen ab jetzt messen lassen und da gibt es keine Ausreden mehr und wir brauchen dafür auch keine nichtssagenden Grafiken und Statistiken.
Also, wunderbar !
Abwarten.
Stimmt.
Aber zum einen kippt die Stimmung in der Fanbasis je nach Tabellenstand sowieso schnell in die eine oder andere Richtung, ist aber doch aktuell vergleichsweise gut. Kniat ist volksnah, das Team auch. Das sehen auch die Sponsoren gerne. Und werden die Verlängerung deshalb vermutlich wohlwollend unterstützt haben.
Das kann man nicht wissen.
-
-
Wenn Hilterman anfängt Autobahnen zu bauen dann wissen wir- es wird kein gutes Ende nehmen
Autobahnen sind eine Erfindung der Weimarer Republik! Ehre wem die Ehre auch gebührt.
Was haben die Römer jemals für uns getan?
Ach, Frieden? Halt die Klappe!
Mit dem schwarzen Humor müssen wir jetzt aber auch aufpassen, bevor die Forenpolizei ( ArminiaRulez ) kommt.
-
Du meinst "Er ist wieder da!"
-
Das wird ein klares deutliches Null zu Null!
-
Das wusste ich nicht. Dann kann man in dem Punkt ein Stück weit zurück rudern.
-
Als Ergänzung vielleicht noch der Aspekt, daß die äußerst umtriebige Medienabteilung ja eher nur ausführendes Organ im Verein sein wird.
Die der Informationspolitik sind da dann doch eher die Verantwortlichen gefolgt, natürlich nur im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten.
Möglich ist es bei Hilterman aber auch ganz einfach und man weiß einfach nicht wie sich diese Entzündung im Fuß entwickeln wird. Dann wäre ein ewiges „es gibt noch nichts Neues“ ja auch nicht hilfreich, oder?
Deswegen habe ich ja auch von "Medienabteilung und Kommunikation" gesprochen. Außerdem habe ich auch eingeräumt, dass es bei Hiltermann mutmaßlich wirklich schwer abzuschätzen ist und daher den Bezug zu anderen Kommunikationsdefiziten gezogen. Und nochmal. An sich macht die Abteilung einen guten Job. Da wird eine Menge ansehnliches Material ausgeworfen. Das meine ich ohne jede Ironie. Es ist halt unterm Strich alles nur etwas schöngefärbt und wird dadurch in Teilen unglaubwürdig. Gerade bei den Dingen die für jeden offensichtlich so nicht passen. Da fehlt mir die Selbstironie und direkte Ansprache die früher phasenweise Teil der Arminia-DNA war. Und das hat halt auch Folgen.
-
Sorry Fonzie, aber da werden wilde Gerüchte in den Raum gestellt und jetzt erwartest du FAKTEN, die diese Spekulationen wiederlegen? Welche Fakten sollen das denn sein, es gibt ja nicht mal den Hauch eines Anlasses, an dieses Märchen von der Wintervertragsauflösung zu glauben. Kniat sagt er trainiert wieder. Für mich ist das Fakt genug.
Meine Güte, der Mann war verletzt. Nur ist es eben keine greifbare sache wie ein Kreuzbandriss, sondern eine Entzündung unter dem Fuß, die offenbar dauert. Sowas passiert schon mal.
Das Problem mit Gerüchten ist vermutlich so alt, wie die Menschheit selbst. Nichts desto trotz könnte man mit einer klaren Kommunikations-Strategie von Vereinsseite solchen Dingen gut den Wind aus den Segeln nehmen. Nun ist es sicherlich so, dass man bei Hiltermann von vorne herein vielleicht wirklich keine Belastbaren aussagen treffen konnte. Aber hier fällt dem Verein halt auf die Füße, dass man in anderen Fällen auch kein Klartext spricht und dementsprechend eine grundsätzliche Skepsis bleibt und Gerüchten einen gedeihlichen Boden bietet
Ich kritisiere die Medienabteilung und Kommunikation nicht grundlos immer wieder. Wobei ich das ausdrücklich konstruktiv verstanden wissen will. Die positiven Formate erhalten zu Recht auch reichlich lob. Aber die haben nicht ausreichend Reichweite.
-
Nachtrag: Bei Kicker und TM.de schreiben Sie Nsumbo sehe ich gerade. Bei Arminia, Akademinia und Fussball.de steht Sumbu. Dachte Arminia wird am besten wissen wie er heisst. Na ja aber 100% festlegen will ich mich dann doch nicht.
Der Unterschied kann auch einfach an der Transkription liegen. Am besten wissen wird er es wohl nur selbst.
-
Mal noch als Ergänzung aus dem Artikel vom WB bzgl. der Fehlentscheidungen.
Es gibt einen regelmäßigen Austausch mit den Verantwortlichen beim DFB.
Scheinbar schmeckt denen vom DFB der Kaffee dabei nicht. Vielleicht mal in Minden anfragen, ob die noch so Special-Sorten haben. "Melitta-Kompetenz" oder "Melitta-Beta-Carotin" ...
-
Es gibt immer Spieler, die wichtiger sind, als sie von außen wirken. Rübe Kauf war für mich das Extrembeispiel. Und so genau guckt der Kicker dann halt doch nicht hin. Zumindest nicht bei Arminia und Co.
-
Das ist aber bei allen Vereinen mit einer 2. Mannschaft in der 3. Liga. Ein Grund mehr, dass die da einfach nichts zu suchen haben. Sollen doch besser in einer eigenen Liga spielen. Ist im Grunde auch totale Wettbewerbsverzerrung.
Aber als Mittwochs Auswärtsspiel für uns gut! Wetter wird Mittwoch gut und die schwarz weiße blaue Karawane rollt über die A2.
96 (2) wir kommen!
Mag sein, aber in Kombination mit der Vorgeschichte ist das eine Frechheit.
-
Keine Tageskasse. Tja, beim Kindschen Club zeigt man den Fans deutlich, was man von ihnen hält. Wundern kann einen das aber auch nicht.
-
Schon wieder so ein Schönredner hier im Forum.
-
Ich finde, dass dieses ganze Söldner-Gerede keinen Sinn macht. Ich verstehe ja, was wirklich gemeint ist: Ärger darüber, das gewisse Spieler nicht alles geben und sich bei Misserfolg vom Acker machen. Das wird aber bei jedem Verein in ähnlicher Situation genauso wieder passieren. Letztendlich liegt es daran, wie Profifußball funktioniert und dass am Ende jeder Spieler in seiner doch recht kurzen Karriere sehen muss, wo er bleibt.
Das mag ja im Profifußball allgemein so sein. Aber bei Arminia war das schon eine "besondere" Mischung. Da fehlte schon der Wille sich da gemeinsam raus zu ziehen und den darf man auch von einem Profi erwarten. Fußball ist ein Mannschaftssport. Wer das nicht sieht hat eventuell den Beruf verfehlt. Solche Spieler gibt es vermutlich reichlich, aber im damaligen Team ist sind da einfach ein paar zu viel drin gewesen. Dazu ein Club, bei dem zeitlich für jeden Spieler offensichtlich nun ja ... sagen wir mal komische Gepflogenheiten präsent waren die zur Identifikation auch nicht gerade eingeladen haben.
Das war einfach eine toxische Mischung und das sollte tatsächlich nicht überall immer mal wieder passieren. Das war schon richtig schlecht.
