Der Zyniker in mir meint, dass die entscheidene Frage ist, wie viele dieser Mitglied bleiben, wenn die Pokalrunde abgeschlossen ist. 
Beiträge von Gönner
-
-
Der VfB 03 sollte jetzt nicht unerwähnt bleiben. Es war lange Zeit nicht ausgemacht, dass Arminia der große Club in der Stadt werden würde.
-
Mit der Außendarstellung des Clubs hadere ich bekanntlich ganz erheblich. Mutzel ist neben der direkten Führungsriege das Sinnbild dieser Außendarstellung, in der jede auch sachliche Kritik oder nur kritisches Nachfragen, als persönliche Beleidigung aufgenommen wird. Dementsprechend bin ich mit seiner distanzierten Art überhaupt nicht warm geworden und würde ihm – eine Ablöse vorausgesetzt – keine Träne nachweinen. Im Gegenteil ist es direkt nach der Wintertransferperiode mit Blick auf die kommende Saison ein günstiger Zeitpunkt für eine etwaige Veränderungen auf dieser Position.
Unabhängig davon hat er eine solide Arbeit geleistet. Die Zusammenstellung eines Kaders mit Perspektive war in der kürze der Zeit für die Saison 2023/24 eine echte Herausforderung und der Kader wurde im Anschluss verbessert. Trotz einzelner Fehlgriffe eine gute Leistung. Unersetzlich macht Mutzel das hingegen nicht. Insgesamt bin ich ehr zufrieden, wenn auf dem Posten keine Schicksalsgemeinschaft zwischen Geschäftsführer und Trainer mehr besteht. So etwas kann auch den objektiven Blick beeinträchtigen und der Club insgesamt sollte an erster Stelle stehen. Nach innen, wie außen.
In dem Sinne solle man Reisende nicht aufhalten, wenn in dieser Situation ein anderer Arbeitgeber gesucht wird.
-
Alles anzeigen
Was heißt, nicht gerne hören? Ich weiß, daß der FSV auch kein Publikumsmagnet ist, aber 0
Zuschauer haben nicht mal wir hingekriegt...
Wir sind halt nicht der Platzhirsch in der Stadt, und ein Gegner wie Hoffenheim 2 zieht halt
nur die Hartgesottenen ins Stadion, Spitzenspiel hin oder her.
Vereine wie Waldhof oder Saarbrücken konnten viele Jahre RL spielen ohne Zuschauer-
schwund, weil keine Konkurrenz in der Stadt ist, das ist in Frankfurt halt anders.
Unabhängig davon ist mir der kleine hart arbeitende FSV immer noch sympathischer als Hoffenheims erste Mannschaft. Und zwar nicht wegen der durchaus beachtlichen Geschichte des kleinen Clubs, sondern dadurch dass man eingezwängt zwischen SGE und OFC nicht verzagt und weiter oben dranbleiben will.
Man denke im Vergleich nur an die aggressive Stimmung im Pokal bei Astoria Waldorf, die letztlich auch nur von Hopp überhaupt dahin eingekauft worden sind, aber sich dann als "Underdog" die übelste Treterei geleistet haben. Am Hoppschen Arrangement im Sport ist nichts dran, dass man bei näherer Betrachtung mögen könnte. Selbst die Fanszene ist ein Widerspruch in sich.
Dann lieber den kleinen, aber authentischen FSV im Profifußball.
-
Als ich das letzte Mal zum Auswärtsspiel in der Alten Försterei war, gab es da sogar einen Nachlass für Rentner. Wäre doch bestimmt im Sinne dieses Forums!
Ich dachte immer Rentner-Tickets sind die Plätze neben den Rentnern, die sich wegen der Dauerbeschallung nicht so gut verkaufen.
-
Schlimmstenfalls kann man doch vor Ort nachzahlen?
-
Cottbus verliert gegen die Laufkundschaft aus Stuttgart mit 2:0. Damit reduziert sich deren Schnitt aus den letzten 4 Spielen auch noch mal auf 6 Punkte und in den letzten 10 Spielen waren es dann 18 Punkte.
Man sieht, es bringt NICHTS, solche Ziele zu formulieren.
Wobei uns ja Corboz gerade eben erst erklärt hat, dass die Mannschaft mit Etappen- und Zwischenzielen anstelle einer längerfristigen Zielsetzung arbeitet.
-
Bei rund 139.000 Mannschaften, die aktuell am Spielbetrieb teilnehmen, stehen derzeit nur 0,02 Prozent besser, kann man also durchaus gelten lassen.
Ja, stimmt schon. Der Dorfclub hier um die Ecke musste das zur eigenen Schande kürzlich auch schon einräumen.
-
Also jetzt nach 2 Siegen hier direkt wieder User persönlich aufzuzählen die sonst gegen den Trainer argumentieren finde ich schon sehr schwach, erst recht als Moderator.
Aber gut muss jeder selber wissen wie man sich als Besserwisser (Klugscheißer) darstellen will, ich für mich warte mal noch die nächsten 3-5 Spiele ab.
Sollte es dann eine sehr positive Bilanz geben wird nicht nur so cal die Meinung zu Kniat anfangen zu überdenken sondern auch ich und sicherlich noch einige viele mehr, aber doch noch nicht jetzt.
Und wie ich im 60 Thread geschrieben hatte wir hätten heute mehrfach den Ausgleich kassieren können und gegen Aue war es ein grottenschlechtes Spiel, da sollte man jetzt nicht nach diesen beiden Siegen persönlich gegen Mitforisten austeilen, hat schon was von Klugscheißer. Warten wir mal bis Mitte/Ende März ab, ich denke wir würden uns alle eine Siegesserie wünschen und wir würden zum beispiel bei Aufstieg auch anders über Kniat reden, aber bitte nicht nach 2 Siegen.
An dem Punkt waren wir bei unserem Mitch Frontzeck halt schon öfter. Daher ist es genau richt, was du schreibst.
-
Ich vermisse unsere PKs.
Diese 4 Minuten Schnipsel-Videos mit "Ja, genau" sind sehr unbefriedigend und der NW-Ticker ist nicht ausführlich.
Waren die Pressekonferenzen zuletzt anders?
-
Du meinst die haben den da schon Tage vorher deponiert?
-
Heute feiert man sich eben lieber selbst!
Der Verein lebt es vor?!
-
Ich lass das Forum jetzt auch mal ruhen, hilft ja nix wenn ich nicht klar machen, um was es mir geht.
Ich habe solche "Schmerzen" ja gar nicht mit der Arminia wie Du und viele andere, von daher passe ich hier vermutlich auch nicht so gut rein
Das wäre schade. Denn andere Gedanken sind immer wichtig für den persönlichen Input. Im Endeffekt verstehe ich dich auch und kann deinen Argumenten gut folgen. Wäre vielleicht zu einem anderen Zeitpunkt passender gewesen. Aber im Endeffekt doch eine Bereicherungd er Diskussion! Also ruhig aktiv bleiben.
-
Interessant der Versuch ein Video in WhattsApp als ungeöffnet darstellen zu wollen. Wenn man das Video nicht im Chat, sondern im Dateiordner löscht sieht es auch aus, als hätte man es noch nicht heruntergeladen. Wenn es nicht zulange zurück liegt kann man es sich dann auch wieder neu herunter laden. Das beweist meiner Einschätzung nach garnichts.
Die ganze Sache zeigt aber, was für ein Verein Alemannia mittlerweile geworden ist.
-
@Joshinator
Das man da in der Sache unterschiedlicher Meinung sein darf ist doch unbestritten. Ansonsten muss ich gerade wieder an Frontzeck denken. Der war auch gerade gut genug, dass viele glaubten er sei noch der richtige, obwohl es längst in die völlig falsche Richtung ging. Am Ende wird man sehen, wer recht hatte. Man sollte halt sachlich bleiben. Unabhängig von der eigenen Position. Dann fällt es auch nicht so schwer, wenn man am Ende falsch gelegen hat. Und diese Sachlichkeit habe ich hier an dieser Stelle im Thread höchstens punktuell vermisst.
Ansonsten ist es sicherlich richtig, dass der Club treue Fans braucht. Was man weniger braucht sind pauschale Dauernörgler, genauso wie Fanboys, die immer alles toll finden, weil sonst deren Weltbild zerbricht. Beide Extreme sind mal wieder schlecht.
-
@Joshinator
Das kann ich gut nachvollziehen. Den Zeitpunkt für diesen Einwand hingegen weniger. Die Diskussion war aber bis auf wenige Ausnahmen zuletzt ziemlich sachbezogen. Auch wenn ich Ausdrücke, wie "Sekte" oder "Nordkorea"-Vergleiche natürlich auch völlig drüber finde, war da abgesehen davon viel Substanzielles dabei.
-
das Forum sollte man sicher nicht als Maßstab für eine erfolgreiche Aussendarstellung und sportlichen Erfolg nehmen
Das ist auch gar nicht das Thema. Die wenigsten hier werden von sich behaupten, dass sie so einen Club besser führen könnten. Trotzdem ist es gut und richtig sachlich auf Dinge hinzuweise, die man für falsch hält. Auch und gerade damit der Club eine Rückmeldung bekommt, wie er von außen wahrgenommen wird. Wenn man jetzt sieht, wie die Presse das Thema mittlerweile aufgreift und auch den Vergleich zur Arbeit bei anderen Clubs zieht, dann ist das nicht nur legitim, sondern könnte für den Club eine weitere sinnvolle Informationsquelle sein. Denn ein Proficlub lebt von seiner Außenwahrnehmung. Es ist sein Image, was ihn attraktiv macht.
So gesehen bringt es wenig hier das Forum zu delegitimieren. Zumal es dir frei stehen würde Gegenargumente in der Sache zu liefern.
-
hat sie jahrelang nicht gemacht.
Mir gefällt es natürlich auch sehr, daß die NW mal etwas kritischer zu Werke geht, gerne auch mal in PKs
Es spricht ja für sich, dass die Presse nach Jahren endlich aufwacht.
Ich habe mal die grundsätzliche Frage, warum die Presse den Spieler nicht direkt für ein Gespräch anfragt. Wenn der Verein so unkooperativ ist, muss sich die Presse doch auch nicht an so ein Gentleman Agreement mit dem Club halten. Der Spieler hat doch wohl im Rahmen seiner Meinungsfreiheit das Recht selbst zu entscheiden, ob er mit der Presse spricht oder nicht. Das ist ein Grundrecht, das jawohl kein Arbeitsvertrag aushebeln kann. Oder sehe ich das falsch?
Für mich klingt das alles nach Maulkorb und auch wenn einem das niemand verbieten kann, dann gehört schon etwas dazu öffentlich gegen Vorgaben des Arbeitgebers zu verstoßen. Vielleicht müssen wir es Corboz hoch anrechnen, dass er drangeblieben ist, bis er überhaupt etwas öffentlich zu Problemen sagen durfte. Auch wenn die Aussagen selbst wieder komplett auf Linie waren.
Und es ist ja nicht so, dass hier das Thema Kommunikation nicht schon seit Monaten kritisiert wird. So langsam fällt es den Veranwortlichen auf die Füße.
-
War auch nicht als Angriff / Provokation gedacht 👍
Hattest ja auch nicht unrecht.
-
Danke für den Hinweis. Ich bin mir nicht zu fein so einen Fehler zu korrigieren.
Den eigenen Namen - wenn auch zulässig - bewusst falsch zu schreiben bleibt eine andere Kategorie. Zumal es darum ging in großer Gruppe eine Frau zu bepöbeln. Aber ich verstehe schon, dass meine kleine Klugscheißerei gegen den Essener Pöbel sicherlich schlimmer ist. Da weiß man, wo die Prioritäten liegen.