Beiträge von Gönner

Die letzten anderthalb Jahrzehnte bin ich als Blockhopper immer gut durchgekommen. Überlegen auf welchen Bereich des Stadions man Lust hat und in 9 von 10 Fällen hat man sich unkompliziert eine Karte für genau diesen Bereich geholt. Ein bisschen mache ich mir ja schon sorgen, ob ich zu den paar Gelegenheiten, wo das Leben die Zeit für ein Fußballspiel her gibt überhaupt Einzelkarten zu bekommen sein werden. Gut das Arminia wieder eine zweite Mannschaft bekommt. Vielleicht wird es da was mit Tickets.

Irgendwie komme ich mir beim Lesen dieses Thread vor wie in einer anderen Dimension. [Ins(l)ider]Gehe gleich mal raus. Gucken, ob das Gartentor noch quietscht.[/Ins(l)ider]

Da bin ich ganz bei dir. Schalke ist nur gerade im Moment ein schlechtes Beispiel. Da steht das Wasser im Vorschiff zwar zwei Meter hoch, aber im Moment sinken die nicht weiter. An den FCK habe ich eben auch schon gedacht. Leider muss man da als Bielefelder aber kleine Brötchen backen.

Zitat von Arminia-Rotti

Das marode Stadion gehört dem Schützenverein und dass schon immer .

Auf der Webseite zum Stadion steht als Eigentümer die Stadt Gütersloh.

Zitat von Fonzie

Mit 2 Varianten ist es vielleicht auch gar nicht getan. Für weibliche Fans könnte es dann auch ein Merch-Trikot mit Schnitt für Frauenkörper geben.

Wirtschaftlich kann ich das nicht einschätzen, wie das die Produktion verteuern würde bzw. ab welchen Stückzahlen das wirtschaftlich aufs gleiche rauskäme. Mehrkosten beim Design bzw. der Gestaltung gibt es auf jeden Fall, weil insgesamt 3 Varianten erstellt werden müssten - allerdings nur für den Schnitt, der Rest des Designs sollte identisch sein.

Letztlich ist das alles eine Frage der Nachfrage bzw. inwieweit man die Nachfrage steigern könnte durch eine Variation des Angebots. Ich hätte natürlich nichts dagegen. Der Fokus in meiner Argumentation war eher der, dass bei nur 1 Variante das Trikot auf den Einsatz in den Spielen der Mannschaft optimiert sein muss. Das muss ohne Zweifel die Prio sein. Und da führt m.E. kein Weg an einem engen Schnitt für Sportlerkörper vorbei.

Da widerspreche ich gar nicht. Mein Einwand war nur, dass die Fan-Editionen woanders mitunter zu Qualitätsverlusten bei konstantem Preis und einem Aufschlag bei der authentischen Variante geführt haben. Außerdem war der Schnitt bei Macron halt deutlich enger als bei anderen Ausrüstern. Womit die Frage im Raum steht, ob es da übertrieben wurde oder ob die nur schon weiter in der Entwicklung sind. Bis dato bin ich immer gut klar gekommen.

Also insofern kein Widerspruch zu deinen Aussagen. Vielmehr eine fragende Ergänzung, ob man ...

a) als Fan auf die verschieden Varianten im Zweifel nicht lieber verzichten soll, weil es teurer und schlechter wird?

b) ob es sich für den Club überhaupt rechnen würde?

c) ob dieser extreme Schnitt von Macron wirklich eine Optimierung für die Mannschaft ist?

Im Endeffekt sind das Fragen an den Club, die Mannschaft und den Ausrüster. Das werden wir hier ohne weiteres nicht beantworten können. Wollte es aber mal in den Raum geworfen haben, da ich deine Ausführungen durchaus für berechtigt halte.

Also nur mal so am Rande. Schalke schafft es immerhin in der zweiten Liga auf schwarze Zahlen zu kommen. Wie die das schaffen ist mir zwar ein Rätsel und das, obwohl man die Sparbemühungen es auch an der Qualität des Kaders sieht, aber warum die gerade jetzt auf die Abschlussliste sollen ist mir ein Rätsel. Lass die doch 10 oder 15 Jahre zweite Liga buckeln, bis der Schuldenberg bei diesen Erträgen auf ein erträgliches Maß geschrumpft ist. Ich habe da keine Probleme mit und vielleicht kommt eh noch ein sportlicher Abstieg dazwischen. Ein Schrecken ohne Ende ist ind em Fall sicherlich schlimmer als ein Ende mit Schrecken und einen anschließenden Neustart.

Offen gesagt fand ich die Nummern, die bei anderen Clubs gelaufen sind zum Teil auch deutlich heftiger, auch wenn dort in Summe weniger Schulden im Spiel waren. Letztlich geht es um die Liquidität. Die ist bei Schalke augenscheinlich noch gegeben.

Ansonsten bin ich als Armine bei solchen Themen seit Kentsch seinem Vermächtnis und die darauf folgenden Jahre bis zur Rettung und zum Schuldenschnitt sehr zurückhaltend bei solchen Themen. So lange ist die Rettung noch nicht her und ich denke etwas Vorsicht stünde uns da gut zu Gesicht.

Wir sind hier immerhin nicht bei den Preußen, deren Anhänger öffentliche Unterstützung bei der Konkurrenz stets anprangern, um sie zeitgleich für sich selbst zu fordern.

Zitat von foreverDSC

Ich werde nie begreifen, welchen Stellenwert diese Fetzen Stoff bei einigen haben. (...) Dass für manche die Präsentation wichtiger ist als Weihnachten, kann ich einfach nicht nachvollziehen.

Ich werde nie begreifen, wie man in einen kleinen Austausch über die Trikots soviel hineininterpretieren kann. Lass doch den Leuten ihren Spaß dabei und lese woanders weiter, wenn es dich langweilt oder emotional aufregt.

Zitat von Fonzie

Und die Profis sollten ja nicht in Kartoffelsäcken in den Wettkampf geschickt werden. Konsequent wäre es, die Merchandising-Trikots anders zu schneiden. Jedenfalls neben den Profi-Trikots noch eine weitere Variante im Merch anzubieten, die weiter geschnitten ist. Bei den Absatzzahlen sollte das doch wohl möglich sein.

Es soll ja zwischen Slim Fit und Kartoffelsack noch ein paar Zwischenstufen geben. Jutebeutel oder so ...

Aber mal im Ernst. Wenn nur der Schnitt ein anderer wäre, dann wäre es durchaus ein Angebot an die Fans und eine Überlegung wert hier tatsächlich verschiedene Varianten anzubieten. Ein Blick zu den Branchengrößen zeigt aber, dass es eben nicht beim Schnitt bleibt und für ein Authentic-Trikot sogleich die Preise ordentlich angehoben werden, während die dann billiger hergestellte Variante trotz günstigerer Materialen nicht unbedingt preiswerter geworden ist.

Hinzu ist die Frage, ab welchen Mengen sich so eine Trennung überhaupt lohnt.

Unterm Strich sollte man als Fan mit solchen Überlegungen zurückhalten sein. Grundsätzlich finde ich es bei Arminia sehr viel sympathischer. Da gibt es eben das Trikot und fertig. Es spart auch Lagerhaltung, wenn sich die Spieler zur Not einfach noch ein Trikot aus dem Fanshop holen können.

Unterm Strich hatte ich damit bisher auch nie ein Problem. Aber bei Macron bin ich da echt an meine Grenzen gekommen.

Zitat von 602Arminie

Du musst nichts befürchten, es wird das klassische Umbro Logo auf allen Trikots.

Nach Sichtung des Trainingsoutfit wäre meine Befürchtung eher, dass es nicht das klassische Blau wird. Der Entwurf von RuhrArmine sieht - sorry - nach Schlafanzug der Marke Bochum oder der sächischen Polizei aus.

Zitat von ArminiaRulez

Einfach mal wieder ein Trikot was normal geschnitten ist wäre toll. Kein Zirkuszelt, aber auch kein „wie zur Hölle bekomme ich jetzt noch Luft“-Trikot.

Bin schon sehr gespannt wie es ausfällt und welches Design es wird.

Ich habe mich ja immer für die Variante "etwas zu lang" entschieden. Sieht zwar etwas schluderig aus, wenn das Trikot so weit runter hängt, aber ich hasse zu enge Sachen wie die Pest. Außerdem ist Atmen ist jetzt auch nicht so ganz zu unterschätzen. Quasi ein Hobby von mir.

Ich habe zugegeben keine Ahnung, wie es um den Charaker von Hilterman bestellt ist. Aber allein aus der Tatsache, dass er seine Leistung nicht gebracht hat und verliehen wurde kann man solche Probleme wohl nicht ableiten.

Die relevante Frage ist doch, ob er uns sportlich weiter bringt. Falls da Zweifel bestehen - die auch ich durchaus habe - dann sollte noch ein weiterer Stürmer verpflichtet werden. Denn mit Grodowski alleine ist der Sturm sicherlich zu dünn besetzt. Das wird aber auch im Verein klar sein.

Ich schreibe mal aus, was die meisten denken werden, sich aber nicht zu schreiben trauen. Hauptsache kein "Slim Fit" mehr!

Die Wahl zwischen zu eng oder zu lang hat mich, obwohl ich meine Trikots in erster Linie als Sammlerstücke betrachte wirklich gestört.

Diese komischen verwaschenen Farbtöne als Blau getarnt sind doch in erster Linie das Ding vom VfL Bochum.

Ich war immer froh, dass wir den Quatsch nicht mitgemacht haben und konsequent beim klassischen Blau geblieben sind!

Zwei Stunden Wartezeit, wenn man eine Stunde vor Öffnung der Tore da ist spricht aber auch schon Bände.

Ich lese immer nur Leipzig ... letztlich ist das nur ein Filialist, der mit Leipzig genausoviel zu tun hat, wie jede x-beliebige Handelskette in der Fußgängerzone.

Hoffen wir mal auf eine Kaufoption oder dass der Spieler uns wirklich extrem weiter bringt, damit sich das auch rechnet. Bei solchen Geschäften muss man maximal egoistisch denken, um auf Augenhöhe den eigenen Vorteil zu suchen. Waldformel halt.

Man sollte klar zwischen Künstlern und Schmierfinken unterscheiden. Was auf der Alm an Graffiti angebracht wurde ist einfach nur richtig geile Kunst und man darf mit Hochachtung den Künstlern huldigen. Die machen das allerdings mit Erlaubnis und werden dafür gar noch bezahlt. Es mag auch Stellen geben, die ohne große Schäden mit tollen Kunstwerken besprüht werden. Ich denke da an diverse hässliche Brücken und Stromkästen. Da stört es mich ehrlich gesagt auch weniger, teilweise weiß es gar zu gefallen. Wobei man es an diesen Stellen in der Mehrzahl schon mit talentfreien Schmierereien zu tun hat, die es mit der Optik nicht wirklich besser machen.

Aber der persönliche Geschmack kann letztlich nicht der Maßstab sein. Man muss so ehrlich sein, dass die Sachbeschädigung schon an dieser Stelle anfängt. Und spätestens, wenn dann Zugscheiben, die nun einmal zum durchgucken bestimmt sind oder der Lack besprüht und damit beschädigt wird sollte jedem klar sein, dass hier Grenzen überschritten werden. Die Beseitigung zahlen wir alle und offen gesagt sind in diesem Bereich die meisten Graffiti hässlich wie die Nacht in der sie hergestellt wurden.

Man darf da geschmacklich gerne drüber streiten, aber Sachbeschädigung bleibt halt Sachbeschädigung. Niemand will ungefragt irgendwelche vermeintlichen Kunstwerke an seinem persönlichen Eigentum, also kann man es unterm Strich an öffentlichem Eigentum ebenso wenig gut heißen. Ganz gleich, wo man seine persönliche Grenze zieht. Es gibt wie gesagt auch Fälle, wo auch ich persönlich bei guten Bildern und Logos eine Verschönerung erkenne, aber das ändert an den Tatsachen halt rein gar nichts.

Zitat von Ostwestkicker

Die Geschäftsstelle ist doch das schöne Gebäude im Stadion oder?

Zitat von eLi

Ja genau, ich kenne aber die Öffnungszeiten nicht und wann der Fan Service besetzt ist

Meint ihr wirklich die Geschäftsstelle oder nicht eher den Fanshop unten in der Haupttribüne? Frage nur um Verwechselungen auszuschließen. Dass der Fanshop als Geschäftsstelle bezeichnet wird stammt noch aus den Zeiten, als der bei der Geschäftsstelle noch unten mit drin war. Erst an der Ecke Melanchthonstraße/Stapenhorststraße und später im Eckgebäude am Stadion ... mein Gott bin ich alt.

Um es mit Mario Basler zu sagen: "Kennen Sie die Vorgaben des Trainers?"

Könnte mir gut vorstellen, dass er einfach nicht richtig ins System gepasst hat. Letztlich ist der Wechsel für beide Seiten die richtige Entscheidung. Er steht sicherlich lieber auf dem Platz, als auf der Tribüne zu sitzen und in Liga zwei wäre das sicherlich nicht besser geworden und für den Verein wird ein Kaderplatz frei.

Solche Querverweise sind vor allem auch inhaltlich regelmäßig geäußerter Unsinn. Als ob das eine mehr Mittel bekommen würde, wenn am anderen gespart würde. Die Zusammenhänge in den öffentlichen Haushalten sind weit genug voneinander getrennt, dass man die Sinnhaftigkeit einzeln hinterfragen kann und auch sollte.

Völlig unabhängig davon, was man persönlich für unterstützenwert hält.

Es ist halt grundsätzlich die Frage, wie sinnvoll es ist die allgemeinen Arbeitsmarktregeln auf den Profisport anzuwenden. Versteht mich nicht falsch. Gleiches Recht für alle, aber der Profisport ist ein sehr spezielles Feld an dessen Besonderheiten bei Aufstellung der Gesetze und Verordnungen sicherlich nicht gedacht wird.

Zitat von 33615

Das sollte man sich noch einmal durchlesen, habe ich anders in Erinnerung.

Das war auch anders.

Mit Hannover ist das so eine Sache. Das hat sich anders als mit Hamburg über die Jahre immer wieder gewandelt. In den 90ern war das eher ein Ding auf Ebene der etwas rustikalen Zeitgenossen, während sich die die Normalos gegenseitig bepöbelt haben. Das hat bis in die 2000er angehalten. Bei unserem Abstieg 2003 gegen Hannover auf der Alm gab es auch Transparente im Gästeblock mit den Logos vom HSV und 96. Daneben ein durchgestrichenes Arminia-Logo. Das war von Hannover nicht nur zum Fremdschämen, weil es wirkte als würde man darum konkurrieren wer der "Best Friend" vom großen HSV sein darf, sondern es war auch ein klares Zeichen. Durch die Kontakte der Ultras hat sich die ganze Nummer dann zunehmend entspannt bis dann mehr oder minder plötzlich von einer breiten Fanfreundschaft die Rede war. Höhepunkt war sicherlich unser 6:0 gegen Braunschweig, mit dem wir 96 im Aufstiegsrennen Schützenhilfe gegeben haben und ganz neben bei der eigene Kopf aus der Schlinge gezogen wurde. Seit dem genieße ich bei Spielen gegen Hannover die entspannte Stimmung. Höhepunkte sind dabei die gemeinsamen Choreos oder alleine schon die mit Fußballfans beider Lager üppig gefüllte Markthalle ohne jeden Stress, bei trotzdem immer ganz gute Stimmung.

Ob sich das bei den Ultras wieder auseinanderlebt kann ich nicht beurteilen. Und wenn die Ultras meinen mit Düsseldorf gut zu können, dann ist das deren Ding. Ich sehe wenig, was Fortuna und Arminia wirklich miteinander verbinden würde. Und das sage ich nicht nur, weil ich zum Teil auch Kölner Vorfahren habe.