Beiträge von Gönner

Zitat

Original von OriginalBlauauge
Also ich finde das Logo eigentlich gar nicht so schlimm. sieht doch eigentlich echt freundlich aus.
Ich versuche mir nur die ganze Zeit vorzustellen, wie man die "2" in dem ganzen Wusel aus Kreisen und Gesichtern identifizieren soll.

Das Maskottchen ist allerdings noch nicht fertig, da unser Kaiser Franz noch die Weihnachtsfeier bei Bayern abwarten will Solch wichtige Sachen macht der nämlich selber .

Wie da ist ne 2?

Wenn das Masskotchen nur halb so blöde ist wies Logo, dann wirds der Uli H. aus M.

Zitat

Original von Endspurt
Ich beginne im Jahre 1954, Fussball-Endspiel in Bern Deutschland – Ungarn 3:2 bei strömendem Regen, vor 60 000 Zuschauern. Ich mag mich noch genau erinnern, war damals 10-jährig, ich sass mit meinem Vater vor dem neu gekauften Radio (übrigens ein deutsches Qualitätsprodukt, Marke Graetz, gibt es heute sicher nicht mehr, der Radio kostete damals fast ein Monatsgehalt eines Angestellten, Fernsehen gab es noch nicht), unsere Köpfe fast im Radio drin. 90 Prozent der Schweizer wünschten sich die Ungarn als Sieger, weil noch viele Ressentiments gegen die Deutschen aus der Zeit des 2. Weltkriegs vorhanden waren, und Ungarn auch eine kleine Nation war und zu dieser Zeit mit Abstand den besten und schönsten Fussball spielte (Puskas, Hidegkuti, Grosic, Kocsis, Toth). Die Deutschen lebten eher von Kampf und Krampf (trotz Fritz Walter).
Als das 3:2 für die Deutschen fiel, und der legendäre Reporter Herbert Zimmermann fast ausflippte (man hätte meinen können, man sei im 2. Weltkrieg, tönte wie im 3. Reich), hörte ich meinen Vater sagen „oh, diese Sauschwaben“! Der Ausdruck „Sauschwabe“ ist der schweizerische Schimpfausdruck für alle Deutschen, nicht nur Baden-Württemberger, in Extrem-Situationen (Sorry an alle). Als dann bei der Siegerehrung Tausende von deutschen Schlachtenbummler das Deutschland-über-alles-Lied anstimmten (mit der verbotenen Strophe), schaltete sich das Schweizer Radio einfach aus !!!!

Heute hat die Schweiz zu Deutschland ein sehr freundschaftliches, entspanntes Verhältnis, Deutschland ist unser grösster Handelspartner. Dazu beigetragen hat die grosse Wandlung von Deutschland zu einer sehr stabilen Demokratie, und einige sehr grosse Politiker, die Deutschland im Ausland, also auch bei uns, zu sehr viel Ansehen gebracht haben, ich nenne hier unter anderen die Kanzler Willy Brandt und Helmut Schmidt. Diese Männer überzeugten das Ausland vom neuen Deutschland und geniessen auch heute noch grosses Ansehen.

Zunächst zum Thema: "Deutschland, deutschland über alles.

Ich persönlich bin mir nicht sicher ob es wirklich verboten ist. aber wenn es das ist, dann halte ich es für einen skandal. Denn dieses Lied stammt nicht vond en Nazis, sondern wuirde nur von selbigen missbraucht und vollkommen aus dem zusammenhang gerissen.

Das erkennt man schon am Dichter und Liederschreiber, aus dessen Feder das "Lied der Deutschen" (Deutschlandlied) stammt. Und wann es entstanden ist. Herinrich Hoffmann von Fallerleben hat es im Exil auf der damls Britschen Insel helgoland verfasst. Es war mehr eine Botschaft an die deutschen Fürsten im 19. Jahrhundert das Land als eine Nation zu einen. Und das überalles in der Welt bedeutete mehr: "Vergesst eure Fürstentümer". Als Beweis dafür kann man wohl einfach den Grund nennen, wieso Fallerleben im Exil war. Er galt damals als "Linksextremist" weil er sich aktiv für ein Demokratisches Deutschland einsetzte. Und gegen die Fürstenwillkür eintrat. Deutlich an der 3. Strophe des "Liedes der Deutschen" (Heute Nationalhymne) zu erkennen.

Wer alle drei Strophen haben will kann mich fragen, kenne diese habe über diese Lied auch mal ein referat gehalten.

Endspurt, nach dem Krieg und der Schweizer isolierung kann ich aber verstehen das ihr über dies Lied erbosst waren, somal wie dieser text von den Nazis umgedeutet wurde. Leider wurde die Wahre bedeutung des gesamten Liedes nie wieder großartig richtig gerückt. Und so ist dieses Lied vollkommen verklärt und wenn man mich fragt auch ein kulturesses "Opfer" der Nazi Zeit. Schade ist nur, daß sobald man in Deutschland soetwas äussert ist man selbst der Nazi ... Man muß hier aufpassenb wie ein Schieshund das man nichts falsches sagt.

Meine deutung des "Liedes der Deutschen" wird übrigens noch von einem Gutachten der "Wissendschaftlichen Dienste des dt. Bundestages" gestüzt. Habe dazu einen 4 seitigen Bericht gelesen.

Mein verhälztnis zu den Schweizern:
Ich muß gestehen ich kenne nur einen Halbschweizer (Vater ist schweizer und die Mutter deutsch). Der geht bei mir in die Berufsschulklasse. Und der ist echt nett und ich komme mit ihm gut klar. Er ist manchmal nur etwas naiv, aber ist auch Wurst.

Ich halte die Schweizer für ein sehr selbstbewustes Volk mit einem gesunden aber dennoch nicht übertrieben Nationalstolz (das Wort in Verbindung mit deutsch löst in Deutschland immer riesen Diskusionen aus).

Wie auch immer, ich schätze die Schweizer nicht nur deswegen. Auch wegen ihrer starken Wirtschaftlichen Leistungen, die sie im Gegensatz zu vielen anderen Staaten auch vollkommen friedlich eringen konnten. Und eigentlich kann ich über die schweizer kaum etwas schlechtes berichten. Politisch und Wirtschaftlich sind sie sogar ein Vorbild für mich. Schade das ihr nicht in der EU seid. Der Tag an dem ihr eintrettet wird den Euro in die Höhe schnellen lassen

Gruß Gönner

Zitat

Original von fettearminia
Also nicht das ihr mich jetzt steinigt oder so, aber ich kenne einen Preußen-Fan, der eigentlich ganz anständig ist! *kopfeinzieh*
Kann natürlich sein, dass das ne Außnahme ist.

Der kann aber nicht gebürtiger pr .... rrr .... x ... sein, oder?

Ich bin auch der Meinung, daß sich ein Klub, der ein Stadion besitzt sich eine rsolchen Optiom nicht verschließen darf. aber Alm sollte schon im Namen bleiben.

Oetker-Alm wäre geil find ich

Und Kult ist imme rnur das, was man zum Kult erklärt. Die Alm ist war und wird auch immer Klult bleiben. Und wenn der Name mit nem Sponsor ergänzt wird ists trotzdem Kult! *punkt*

Zitat

Original von Bennobarkeeper
Und es gibt auch nichts zu nörgeln, das Dabro gesperrt worden ist, allenfalls über die Höhe von 2 Spielen, da lässt sich streiten!

Foul war es. Aber es lässt sich allerdings über die Höhe streiten!

1. War es kein böses Foul, er hat nicht durchgezogen (auch wenn er es bestimmt erst wollte)

2. War es keine Notbremse, da war noch einer in der Mitte.

3. 1 Spiel wäre berechtigt und gerecht gewesen. Aber 2 ist eines zuviel (toller gurnd was *g*)

Zitat

Original von Eddie666
aber dieser Verein macht aus jedem Witz brutalen Ernst *seufz*

*rofl* der ist gut.

Aber im Ernst. Nachdem was in Cottbus passierzt ist würde ich jetzt auf nie tippen ...

Zitat

Original von Flori

Ich habs durch! Grade fertig.

Jetzt mal ne Frage, du meinst doch das mit 2000 in den Interview mit Schwick? Nur um nicht zuviel zu veraten

Ich denke, er meinte die letzte Seite der Vereinshistorie.

Vor der 97/98 und die ist wirklich heftig, wenn man die Zukunft kennt. Aber nun *pppppppssssssssssssssssttttt*

Zitat

Original von Zipfel 2
Aehm warum fahren die die in Cottbus waren umsonst?

wegen der schlechten Leistung und der Ereignisse nach dem Spiel hat sich TvH erbahmt und hat dennen die in Cottbus waren zugesagt das die Fahrt im Sonderzug für diejenigen um sonst sein wird.

Zitat

Original von x-man
Wer dann noch hinter mir steht und sagt er wolle nur Fussball sehen, der bekommt dann was von mir zu Hören.

Genau! Die Schimpfer gehören nicht in nen Fanblock. Auf der Gegengeraden können sie eh besser sehen. Da ist dann genug Platz. Und wem es selbst in Block 6 zu laut ist der brauch nicht auf den Stehplatz egal bei welchem Verein und welchem Stadion.

(P.S. Nichts gegen Block 6, auch wenn man nur wenig bis garnichts davon hört, so sollen da doch auch viele der Krativen Köpfe stehen. Zumindest demnach was man so hört)

Zitat

Original von Bennobarkeeper
7 Arminia: Bekanntlich nie viel Geld in der Kasse, aber sehr sparsam lebend, zur Zeit. Die nächste Jahreshauptversammlung steht für den 19.12.2002 und dann wird man erfahren inweiweit uns der finanzielle Schuh drückt! Allerdings sehe ich Arminia bei den noch mit am wenigsten Verschuldeten!

Ich glaube die Sparsamme Lebensweise ist nicht zuletzt TvH zu verdanken. Auf ihn halte ich ja bekanntlich riesen Stücke.

Allein die Verschiebung des Ausbaus der Gegengerade ist schon Klug gewesen.

Soviel wir Lamm auch zu verdanken haben. Unter ihm wären wir zu diesen Zeiten ganz schön arm dran (im wahrsten Sinne des Wortes!). Denn seien wir doch mal ehrlich sein Finanzkonzept ist immer sehr gewagt gewesen. Und gerade in solchen zeiten hätte das in die Hose gehen können. NEIN! Müssen! Denn wir waren auch so schon in einer Finanziellen Kriese als er abgetreten wurde ...

Gruß Gönner

Zitat

Original von matzegoalkeeper
Wie wärs denn, das Prxn die kosten für eine Renovierung tragen müssten, wenn sie das Stadion schrotten? Und sie werden es zerstören.

Wovon sollen die Pleitegaier das bezahlen, die haben selber ja nicht mal nen Stadion!

Zitat

Original von KSV-Jens
Nur aus der Oberliga scheint zur Abwechslung eine westfälische Mannschaft aufzusteigen. Kunststück, dort spielen auch nur Westfalen...

*lol* Aber ich als negativ Mensch sage mal: da steigen aber auch wieder welche ab.

Nur jetzt mein Tipp: Arminia (Profis) steigen nicht ab.
Die Ammas auch nicht.

Ne Westfälische Mannschaft steigt bestimmt irgendwo auf. Und Prx. M. steigt ab ... Wir werden aber den Ammas die 3 Pkt. aus dem Heimspiel gegen Prx nicht gönnen können, da wir die hie rnicht hinein lassen ...

Zitat

Original von KSV-Jens
... daß es oft sensible Typen sind. Die wissen genau, daß sie nur an Toren gemessen werden. Die brauchen besonderen Rückhalt durch den Trainer. Oft danken es gute Stürmer ihren Trainern, wenn sie an ihnen festgehalten haben. Das scheint tatsächlich die erfolgrerichste Strategie zu sein, einfach am Torjäger festzuhalten. Das Problem ist, dieser Torjäger muß auch ein Guter sein. Bei Artur weiß ich das nicht so genau, der hat ja sein Können nur in der Zweiten Liga unter Beweis gestellt. Unter Gerland und unter Benno war es jedenfalls noch nicht viel, was er in der Ersten BuLi geboten hat. Tja, zwischen Stürmerstar und Rohrkrepierer ist ein schmaler Grat. Ich möchte nicht in Bennos Haut stecken, denn von ihm hängt jetzt viel ab. Er trifft die personellen Entscheidungen, er gibt die Taktik vor, und er stellt die Mannschaft kämpferisch ein. Ich möchte nicht in seiner Haut stecken....

Wenn man es einem Stürmer/Torjäger gut erklärt und sein Wort ihn einzuwechseln auch einhält. Dann müssen die schon extrem Zimperlich sein um soetwas krum zu nehmen ... somal es für sie besser sein könnte.

Aber wie auch immer. Egal was man macht. Sollte er wieder treffen, dannw ar alles richtig. Sollte er weiter so machen wie bisher war alles Falsch. Das kennt man ja ...

Nein. Noch sind sie auf keinem Abstiegsplatz dank des besseren Torverhältnisses gegen über dem TSG Dülmen.

Aber solangsamm sollten die Ammas mal wieder Punkten.

Zitat

Original von weissbrasilianer
was kann denn bitte benno dafür, wenn artur und erhan DREIHUNDERTPROZENTIGE auslassen?!?!?!?!!?

Ich halte den Benno für einen guten Trainer der auch Ahnung hat, von dem was er tut. Nur wenn Artur seine Leistung nicht bringt dann muß er vielleicht mal einfach eine Halbzeit pausieren. Wenn man ihm das richtig erklärt wirds da doch wohl auch keine Probleme geben.

Nur soetwas eine Reaktion habe ich bei Benno vermisst bisher. Das war bei Ernst M. auch nicht anders mit dem Kuntz. Der hat auch immer gespielt. Nur wieso frage ich mich?

Es bringt viel mehr wenn man sojemanden auch mal zur 2. Hälfte bringt. A) Die Verteidiger müssen sich erst auf den neuen Mann einstellen
B) Die Verteidiger sind schon etwas kaputter als der "neue" was sich auch auf die Konzentration auswirkt.

Also für mich wäre die Sache klar. (Ich weiß kling besserwisserisch, aber ich predige das schon seit 97/98 als es mit Kuntz soweit war. Und als Labba seine schwache Phase hatte habe ich es auch gesagt gehabt. Nur es wird ja nie getestet.)

Mir wäre die Alm zu Schade für die Münsteraner. Die machen doch alles Kaput. Und das Prx.-Stadion braucht man nicht mehr Kaput zu machen ...

Zitat

Original von Bennobarkeeper
Aber wie man es dreht und wendet, man kommt eigentlich immer wieder zu dem gleichen Ergebnis, uns fehlen einfach "die Stürmer und Goalgetter" die uns vorne weiterhelfen, also bitte, bitte Nachverpflichten zusammen mit einem Spielmacher!

Ich würde immernoch den ungeliebten Hansén auf der Spielmacherposition einsetzen. (Ich glaube ich nerve solangsam damit *sorry*)

Hi.

Habe gerade so bei http://www.kicker.de rumgestöbert und habe gesehen das die Unausprechlichen nach einer 0:2 Heimniederlage auf einem Offizellen Abstiegsplatz stehen.

Sicher ist diese Position immer von den Absteigern aus der 2. Liga abhänig. Aber dennoch halte ich es für bemerkenswert. Denn nicht zuletzt gab es dort ja nach dem sie schon letzte Saison auf Platz 15 endeten riesen Krach, war doch das Ziel gewesen sich wiede rnach oben zu orientieren. Und kaum hat man es gesehen, so stehen sie schon wieder unten drin ... wären esnicht die Prx. so könnten sie einem schon fast leid tun!

Gruß Gönner

Zitat

Original von x-man
An diesem Tag kann ich wieder nicht -Handball, übergebe mich gleich. So ein Mist.

Sei mir nicht böse aber ich hoffe mal das es dann etwas zu bereuhen gibt wenn man nicht mit war

Zitat

Original von Eddie666
Und Artur: Es saßen schon andere große Torjäger mal zur Denkpause auf der Bank, das ist ja keine Degradierung. Aber nach Namen aufstellen bringt ja momentan auch nix, und was anderes ist Artur momentan nicht, ein Name.
Möhlmann hat auch mal die Pflicht, seinen Stürmer eine Pause zu geben, damit er mal klar im Kopf wird.

Man muß dem Spieler seine Maßnamen als Trainer auch immer genau erklären, damit er es auch nicht als "herabstufung" sieht sondern als Maßnahme zum wohle aller.