Beiträge von Gönner

Zitat

Original von oemmes
ich finde die aktuelle vereinspolitik absolut korrekt und sehe auch ein, dass man bei einem verein wie arminia, bei dem sich die großen der lokalen wirtschaft vornehm zurückhalten froh sein muss, wenn er auf halbwegs sicheren beinen steht. auch die taktik junge hungrige spieler zu holen und nur auszugeben was da ist macht sinn. allerdings muss man sagen, dass diesen weg der allseits gehasste bruchbert eingeschlagen hat, der noch dazu den für diesen weg richtigen trainer geholt hat, der die marschroute mit gewissenhaftigkeit verfolgt. als t.vh. kam, war der weg bereits lange eingeschlagen. er war erst bei einigen vertragsverlängerungen und transfergesprächen dabei und sein wir ehrlich, bis auf den vertrag von reinhardt ist ja soviel tolles noch nicht dabei herausgekommen. ich bin übrigens auch der meinung, dass die vielen guten kontakte und persönlichen freundschaften die er unterhält bei verhandlungen eher hinderlich sind.

und ich finde es nicht sinnig, in der jetzigen situation, geld, das knapp ist für einen spieler auszugeben, der auf einer position spielt, wo es nicht so drückt wie im sturm, über dessen qualitäten einige unsicherheit herrscht. dann lieber mit dem spieler einig werden und dem abgebenden verein die pistole auf die brust setzen, wie uns bei artur wiederfahren.

zudem spricht es nicht gerade für einen manager eines klammen vereins, wenn er information über mögliche transfers für nüsse an schüler des max planck weitergibt, statt sie für ein paar euros exklusiv an ein "fussballfachblatt" weiterzugeben.

oemmes

Also ersteinmal in TvH kein Manager sondern mehr für den Sportlichen Bereich zuständig. Wenn Kensch sagt: "Zu teuer" Dann ist etwas zu teuer, so sehr TvH auch dagegen ist.

Und zum anderen ist es auch von aussen wirklich schwer zu beurteilen wie die Verhandlungen sind.

Was wirklich nicht angeht ist, das er an Aschüler interna ausplaudert, auch wenn ich annehme das es bei den sperlichen hier geäusserten Informationen geblieben ist.

Und was macht den 250sten Tag so besonders das gratuliert wird?

Zitat

Original von matzegoalkeeper
Aber immerhin siehts besser aus als diese grinsesmilies. Also wenn die Engländer das nächste mal eine EM austragen oder eine WM, dann male ich denen mal auch eins.

England? Ja,ja, ja ... darf ich mir nen Slogan dazu ausdenken:

EM 29999 in England! Die Welt dankt uns für MKS und BSE *g*

Aber im ernst, desto länger man sich an das Logo gewöhnt, desto weniger ist man entsetzt. Ich denke mal, daß ich es bis 2006 sogar ohne Angstschrei ansehen kann. Die Frage stellt sich nur, wieso gerade dieses Logo ausgewählt wurde. Wenn jemand mal etwas darüber finden kann, nach welchen kriterien usw. man sich entschieden hat, dann wäre das ne tolle Sache würde das mal hie rgepostet!

Cool wäre ja, wenn man sich dort von seinen Forenacount anmelden könnte. Dann wären da Fakes auf jeden Fall auch ausgeschlossen. aber ist so auch schon cool *g*

Man darf hierbei nicht vergessen, daß 1 € noch knapp 2 DM sind.

Will heißen wenn Arminia gerade mal so 1 Mio. € ausgibt, danns ind das 2 Mio Dm. Und das ist wirklich nicht ohne, die teuersten Einkäufe von Arminia lage so im Bereich zwischen 2 und 3 Mio. (Kuntz und Peeters (hoffe mal der Name ist so richtig) z.B.)

Zitat

Original von Bennobarkeeper
3 Millionen für das Jugendleistungszentrum!
2 Millionen auf die Hohe Kante!!
3 Millionen für den Stadionausbau!

Klingt so ganz gut. Nur wenn die Arminen die 8 Mio. bekommen sollte stellt sichd ie Frage gleich davon ohne weiter Kredite die ganze gegengerade bauen?

Ich denke mal das das Vereinzzentrum, in diesem Fall, der Jugendbereich für die 4 Mio. die der Kosten würde (habe die Zahl mal irgendwo aufgeschnappt) auch bauen würde und die restlichen 4 Mio. wären wohl gut zum Tilgen von altlasten gut geeignet. (Zum Beispiel Spielerprämien für den Aufstieg die hie rim Forum schon einmal angesprochen wurden).

Die sich daraus ergebenen Zinsersparnisse und das übrige Geld könnte dann in aller ruhe für einen stadionausbau oder noch einen guten Spieler gespart werden.

aber gut, das wäre auch nur so meine kleine Idee. Ich denke mal Kentsch und Tommy wissen schon was sie damit anzufangen zu hätten.

Habe mal etwas rumgestöber und folgendes auf der almsite gefunden:

"Eine neue Auflage der Deutschen Fußball-Liga, Leistungszentren für Jugendliche, zwingt den Verein schnell zu handeln. Der Stadionausbau soll daher verschoben werden. Gespräche mit den Anwöhnern der Melanchthonstr. sowie zwischen Verein und Stadt sind geplant. "

Also ist der DFB an der Verschiebung des Ausbaus schuld. Ärgerlich. Ich denke mal das trifft mehr als nur einen Verein. Nur weil der DFB Angst um die Nationalmannschaft hat werden Vereine zur Kasse gebeten. Als ob neue Gebäde usw. helfen würden. So ein Schwachsinn. Man sollte die Jugendlichen nur mehr dazu bringen mehr Fußball zu spielen, am besten jeden Tag 1,2 Stunden *ggg* das würde helfen. abernichtr neue Plätze usw. so schön diese auch sein werden.

Die Fehler sind auch bei den Städten und gemeinden zu sehen. Ich kenne in Löhne und Herford kaum einen Sortplatz wo nicht ein Zaun drum ist und der Abgespert ist. Da müsste man ansetzen.

Zitat

Original von Flori

Äham, wir sind der DSC Arminia Bielefeld und nicht der VFL Bochum

Und hier geht sum Oliseh und Marcio Borges war nur verletzt und spielte nie für Dortmund

Bahnhof:

Marcio kommt weder aus Nigeria noch hat er irgendetwas mit Doofmund oder Bochum zu tun.

Auch wenne s schwer fällt wir wollen doch mal beim VfL und/oder BVB bleiben. Denn sonst wird mir das hier zu hoch *g*

Zitat

Original von Alminator

Die Osttribüne wird aber wahrscheinlich erst in 3 Jahren ausgebaut, da das Trainingsgelände vorang hat, auch wenn Arminia den Klassenerhalt schafft. Vorher hieß es noch, dass die Osttribüne auf jeden Fall ausgebaut wird, wenn Arminia die Klasse hält und nun wieder nicht.

Ich denke das hängt damit zusammen, daß das Trainings und Jugendzentrum billiger ist und man das Geld früher zusammen bekommt und so schneller wenigstens eines der beiden Projekte vollenden kann.

Wobei ich dem Stadion auch Priorität eingeräumt hätte, weil man dort auch wieder Geld mit Verdient.

Gruß Gönner

P.S. @ DSC4ever
Wie du sicher auch siehst wird ein Thread hierüber genügen, und damit das hier nicht verloren geht, würde ich die beiden Thread zusammenführen.

Also das man sich dem nicht verschließen darf ist wohl allen klar. schion seit der Oetkergeschichte sind alle am Schimpfen
Damals wäre es nochwichtiger gewesen, weil wir dann bestimmt etwas weiter oben mitspielen würden, nach zich Jahren als feste Größe in der ersten Liga.

Die Frage ist nur, wie das nun geschehen soll und das es als XY-Alm wohl ams chönsten wäre, da wären sich die meisten auch einig. Und wenn es nicht so passiert, dannb ist den meisten immernoch egal.

Ich persönlich fände es nicht so schön wenn die Silbe "Alm" aussterben würde, aber die Frage ist ob es das Wert ist. Und das Geld ist es bestimmt wert. Nunja, aber mal schauen was noch sopassiert und ob der Verein eigendlich eine geeignete Firma findet.

Das Optimum wäre sicher Oetker, aber die Firma will/wollte nicht mehr viel in Sportsponsoring investieren, schaut dort also nicht so toll aus. Wenn man abe rnach GT schaut sieht man Bertelsmann oder Miele ... naja abwarten.

*lol*

Also diese Beträge sind wirklich lächerlich. Ich glaube nicht das TvH ihn für das Geld holen würde. Das würde ganz dem derzeitigen Finanzkurs wiedersprechen.

Also entweder der angegebene Preis ist Falsch (wovon ich ausgehe) oder der (wie heißt er?) Beiersdorfer vom HSV ist größenwahnsinnig geworden und der verträgt die macht, die er beim HSV hat nicht.

Der Beiersdorfer hat ja schon bei den Verhandlungen mit Barbarez (schreibt man den so?) bewiesen das er entweder nicht standhaft, oder unsicher ist, oder das er gerne Pokert.

Dafür spricht auch, daß er im DSF gesagt hat, daß Heinz für den HSV einen großen Wert hat. ich glaube nicht das das auf einen Bankwarmhalter (manchmal auch Tribüne) zutrifft, der beim HSV eh keine Perspektive mehr hat.

Die hoffen doch drauf den teuer zu verkaufen. Die beißen sich doch nen ganzes Jahr in den Hintern, wenn Arminia abspringt!

Zitat

Original von arminiagirly
Die ALM hat Tradition und muß daher die ALM bleiben.

Meinet wegen auch Oetker-ALM, hauptsache das wort ALM bleibt vorhanden!
Was allerding nicht sein muß, ist, wenn die ALM den namen Kik-ALM bekommen würde,......Und auch das wort Arena kann bleiben wo der pfeffer wächst *fg*

Dem kann ich nur beipflichten. Das Wort Alm muß bleiben. Wenn sich eine Firma den "Vornamen" des Stadions haben möchte Gerne!
Die heutigen Vereine sind halt Kapitalgesellschaften und müssen sich auch so verhalten, man sollte nur drauf achten, daß die "Wurzeln" erhalten bleiben, was nicht heißen soll, daß man diese nicht "schmücken" darf.

Kurz: Sponsor im Namen ja, solange das Wort "Alm" im Namen erhalten bleibt.

Zitat

Original von DSC4ever
Also, wenn nen Sponsor jährlich 5 Millionen € oder eine ähnliches zahlt, dann soll die ALM von mir aus nen anderen Namen bekommen. Ist mir dann scheiß egal, denn lieber hab ich, wir spielen nicht mehr auf der ALM, und können stattdessen Leistungsträger wie z.B. Artur längerfrißtig an den Verein binden, weil wir ihm halt mal eben ne Millionen mehr bieten können. Oder wir können jede Saison einen Spieler mehr Verpflichten, bei welchem man dann nicht unbedingt auf den Preis achten muß!

Was jedoch versucht werden sollte, das Wort ALM mit im Namen zu behalten.

Also 5 Mio € halte ich für eine Utopische Zahl. Wenn wir 2 Mio bekommen (wie H 95 + 1) können wir schon für die ersten 2,3 Jahre zufrieden sein.

Und den Namen Alm im Namen zu halten halte ich zwar für wichtiger als du, aber das man es erstmal versucht kostet bestimmt nichts.

Somal man ja auch sagen könnte, daß der Begriff Alm so bekannt ist, das er die Werbenen-Eigenschaften noch verstärkt. Denn Arena heißt ja bei den Sponsoren bald JEDES Stadion.

Zitat

Original von Richie

Sehe ich auch so. Ende der Saison ist Schluß auf Schalke, dann geht es nach Leverkusen oder - vielleicht - nach Wolfsburg!

Schade, aber Böhme schminken wir uns lieber ab!

Abschminken ist vielleicht übertrieben. Aber wenn man so hört, wer ihn haben will, dann ist das schon etwas.

Leverkusen an erster Stelle und ein paar Gerüchte, wer sich noch bemühen soll hört man auch immer wieder und meist sind es gropße Vereine ...

Achherje, schonwieder nen Geburstagkind.

Langsam wirds lästig, NEIN SCHERZ *fg*

Alles gute!

Zitat

Original von Bennobarkeeper
Ausnahme bei Eisregen in der Tschechei da konnten selbst die Winterreifen nichts ausrichten

Dabei haben ja gelegendlich sogar Fußgänger Problem, bin selbst mal vor nen paar Jahren fast nicht den Hof hochgekommen. *durchblumenbeetkletter*

Zitat

Original von Eddie666

Jetzt werd ma nich frech, bin ich'n Student? *lol* ich fahr natürlich OPEL!

1. Ist das Zitat von mir

2. Opel ist genauso, nur das das Geld in die USA und nicht zum VfL geht.

Zitat

Original von 4SUBSTANCE
ja ganz richtig, ernie, bert, grobi, kermit und co feiern heute auch geburtstag und zwar den 30ten -also alles gute...

Ich weiß nicht, für den Quatsch bin ich wohl noch zu jung *lol*

Zitat

Original von ulis
@ Opa

ich hätte ( in der Halle dabei ) auch gern gesehen, dass Arminia eine Runde weiter gekommen wäre.

Sie sind aber meines erachtens deshalb nicht weiter gekommen, weil sie sich z.B. om Spile gegen Osnabrück zu dämlich angestellt haben die "Buden" zu machen. Chancen gab es jedenfalls genug.
Dann aber zu sagen, Osbabrück hätte sich absichtlich hängen lasse um damit Arminia rauszuschmeissen, ist mir zu billig und wohl auch falsch. Habe das jedenfalls nicht so gesehen.

Recht hast du. Mal davon abgesehen, daß ich nicht gerade der größte VFL Fan bin, so muß ich doch sagen wäre es für die Osnabrücker vatal gewesen auf Niederlage zu spielen, denn hätten sie 1 zu Null verloren oder 2:1, dann hätten sie selber dran glauben müssen.

Und das 5:4 von Frankfurt war nun auch kein geschenktes Tor. Also so manches mal wurdend ie Arminen schon beschissen, aber so unglücklich das Ausscheiden gestern auch war. Beschissen wurde wohl nicht. Und was soll der Verein Osnabrück daran haben Bielefeld raus zu kegeln.

Das passt wirklich nicht.

Auch ich wünsche einen frohen und tollen Burzeltag!

Zitat

Original von Eddie666

Ja, für Dich vielleicht, weils schulfrei gibt in 2-3 Jahren wirst Du den Mist genauso verfluchen, vor allem wenn Winterreifen teurer sind als das "Auto" selber *lol*

Fährst wohl VW? Die haben all ihr Geld in den VFL und dessen Stadion gesteckt *lol* Also sind die Autos wohl nicht mehr soviel wert. *lol*

Zitat

Original von Eddie666

Jojo, das ist richtig, so richtig Spaß hatte er mit dem nicht, logisch, dass fehlende Motivation auch im Spiel nicht alles abrufen lässt. Trotzdem hatte Artur auch seine Chancen (immerhin 17 Spiele) und war in kaum einem Spiel überzeugend. Ansonsten geb ich Dir recht.

Von daher KÖNNTE sich Marek Heinz schneller einleben, sollte aber keine Stammplatzgarantie fordern, spielt er wie Artur in seiner 1. Saison - muss er halt auf die Bank. Wenn wer besser is natürlich, ich denk ja immer noch, Bogdanovic kann mehr...

Schauen wir mal, wie sie sich entwickeln. das blöde beim DSC ist nur, daß wir uns bei unsere derzeitigen Offensivlage keine saison eingewöhnungsfase für einen Spieler erlauben können.