Also die können von mir aus alle in der 3. Liga spielen, aber im Profifußball gibt es in der Region nur einen Club! Den DSC! Und daher auch von mir ein klares NEIN!
Beiträge von Gönner
-
-
Zitat
Original von DSC4ever
Das die Kurve vorerst nicht ausgebaut wird hat denk ich auch einen kleinen Vorteil. Und zwar wird der Rasen dadurch auch weiterhin mit Frischluft versorgt. Jedem sollte denk ich mal bekannt sein, dass unsere Rase nicht gerade der beste ist (O-Ton Lehmann/Sammer). Zwar wird die neue Gegengerade ein Glasdach erhalten damit der Rasen nicht zu sehr im Schatten liegt, aber die Windzufur ist trotzdem wichtig, sonst haben wir bald genau so einen Acker wir in Dortmund und das will hier denk ich mal niemand!
Was jedoch auch ne Möglichkeit wäre, wäre die ganze Pläne über den Haufen zu schmeißen. Den Ausbau der Gegengerade wie derzeit geplant auf Eis zu legen um halt das Trainingscamp zu bauen. Aber gleichzeitig auch einen neuen Bauplan zu machen, der vorsieht im Falle des Klassenerhaltes den Bau des Traingscamps und den Ausbau der Kurve zu realisieren.
Der Ausbau der Kurve dürfte in meinen Augen weitaus günstiger sein, als der Ausbau der Gegengerade und mit ein bischen Fingerspitzengefühl dürfte der Ausbau vielleicht auch durch einen Sponsor finzanziert werden.
Die Kurve könnte dann ja wie in Schalke den Namen dieser Sponsort tragen.
Somit könnte man die Kapazität zur neuen Saison um ca 2000 steigern, man würde dan Gästefans endlich vernünrtige sicht gewährleisten können und die Arminenfans würde auf der Gegengeraden wieder 2000 Plätze mehr zur Verfügung stehen weil die Plaxyglasscheibe ja wegfallen würde und somit Block 7 uns auch noch zur Verfügung stehen würde.Also das mit dem Rasen habe ich trotz deiner weiter unten stehenden Erklärung nicht verstanden, der Wind braucht, damit er prima zirkulieren kann auch 2 Löcher zum Durchpusten (hinein und heraus
) also ich gebe da dem Licht doch schon größere Priorität als dem Wind, auch wenn dein Gärtner-Freund sicher bestens weis, wovon er spricht.Ansonsten finde ich deine Idee mit der Kurve statt Gegengeraden toll, denn der Ausbau des Vereinszentrums ist nicht so teuer wie die vorher geplante Gegengerade und der Kurvenausbau könnte daher finanzierbar sein. Ein Vorteil ist auch, daß dieses Konzept auch während der Saison noch vollzogen werden kann, und trotzdessen keine Einbusen bei den Zuschauer Zahlen zu erwarten sind. (Ausserdem wäre dann Block A nicht so oft, so leer, da er dann ja sicher kein Gästebereich mehr wäre)
Wie ich bereits geschrieben habe sollte die Gästekurve dann im Stil der GG gemacht werden, will nur noch kurz sagen, wieso: "Stichwort Sonne/Licht" Die Kurve zeigt ziemlich genau nach Osten.
Es würde zwar etwas komisch aussehen, von 3 Seiten die gleiche Tribünen-Art besteht (Die Süd hebt sich trotz der Stehplätze vom eigentlichen Konzept ja nicht ab), dann eine Kurve im ganz anderen Stil entsteht, aber damit kann man dann bis 2005 oder 2006 wohl gut leben.
Es gibt dabei nur 2 kleine/große Hacken:
a) Passt die neu Tribünen-Art, von der Steilheit zur alten? Nicht das die Leute dann zwischen sich und dem Spielfeld den Beton von Block A haben.
Nun das eigentliche Problem:
b) Die Metallgrenze von Block A kann man ja sicher ganz leicht entfernen, nur wie stehts mit dem Dach der alten Gegengeraden? Das wäre den Zuschauern aus der Kurve sicher im Weg! -
Da zahle ich jetzt gerne 3 €!
Nicht nach hinten Schauen, was einmal war muß nicht immer wieder so gelingen!
-
An den Stüzen stört mich vorallem die Anzahl, wenn es nur 4 Stüzen wäre, na dann, wenne s denns ein muß, aber 8 ist echt etwas viel.
-
Ich wünsche auch alles Gute!
-
Jetzt wüsste ich einen Arminen Schlachtruf für unsere Geschichte: "Selbst in Deutschland, kennt euch keine Sau!"

-
Ich hoffe mal das das Gelände dann auch irgendwann in Besitzt des Vereins gelangt, denn sonst zahlt man die Pacht und baut dem Verpachter noch nen schönses Zentrum da hin (die frage ist nur wer würde das sonst noch kaufen
)Was den Stadionausbau angeht zitiere ich mich mal selbst vom 23.2.03 (mit leichten Textkorrekturen):
ZitatAlles anzeigenOriginal von Gönner
Also das Thema hatten wir ja schonmal im allgemeinen Forum über Mannschaft und Verein.Es besteht auch für die Gegengerade ein Konzept.
15 Stehstufen, dannach Sitzplätze, dann Alm-Terrasen, eine Etage höhr dann wieder Sitzplätze und dann noch dann VIP Logen.
Leider sollen auch Stüzen vorhanden sein, da das Glasdach (damit der Rasen Licht bekommt) sonst zu schwer ist.Die Stehplätze auf der Gegengeraden halte ich für sehr Sinnvoll, denn wir wollen die Hintertorstehplätze ja in einen einzigen Fanblock verwandeln und dazu brauchen wir Stehränge für "neutrale" Zuschauer die nicht Supporten wollen.
[Blockierte Grafik: http://www.dsconline.de/Alm/aussbau.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.u2elevation.de/titel/alm.JPG]
Nach meinen Schätzungen wird die Alm nach einem solchen Ausbau ca. 29.400 Zuschauer fassen.
Sollte man die Kurve dann doch noch schliesen, dann würde ich es im Stil der Gegengeraden machen und den Gästeblock hineinpacken. So bleiben ihnen auch noch ein paar Stehplätze und die immer gut besuchten Hintertorsitzplätze bleiben bei Spielen, wie gegen WOB usw. nicht gänzlich leer.
Nach einem Ausbau der Kurve wäre die Kapazität dann zwischen 31.000 und 32.000 Zuschauern , was ich für einen guten Wert halte.
-
@ Jens
Arminia war ja Hauptbestecher ind er Saison. Hat damit aber erst angefangen, als fest stand das andere bereits bestochen hatten.
Das ist mein letztes Wort in der Sache, die Diskusion kommt hier ja eh nicht weiter. (Nicht böse gemeint, aber habe ich bei dir schon häufiger beobachtet)
-
Zitat
Original von Alminator
Ich habs zwar nicht gezählt, aber beim Online Ticket Shop kann man Karten ab Reihe 21 bis 36 kaufen, deshalb denke ich mal, dass der Stehplatzbereich nur 20 Reihen hat.Du kannst Sitzplätze nicht mit Stehplätzen gleich setzen, Sitzplätze brauchen mehr Platz und eine Sitzreie entspricht knapp 2 Stehreihen.
-
Zitat
Original von Block 3
meine meinung ist, das bestimmt auch einige gar nichts von dieser freundschaft wissen, und vielleicht auch deshalb die alte freundschaft nicht mehr so entfacht, aber ich finde auch das wenn man gar nichts tut, es auch nicht besser wird, irgendwer muss schlieslich den ersten schritt machen.Nur der erste Schritt sollte keine Weltumrundung sein, oder? Aber egal, erstmal schauen was die Ultras genau machen, fru mich schon es zu sehen.
-
Zitat
Original von Alminator
Unsere Süd hat 20 Stehplatzreihen und 16 Sitzplatzreihen!Zu dem Oberrang in Hamurg. Der ist doppelt so groß wie der Unterrang. Ist genau umgekehrt wie Schalke, finde es in Hamburg aber geiler!
Kann ich jetzt nicht mehr zählen? Die alte Süd (vor 1999) Hatte wirklich 20. Aber die neue hat 30 Stehreihen. Will mich jetzt nicht über solche Kinkerlitzchen streiten, aber könnte Stein und Bei drauf schwören!
16 Sitzreihen für den Oberen Teil unserer Süd, das stimmt wohl. -
Zitat
Original von KSV-Jens
Flori
Du mußt eindeutig in der falschen Saison sein. Arminia war 1970/71 in hoher Abstiegsgefahr und kaufte sich drei 1:0-Siege, die zum Klassenerhalt führten. Am Sonntag nach dem letzten Spieltag spielte dann der OFC-Präsident seine berühmten Tonbänder vor. Der BL-Skandal war also publik geworden. Danach begann dann die Aufklärungsarbeit, und ca. nach zwei Drittel der Saison 1971/72 wurde dann u.a. ein Urteil gegen Arminia verhängt - Zwangsabstieg. Zu dem Zeitpunkt war die Mannschaft aber schon Letzter und kam auch insgesamt nur auf 19:49 Punkte. Allein daraus kannst Du ermessen, daß auch sportlich nicht mehr viel gegangen wäre.Aber wie gesagt, die 19:49 Pkt. und das nicht 1. Ligareife auftreten der damaligen Mannschaft hängt aber auch damit zusammen, daß die Strucktur des Vereines, durch das bekannt werden des Skandals, auseinanderer Brach und von einer normalen Saison Vorbereitung und Einkaufspolitik keine Rede mehr sein konnte war klar. Also ich bringe die schlechte Sportliche Leistung eindeutig mit dem Skandal in Zusammenhang.
Auch wenn der Zwangsabstieg gerecht war, so muß man hier aber auch festhalten das andere Vereine, die ähnlich tief drin gesteckt haben nicht dermaßen hart bestraft wurden. Der OFC ist da eindeutig eine Ausnahme.
Aber davon mal ganz abgesehen (um wieder auf Lautern zu kommen) kannst du mir doch nicht weis machen, daß die Strafe so gerecht gewesen ist, die Lautern jetzt bekommen hat. es gehtw eniger unm die 3 Pkt. als um den Zeitpkt. wann sie wirken.
Denn mit den Illegalen Geldern wurden die HEUTIGEN(!!!) Leistungsträger Finanziert und der Verein könnte mit einem wesendlich schlechteren Kader dastehen, als dies ohne den Betrug der Fall wäre und dadurch hat Lautern jetzt auch bessere Karten im Abstiegskampf.Und du kannst mir nicht sagen, daß die 3 Pkt. den jetigen Kontrahenten Helfen, oder?
Wäre diese tolle Mannschaft übrigens nicht unten rein gerutscht, dann würde man heute noch glaube alles sei in Ordnung.
Was sagst du denn nun zu den letzten 3 absätzen, Jens? Also ich finde man kann es unter diesem Blickwinkel nicht mehr als Fair betrachten, was da passiert!

-
Zitat
Original von KSV-Jens
Der Zwangsabstieg geschah aber zu einem Zeitpunkt, wo Arminia auch sportlich Tabellenletzter war. Auch langjährige Spielersperren gingen großteils gegen andere Vereine. Wenn Du mich fragst, kam Arminia damals sehr, sehr gut weg.Ich hätte jedenfalls damals die Auflösung des Vereins nicht für ausgeschlossen gehalten, wenn der DFB nicht Ruhe im Karton hätte haben wollen...
Du darfst aber nicht vergessen das dieses Ruhe im Karton auch schnell Verfahren ermöglicht hat, die wohl kaum gerecht gewesen konnten und das das Bekannt werdend es Skandals die Vereinsgeschicke vom DSC bereits vor der Siason, inder sie Zwangsaabgestigen sind gewirkt haben, und es dann auch noch ganz anders hätte enden können. "Hätte wäre wenn" halt. Sei es, wie es sei, geschehen ist geschehen.
Ich kann dir nur leider nicht beipflichten, wenn du meinst die DFL würde sich für jeden anderen Verein auch so einsetzen. Denn so eine (oder so eine ähnliche) Aussage verbarg sich hinter deinem ersten Posting.
-
Zitat
Original von x-man
warum?
Also wenn die HSVler das mit der Fanfreundschaft nicht ganz so sehen wie wir, dann würde eine Choreo auf so eine Freundschaft ausgerichtet ist so aussehen, als würde die kleine Arminia dem großen HSV hinterher laufen.
Das würde ich nicht so pralle finden, so eine Fanfreundschaft muß sich schon von beiden Seiten her entwickeln und viel Rückmeldung von der Hamburger Seite habe ich noch nicht erfahren, auch wenn ich nicht weiß wie es zwischen verschiedenen Fangruppierungen (Ultras etc.) ausschaut, so hätte es doch nach aussen dann einen Eindruck als würde man sich anbiedern. Meine Meinung.
-
Die Alm hat 34 Sitzreihen. Und die Hintertorstehplätze haben 30 Stehstufen, die ca. 16 Sitzreihen entsprechen. Passt schon.
-
Zitat
Original von KSV-Jens
... Bielefeld irgendwann in der gleichen Situation mit einer ähnlichen Strafe davonkommt.Ich darf an die 4 Pkt. Abzug für Dynamo Dresden erinnern und den durchmarsch in die 3. Liga. War es da nicht ähnlich, wie dieser Tage in Lautern.
P.S. Zwangsabstieg hat Bielefeld ja schon hinters sich gebracht.
-
Der Spruch mit dem Schlüssel hatte schon etwas.
Ich hoffe nur die Ultras beziehen sich bei der Chreo nicht oder nicht besonders auf die angebliche Fanfreundschaft. weil ich bisher nicht glaube, daß dieses Bild von den Hamburgern wiedergegeben wird und es würde schon sehr angebiedert ausschauen, wenn man es dann schon gleich im großen Stiel macht.
Aber mal ab warten, wird bestimmt interessant zu sehen sein.
-
Zitat
Original von Henn
kann es sein das alle karten (stehplatz) für HH weg sind?Laut Almsite ja.
Der Gäste Block hat auf den Bildern auch nicht so groß ausgesehen. Von der Stufenzahl denke ich ist er ähnlich groß wie Block 3 auf der Alm.
Frage mich auch, wie in die AOL-Arena über 50 000 Leute passen, muß ein recht großer Oberrang sein.
-
Die 3 Pkt. wären in Ordnung, wenn es für diese Saison gelten würde, denn mit den Schulden wurde die Mannschaft für DIESE Saison finanziert. Die 3 absteiger, von dennen vieleicht einer für Lautern abgestiegen ist hat dann also später GARNICHTS mehr davon. Einfach nur ein Skandal, nicht mehr, aber auch nicht weniger ist die Geschichte meiner Meinung nach, ich kann mich da nur noch wiederholen.
-
Zitat
Original von Bennobarkeeper
Immer bei seinen alten Überlegungen zu bleiben führt letztlich zu einem Stillstand und Stillstand ist letztlich der Untergang für eine kleine Gruppe. Veränderungen bringen neuen frischen Wind und Schwung in die Gruppe und kann eigentlich nur zu einem positivem Ergebnis führen.Das ist nicht immer der Fall, kleine Gruppen können auch durch zuviel Zulauf und veränderungen gesprengt werden.
Ich kenne jetzt nicht die inneren Struckturen der Ultras, aber ich wollte nur mal drauf hinweisen, aber ich glaube die Jungs wissenschon, was sie tun
ZitatOriginal von x-man
Also wie ich finde, haben alle in irgendeiner Richtung irgendwie Recht. Überhaupt nicht anfreunden kann ich mich mit Aussagen von machen Leuten, wie zB: "Krieg deinen Arsch in Bewgung und komm rüber..." Das hat meine ich, erst sekundär etwas mit dem Problem "Stimmung" zu tun.Bei deinem Beitrag oben hast du ganz recht. Nur ganz so sekundär würde ich das Problem mit den 2 Fanblöcken doch nicht darstellen.
Zwar ist die Rivalität zwischen den beiden Blöck, die derzeit sicher besteht lächerlich und fast Kindergartennievau!
Aber dennoch kann man ein damit verbundenes Problem nicht leugnen, und zwar das wenn die beiden Blöcke nicht 100% harmonieren man sich selbst leise schreit, weil:
a) Überall nur halb soviel wie möglich etwas mit machen.
und man sich
b) unterbricht oder gegeneinander ansingtAuf einer Tribüne die ganzen Leute dazu zu bringen das gleiche zu machen ist, denke ich einfacher als auf 2 Tribünen. Da mag mir nun jeder Recht oder Unrecht geben wie er lustig ist, aber ich bin davon überzeugt. Daher bin ich dafür das sich alle auf eine Tribüne einigen sollten, das hat mit "Die da drüben sind doof" nichts zu tun, denn wenn ich die für doof halten würde, dann würde ich doch nicht wollen, daß Sie zu mir rüber kommen, das wäre ja unlogisch.