Beiträge von Gönner

@ Sub

Ich war ja nicht in 3, aber Kinder sind unsere Zukunft, nur mit nachwuchs kann der Block was werden. Aber sowas, was die gemacht haben ist natürlich mist.

Zitat

Original von ArminiaForever
ich fand die stimmung auch ganz ok. 1HZ sehr gut, 2HZ ziemlich scheiße... aber was solls.
das mit dem "wen lieben wir" fand ich so geil! hab nicht gedacht das der blcok5 nochmal so laut werden konnte.
als schüler vorm spiel was von dem anfangslied sagte dachte ich das der nen arminia lied nimmt und nicht das assige "you never walk alone"! was nu echt jeder spielen kann!

Eben. Und das überall auf der welt stimmt nun auch wieder nicht. In england spielt es nur Liverpool und alle anderen machen es nicht, weil es eben nachgemacht wäre und in gewisser weise eine schande ...

Naja, habe meinen schal dennoch hoch gehalten.

Hi,

bin ich eigentlich der einzige, dem es aufgefallen ist, daß es in Block L keine Reihe 12 gibt? *lol* Hat der Club sich mal wieder von der intelligentesten Seite gezeigt!

Wollte nur kurz drauf hingewiesen haben.

CU

Zitat

Original von Felipe

MEGA LOL

Selten so gelacht am Sonntag morgen. Gerade die Frankfurter Presse muss das Maul soweit aufreißen. Ich kann mich an diverse Spielzeiten erinnern, in denen die Frankfurter Eintracht, trotz finanzieller Schieflage und schwierigen Lizensierungsverfahren Spieler geholt hat.
Die bauen aber für den Fall einer Niederlage mächtig vor. Mal kucken, vielleicht legen sie ja heute abend, wenn Arminia 1:0 gewonnen hat (Torschütze Boakye) Protest beim DFB ein. Oh Mann

Vorallem die eintracht hat da meist mehr als nur einen spieler geholt und bewegt sicht selbst für erstliga verhältnisse in ganz anderen Preisklassen!

Zitat

Original von Bulldozer
Die Mainzer sind ganz schlechte Verlierer, aber das kennt man ja!! Sind schon wieder am flennen, und fühlen sich betrogen! Was bildet sich deren Manager eigentlich da im DSF vorhin ein - die hätten ja selber den Boakye holen können. Und die sollen aufhören mit den LÜGEN, dass sie sich den nicht hätten leisten können. Die 100.000 EUR Leihgebühr und die paar Euro Gehalt die der Boakye bekommt, hätten die Mainzer sicher auch noch auftreiben können! Die haben einfach gepennt, Boakye's Fähigkeiten nicht erkannt, und wollen es nur nicht zugeben!!

Die solln sich mal um ihren eigenen Scheiss kümmern!

Drecksmainzer, die hoffentlich wieder ganz knapp VIERTER werden !!
Der Sieg wird im Nachhinein immer schöner ...

Darübe rhabe ich mich auch geärgert. Aber mit einer sache hatte er recht: Es geht ihn wirklich nichts an!

Ansonsten cooles Spiel! Küntzel ist diesmal wirklich nicht in Topform gewesen, mal gucken ich denke das wird wieder besser werden.

Als ich das mit den 8 Leuts im Radion gehört habe, hab ich es erst kaum glauben können.

wir machen aus dem heidewald den größten Puff der Welt!

Jetzt fehlt dir noch so eine Polaroudkamera und das Bild kannste dann einscannen

Zitat

Original von Mr.Porky
ja,ich habe fertig. sieht auch voll geil aus.... habe aber keine digicam

Schade! Auch keinen Scanner?

Maniz zieht ganz schön. Daher der gute Vorverkauf. Und ich denke, der gute Vorverkauf zieht auch noch mehr, nach dem motto: "Sonst bekomme ich keiner mehr"

Wegend er Vision 20% mehr zuschauer. Das wäre keine Vision, wenn nicht soviele sp ... ins Ruhrgebiet fahren würden. ich denke pro Spiel 30 bis 40 % mehr wäre keine Seltenheit.

@ Toto

sicher das der Verein nicht in der Oberliga anfangen könnte? Wozu ist den die GmbH zwischen geschaltet? *g*

@ Felipe

Ja, so verstehe ich das. die frage ob es cool ist sich im Forum Luft zu machen oder nicht, darüber kann man streiten.

@ oemmes und Richie

Ich habe nie gesagt das du zu einer Fraktion gehörst. Nur es bilden sich doch klare Tendenzen heraus "Pro Mangement" und "Contra Mangament". Die Personen die sich nun wirklich über Mannschaft und Trainer aufregen kann man ja (zumindest hier im Forum) an einer Hand abzählen.

Und ich habe (zumindest wollte ich mich so ausdrücken), nur bemängelt, daß viele das Mangement als eine Einheit sehen und ich habe auch bemängelt, das wenn man sich (z.B.) pro TvH oder contra TvH orientiert geleich in eine Ecke gestellt wird Pro oder Contra des gesamten Vorstandes (ich will nicht ausschließen das ich den Fehler auch mache). Bezeugen können das wohl die vielen Seiten zuvor und eigentlich schon die Thread überschrift.

Oder um auch Richies Beitrag einzugehen. Ich habe leider das Gefühl, daß viele hier nicht auf diese Grautöne eingehen und deshalb bestimmte Aussagen schon aus Prinzip getätigt werden und sich daher teilweise diese Fraktionen herausbilden. Ich kann mich dabei natürlich auch täuschen, aber oft stehen sich hier immer die selben gegenüber bzw. halten zusammen, auch wenn es nicht um TvH geht sondern andere Personen mit nennen wir es mal Kompetenzen.

Kurz: Im Gegensatz zu dem, was ich gerade von euch gelesen habe, halte ich die Grüppchenbildung für real.
Aber ich stimme mit euch komplett darüber überein (real oder unreal), daß solche Grüppchen weder gut sind, noch das es gut ist in eine gesteckt oder eingeteilt zu werden oder darin einzuteilen.

Ich hatte das eigentlich auch garnicht geschrieben, um hier eine Grundsatzdiskusion anzufangen, sondern ursprünglich nur, weil ich Felipes Beitrag falsch gedeutet hatte und eben genau den selben Sachverhalt, wie ihr zu bemängelte.

@ Toto

Im Jahrbuch, vor der Saison war ein Organigramm, vom Prinzip her kenne ich es noch (hatte mir das Buch nicht gekauft). Nur welche Person wechlchen offizellen posten betreut habe ich leider nicht behalten.

Ansonsten magst du recht ahben, daß Kentsch und TvH da gleichgeschaltet sind, jedoch darf man nicht verkennen, dßa sie unterschiedliche kompetenzbereiche haben. Wo da genau die Grenze liegt (da hat Felipe ganz recht können wir nur Raten und es bringt uns nicht oder kaum weiter).

jedoch bitte ich 2 Sache zu berücksichtigen. Einmal Richies recht guten Beitrag über TvH (auf dieser Seite). Und einmal das der Aufsichtsrat so oder so eine kontrollfunktion hat und anscheinend nicht genaugenug nachgerechnet hat, bevor es abgenickt wurde (ich rede jetzt vom etat), bzw. er wusste davon und hat es dennoch für ok befunden. daher sollten diese Herren auch nicht leer an Kritik ausgehen, oder?

@ Felipe

Danke für deine sakasitischen, aber ansonsten vollkommen inhaltslosen Beitrag.

Und wenn du dir nochmal meinen Beitrag komplett durchliest (ich hoffe das machst du auch mit diesem), dann wirst du sehen, daß ich ihn doch nicht voll allem frei gesprochen habe, ich sage nur er kann doch nicht für alles und jeden verantwortlich sein. Ich sagen nicht mehr und nicht auch nicht weniger.

Und ich betone es für alle nochmal gerne. Hier im Forum sind 2 Fraktionen: a) alles ist super b) alles ist scheiße

Und wenn man zu keiner dieser Fraktionen die alles runterspielen oder die sich immer nur das schlechte raussuchen und einfach jeden gleichzeitig dafür verantwortlich macht gehören will, dann wird man je nach Thema und Lage und Aussage in die ein oder andere Ecke gestellt. Und das nicht mit Argumenten sondern mit solchen einfachen Aussagen, auf die man bewusst (unterstell ich jetzt einfach mal) kaum intelligent antworten kann. Echt zum Kotzen!

@ Kneib

Das ist spekulativ. Er kann es gewusst haben, er kann es auch nicht gewusst haben. Wahrscheinlicher ist (da hast du schon recht) das er es wusste. Aber er ist nicht für diese Löcher verantwortlich, daher ist es schon lustig zu sehen, wie hier gesagt wird: "Der gesamte Vorstand haftet und ist verantwortlich", jedoch nur Kentsch und TvH in Wort und Bild genannt werden.

Und ich betone nochmals, Kompetenzen sind und werden aufgeteilt (weil es eben so unübersichtlich ist in so einem "Unternehmen"), dementsprechend wird keiner einen wirklichen gesamten Überblick haben und ich denke TvH wird nicht alle Finanzdokumente einsehen.

Für den groben Gesamtüberblick ist übrigens der Aufsichtsrat unter Leitung von Schwick verantwortlich! Nicht die Herren die ihre "Ressours" verwalten. Wenn Deutschland jetzt z. B. Pleite gegangen ist, dann geht auch keiner daher und macht den Wirtschaftsminister dafür verantwortlich, obgleich er auch für Gelder und Steuereinnahmen verantwortlich ist!

Und mal davon abgesehen, daß im Falle einer nicht entlastung (des Vereinsvorstandes) die nennen wir es die "Schuld" nicht einfach gleichmäßig aufgeteilt wird. Denn solche Fälle gehen meist vor Gericht oder vor einen Schlichter.

Und ich betone das "Vereins" so, weil auch die Frage ist, ob TvH in eben diesem Vorstand ist. ich meine nicht, weil ich aber kein Organigramm gerade zur verfügung habe würde ich nicht drauf schwören.

es wurde im TV immer wieder von Blamage geredet, wenn es um die erste Runde geht! Ich fand die einzige Blamage waren Gestern die schalker "Fans".

Pfeifend enn der Torwart behandelt wird, nach einer Aktion die unter aller sau war ... also wirklich ... Man merkt, daß da die ganzen Ostwestfalenidioten hinrennen, wie die blöden!

Zitat

Original von Bulldozer
HALLO??

Ich habe hier von niemand anderem als TvH gesprochen!! Der Mann ist für den SPORTLICHEN Bereich verantwortlich, und Arminia steht derzeit SPORTLICH gut da, finde ich! Also gibt es da für mich keinen Grund zu meckern.

Schaut mal in meine Signatur! Genau, da steht "Pro Thomas von Heesen!!" und nicht "Pro Kentsch/Vorstand". Ich bitte dieses zu unterscheiden.

Was ich mir hier als einziger "Nicht-Schwickwähler" in ganz Bielefeld immer so anhören muss...

Nunja, über TvH kann man wirklich gut streiten. Die frage nach dem nun offendsichtlichen Versagen von Kentsch ist jedoch: "Konnte TvH wirklich etwas für die schlechten Verhandlungen, oder waren überwiegend die Finanzen dafür verantwortlich?"

Das ist die Sache, wo wir uns drüber unterhalten dürfen. Ich denke, wenn es um Kentsch geht und auch Schwick, gibt es hier nur wenig abweichler.

@ King

Soweit ich weis ist TvH Teammangaer und daher kann ich nicht beurteilen, wie weit das gemeinsam entschieden wird und wie weit TvH da mitsprache recht hat. Bei allen Fehler, die TvH in der jüngeren Vergangenheit gemacht hat, ob er hier auch mitschuld ist kann man vona ussen schlecht sagen. Oder warst du dabei oder hast Dokomente oder ein Organigramm, welches eindeutig das Gegenteil beweist?

Ich will TvH hier nicht in Schutz nehmen, aber für alles kann er auch nicht verantwortlich sein und ein Verein teilt Kompetenzen nunmal auf, weil es für einen zuviel ist und dementsprechend braucht man ja auch die vielen Leute und kein Mädchen für alles!

Also wir sollten hier nicht den Blick auf die Hauptübeltäter vergessen.

Vision 2006! *rofl* KSC 2000 lässt grüßen!

Wäre ich Vereinsmitglied (das werde ich auch, sobald ich mal eigenenes Geld verdiene), wäre die entlastung überhaupt keine Frage--> NEIN!

Vermutlich sagen die ganzen Mitglieder immer nur ja, weil sie keinen Ersatz wissen, aber der kommt nur, wenn der alte Dreck endlich weg ist. Man darf nicht auf eine plötzliche Vereinsinterne Opposition hoffen, somal diese den verein bis zur nächsten JHV erstmal auseinander reist ... sofern das nicht schon passiert.

Zitat

Original von arminia_blue
Es ist nicht sehr motivierend, in dieser Situation (Tabellenspitze, Mannschaft hat nen Lauf) das Gehalt zu kürzen. Frechheit.
Die sind nicht in der Lage sponsoren zu bekommen, und machen ihre Geschäfte da nicht gerade geschickt.

Und ich denke das wäre nichtmal das Thema, wenn der Club seinen Verpflichtungen, die ihm dann noch bleiben (80% des Gehalts und Aufstiegsprämien) nachkommen würde!

@ massellou

Ich habe nie gesagt, daß das Thema überflüssig ist. Ich meinte nur den Schreibstil. Aber ich lasse es jetzt ruhen.

Ansonsten ist der Gedanken gang den du hast recht interessant nd würde vielleichtd och nicht so sehr gegen den Aufstieg sprechen. Ich kann es leider nicht so wirklich einschätzen. Jedoch denke ich mal, daß man sich für einen Regioligaklassenerhalt nicht in Unkosten stürzel will und wird. Ich tippe mehr, man belässt die oberliga Mannschaft, so wie sie ist holt noch ein oder zwei aus der Jugend und sagt: "seht man zu".

Wobeid a sicherlich auch noch eine rolle spielen wird, ob die Profis aufsteigen oder nicht. Auch muß man (wie massellou schon richtig gesagt hat) erstmal erster werden. Kann immernoch in die Hose gehen, auch wenns ie einen lauf haben. Hoffen wir mal das beste.

Zitat

Original von arminia_blue
Also Gönner! Verheimlichst du was? Kommst du etwa aus L*bb*ck*?

Löhne, Hüllhorst (Tengern), Bünde und so die ganzen Gemeinden hier in der Nähe liegen VORM Berg. Lübbecke, Espelkamp, Porta, Minden liegt HINTERM Berg.

Hups, kleiner Gedankenfehler meinerseits! Für mich ist MI/LB kommplett hinterm Berge ... hatte mich wegen x-man schon gewundert, weil ich eigentlich angenommen hatte er sei wasch echter Bünder (gebürtig bin ich das eigentlich auch ;)).

Ansonst so schlecht ist es da auch nicht. Wohnt auch so mancher bekennender Armine. Aber leider auch der üblich Schand unser Region (Dortmund, Schalke, sogar Osna *schauder*).

Also sry nochmals!

Auch von mir alles Gute nachträglich!

Bleibt nur die Frage wo ist vor und wo ist hinter, gelle?